

А. М. Мишин - Авторская Тема
#241
Отправлено 14 Июль 2010 - 23:58
Естественно, что схема не полная, в ней выложен только принцип.
Видел я и эпюры ею регистрируемые.
Видел и дальнейший технический приём на улучшение её узконаправленности и так далее.
#242
Отправлено 15 Июль 2010 - 18:45
"Отверстиями" этого решета будет ЭИБ.
#243
Отправлено 16 Июль 2010 - 06:02
Stormsea (15 Июль 2010 - 18:45) писал:
"Отверстиями" этого решета будет ЭИБ.
не знаю за ЭИБ , но по факту любая граница двух материалов (коих в ОУ дофига и больше) ,при приложении к ней разности потенциалов , ведет себя как шарик который надули , и если без "воздуха" вы ету тряпочку выгнете как хотите , то в накачанном состоянии она все с себя сбросит.совсем крохотная ниша есть в области нанотоков если уж очень хочется чтобы стрелочка со шкалой была.
#244
Отправлено 16 Июль 2010 - 12:06
Stormsea, если задействовать ЭМ колебания, при регистрации нетрадиционного излучения посредником, то тогда можно не только их регистрировать, но и преодолеть ЭИБ. Пример: натянута струна, струна чувствительна к внешним воздействиям, механическим, температурным и пр. ... устанавливается рядом со струной цилиндрический магнит, поверх которого намотан контур. Какое-либо изменение в струне, отобразится в ЭМП системы магнит-контур, т.е. какое-либо воздействие на струну будет преобразовано магнитом-контуром в электронный сигнал... ЭДС, ОЭДС ... классика. Далее, струну меняем на ионизированный газ в лампе (ЛДС - либо подобной). Ионизированный газ изолирован от внешней среды стенками лампы. Изоляцию ионизированного газа от внешней среды, можно принять за фильтр от перепадов давления в атмосфере и резких воздушных колебаний. В итоге мы получаем "ионизированную - струну", которая как оказалось чувствительна, не только к изменяющейся электростатической обстановке в среде, но и к биополям, излучению ПС, эфирной обстановке и другим явлениям в среде. Ионизированный газ является проводником, в зависимости от какого либо внешнего воздействия на газ, изменяется электрическая проводимость газа. От этого, ионизированный газ можно принять за нелинейный элемент в цепи прибора, который будет отслеживать проводимость ионизированного газа, и преобразовывать в электронный сигнал, допустим в электромагнитные колебания с последующим анализом их изменений по частоте, фазе, амплитуде - относительно опорных электромагнитных колебаний или "опорных колебаний" исходящих от ПС, формогенераторов и пр. Пишу, отталкиваясь от своего прототипа.
#245
Отправлено 16 Июль 2010 - 14:15
Например, вместо пучка трубочек (полостей) поднести к колбе с ионизированным газом пучёк пластиковых или деревянных палочек.
Считаю, сравнение механически деформированного металла с ионизированным газом не корректным.
#246
Отправлено 16 Июль 2010 - 16:50
#247
Отправлено 16 Июль 2010 - 17:20
Думаю, принцип билокального действия А.М.Мишина и есть недостающее звено в системе детектирования.
#248
Отправлено 16 Июль 2010 - 22:07

... принцип билокального действия А.М.Мишина ...
Коротко, ПБД использовать на первом этапе ... на смену ПБД, придет бионика.
#249
Отправлено 20 Июль 2010 - 11:06
Меня волнует сложная для понимания следующая проблема. Мы знаем, как легко классическое вещество возмущает эфир-пространство в вихревом спектре, выходящем за пределы физического вакуума в сторону больших масштабов. (Качеры «расковыривают» пространство и с другой стороны от физического вакуума, но мы сейчас будем рассматривать макроскопический участок Единого Поля Эфира). Нас интересует ЭПС, электронный луч, излучение холодной плазмы и кристаллов, специальные генераторы и др. Даже лазерный луч имеет эфирную компоненту. Мы знаем, что для расширения вихревого спектра в устойчивом режиме, необходима эфирная обратная связь в усилителях или повышающих трансформаторах. Любое физическое тело имеет в своем составе эфирное тело (присоединенную «жидкую» массу), т.е. эфирную ауру имеют все тела, а не только биосистемы.
Во всех рассмотренных примерах энергоинформационный барьер (ЭИБ) не наблюдается (в лабораторных генераторах он подавлен автоколебательным режимом). Я объясняю это тем, что в основе указанных процессов лежит алгоритмическая сущность элементарных частиц, отражающая автоколебательный принцип их рождения и существования. Давайте назовем эфирные нетрадиционные структуры и излучения «топологическими субгармониками» элементарных частиц (физических тел), которые принадлежат другим, неклассическим уровням пространства-времени. В этих подпространствах поперечные волны электромагнитного типа распространяются с малыми скоростями (зафиксированы скорости порядка 30 км/с). За счет нелинейных процессов и вещественных различий вихревой спектр излучений может быть любой сложности.
Вывод: Классическое вещество и поля имеют постоянного эфирного, нетрадиционного спутника. В лабораторных масштабах - это эфирная аура, окружающая физическое тело и не закрытая ЭИБ. Мощность этого эфирного поля, имеющего за счет пространственной нелинейности электростатическую компоненту, наноскопическая. За пределами лаборатории существуют более мощные устойчивые процессы в виде сеток и аномальных зон, тоже не закрытых ЭИБ. Шаровые молнии, НЛО, полтергейст, «пляшущие» мосты и другие чудеса относятся к выбросам Единого Поля Эфира.
Так что же остается непонятным? Почему при попытке зарегистрировать возмущения эфира мы в большинстве случаев натыкаемся на ЭИБ («закон триады»)? Надо учитывать, что фликкер-шумы, вызываемые космическими эфирными процессами, фиксируют все физические системы по всем параметрам. Эти 10 в «-« 7-ой - граница не замечаемых нами
флуктуаций, дрожания нашего физического Мира. Уровень этих шумов постоянно меняется по величине и отражает изменение плотности ЭИБ.
Давайте вместе порассуждаем. Пусть по проводнику течет заметный электрический ток, который при определенных условиях (например, в моем генераторе) создает направленное нетрадиционное излучение. Если в поток эфирных волн поместить проводник-детектор, то в нем зафиксируется ожидаемый сигнал, но в виде короткого импульса, так как в проводнике и окружающем пространстве возникнет ЭИБ в виде вихревой матрицы, не позволяющей электронам взаимодействовать с эфирной волной. Можно объяснить это тем, что при генерации электроны раскачиваются реальной ЭДС, а при детектировании волна взаимодействует с проводником в целом в условиях несоизмеримости угловых скоростей квантов волны и электронов. Но почему эта несоизмеримость не сказывается на процессе генерации? Почему ЭИБ в стационарных условиях существует до 1 месяца и в равной степени принадлежит пространству Земли, так как вращение последней не оказывает влияния на рассматриваемые процессы.
Gen в сообщении № 239 привел описание действующего прибора ИГА-1, способного детектировать без ЭИБ статические нетрадиционные поля. Автор изобретения сообщает, что сигналы регистрируются на наноуровне. Выше указывалось, что на этом уровне все физические тела имеют эфирное поле, которое за счет радиальной нелинейности имеет специфическую электростатическую компоненту. Видимо, при отсутствии макродинамики ЭИБ не возникает. А может быть, все дело в наноуровне регистрируемых сигналов?
Нам для передачи информации на большие расстояния нужны эфирные волны, распространяющиеся с определенной скоростью. Если взять мой генератор, то он при низких частотах (десятки кГц) формирует узкий луч, что возможно только при очень малых скоростях движения волны (диаграмма в радианах определяется отношением длины волны к размеру-апертуре излучателя). Низкие несущие частоты ограничивают скорость передачи информации. Но с чего-то надо начинать.
Вспомним, что в нашем арсенале 5 видов наиболее мощных нетрадиционных волн, включая спиновые волны (см. рисунок на обложке книги «Начала высшей физики»). Я думаю, волны де Бройля как вещественные не очень подходят для передачи информации. Надо начать с использования нетрадиционного аналога электромагнитных поперечных волн, генерирование и прием которых наиболее совместим с принципом билокального действия (ПБД).
Для этого собираем на старых транзисторах мультивибратор на 10-20 кГц. Правое и левое плечо схемы делаем компактными, но разнесем их за счет удлинения монтажных проводов на L=10 см. Разнесенные на это расстояние конденсаторы и транзисторы будут поочередно активизироваться, что удовлетворяет ПБД. В перпендикулярном направлении от линейного монтажа будет распространяться нетрадиционный аналог поперечной электромагнитной волны с мультичастотой. В такой системе должно быть резонансное значение L, которое целесообразно поискать. По физической сути эта схема является аналогом классического линейного вибратора, но наш «вибратор» принадлежит другому пространству-времени.
Для детектирования направленных излучаемых волн, по-видимому, необходимо собрать такой же мультивибратор, с таким же значением L. Какой параметр будет промодулирован приходящей эфирной волной, если оба мультивибратора оказываются в одинаковом положении? Сработает ли в данном случае ЭИБ? Не знаю. Давайте думать и экспериментировать вместе. Главное, что схема передачи информации проста в реализации и прозрачна для анализа в рамках моей концепции (см. книгу в библиотеке форума). Может быть, разнести немного частоты и посмотреть на фазовый сдвиг? Фаза хороший не энергетический параметр!
Желаю удачи, Александр М. Мишин.
#250
Отправлено 21 Июль 2010 - 06:42
Мишин А.М. (20 Июль 2010 - 11:06) писал:
Уважаемый Александр Михайлович!
Используя Вашу терминологию ,в ответ на #249 ,могу выразить свое мнение , по поднятой теме , следующим образом.
Если классическое вещество и присоединенная жидкая масса (ЖМ) , связаны теснейшим образом , взаимно определены друг через друга через принцип наименьшего возмущения , то такой «агрегат» находясь в поле «не традиционного излучения» не может произвольным образом присоединять дополнительную ЖМ тем самым производя изменения в классическом веществе. Конечно , находясь длительное время в таком поле, «агрегат» мутирует и изменения на физическом плане будут проявлены, однако такой «приемник» явно не удобен.
За счет естественных стоков ЖМ мы можем фиксировать микроскопические изменения классического вещества ,в том числе в виде нанотоков, однако для существенных макроизменений в короткий период ,необходимо организовать искусственные стоки ЖМ , по видимому , чем больший поток мы смоем обеспечить через такой сток - тем масштабней будет отражение на физическом плане. Должно быть справедливо и обратное (это уже для генераторов) – за счет организации быстрых стоков избыточного классического вещества - манипуляция ЖМ. Хороший пример этому конденсатор в высоковольтной цепи снабженный защитным разрядником.
По сути «сток» , в Вашей терминологии это обратная связь ,и у приемника она тоже должна быть.
Andy.
#251
Отправлено 21 Июль 2010 - 15:59
Обратная связь применяется в сверхрегенераторах так и регенераторах (приемниках). Сверхрегенераторы перекрывают широкую полосу частотного диапазона (в рамках входного контура). Плюсы демодуляция по амплитуде, частоте и фазе, высокая чувствительность. Минусы – большие собственные шумы, не достаточная для нас избирательность. Поэтому склоняюсь строить приемник нетрадиционного излучения по схеме прямого преобразования либо гетеродинный приемник с фазовым детектором, возможно с системой ФАПЧ и обратной связью отслеживающую ошибку рассогласования между входным сигналом и опорным генератором. Ошибка рассогласования, является полезной составляющей. А так как в системе преобразования задействовано отслеживание за изменением фазы входного сигнала от опорного сигнала, то тогда, по сути, мы сможем наблюдать и регистрировать в Эфире фазовые характеристики эфирных волн (от Махатм

С уважением, ?Gen
#252
Отправлено 21 Июль 2010 - 16:20
На Ваше сообщение № 250.
Вещество и его эфирное жидкое тело (ЖМ) - это грубая механика со своей
массой, инерцией и т.д. Появление в металлическом проводнике-детекторе электрического
тока (движение зарядов) я не связываю с движением ЖМ, так как это уж очень
медленные процессы. Вы сами говорите, что такой приемник не удобен.
По моим представлениям эфирные волны напрямую действуют на электроны, но
это взаимодействие затухает по экспоненте (ЭИБ). Вспомните влияние
нетрадиционных волн на фотолюминесценцию (статья "Таинственный многоликий
эфир"), когда скорость ее затухания при первом включении изменилась в 15
раз (1500%)!!! Какая тут ЖМ? Тут действуют другие не механические процессы.
Я делал около 1000 опытов по регистрации эфирных волн, и иногда при первом
включении регистрируемый сигнал измерялся в мВ и быстротечно. Однозначно,
это не механика!
Опишите подробнее Ваше представление о физике естественных стоков ЖМ,
поскольку Вы этому явлению придаете решающее значение. Надо придти к
полному взаимопониманию в пределах познанной реальности.
Вспомните, как Козырев бил молотком по свинцу для изменения веса. Вот это
механика, напрямую связанная с ЖМ. А при передаче информации, по-моему,
работают нетрадиционные аналоги электромагнитного поля. Поэтому я и
предложил заняться не волнами де Бройля, а аналогом поперечных ЭМВ.
Александр М. Мишин
#253
Отправлено 22 Июль 2010 - 06:18
Мишин А.М. (21 Июль 2010 - 16:20) писал:
Александр Михайлович , спасибо за ответ.
Видимо я не правильно воспользовался термином ЖМ в своих спекуляциях , думаю прочитать еще раз Ваши работы.
ЖМ я по пользовал прежде всего как информационную компоненту , судя по всему у Вас это не так.
Andy.
#254
Отправлено 23 Июль 2010 - 08:14
#255
Отправлено 26 Июль 2010 - 06:22
#256
Отправлено 26 Июль 2010 - 15:00
Цитата из вашего поста № 192 …
… На 50 Гц узкий луч генератора (как лазерный) должен проходить сквозь стены дома, а не на 2м! …
Пока только теория. Идея заключается в том, что как правильно организовать геометрию контуров в устройствах, при помощи которых можно установить нетрадиционную связь, либо преодолеть земное притяжение. В 2006 году я макетировал из картона один из своих вариантов платформы. Заметил, что элементы платформы расположены по схеме лазера. Последующие годы я сосредоточился на геометрии рабочего тела лазера (сети - контура), и предполагал, что возникшее излучение в устройстве, по аналогии с лазером, будет каким-то образом отрезать само устройство от земного притяжения, т.е. экранировать. Но, проделав множество опытов с лазером и ПС, формами, понял, что надо искать опору не в излучении, а в синхронном взаимодействии с Эфиром всех частиц, входящих в массу рабочего тела. Вот так была озвучена идея на этом форуме… Пост № 8048
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__8040__p__74237&#entry74237
На идею отреагировал Darvin … Пост № 8067
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__8040__p__74419&#entry74419
Естественно эта информация придала мне уверенности в моем поиске, так как практика в нашем деле, - это основа.
Ниже в прикреплении ссылка. В ссылке мои измышлизмы

С уважением, ?Gen.
Прикрепленные файлы
#257
Отправлено 26 Июль 2010 - 16:43
Ganzha (26 Июль 2010 - 06:22) писал:
Ganzha, у меня старые триоды из серии П13-П30 (наверное, германиевые). Но я
думаю, важнее не транзисторы (только не микросхемы), а конденсаторы. Их надо
взять старые и покрупнее (у меня электролиты). Соединение плеч
мультивибратора сделайте рыхлым "жгутом". И проследите, чтобы заряжающийся
конденсатор через открытый транзистор был с одной стороны.
#258
Отправлено 27 Июль 2010 - 20:16
Ориентирование потока чётко на северо-запад.
Прикрепленные файлы
#259
Отправлено 28 Июль 2010 - 11:34
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1030-%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b5/page__p__36165&#entry36165
и здесь ...
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1030-%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b5/page__p__36168&#entry36168
... полный отчет с графиком о лунном затмении см. ниже. Добавлю, я вел наблюдения за неделю до затмения, фаза Луны слабо влияет на кривую. В большей мере на кривую влияют дома близь точки наблюдения, дома - которые нагреваются от Солнца и затем остывают. Но, несмотря на тепловые и прочие помехи, кривая лунного затмения ярко выражена на фоне помех. (Шкала сориентирована по сторонам света 0? – Север, 180? – Юг, 270? – Запад, 90? – Восток.)
Александр Михайлович, мне и Walery, будут интересны ваши комментарии.
С уважением, ?Gen.
P.S. Walery, спасибо...

Прикрепленные файлы
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей