Сообщений в теме: 510

[neomanneo]

ihnemovit (01 Сентябрь 2016 - 20:25) писал:

например верующие в СЭ есть те кто пребывают в ожидании поезда на аноде.

И что тут плохого? Вы говорите о переменном конденсаторе, который будучи заряжен наполовину из возбужденного контура вынужденных колебаний будет жрать меньше, тока все согласно талмуду о законах сохранения энергии. Больше, когда ЭДС двух конденсаторов разной емкости складываются. В чем тогда прирост энергии, только не говорите что на перекомутацию ничего не тратится из внешнего источника.

[ihnemovit]

Да! Потому что им на-бип- (фиолетого) друг на друга.
Вся соль в этом, чтобы создать виртуального мутанта который будет периодически (периодически!) наполнять и сливать требуемую нам емкость. Тот самый демон Максвела, смысле надо апериодически не какому то дяде Васе, а нам наполнять ведра из различных источников (те что после преобразования магнитного поля считаются и подходят как нельзя лучше всего.то есть и есть система зеркал правильно организованных.

[neomanneo]

Вам бы все скрестить принципиально не скрещиваемое (ежа с умом). Тут ранее предлагали рассмотреть назначения узлов тестатики применительно к схеме питания нагрузки. То есть без филосовствований на тему откуда идет прибавка. Просто для многих исследователей слово прибавка означает буквально не выделяемая энергия, а скорее носит сакральный смысл. То что ближе всего подходит по значению из повседневного опыта, где для электрика это может быть нежелательные выбросы тока на лампах накаливания дневного света. А в сантехнической терминологии и того перевес давления в узлах коммуникаций.

[ihnemovit]

В технике и пользуются этим приемом. Источником градиента электрического поля обладают заряды (без объяснения почему). Изобретатели же пытаются воспроизвести и сделать монополь магнитным. Тогда как философы не нашли ничего лучше как усмотреть на данном принципе законы небесной механики.

[neomanneo]

Хорошо, давайте подумаем логически: на первом генераторе выделяется или разделяется N-зарядов за единицу времени. Эти заряды в отсутствии нагрузки рекупирывоются через токи утечки трансформатора. Однако при согласованной нагрузке вся энергия циркулируемая между антенной и заземлением полностью оседает на данном сопротивлении. В зависимости от емкости антенного кабеля, по идее на реактивную часть ничего не должно попадать.
Да, еще примем что рассматриваемые явления происходят в замкнутой системе. И приемник и передатчик связаны магнитным потоком, промодулированным токами контурной цепи LC- резонанса.

[ihnemovit]

Давайте пояснительную схему сюда, попробуем разобраться что куда текет в этих ваших контурных цепях.

[yrmosh]

neomanneo.......вопрос......а можно вместо антенны использовать электрет ?

Саня

[neomanneo]

ihnemovit
Какие схемы? Мои рассуждения идут строго в рамках предложенной модели излучения вместо переноса энергии в трансформаторе, когда вся энергия поглощается вторичной обмоткой, то есть в системе с замкнутым магнитопроводом.

yrmosh
По идее электрет между антенной частью и землей будет препятствовать образованию зарядов определенной на перед заданной полярности. Что возможно понизит эффективность системы в два раза, если не используются антенны направленного типа. Надо смотреть специализированную литературу на эту тему - так сложно сказать.

[AlexProBreSt]

sapphir (22 Март 2016 - 18:14) писал:

Электрофорка не работает, а тестатика не факт!

А с чего это так вдруг ? Электрофорка при определенной влажности воздуха работать не будет, но стоить воздух подогреть или поставить ее в сухое место, как она начинает хорошо работать. Так и тестатика, правильно ее собрать, дать пусковое напражение либо в сухом месте раскручивая диски наэлектризовать их. Это для пускового ВВ напражение, для создания статического поля в зоне самих дисков, а также близ находящихся элементов размещенных непосредственно для получения силового электричества. Электрофорка создает, а точнее производит ВВ статическое напражение, но сила тока там мизерная, никчемная, а вот машина Тестатика, это уже генератор, с помощью всех находящихся там элементов , можно преобразовывать это ВВ напражение в нормальное силовое. Машина Тестатика, это электрическая цепь, это и есть машина.

[ihnemovit]

neomanneo (05 Сентябрь 2016 - 16:28) писал:

Хорошо, давайте подумаем логически: на первом генераторе выделяется или разделяется N-зарядов за единицу времени. Эти заряды в отсутствии нагрузки рекупирывоются через токи утечки трансформатора. Однако при согласованной нагрузке вся энергия циркулируемая между антенной и заземлением полностью оседает на данном сопротивлении. В зависимости от емкости антенного кабеля, по идее на реактивную часть ничего не должно попадать.
Да, еще примем что рассматриваемые явления происходят в замкнутой системе. И приемник и передатчик связаны магнитным потоком, промодулированным токами контурной цепи LC- резонанса.

Если у вас резистор стоит в качестве ограничителя тока с генератора вынужденных колебаний, то не понятно на кой все это относится к антенной части. Излучение предполагает отрыв электромагнитной компоненты, где емкость между заземлением и проводом излучения находятся в конфигурации относительно принимающей стороны как подстроечный конденсатор.

yrmosh сказал:

вместо антенны использовать электрет

не понятно пока как это организовать в открытой системе, должно получится что мы на изменяющися потоки напряженности электрического поля накладываем дополнительно поляризацию среды. Тут бы еще с векторами не запутаться.

[neomanneo]

ihnemovit (05 Сентябрь 2016 - 20:55) писал:

Если у вас резистор стоит в качестве ограничителя тока с генератора вынужденных колебаний, то не понятно на кой все это относится к антенной части.

я как и вы мало разбираюсь в машинах тестатики, назначения многих узлов вероятно включены в схему просто для замыливания. чтобы увести еще дальше от сути.

В общем виде очевидно то-что разница в потенциалах колоссальная. И в этом могут быть скрыты причины по которой переключения каналов осуществляется хитрым образом. Путем сопряжения емкостной и управления индуктивной частью магнитом виде подковы.

[ihnemovit]

neomanneo (05 Сентябрь 2016 - 23:59) писал:

В общем виде очевидно то-что разница в потенциалах колоссальная.

Да, статическая часть имитирует заряды в атмосфере. Тогда роль динамики сводится к правильной организации, вернее к синхронизации стока-истока. Или не на настройке приема излучений электромагнитной волны. То есть на стоке градиента напряженности электрического поля.
Наверное раньше на таких трещалках со времен открытия радио Герца собирали молнии и многие съемные решения привнесли оттуда.

[neomanneo]

Мудрено. Фигурирует неизвестный параметр как напряжение между распределенными зарядами. Думаю база в данной системе и есть второй резонатор, работающий на той же частоте в качестве подавителя электромагнитных волн. Тогда реакцией среды на изменение градиента напряженности и вылезет магнитная компонента продольной волны.

[ihnemovit]

Какой смысл излучать в два раза больше мощности, чтобы не было слышно? И слышно на частотах составляющих биения или промодулированных несущими? Должно быть просто как свист от соединения микрофона с колонками. Тогда незначительные прерывания данного типа сигнала по децибелам не должны уступать мощности самого сигнала.
По идее..

[yrmosh]

как заставить электрическое поле между антенной и землёй производить работу ?......вот в чем вопрос !!!

Саня

[neomanneo]

Интересней как эти вектора силы расположены на проводе? По всей видимости силы эти радиальные, и сжимают провод. Или наоборот стремятся разорвать его изнутри в зависимости от падения напряжения. А работу совершает пульсирующий потенциал между небом и землей. Фаза тока относительно нейтрали все по классической схеме.

[yrmosh]

neomanneo (06 Сентябрь 2016 - 10:49) писал:

Интересней как эти вектора силы расположены на проводе? По всей видимости силы эти радиальные, и сжимают провод. Или наоборот стремятся разорвать его изнутри в зависимости от падения напряжения. А работу совершает пульсирующий потенциал между небом и землей. Фаза тока относительно нейтрали все по классической схеме.

не знаю как с проводом......а вот электропроводящую воду разрывает на капельки........причем вода при этом охлаждается с 29 до 16 гр. а может и более

Саня

[neomanneo]

yrmosh (06 Сентябрь 2016 - 11:25) писал:

не знаю как с проводом......а вот электропроводящую воду разрывает на капельки........причем вода при этом охлаждается с 29 до 16 гр. а может и более

Саня

Провод с нити накала вольфрама где-то кажется на резонансе Теслы ihnemovit выкладывал. После еще долго теоретизировал на тему (не разобравшись что к чему).
С водой интересно, я тоже думаю можно подобрать дроссель с изменяемой индуктивностью. Когда известно активное сопротивление самое сложное узнать частоту пульсаций статического потенциала. То есть нужен приемлемый LC-фильтр.

[ihnemovit]

neomanneo (06 Сентябрь 2016 - 12:06) писал:

Провод с нити накала вольфрама где-то кажется на резонансе Теслы ihnemovit выкладывал. После еще долго теоретизировал на тему (не разобравшись что к чему).
С водой интересно, я тоже думаю можно подобрать дроссель с изменяемой индуктивностью. Когда известно активное сопротивление самое сложное узнать частоту пульсаций статического потенциала. То есть нужен приемлемый LC-фильтр.

Не знаю, возможно круговые токи при сбросе потенциала..
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1188-%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8f%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bc%d0%b0%d0%b3%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b5-%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b0%d0%b5%d0%b2%d0%b0/page__st__6680#entry219589

[yrmosh]

neomanneo (06 Сентябрь 2016 - 12:06) писал:

С водой интересно, я тоже думаю можно подобрать дроссель с изменяемой индуктивностью

а я думаю чем воду заменить......каким металлическим порошком  ,что бы появилась магнитная составляющая  

Саня