Перейти к содержимому

 


Тестатика


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 510

#461 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2016 - 14:49

Просмотр сообщенияyrmosh (06 Сентябрь 2016 - 09:40) писал:

как заставить электрическое поле между антенной и землёй производить работу ?......вот в чем вопрос !!!

Саня
Изображение

#462 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2016 - 14:53

Просмотр сообщенияJaja (06 Сентябрь 2016 - 14:49) писал:

Изображение
Работать не будет и ты лучше меня это знаешь........магнитной составляющей немА........и ампер значит немА :(

Саня

#463 neomanneo

neomanneo

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 653 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2016 - 11:25

Просмотр сообщенияyrmosh (06 Сентябрь 2016 - 14:47) писал:


а я думаю чем воду заменить......каким металлическим порошком  ,что бы появилась магнитная составляющая  :rolleyes:

Саня

С пудрой если только менять на величину помола, не совсем эквивалентная схема LC-фильтру по сравнению с готовым проводником. Не будет эффекта конечно никакого с соединения двух конденсаторов разной емкости одинаковой полярности, произойдет банально выравнивание баланса.  Пудра с определенного напряжения если и будет проводить ток, то это скажется на формировании пульсирущих потенциалов. Соответственно ничего не выйдет без отдельно работающего генератора от таковых импульсов.

#464 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 17:01

Изображение

Наткнулся на просторах интернета, интересно представить как оно в живую выглядело бы 0_о ?

#465 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 955 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2016 - 15:49

https://www.youtube....h?v=-At3pg6qR54

#466 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 20 Февраль 2017 - 12:03

1

#467 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 20 Февраль 2017 - 12:05

Может быть кто-то желает получить большой бабах ?
Конечно же за счет СЕ!

Простой бабах неинтересен никому, наверное кроме прибацаных уродов..
А вот ББАБАХ СЕ интересен многим.
Но вот незадача! Получить его не могут, а когда он случается, то никак не могут раздуплиться а шоета была?

Я предлагаю вам вариант контролированного БАБАХА!
Повторите опыт Герона, несколько его модифицировав.

Берите два листа из дюраля 2-4мм толщиной или медной толстой фольги, ну 0,2мм толщиной хотя бы.
Площадь листов должна быть НЕ МЕНЕЕ  500-600 квадратных сантиметров.
Очень желательно чтоб это был квадрат или прямоугольник близкий пропорциями к квадрату.

Потом берете конденсатор на 100пФ на 6,3кВ или больше. Также вам нужен проволочный резистор на 200-300 ом, и источник высокого напряжения на 4-4,5 киловольта. разрядник нужно будет сделать самому, чтобы можно было регулировать зазор от 2 до 4мм.

Пластины надо разместить параллельно друг другу, на расстоянии сантиметров 5. Но так чтобы потом после первого опыта если бабах не случится можно было подобрать расстояние более точно. Оно может быть в пределах от 1 до 15см.  желательно также чтоб их ориентацию в пространстве можно было менять, ну типа горизонтально или вертикально или сориентировать по сторонам света. Короче от положения в пространстве будет зависеть сила энергетического выброса.

Схема вот..

Буквами А и Б обозначены пластины из проводника.

Также вам понадобится провод, из которого вы сделаете катушку, которая будет улавливать из пространства энергетический выброс.
Поскольку оно может быть очень очень сильным, то естественно хорошо бы применить для этого очень толстый провод. настолько толстый чтоб он не испарился при опыте. Потому что если он сгорит, из-за малого сечения, то энергия оставшаяся и не утилизированная в катушке спалит нахрен вам всю аппаратуру в квартире и возможно в доме. И телевизор и микроволновку и телефоны и фотики.. Так что фотографировать или снимать опыт даже и не думайте. Разве что у вас в квартире имеется клетка фарадея, и снимать вы будете из-за ее контура.

да, и чуть не забыл. Запитать источник высокого вам прийдется от аккумулятора. Чтобы не выбило электричество во всем доме. Вообще очень желательно проводить этот опыт где то не дома, а на улице, хотя бы чтоб от этой схемы было минимум 20 метров до ближайшей проводки и любых электрических или электронных девайсов!

Рекомендую почитать это : https://drive.google...FMweGwzb2c/view

Прикрепленные файлы



#468 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 20 Февраль 2017 - 12:12

Вот смотрю я на рисунок в посте 461, и снова же вижу тот же самый элемент - странно нарисованный конденсатор, обкладки которого нарисованы как буквы П!

Вот теперь о этих конденсаторах Теслы.
В предыдущем посте я описал как он должен быть сделан. Это конечно простейший вариант. Просто две пластины на большом расстоянии друг от друга. Емкость его очень мала.

А напряженность электрического поля полностью зависит от потенциала на пластинах.

Главное его свойство - он может заряжаться и разряжаться очень очень быстро! И это есть следствием того что его емкость крайне мала. Можете рассчитать, при площади пластин по 500 кв.см. стоящих на расстоянии 10см друг от друга.

Второе свойство вытекает из первого. Мы можем принудительно изменять потенциал на пластинах с такой скоростью , как это нужно нам. Пространство , поляризованное внутри конденсатора будет очень слабо сопротивляться.

-------------------------------------------------------------------------------------

После того как вы включите схему, сразу же возможно что у вас оно заработает. поэтому будьте готовы к тому что где то торкнет йобом!
Если сразу не бабахнуло, не расслабляйтесь, бабахнуть может в любой момент! даже совершенно неожиданно, и вроде бы ничего вы не поменяли а оно бабах и готово!

Может так случиться что бабах видимый не случится, но когда вы все выключите и решите расслабиться, то вас может торкнуть например от дверной ручки, или любого металлического предмета, который находится неподалеку.

В общем будьте готовы к любым неожиданностям!
--------------------------------------------------------------------------------------

Как и на что можно попытаться утилизировать энергетические выбросы когда разрядник начнет работать?

Вначале нужно сделать катушку из толстого провода. Диаметр катушки может быть любым вначале. Но не меньше 4см. лучше взять больше, например 20см. Длина провода пока тоже берется произвольно. Сколько у вас есть. Может два метра, может 5 или 25. Больше 25 метров скорее всего будет работать хуже..
например взяли 6 метров и намотали 10 витков. Скрутили пластиковыми стяжками, провод то не тонкий. Я думаю что квадратов 10 будет нормально. Но лучше 20 :)

выводы катушки надо присоплить к какой то нагрузке. Хорошо если есть мощная лампа на 220, и ват 500 . Но лучше если у вас есть доска с 10 ю патронами для ламп, куда вы можете вкрутить от 1 до 10 ламп параллельно включенных.

Провода от нагрузки должны быть как можно короче , ну или лучше всеж использовать коаксиальный кабель , типа такого как прокладывают кабельное телевидение в домах и между ними. Тоесть наружный диаметр кабеля сантиметра два. Почему экранированный кабель думаю поймете позже. Или я расскажу.

Ну все.. И когда лампы начнут вспыхивать в так разрядов в искрилке , попробуйте подобрать положение катушки съема относительно пластин. Также надо пробовать изменить расстояние между пластинами и их ориентацию в пространстве.

Подбором геометрии системы, можно найти наилучшую топологию съема энергии.
Это надо сделать вначале. ЧТобы не было мучительно больно потом.

Чем большую часть вам удастся снять в нагрузку, тем меньше энергии будет разлетаться в разные стороны и электризовать металлические предметы в помещении, и меньше будет шансов спалить всю технику в доме.

После всего можно пробовать подобрать зазор в разряднике, по максимуму мощности на лампах. ну и еще на мощность выхода влияет резистор который R1. Ну и естественно значение напряжения подаваемого с источника.

#469 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 20 Февраль 2017 - 22:41

Но печально то, что если решите сделать клетку фарадея и там провести опыт, то там точно не бабахнет. Просто внутрь не проникает энергия в той форме, в которой она существует в свободном состоянии везде. Внутри металлических коробок ее просто нет, или очень мало.

#470 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2017 - 05:11

Энергия которая будет преобразовываьься таким вот дивным способом, есть везде в пространстве.
Некоторые называют ее конденсат бозе.
Я считаю это несколько другое.
Это немного необычное, но магнитное поле. Чтобы отличать от магнитного поля какое бывает в магнитах и от электромагнитного , я назвал его династатическим магнитным полем.
Фактически это цтркулирующая по кругу эфирная субстанция, из которой состоят обычно традиционные магнитные поля.
Но из-за этой закольцованности, она не взаимодействует ни с чем. Ни с материей, ни с обычным магнитным полем.

Но прекрасно может быть преобразована в обычный электромагнитный вид, достаточно соединить ее с импульсом электрического поля..

Мы все знаем что если магнитное поле привязано к носителю, например к куску фероомагнетика, ну или к магниту, то мы можем перемещая магнит в пространстве производить изменения магнитного поля. И если в близости имеются проводники, то в них будет наводиться ЭДС. Но энергия этой ЭДС не будет больше чем энергия механического перемещения магнита.

Также мы знаем что магнитным полем можно управлять с помощью другого магнитного поля. И если так будем им управлять, то также можем получить в проводниках наведенную ЭДС . Которая, опять же не превысит своей энергией потраченную.

А теперь подумайте над тем, что будет если магнитное поле ну скажем не совсем полноценное, да еще и не имеет привязки к материальному носителю. Оно например просто витает в воздухе. И если мы на него попытаемся воздействовать чем либо, оно будет просто ускользать из под воздействия, в сторону наименьшего сопротивления. Его не получится изменить ни направить к проводнику, чтобы оно пересекло его для наведения ЭДС, оно будет выскальзывать как мыло из мокрой руки.

Но благодаря опытам Мультика и Герона, я понял что это поле может быть преобразовано в обычный вид, но на очень короткое время. Если во всем пространстве, где находится в данный момент немного этой неуловимой магнитной субстанции резко изменить напряженность электрического поля, то мы получаем очень резкий электромагнитный импульс. Благодаря тому что магритная проницаемость воздуха очень низкая, а диэлектрическая проницаемость достаточно высокая, то соотношение электрического поля и магнитного, в момент этого изменения, позволит сформировать очень мощный электромагнитный импульс, в котором основная доля энергии будет содержаться именно в магнитной компоненте. Грубо говоря если мы потратим на создание импульса электрического поля ну скажем ватт 20, то зависимо от того сколько магнитной субстанции было охвачено в объеме  этим импульсом, мы можем получить в итоге электромагнитный импульс мощностью от 40 вт до нескольких сотен киловат! Что и было подтверждено опытами Мультика!

Наличие этой скрытой энергии династатического поля в пространстве определено какими то пока неизвестными факторами, может быть погодой, или временем суток, или близостью к каким то энергоустановкам промышленным, может быть какие то подземные полости влияют или высота над поверхностью земли, это предстоит выяснить в дальнейших исследованиях. Но одно пока могу сказать точно, что чем больше объем пространства вовлечен в конденсатор, который будет резко изменять свой потенциал, тем больше энергии династатического поля может быть преобразовано в классический электромагнитный импульс.

Похоже Тесла этот вариант получения энергии и открыл! Трансформатор свой, он создавал для того чтобы можно было добиться резкого импульса в конденсаторе-преобразователе.
Причем импульс должен быть не высокой амплитуды, а нулевой амплитуды!

Тоесть мы не заряжаем резко конденсатор, а наоборот - резко его разряжаем.
Тоесть сам трансформатор теслы передает из первичной катушки во вторичную импульсы напряжения , которые за один такт зарядят большой конденсатор-преобразователь, и зарядят до такой величины, чтобы разрядник стоящий параллельно этому конденсатору, пробился! При этом мы получаем очень быстрое падение электрического поля в конденсаторе практически до нуля. Фактически этим самым мы создаем очень мощное разрежение эфира, которое всасывает всю имеющуюся в пространстве вокруг конденсатора срытую магнитную энергию. Это ее резкое перемещение и создает объемный электромагнитный импульс, который в общем то легко наводит в катушке импульс ЭДС. В это же время , поскольку разрядник и конденсатор подключен ко вторичной цепи трансформатора, в ней протекает импульс тока. Именно этот импульс тока суммируется с импульсом ЭДС, тоесть напряжения, которое наводится создавшимся пространственным электромагнитным импульсом. Таким образом энергия в трансформаторе которую мы подали, соединиться с энергией которую отдало династатическое скрытое поле пространства.

Вот собственно объяснение откуда СЕ!

И никакое не сжатие или разжатие эфира.. хотя в общем то конечно упрощенно можно сказать что мы толкнули эфир полем, и из него вывалилось лишка энергии, которую мы потом забрали. Грубо говоря рекуперация в открытой системе!

Но большинтсво экспериментаторов ошибало6сь в выборе метода удара по эфиру. Почему то считали они что надо магнитным полем бить, думали что если магнитным полем трахнуть то и магнитное выскочит им в руки. А хрен да по всей роже.
Магнитное поле, оно чем резче меняется, тем скорее покидает место где оно создалось. Оно улетает в разные стороны со скоростью света. А вот электрическое таким свойством не обладает. Тем более импульс поля в минус. Тоесть от максимального статического заряда к нулевому!

Ну и естественно заслуга Герона в том что он понял важность того, что этот процесс происходтть должен в конденсаторе. Чем больше пластины которого тем эффективнее извлекается СЕ из простаранства!

#471 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2017 - 05:40


Теперь о династатике.

Если помните магнитный хранитель Эда, то наверное знаете что после подачи тока и его выключения, в хранителе остается магнитное поле. И оно остается в двух кусках железа очень долго, даже если это железо магнитомягкое!
Тоесть такое железо, которое не способно намагнититься. Оно становится магнитным пока на него действует магнитное поле тока или другого магнита, а когда магнит убераем, или выключаем ток, то магнитное поле остаточное , равно нулю или около того. Поэтому железяки эти не могли бы примагничиваться друг к другу. Но они примагничены, и очень сильно. Почему?

Чтоб это понять надо принять прадигму, что магнитное поле имеет нитеобразную структуру. И нить его -непрерывна и опутывает проводник с током спирально, как нитка на веретене. Но скорость распухания этой обмотки ограничена пространством. Это то, что называют скорость распространения магнитного поля. В воздухе это около скорости света, а в железе всего 6км/сек, что очень мало. При этом магнттное поле при включении тока вытесняется из проводника со скоростью света, а затем как бы упирается в железо и начинает медленно проникать в него.  Я думаю именно за счет этого нить магнитного поля в этот момент рвется на куски,  которые пересоединяются и в итоге получается в сердечнике много нитей МП замкнутых в кольца. Теперь если ток выключить, эта нить обратно не может смотаться и зайти обратно в проводник. Эти кольцевые магнитные поля остаются в железе. И разрушаются только при раздвигании половинок магнитного хранителя. Причем в этот момень, когда кольцевые витки МП рвутся, эти скрепляющие , по сути статические поля, преобразуются в электромагнитный импульс, который наводит в проводнике импульс ЭДС спектр этого импульса совершенно четко зависит от длинны окружности этого магнитного витка. Чем больше сечение железяк, тем более длинный по времени получится импульс, так сказать более низкочастотный!

Вот именно эти кольцевые поля в магнитном хранителе я назвал ДИНАСТАТИЧЕСКИМИ. Они с одной стороны статические, но способны преобразоваться в динамические при разрыве половинок сердечника.

Добавлю что не только разрыв половинок приведет к преобразованию статики в динамику!
Если например этот хранитель сделать не из железа, а из феррита, сопротивление которого достаточно большое. У нкго же и диэлектрическая проницаемость приличная,  и если на этот феррит прилепить фольгу с двух сторон, то между этими обкладками получается феррит, но как диэлектрик с высокой магнитной проницаемостью.
Так вот берем два куска феритта такого, между ними провод пропускаем, соединяем их и подаем ток. Появится спиральное Мп вокруг проводника, при выключении тока остается в сердечнике династатическое МП, которое удерживает половинки.
После чего подаем от искрилки через разрядник, или от ГНСИ короткий импульс высокого напряжения . При этом импульс электрического поля в феррите, рвет кольцевые магнитные поля (династатику) и в проводнике высвобождается энергия этого поля в втде длинного  импульса тока! А половинки феррита распадутся,

Этот эффект был в свое время был продемонстрирован Мустафой.
И тогда он так же не смог понять почему так происходит.


#472 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2017 - 05:41

Но это я рассказал вам как в феррите сначала создать династатическое поле, а потом его уже  преобразовать в импульс обычного МП. КПД системы, при этом  будет гораздо меньше единицы.
Заметим что созданное искуственно династатическое поле в железе, преобразуется в один единственный импульс обычного магнитного поля.

Почему же я в начале писал что может быть несколько тысяч процентов КПД?

Потому что я имел ввиду не создавать династатическое поле, а предлагал использовать поле, уже имеющееся в окружающей среде и кем то или чем то, там сформированное!  Есть оно там или нет, это можно узнать только в результате опытов. В одних местех оно может быть более сильным, в других менее, также возможна разная спектральная плотность его. Тоесть когда мы начнем его преобразовывать к виду обычного ЭМИ, мы можем получать импульсы различной длительности. ВЧ династатика преобразуется в очень короткие импульсы, это мы видим на примере искрилок. Обычный разрядник преобразует ВЧ династатику в ЭМИ со спектром, преимущественно в ВЧ и СВЧ , также видимый спектр, ультрафиолет. Если взять большой разрядник, в котором большие толстые контакты, и искра несколько сантиметров, там уже в ЭМИ будет присутствовать спектр в диапазоне сотен кГц. Но плотность этого излучения будет невысокой. При разряде молний, также происходит преобразование династатики в ЭМИ. В принципе, из-за большой длинны электрического разряда, и большого вовлеченного объема, результирующее ЭМИ имеет широкий спектр. Начиная от длинноволнового радиодиапазона, до видимого спектра и ультрафиолета.


Но что происходит когда электрическое поле схлопнулось резко? Династатика преобразуется в ЭМИ, выделяется энергия, ранее как зы законсервированная. Можем даже сказать что династатическое поле содержит  в себе энергию в потенциальной форме.
После преобразования ее в активную, кинетическую энергию ЭМИ, судя по всему мы сможем наблюдать как это пространство снова заполнится династатическим полем. И снова же можем его преобразовать в ЭМИ.

Хорошо бы выяснить условия в которых это возобновление потенциальной энергии будет происходить наиболее быстро. Тогда наша установка, будет представлять собой как бы воронку, через которую потенциаальная энергия окружающей среды будет сливаться в виде ЭМИ. А на выходе мы будем ее собирать в некий индуктивный резонатор.

Добавлю также что с моей точки зрения, оптимальным будет резонатор в виде катушки Тесла. Поскольку он представляет собой резонатор с распределенными параметрами имеющий очень широкий спектр, начиная от частоты 1/4 волнового резонанса, и заканчивая полуволновым резонансом одного витка катушки.

У Теслы роль такого собирающего энергию резонатора играла ЭКСТРА КОИЛ.

#473 sinetu

sinetu

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 55 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 22:13

Можен некторым это поможет: https://1drv.ms/v/s!...-akfq_?e=vC1g5n

#474 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2019 - 08:03

ебания. Заметим, что работают
ЭВП со скрещенными полями как
раз при таких магнитных полях, при
которых электроны не должны доле-
тать до анода. Но если ток не течет,
то прибор не потребляет мощности
от источника питания и ему нечего
преобразовывать в энергию электро-
магнитного поля. Так что электроны
должны долетать до анода и должны
отдавать энергию, возбуждая коле-
бания электромагнитного поля. Вещи
эти связанные (внимание, это клю-
чевое место!): если электрон отдает
энергию, например в точке & на
рисунке 3, то он… успешно падает
на анод – ведь в точке & он как бы
начинает двигаться заново, с нуле-
вой скоростью, как только что вы-
шедший из катода. Но в ЭВП элек-
троны не отдают энергию в какой-то
одной точке, а делают это понемногу
все время. Поэтому траектория со-
стоит не из кусков, как на рисунке 3
слева, а просто имеет меньшую кри-
визну, как на рисунке 3 справа.
Перед тем как перейти к вопросу
об усилении и генерации электро-
магнитных колебаний, заметим еще
одну вещь. Движение электронов в
системе электродов, показанных на
рисунках 1 и 2, можно с пользой
применить и без генерации. Видно,
что если плоский катод на рисунке
1 длинный, то в пространстве меж-
ду ним и анодом собирается много
электронов. Такую систему можно
использовать в качестве электрон-
ной пушки в любом ЭВП, в кото-
ром нужен плотный электронный
поток.
https://studfiles.ne...427506/page:25/
  Те перфорированные конденсаторы слева и справа на картинке Тестатики сильно смахивают на коаксиальные магнетроны.

#475 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 112 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2019 - 09:32

Цитата

Можен некторым это поможет:

Заряд влиянием безусловно это одна из дыр физики и электротехники, т.е. может рассматриваться, как потенциальный механизм генерации СЕ. И не забывайте, что механическая энергия на подвод/отвод терминалов кондёров в пространстве кушает нехило энергии.

#476 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2019 - 10:00

Просмотр сообщенияDragons (06 Сентябрь 2019 - 09:32) писал:

Заряд влиянием безусловно это одна из дыр физики и электротехники, т.е. может рассматриваться, как потенциальный механизм генерации СЕ, но только не в теме Капы. В Тестатике пожалуйста, сколько влезет. И не забывайте, что механическая энергия на подвод/отвод терминалов кондёров в пространстве кушает нехило энергии.

Имеешь ввиду движение пластин? Потому что в видео банальная коммутация которую можно забацать как релешками так и тиристорами. Однако никаких замеров нет, показания все косвенные, вполне вероятно что заряд просто равномерно распределяется на все три конденсатора.

#477 Henk

Henk

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 479 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2019 - 14:11

Цитата

Заряд влиянием безусловно это одна из дыр физики и электротехники, т.е. может рассматриваться, как потенциальный механизм генерации СЕ,
Lord, Сделай табличку и прикрепи на видное место!
Лично меня Тестатика навела на единственно правильную мысль  касательно свойств  зарядов…
Распределение зарядов на поверхностях пластин вращающихся дисков напрямую зависит от направления  их вращения!  Вращение в одну сторону – одна полярность, вращение в другую сторону –другая. Таким образом  в самой физической природе заряда лежит вращение. Что уж там вращается – вопрос открытый.
Второй важный аспект – плотность электростатического заряда…  Когда заходит разговор о плотности , сразу возникает вопрос о элементарном (единичном)заряде…  Чем больше единичных зарядов  на поверхности пластин тем   выше  плотность , тем больше ток смещения…  А если заряд производная от вращения  нельзя ли манипулировать не плотностью зарядов , а самой величиной элементарного (единичного) заряда? Надеюсь понятно выразил свою мысль?
  Может всё упирается в пресловутый закон сохранения электрического заряда? В открытых системах этот закон не выполняется…. Одним словом открытая вращающаяся система может получать дополнительные заряды по средствам своего вращательного  движения?

#478 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2019 - 14:24

Просмотр сообщенияHenk (06 Сентябрь 2019 - 14:11) писал:

Lord, Сделай табличку и прикрепи на видное место!
Лично меня Тестатика навела на единственно правильную мысль  касательно свойств  зарядов…
Распределение зарядов на поверхностях пластин вращающихся дисков напрямую зависит от направления  их вращения!  Вращение в одну сторону – одна полярность, вращение в другую сторону –другая.

Это неправильная мысль, пластины это конденсатор переменной ёмкости и на них генерируется переменный ток, в дальнейшем он выпрямляется щётками электрофорки в постоянный. В 1883 году это знали, а и сейчас Вы не знаете.

#479 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 112 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2019 - 14:31

Цитата

В 1883 году это знали, а и сейчас Вы не знаете.
Я думаю обезъяны из 1883 года нам не указ, потому что на изолированных дискретных сегментах нет никакого переменного тока. ДИСКРЕТНЫХ ёпта! Переменный ток это непрерывная функция.

#480 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2019 - 15:41

Это не вносит никакой существенной разницы в то о чём я писал.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025