Сообщений в теме: 1650

[BluZeMen]

Papuas (07 Август 2010 - 21:43) писал:

Клас! А Вы случаем не обожглись от того 2-х Ваттного резюка?
PS: Смысл пародии то понят, но что с бедных "хитрых" стариков взять?  

Изначально я не претендовал на какой-то СЕ. Думал просто рассчитать мощности, а вышла такая фигня. Да, я упустил фишку с умножением на 0.707 (Uд). Считал, что это не так важно будет при последующем выпрямлении и сглаживании кондёрами, но потом после последующего поста обратил внимание(именно "обратил"), что сигнал синусоида и с это надо было учесть. Насчёт СЕ я поспешил, а вот на мой транс нагрузка действительно не влияет, хоть даже и на выходе будет 2,34 Вт при входном 4,3 Вт. В принципе я сделал то, что хотел.
Теперь думаю переделать, может появится какой-то полезный выход, ведь хз вобще откуда именно берёт энергию вторичка!

[Papuas]

BluZeMen (07 Август 2010 - 22:04) писал:

Теперь думаю переделать, может появится какой-то полезный выход, ведь хз вобще откуда именно берёт энергию вторичка!

Спаяйте обычный мультивибратор и померяйте потребляемый ток при работе и при замкнутом одном из транзисторов...

[BluZeMen]

Papuas (07 Август 2010 - 22:08) писал:

Спаяйте обычный мультивибратор

А какой? Транс должен быть в нагрузке генератора или как в блокинге?

[Papuas]

BluZeMen (07 Август 2010 - 22:04) писал:

хоть даже и на выходе будет 2,34 Вт

то Вы опять обожгетесь от 2-х Ваттного резюка

BluZeMen (07 Август 2010 - 22:18) писал:

А какой? Транс должен быть в нагрузке генератора или как в блокинге?

А зачем транс? И без него хорошо ясно, что без генерации ток потребления больше или равен...

[BluZeMen]

Цитата

А зачем транс? И без него хорошо ясно, что без генерации ток потребления больше или равен...

Аааа... понятно. Так в нагрузке вся же фигня то... Сам генератор можно сделать для микротоков, а вот с нагрузкой он может есть и амперы. Я хочу добиться, чтобы индуктор забирал минимальную мощность. Судя по экспериментам, выход у транса обычно токовый, хотя, почему-то с качером, он у меня ,на холостном ходу, напряжение выдавал около 200В   (смотрел по осцилу).

[Papuas]

BluZeMen (07 Август 2010 - 22:35) писал:

Судя по экспериментам, выход у транса обычно токовый, хотя, почему-то с качером, он у меня ,на холостном ходу, напряжение выдавал около 200В   (смотрел по осцилу).

На Вашем осцилографе измерять и анализировать работу "качера" нереально, т.к. он расчитан на измерения до 1МГц и там уже +-20%.
>> Осциллограф Н313   Руководство по эксплуатации с электрической схемой  http://izmer-tech.narod.ru/oscil/n313.pdf

[BluZeMen]

Цитата

На Вашем осцилографе измерять и анализировать работу "качера" нереально, т.к. он расчитан на измерения до 1МГц.

Да, я знаю, но сигнал же виден чётко, значит качер генерит "в пределах видимости" осцилографа... разве не так?

[Papuas]

BluZeMen (07 Август 2010 - 22:49) писал:

Да, я знаю, но сигнал же виден чётко, значит качер генерит "в пределах видимости" осцилографа... разве не так?

В пределах видимости это уже комплескный сигнал на катушке, а лавинные процессы, которые вы хотите оптимизировать для микротоков имеют частоты СВЧ. Данный осцил развертку имеет и большую - но это для просмотра, а не для измерения и искажения формы сигнала там могут достигать 99%

[BluZeMen]

Papuas (07 Август 2010 - 22:59) писал:

В пределах видимости это уже комплескный сигнал на катушке, а лавинные процессы, которые вы хотите оптимизировать для микротоков имеют частоты СВЧ. Данный осцил развертку имеет и большую - но это для просмотра, а не для измерения и искажения формы сигнала там могут достигать 99%

Теперь понятно. А вот насчёт частотных характеристик транзистора: на сколько или во сколько раз они могут превышать документированные, когда транзюк используется в качере, предназначенном для ВЧ? У меня  используется КТ819Г, у него предельная f = 3 МГц. Что можно сказать по поводу этого транзюка? Может ли в качестве сглаживающего конденсатора быть экранированный одножильный провод на предельных частотах транзистора(да так, что бы из чего-то получилась синусоида)?

[Papuas]

BluZeMen (08 Август 2010 - 12:02) писал:

А вот насчёт частотных характеристик транзистора

Лавинный пробой областей происходит от одного электрона или других частиц с большими энергиями - вот и считайте его частоту, потом групповые и т.д. Вылезет то, что наведется на ноги транзистора от всех полей (включая внешние возмущения и отражения) и токи этих "прорывов"  
По этому Ваш осцилограф показывает осредненную форму на основном резонансе катушки (синус) и мелкие выбросы резонансов и отражений на измерительном кабеле и других элементов...

[BluZeMen]

Papuas (08 Август 2010 - 13:37) писал:

Лавинный пробой областей происходит от одного электрона или других частиц с большими энергиями - вот и считайте его частоту, потом групповые и т.д. Вылезет то, что наведется на ноги транзистора от всех полей (включая внешние возмущения и отражения) и токи этих "прорывов"  

Мдаа. По-моему качер просто "безбашенный ключ-генератор", который использовать следует только на теслах для искрения(и то не всегда). Но лавинный пробой - штука хорошая(давно обращал внимание) , но я его пока не изучил(для себя). Думаю надо бы поизучать его на примере диодов и стабилитронов. А там уж можно и ключ к ним какой-угодно.

[Papuas]

BluZeMen (08 Август 2010 - 12:02) писал:

У меня  используется КТ819Г, у него предельная f = 3 МГц.

3МГц это предельная частота в "линейном" режиме при определенном напряжении (создающем емкость в полупроводнике как у варикапа) когда коэф.усиления равен 1.
Если посчитать все взаимодействия (температуру, напругу, фотоны, ...) то любая схема дает не менее 1.

[BluZeMen]

Всё хотел узнать такой момент:
У нас есть катушка, которая питается от источника переменного тока, она создаёт вокруг себя электромагнитное поле(заполняет прилежащее пространство) и при этом дерёт какую-то определённую энергию из источника. Допустим, что мы в это поле внесли другую катушку(у неё есть нагрузка), она начала поглощать поле, а индуктор в ответ пытается его восполнить(короче вышел трансформатор). У меня вышло другое: индуктор не восполняет магнитное поле, хотя должен(классически). Может вторичка вовсе и не берёт оттуда энергию? Откуда тогда?

[val_128]

ЭФФЕКТ АНКВИЧА-БАРАШЕНКОВА  новости


Другие проекты val_128

[Ingener]

BluZeMen если вас интересует съем энергии с трансформатора без повышения потребления (даже снижения), можете поэкспериментировать по данной схеме, возможно удасться ее развить
Там одним из контактов вторичной цепи служил сам феррит
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/106-%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b/page__view__findpost__p__70387

[BluZeMen]

Ingener (10 Август 2010 - 21:50) писал:

BluZeMen если вас интересует съем энергии с трансформатора без повышения потребления (даже снижения), можете поэкспериментировать по данной схеме, возможно удасться ее развить
Там одним из контактов вторичной цепи служил сам феррит
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/106-%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b/page__view__findpost__p__70387

К идее я пришёл сам. У меня суть подобна, но я пошёл дальше. Эффективные частоты примерно в том же диапазоне. Недавно хотел собрать ВЧ мост, оказалось, что нет диодов. Как куплю, соберу, буду с эффективностью работать. Тут определённо что-то должно быть. Невлияние на нагрузку при относительно неплохом кпд есть, может что-то ещё увидим, хотя если ничего не будет - я не удивлюсь, т.к. есть этому у меня объяснение.

[val_128]

Эффект по ссылке выше может быть вызван т.н. набегающим витком.
Измерительные трансы мотают ещё с одним витком пропущенным с верхнего конца вниз внутри, при том, что начало внизу.
И торы измерительные тоже мотают, укладывая вначале виток, компенсирующий набегающий виток, поверх мотают основную обмотку.

Вначале надо сделать такой компенсирующий виток и посмотреть, как это повлияет на эффект.

[vollov akustik]

val_128 (10 Август 2010 - 23:14) писал:

Вначале надо сделать такой компенсирующий виток и посмотреть, как это повлияет на эффект.

По Анквичу.
Читывал его письмена:
Люди типа Анквич постоянно забывают, что такое мощность на халяву.
Они пудрят себе мозги асиметрией и плюс еще усилением напяженности при изменении геометрии.
Пудрят так же и другим прося копейки за опусы.
Про носители тока вообще не вспоминают в опусах, что надо где то их изыскивать.
Чтобы действительно на халяву тобишь как бы без затрат на работу по их добыче.

[BluZeMen]

Мда...
Я вот всё пытался померять мощность через зарядку конденсатора выход вобще мизерный.
Походу оттуда сильно много не выжмешь и у меня в кондёре утечка тока.
Надо помудрить с конструкцией и материалами . Это будет долго.

[BluZeMen]

Я тут с другим поэкспериметрировал. Оцените    Вот пост.