

Трансгенераторы
#1161
Отправлено 22 Март 2010 - 19:18
народ пробовал,говорят вторичка слабо грузит такую катушку и в резонансе устойчиво работает.Я попробую,просто сегодня неуспел домотать(нормального провода нехватило).
#1162
Отправлено 23 Март 2010 - 08:13
LAZJ (22 Март 2010 - 13:12) писал:
ОДИС-W (22 Март 2010 - 16:49) писал:
Если индуктивность уменьшилась, то фронт нарастания при подаче импульса уменьшится,

У них была тороидальная камера индуктивной печи в которой они хотели провести типа ядерной синтез. Для чего нужно было греть эту печь 100МГц (так в статье). Катушка нагревающая длинная, по всей окружности печи, индуктивность высокая, чтобы пропихнуть в неё 100МГц нужно напряжение (синус естественно, никаких имульсов) выше чем мог дать их генератор. Уменьшить катушку нельзя - печь не прогреет.
И тогда решили намотать "противокатушку", но тонким проводом. Результат - индуктивность снизилась прилично а напряжённость поля мало.
Болотов отлично выкрутился из положения - это красивое инженерное решение. Но не более. А потом кто-то из его команды выложил всё на -бип-, и мифологичное желающее чуда общественное сознание мигом сваяло из этого ещё одну легенду (вообще я за несколько лет пребывания на этих форумах дплеко продвинулся в культурном смысле, например понимаю теперь как мифы Греции появились

Я хочу попробовать такую в феррокессоре - там похожие проблемы - намагничивать надо за очень короткое время, а катушка должна быть по всему сердечнику

#1163
Отправлено 29 Март 2010 - 18:56
Как думаете здесь есть СЕ?(сильно не смейтесь за граф редактор)
Прикрепленные файлы
#1164
Отправлено 31 Март 2010 - 22:22
после просмотра я понял что это видео относится ко всем веткам этого форума. Посмотрите обязательно , дядя обнаружил второе магнитное поле (продольное) которое обьясняет многие ефекты.
#1165
Отправлено 31 Март 2010 - 22:26
gorlum (23 Март 2010 - 08:13) писал:

Саша, можешь попробовать, но не увеличивается скорость намагничивания, невзирая на отсутствие индуктивности... NNN там все с Холлом напару излазил
#1166
Отправлено 02 Май 2010 - 14:13


#1167
Отправлено 03 Май 2010 - 22:12
#1168
Отправлено 04 Май 2010 - 13:19
LAZJ (24 Февраль 2010 - 11:34) писал:
Отлично форум в работе свистать всех наших!
Лена я уже приводил схему преобразователя - не буду повторяться.
Вообще то я делал стабилизатор для фар, что бы даже при посаженном аккумуляторе на выходе
было 14В.
Но дело не в схеме... при подключении обычного дросселя достичь 14В т.е. Uнапр. питания + Uэ.д.с. дросселя(3 вольта)
можно начиная с 11в.
При подключении дросселя с обмоткой купера достичь 14В можно с напряжения 5В!! Uнапр. питания + Uэ.д.с. дросселя (9 вольт).
И в продолжение а если всё выполнить вот так?!
остаётся только дроссель сделать компактным !!
Прикрепленные файлы
#1169
Отправлено 06 Май 2010 - 08:19
LAZJ (31 Март 2010 - 22:26) писал:
Кстати, а ведь действительно, поскольку сердечники промагничиваются за конечное время, а для феррокессора время намагничивания должно составлять не более 5% от постоянной времени катушки, то получается что для каждого сердечника должна быть своя индуктивность... Ушёл чесать репу.
invis (04 Май 2010 - 13:19) писал:
#1170
Отправлено 06 Май 2010 - 08:30
gorlum (06 Май 2010 - 08:09) писал:
С ув.
#1171
Отправлено 07 Май 2010 - 09:47
Замечено некоторое увеличение эффективности преобразователя при добавлении цепочки, выделенной синим. При этом немного повышается яркость свечения лампы нагрузки без повышения тока потребления. Дополнительный конденсатор подбирается очень точно для разного типа нагрузки и напряжения питания. Слишком большая емкость вызывает срыв генератора, малая - незаметен эффект. Удавалось получить эффект оборванного "разноса" схемы - лампа в нагрузке начинает повышать яркость и через пару секунд генерация срывается (ток потребления при этом оставался стабилен)

#1172
Отправлено 07 Май 2010 - 10:11
invis (04 Май 2010 - 13:19) писал:
Лена я уже приводил схему преобразователя - не буду повторяться.
Вообще то я делал стабилизатор для фар, что бы даже при посаженном аккумуляторе на выходе
было 14В.
Но дело не в схеме... при подключении обычного дросселя достичь 14В т.е. Uнапр. питания + Uэ.д.с. дросселя(3 вольта)
можно начиная с 11в.
При подключении дросселя с обмоткой купера достичь 14В можно с напряжения 5В!! Uнапр. питания + Uэ.д.с. дросселя (9 вольт).
И в продолжение а если всё выполнить вот так?!
остаётся только дроссель сделать компактным !!
Не отрицаю, такое решение прикольно, именно так не дотумкала... посмотрим...
По поводу же напряжения скажу. что легко получается из 12 вольт 500 при той же схеме (бустерная схема), но Р2 всегда меньше Р1... а жаль...

#1174
Отправлено 11 Май 2010 - 00:41
http://www.letitbit.tv/files/39568/transgeneraciya_melnicenko.flv
http://depositfiles.com/files/z793jb7ze
Видео одно и тоже, разное качество.
С уважением wiw.
#1175
Отправлено 22 Май 2010 - 16:51
#1176
Отправлено 22 Май 2010 - 20:54
#1177
Отправлено 22 Май 2010 - 22:45
#1178
Отправлено 26 Май 2010 - 14:33
Я писал про эффективность намотки первичной намотки
чередующимися слоями бифиляра Тесла
На досуге провёл анализ межслойного взаимодействия
и пришел к варианту №1
Вариант №2 менее оптимален хотя я приводил его в объёмном дросселе Тесла.
Henri_Niles посмотри внимательно может свои мысли есть.
На днях соберу железо в кучу и попробую !!!
Да и ёмкость сравню со старым вариантом!
Прикрепленные файлы
#1179
Отправлено 27 Май 2010 - 08:33
А может так попробовать? Ток уже не холостого хода и соответственно в индуктивных несвязанных нагрузках вытянем утроенную минус небольшие потери.
Прикрепленные файлы
#1180
Отправлено 09 Июнь 2010 - 12:51
а собрать генератор , первичку 500 витков и вторичку 20 витков и получить при этом 220 вольт даже школьник сможет!
вы лучше подскажите как снять(закольцевать) питание чтоб не использовать внешний источник питания
СЛАБО!!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей