Сообщений в теме: 1650

[gorlum]

Гмы, вызывает большие сомнение, что эту катушку можно назвать "Измерительной" и таким образом измерить энергию намагничивания-размагничивания. Почему собсна Наудин ссылаясь на Заева не изеряет энергии так как Заев (что проще) а выбрал такой "иезуитский" способ? Имхо Наудин сей - агент тополивных корпораций призванный всё запутать.

[Mibor]

>>..большие сомнение, что эту катушку можно назвать "Измерительной"
  Пусть будет регистрационная..
С ув.

[gorlum]

Дык вопрос не в названии, а в "праве". Катушка сея как датчик имхо имеет крайне неравномерную частотную характеристику, а импульсы у тебя на картинке разной длительности. Нижний явно имеет более широкий спектр и следовательно наведёт в катушке больший сигнал. Да и соединяется сея конструкция через взаимную индуктивность - тоесть амплитуда растёт с частотой. Да и витков там дофига - вполне можно приблизиться к собственнуму резонансу этого "датчика" и там уж точности никакой. Ты наверняка читал статьи Каравашкиных по исследованию магнитной индукции. Вот вспомни как там этот собственый резонанс мешал и путал все измерения. Обрати также внимания как тщательно у них прорабатывется вопрос по измкрительном датчикам. А здесь сунули обычную катушку и всё.
Короче - агент этот Наудин империализьма и топливных корпораций. Откуда у бедного и честного исследователя СЕ такой хорошо оформленный сайт? На зарплате он у них сидит!

[Mibor]

Спасибо. Скорректирую методу измерения.
С ув.

[gorlum]

Тут выкладывали шикарную книгу Мисина "Последняя тайна Бога", а в не есть один весьма примечательный момент. Там где Мисин вычисляя реактивности провода приравнивает четвертьволновый резонанс вибратра к его обычному резонансу (за счёт реактивностей провода). Отсюда следует один занятный момент - если взять обычный трансформатор и включить его на собственной резонансной частоте то автоматически выполнится и условие четвертьволнового резонанса этого трансформатора - тоесть обычный транс начнёт работать в режиме транса Теслы И наверно чтото интересное должно в нём происходить...

[Mibor]

Убрал внешнюю соленоидальную катушку и провел измерения на дополнительной тороидальной, намотанной на этом-же ферр кольце. Суть измерений повторилась. Импульс возврата (рекомбинации) по амплитуде (на нагрузке) в 10 раз больше импульса накачки. Подробности в последующем отчете.
С ув.

[gorlum]

По амплитуде или по площади кривой мощности? Впрочем ждём-с подробностей...

[Mibor]

А вот и "последующий отчет"
С ув.

Прикрепленные файлы

•  Схема опыта 120310.png   232,64К   435 Количество загрузок:

[gorlum]

Красивые у Вас картинки! Но давайте разберёмся что мы меряем.
- фоза намагничивания: потребляемая энепргия идёт на намагничивание сердечника и через измерительную обмотку некая часть трансформируется в нагрузку. Мы меряем эту некотурую часть.
- фаза размагничивания: та часть энергии которая ушла на намагничивание теперь выделилась у нас в нагрузке и мы её измерили.
О чём говорит отношение этих намерянных нами величи? Да ни о чём! Или об отвратном КПД всей установки.(имхо)
Нам интересно отношение энергий ушедших в катушку и вернувшихся из неё. Так давай их и мерять:
- измерительную обмотку нафиг
- нагрузочное сопротивление параллельно самой катушки (одно, без конденсатора)
- в катушку шунт для измерения тока
- подаём импульс намагничивания и снимаем ток в катушке (тут лучше конечно двухлучевик для учёта фронтов напряжения)
- считаем площадь кривой мощности (разбиваем кривую тока на побольше интервалов по времени дельта Т и суммируем все произведения тока на нвапряжения на дельта Т)
- получаем энергию ушедшую на намагничивание
- снимаем напряжение на нагрузке в момент размагничивания
- также считаем площадь мощности ушедшей на это дело по формуле сумма всех квадратов напряжения умноженное на сопротивление нагрузки и умноженное на дельта Т
- делим сумму выхода на сумму входа и радуемся СЕ    
- нету СЕ? меняем режим (входное напряжение) и всё по новой... долгими зимними вечерами..
- есть СЕ? Не верим! Запитываем всё от аккумуляторов и бесперебойников, меняем разводку общего провода и мереим по новой.
Сложно? Тото и оно что сложно, куда проще об оргоне и прочих продольных полях рассуждать.. но увы, только так и можно найти действительно ЧТО-ТО
А Наудин враг и агент.

[Mibor]

gorlum спасибо за отзыв

gorlum (12 Март 2010 - 17:09) писал:

Нам интересно отношение энергий ушедших в катушку и вернувшихся из неё. Так давай их и мерять:

... и лучше это делать СООБЩА!

Цитата

А Наудин враг и агент

Адназначна
С уважением.

[Огонёк]

Mibor (12 Март 2010 - 12:48) писал:

А вот и "последующий отчет"
С ув.

  Благодарю вас,сударь,за работу.Вот все бы так.А реплика такая.Катушка тора не простая.Выходят в закрытый трубкой жгут,отнюдь не два конца.Там может бифиляр,а может Ф-образно.Уж,больно тщательно скрывает,редиска.

[gorlum]

Mibor (12 Март 2010 - 18:05) писал:

... и лучше это делать СООБЩА!

Дык нема базара. С тебя картинка с меня расчёты. Ежели осцилл не подключается к компу то фото одиночного импульса крупным планом с масштабами.

[Mibor]

Я имел ввиду не графический расчет (что совсем не сложно), а пробу аналогичной конструкции другим экспериментатором  
С уважением

[Mibor]

Прошу прощения, нашел некорректность в замерах    Буду перемерять.
С ув.

[permanent]

gorlum полностью прав - особенно последняя фраза - Нудин ещё тот раводила - поделить потребляемые мощности а разных режимах и сослаться на Заева.

[ведич]

Сегодня намотал катушку Болотова на торе (железо),испытания оставил на понедельник.У кого из присутствующих есть нароботки ? или я что пропустил?Может быть надо было сразу на броневом сердечнеке пробовать?

[gorlum]

А что вы собственно хотите от Болотова? Вед он просто решал вопрос о создания мощного ВЧ поля на высокой частоте индуктором слишком большой для этой частоты индуктивности. Вот он и придумал как индуктивность снизить в большой степени а силу ВЧ поля в малой. Там СЕ нигде и не лежало...

[LAZJ]

А засчет чего там ВЧ поле то мощное родилось? Если скорость нарастания поля даже при снижении суммарной индуктивности осталась прежней... (опыты NNN) то есть данная катушка осталась для ВЧ прежней "стенкой" и не стала мощным ВЧ индуктором...

[kater]

Уважаемые коллеги прошу ответить кто из Вас проверял трансформатор с емкостной и индуктивной обмотками по рецепту стасис2 ???

[ОДИС-W]

Объясните по Болотову,пожалуйста
Если индуктивность уменьшилась, то фронт нарастания при подаче импульса уменьшится, а значит энергетика накачки уменьшится. При этом магнитный поток остаётся прежним.В чём я неправ?
Есть ли смысл использовать катушку Болотова в качестве индуктора ТТ?