Сообщений в теме: 1650

[Vik778]

Книга Учение об электричестве" автор Роберт Вихард Поль 6.63 MB http://depositfiles.com/ru/files/d62ph8hfu

[Henri_Niles]

Гранулум, я же про обмотки спрашивал вас, а не про умножитель... Главное, это не заводское а собственное. Заводское было бы - не было бы вопросов.

[Granulum]

Всё господа, приношу свои извинения. Действительно ошибочка вышла.    Никакого эффекта нет. Вернее есть, но он есть и без катушки. Зря только время потратил своё и ваше. Впредь буду осмотрительнее. И осциллограф жалко...
Прошу модератора удалить мои предыдущие посты.

[kater]

[quote name='Granulum' date='16 Февраль 2010 - 10:36' timestamp='1266305789' post='60762']
Надеюсь у вас есть высоковольтный конденсатор? Зарядите его, поставьте отдельно на стол и подносите поочерёдно провод заземления сначала к одной клеме, потом ко второй и т.д. Ну как, "бахает"? Долго?
to granulum////
Теперь вы пишете,что нет эффекта.Странно.А как тогда понять,что есть эффект ,но без катушки? Так бахает или нек бахает?

[LAZJ]

Granulum (18 Февраль 2010 - 11:31) писал:

Прошу модератора удалить мои предыдущие посты.

Не надо ничего удалять... все нормально...

ни одной ошибки не сделает тот, кто НИЧЕГО не делает...

[Granulum]

Теперь вы пишете,что нет эффекта.Странно.А как тогда понять,что есть эффект ,но без катушки? Так бахает или нек бахает?
[/quote]

Вопросом - будет ли конденсатор разряжаться на землю с одной обкладки, я задался довольно давно. Года два назад. Проверил на низковольтных конденсаторах - не разряжается. Потом взял конденсатор на 10 кВ, но так как источника ровно на 10кВ у меня не было, да и измерить такое напряжение было нечем, я заряжал его от большего напряжения, предварительно подключив в параллель разрядник, настроенный, опять же на глазок, примерно на 9кВ. Поймать точно момент до срабатывания разрядника - довольно трудно. Видно поэтому я и не заметил какой либо искры на землю и решил, что так конденсатор не разряжается. Но вот недавно, когда я заметил этот эффект на катушке с умножителем, я естественно в первую очередь проверил эффект без катушки, и его не было! Теперь я не понимаю, почему он не щёлкал. Потому-что сегодня, мне принесли конденсатор на 25кВ, и оказалось, он щёлкает на землю сам по себе без катушки. Я опять взялся за умножитель, и он так же разряжается! Перепроверил несколько раз. На самом деле эффект остаётся в силе. И он будет тем сильнее, чем выше напряжение на конденсаторе. Но таким способом СЕ не получить. Возникающим при разряде колебаниям не с чем складываться, а значит они никак не превысят по амплитуде уже имеющийся заряд. Т.е. энергия будет постепенно расходоваться, пока не иссякнет. Возможно, что-то может получиться при очень больших напряжениях, но на постоянке это очень опасно. Мне достаточно сгоревшего осциллографа. Всё. Считаю тему закрытой. Ещё раз извиняюсь.
Алёна, спасибо за поддержку!

[LAZJ]

Granulum (18 Февраль 2010 - 17:05) писал:

Можно озадчу гнемного? Пока работаешь с разрядами высокого, проверил бы "Дурацкую мысль"? Все никак не соберусь...

[aksa]

Granulum (18 Февраль 2010 - 17:05) писал:

заметил этот эффект на катушке с умножителем,

информация для безопасности................
при работе с умножителем (вместе с телевизором).накапливается очень большой
заряд на металлических частях и плате телевизора.(не заземленного)
и происходит пробой на нулевой провод 220в (это в лучшем случае)
телевизор надо заземлять.я заземлил за голый провод на кинескопе.
можно все домашние приборы попалить и у соседей тоже.

[skipetr]

aksa (18 Февраль 2010 - 19:34) писал:

информация для безопасности................
при работе с умножителем (вместе с телевизором).накапливается очень большой
заряд на металлических частях и плате телевизора.(не заземленного)
и происходит пробой на нулевой провод 220в (это в лучшем случае)
телевизор надо заземлять.я заземлил за голый провод на кинескопе.
можно все домашние приборы попалить и у соседей тоже.

В нормальных телеках раньше делали петельку из фольги по периметру корпуса замкнутой на высокоомное сопротивление и через высоковольтный кондер 2200 пф соединяли с минусом плат, видимо китаезы этого не делают, да и японцы тоже с этим столкнулся (печальный опыт со статическим пробоем), англичане выставляли кое что японцам по этому поводу.

[Hcainik]

Так для информации, кому интересно. Сегодня в моей эксперементальной установке сгорел транзистор КТ3102 (моя вина), под рукой ничего небыло кроме КТ315, сунул его. Стал подбирать режимы и загнал его в нелинейный и тут на выходе напряжение подпрыгнуло почти в 3 раза. Стал проверять, точно - пока линейный режим и чистая синусоида, на выходе самое маленькое напряжение; нелиней ный режим , напряжение растет, причем чем больше гармоник, тем оно больше

[Granulum]

LAZJ (18 Февраль 2010 - 17:11) писал:

Можно озадчу гнемного? Пока работаешь с разрядами высокого, проверил бы "Дурацкую мысль"? Все никак не соберусь...

Да, конечно. Всё, что в моих силах. В лаборатории буду послезавтра.

А на счёт техники безопасности - прежде чем за что-то браться, нужно очень хорошо себе представлять последствия и на что такие напряжения способны. Сложность ещё в том, что мы пытаемся заземление использовать не как защиту, а как активную компоненту, а это не позволяет заземлять приборы и при налаживании устройства, когда все его части открыты, опасно в двойне. Даже Тесла с его опытом, описывал случай, когда выскочившая искра попала ему прямо в сердце и мы чуть не лишились гения.

[kater]

to Granulum/////////
Ничего страшного. Отрицательный результат это нормально.
Вопрос к вам может пробовали транс с емкостной обмоткой по stasis 2?

[LAZJ]

Гранилум, тогда вот...

я НЕ знаю что из этого получится и получится ли что-нибудь...

 Дурацкая мысль.doc   41,5К   352 Количество загрузок:

[kater]

to LAZJ.......
Идея конечно интересная,да и забавное сходство со Смиттовской схемкой.Очень неординарное у Вас мышление.Удачи.

[gorlum]

Ничего не понял. Рассуждения в "сей мысли" совершенно правильные и из них совершенно правильно следует что никакого СЕ тут нет. Или тут не СЕ ищут? LAZJ, ты чево собсна от этой схемы хочешь?

[LAZJ]

Да вобщем-то я как-то подумала, что может в этой ситуации нагрузка увидит НВ ток с ВВ напругой скрещеными... детство конечно, и по идее этого не будет... но остается АВОСЬ

[kater]

to invis.......
А куда Вы пропали ? Как-то по Англицки не прощаясь.

[gorlum]

Нвгрузка увиитт все НВ,и ВВ ещё какие нибудь хВ скрещенными, но не более чем закачали в перчную обмотку. Не оставяет мысль, что не смотря на чудовищный практичикческий опыт6 госожа LAZJ путает ененргию и мощность...
Дабы спасти от идейной катастрофы: нужно настроить свой оцуиллограф на оценку трансформации энергии единичного импульса...

[LAZJ]

Мощность это энергия в единицу времени ?

Да не будет никкой катастрофы ... как файло названо? Я просто отчетливо не смогла представить что в такой ситуации произойдет... скорее всего, что сработают элементарные заноны Охма и Кирхгофа,... но очень маленькое сомнение остается, поэтому оно и оставлено на практическую проверку...

Может быть повторюсь - МЫ СЛИШКОМ МАЛО ЗНАЕМ, чтобы о чем-то говорить совершенно однозначно...

[Granulum]

LAZJ (19 Февраль 2010 - 11:38) писал:

Гранилум, тогда вот...

я НЕ знаю что из этого получится и получится ли что-нибудь...

Дурацкая мысль.doc

Давай, Алёна, прежде чем собирать схему я расскажу чисто технически, что произойдёт (если конечно не ошибусь). Допустим конденсаторы уже заряжены, тогда диод Д1 просто заперт обратным напряжением с С2 и он не откроется, пока напряжение на С2 не уравняется с напряжением на С1. А когда при пробое разрядника это произойдёт, будут уже разряжаться оба конденсатора одновременно. Т.е форма импульса напряжения на активной нагрузке будет в виде пика, быстрого спада до уровня напряжения на С1 и более пологого спада. На реактивной нагрузке картина слегка изменится, но не сильно, лишь сгладится передний фронт и добавится обратный выброс (ещё будет зависеть от характера нагрузки на вторичной обмотке). А вот теперь, при желании, можно посчитать и энергию и мощность. Только вряд-ли мы чего-то добьёмся неординарного такой формой импульса. Ну как, собираем для проверки?