


Генератор Дональда Смита На Реактивке
#1001
Отправлено 16 Август 2010 - 06:41

#1002
Отправлено 16 Август 2010 - 10:46


Чья то деза просочилась

И так, источник высокого напряжения (ВН) с отводом от середины (другой просто в голову не лезет), ВВ диоды нужны для удвоения частоты источника ВН, разрядник меняет скважность да и служит огранечителем напряжения, т.е. если до него было 4500В а он срабатывает при 500В то после него будет 4000В и в колебательном контуре на конденсаторе не будет выше 4кВ, если конечно же не увеличат напряжение источника.. Можно подкючать без разрядника и ВВ диода - работать будет.

Вся фишка происходит в тех двух катушках, где первичка вставлена во вторичку, транс Теслы короче


Жаль, что элементная база не столь велика, буду думать как заменить некоторые детальки

Кстати, не нужно лезть в мегагерцы, даже на двух трех сотнях килогерц скин эффект уже чувствуется, тут должно быть оптимальное решение между толщиной провода и частотой...

#1003
Отправлено 25 Август 2010 - 21:35
#1004
Отправлено 25 Август 2010 - 23:15
А в остальном заслуга Дона в том, что он применил полуволновый спиральный волновод, нагрузив каждый конец на вилку Авраменко, соединив их на одну ёмкость.
И делов то, уровень журнала "Юный Техник".
#1005
Отправлено 26 Август 2010 - 12:55
Виктор Григ (25 Август 2010 - 23:15) писал:
Ну а те, кто до сих пор находится под гипнозом "открытий" и патентов этих господ могут лично проверить работоспособность их устройств.
Ведь, как справедливо сказано:
Виктор Григ (25 Август 2010 - 23:15) писал:
#1006
Отправлено 26 Август 2010 - 16:14
Уверяю Вас, что после её прочтения, Вам будет крайне стыдно за свою махровую ограниченность.
#1007
Отправлено 26 Август 2010 - 19:26

#1008
Отправлено 29 Август 2010 - 14:57
Виктор Григ (26 Август 2010 - 16:14) писал:
Уверяю Вас, что после её прочтения, Вам будет крайне стыдно за свою махровую ограниченность.

Уже на втором курсе любому студенту радиотехнического ВУЗа известно из проделанных им лично лабораторных работ, что для линейного сложения амплитуд надо ЗАТРАТИТЬ энергию, пропорциональную КВАДРАТУ амплитуды.
У Вас же (возможно под влиянием "идей" А. Мельниченко), все происходит с точностью до "наоборот" и энергия якобы ВЫДЕЛЯЕТСЯ.
Вот вам и пример произвольного трактования физического смысла математических формул.

И пока что Вы, Виктор Григ, так и не доказали НИ ОДНИМ ВАШИМ устройством справедливость пропагандируемой Вами теории о получения избытка энергии от сложения амплитуд волн.
#1009
Отправлено 29 Август 2010 - 16:22
Прикрепленные файлы
#1010
Отправлено 29 Август 2010 - 23:49
hrumen (29 Август 2010 - 16:22) писал:
По ключевым вопросам будущие инженеры СВОИМИ РУКАМИ делают лабораторные работы и ответы на свои вопросы получают от проведенных и осмысленных экспериментов.
Далее возможны варианты:
1.Если для осмысления результатов эксперимента не хватает знаний - к услугам студентов библиотека, интернет, консультации преподавателей.
2. Если результаты осмысления эксперимента ПРОТИВОРЕЧАТ тому, что известно и проверено практикой многих поколений ИНЖЕНЕРОВ И ФИЗИКОВ - читай п.1
3. Если и это не помогло - ставятся дополнительные эксперименты с тем, чтобы ПОШАГОВО разобраться в сути явления, которое не удается объяснить известными теориями.
4. Найденное объяснение, справедливость которого подтверждается экспериментально, становится КЛАССИКОЙ в своей области знания.
Так в прикладной науке и технике были получены все результаты, выведены все теории, ставшие КЛАССИКОЙ.
По сути эти 4 пунката - принцип Оккама в его практическом применении.
Классика - это не догма, а модель, которая с достаточной точностью описывает явления, используемые СЕГОДНЯ в инженерной и научной практике.
Не понимая этого, некоторые из тусующихся на подобных форумах пытаются противопоставить классике так называемой "альтернативный подход", который чаще всего на поверку оказывается следствием безграмотности такого "альтернативщика" в элементарных вопросах, о которых он вязялся судить.
Но именно отсутстви знаний и непонимание явлений, достаточно хорошо осмысленых и успешно использующихся в ежедневной практике и инженерами, и простыми обывателями, подобные горе-естествоиспытатели объявляют "раскрепощенностью мышления" и пытаются строить на этой своей безграмотности здания новых теорий.
Они подобны автомобилю без тормозов и с водителем, понятия не имеющем ни о маршруте, ни о правилах дорожного движения.

#1011
Отправлено 30 Август 2010 - 19:44
#1012
Отправлено 30 Август 2010 - 20:11
Например подключив к катушке осциллограф, вы фактически подключаете к ней конденсатор с ёмкостью до 150 пикофарад (в зависимости от типа соединительного шнура) и получаете самостоятельный колебательный контур, возбуждаемый сторонним ударным импульсом.
Это тоже ведь надо учитывать...
#1013
Отправлено 30 Август 2010 - 21:09
#1014
Отправлено 30 Август 2010 - 21:42
DedIvanK (30 Август 2010 - 20:59) писал:

а уж нано-баек наплодила будь здоров.
Авторы Мария Корнева, Виктор Кулигин (http://n-t.ru/ac/iga/)
ЗЫ На эту статью я наткнулся когда меня заинтересовало поведение вектора Пойтинга в стоячей волне.
С вектором Пойтинга некоторые авторы пытаются породнить понятие гравитации, а так же
расшифровывая письмена профа Игнатьева на предмет связи антигравитации и электричества.
БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ РИТЦА реальный конкурент специальной и общей теории относительности (СТО и ОТО)
#1015
Отправлено 30 Август 2010 - 22:03
hrumen (30 Август 2010 - 21:09) писал:
Вы пишете, что Вас интересует частота:
hrumen (29 Август 2010 - 16:22) писал:

DedIvanK (30 Август 2010 - 20:46) писал:
если ничего нет то лучший щуп это неонка и петля с лампочкой.
В ответ на моё предложение порекомендовать hrumen'у, т.е.Вам
mikar (30 Август 2010 - 20:56) писал:
DedIvanK (30 Август 2010 - 20:59) писал:
#1016
Отправлено 02 Сентябрь 2010 - 01:58
mikar (30 Август 2010 - 22:03) писал:
И тем подтверждает, что неонка и петля провода - инструмент, достаточный для измерения частоты колебаний в катушке индуктивности.
Петля - отличный инструмент, ты только научись ею пользоваться.
А если с этим проблемы, то делай дальше лабораторные работы.
1 сентября уже наступило, твой звёздный час не за горами...
#1017
Отправлено 02 Сентябрь 2010 - 06:04
Дон не говорит изготовить качели для Петки, т.е. подстраивать Л2-Л3 к контуру питания, он говорит во первих изготовить качель, а потом пусть качает кто может. По этому изготовление схеми начинает с вибором понижающего транса. Изначально была устоновка строго держатся к Дону.
Единственная деталь, которую можно убрать, это вспомогательная катушка. Она там не нужна, установлена для заряда акумулятора.
Но конкретно там две земли, конкретно соeдены конци Л2, и после того С3, при том электролит.
Я извеняюс, если невидел в ветке исправление.
Главное, почему пишу, это явное отступление от принципов Дона, в которих нет мистики. Есть дуплети эфира, которых надо возбудить високои фреквенции магнитних волн радиочастоти и резонансом поддержатсь постоянно полние електролити, что даёт возможность на понижающем трафе брать неограничённое количество электричество. Там всё произходит не в проводах, а на их поверхностях.
Желаю успешного завершение!

#1018
Отправлено 02 Сентябрь 2010 - 15:50
revverso (02 Сентябрь 2010 - 01:58) писал:
А если с этим проблемы, то делай дальше лабораторные работы.
У меня действительно есть проблемы с замерами мегагерцовых частот в катушках индуктивности посредством неонки с петлей провода, без внесения влияния на парамтры измерямой катушки
Расскажите, пожалуйста, как выполняете подобные замеры частоты колебний (пульсаций) Вы.
Полагаю, что Ваша методика не секретна, и неведома лишь мне и подобным мне дилетаниам в технике подобных измерений частоты.
Предполагаю так же, что она существенно не отличается от методики измерений частоты посредстом неонки и петли провода, которую имел в виду в своем сообщении пользователь DedIvanK.
#1019
Отправлено 02 Сентябрь 2010 - 16:39
Rocezi (02 Сентябрь 2010 - 06:04) писал:
Дон не говорит изготовить качели для Петки, т.е. подстраивать Л2-Л3 к контуру питания, он говорит во первих изготовить качель, а потом пусть качает кто может. По этому изготовление схеми начинает с вибором понижающего транса. Изначально была устоновка строго держатся к Дону.
Единственная деталь, которую можно убрать, это вспомогательная катушка. Она там не нужна, установлена для заряда акумулятора.
Но конкретно там две земли, конкретно соeдены конци Л2, и после того С3, при том электролит.
Я извеняюс, если невидел в ветке исправление.
Главное, почему пишу, это явное отступление от принципов Дона, в которих нет мистики. Есть дуплети эфира, которых надо возбудить високои фреквенции магнитних волн радиочастоти и резонансом поддержатсь постоянно полние електролити, что даёт возможность на понижающем трафе брать неограничённое количество электричество. Там всё произходит не в проводах, а на их поверхностях.Желаю успешного завершение!

Сообщите, пожалуйста, дополнительную информацию по этому понижающему трансформатору. Имеется ввиду понижающий транс из схемы по мотивам Келли (см. приложенный рисунок), обозначенный там как Step-down transformer ?.
И еще... По поводу "...пусть качает кто может..." Имелось в виду примерно такое решение, как на прилагаемой ниже старой схеме?
Прикрепленные файлы
#1020
Отправлено 02 Сентябрь 2010 - 21:27
Alexol (02 Сентябрь 2010 - 16:39) писал:
Сообщите, пожалуйста, дополнительную информацию по этому понижающему трансформатору. Имеется ввиду понижающий транс из схемы по мотивам Келли (см. приложенный рисунок), обозначенный там как Step-down transformer ?.
И еще... По поводу "...пусть качает кто может..." Имелось в виду примерно такое решение, как на прилагаемой ниже старой схеме?
Моё сообшение только о принципе Дона, котории он изложил в 50 версиях. Хочетса летать? Пожалуиста, Вам крилья - дуплет эфира, оседлаите его и - счастливиго пути!
В других вариантах нету даже С, и работаeт, потому, что есть резонас магнитнои волни, а остольное - дабавки для мощности и стабильности.
Два основных видов возбуждения - резонансом магнитнои волни и маханием магнита.
Принцип OU в резонансе наглядно паказана в фото с четирмя вертикальними катушками. Создать в резонансе в некоторе растояние распостраняющися активное эфирное облоко, в зоне которого можно поместить сколько угодно катушек и снимать електричество, на подобие радио. Этот принцип должен повторять изготовляющии схему с проводами. Изготовить контур в резонансе как источник питания для load кaтушки, обьём електричество огроничивает только параметри схеми. Если и есть в схеме демон, так это дуплет эфира, котории ждёт побуждение - резонанса. Любои, котории сделает схему одним только разядчиком, сделает болье верную репликацию, чем те, которие ищут демона в детальках.
Понижающии траф каждии делает какои хочет, B зависимости от своих нужд и желании. Как Дон говорит, дело обичнои схемотехники

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей