Сообщений в теме: 7011

[revverso]

Я так понимаю у altinl получился ген с очень неплохими показателями кпд.
Но вот с точки зрения обсуждаемой темы нафига все эти навороты.
Вон у инженера наконец-то ген нормальный получился(тока виточков может прибавить в обоих обмотках немного стоит,
это уж он по ходу сориентируется теперь).
Можно развивать тему. А эти навороты с бубликами никчему.
Или объясните с начала тайный смысл.

[RbIBKA]

да да, вот щас и пытаемся тайный смысл узнать  

[Ingener]

revverso (22 Октябрь 2010 - 02:19) писал:

...тока виточков может прибавить в обоих обмотках немного стоит,

Наоборот, подумываю смотать часть вторички. Чем больше витков, тем сложнее получить чистые "иголки" - начинает лезть продолжение банкета в виде мелких синусоид...
Кстати, на разряднике с плоскими торцами разряд получается толстенький, заполняет весь диаметр вольфрама (4мм). Теоретически это должно говорить о полном гашении разряда и рассасывании канала в перерывах между импульсами.
http://www.youtube.com/user/Ingener99#p/a/u/0/bAkrlfBhrQo
На ТВС всегда получалась одна горящая нитка (у кого как?)

Прикрепленные файлы

•  puls_arc.JPG   8,59К   110 Количество загрузок:

[RbIBKA]

вот с утра перечитавши посты заново.

 сжатие_v4.PNG   18,66К   210 Количество загрузок:

транзистор v2 открывается только на время заряда C1. Источник- стабилизатор тока.


и бублик  

 bublik_v2.PNG   14,79К   210 Количество загрузок:

[Ingener]

та же схема в более простом варианте, можно применить 2-тактную схему TL494 с Матрикса
Хороша тем, что не требуется малая скважность импульсов управления ключами - длительность выходного импульса определит конденсатор и сопротивление первички.

Прикрепленные файлы

•  gen_2step.JPG   7,58К   164 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Пустой кондёр на первый ключ - это КЗ.

[RbIBKA]

ага, надо от источник тока заряжать

[Ingener]

на короткое время да. Но на то и характеристика ключей "импульсный ток" в десятки ампер. Да еще можно поставить дроссель смягчающий или просто резистор в цепи зарядки

[Dragons' Lord]

Любишь лишние детальки? Убери первый ключ вообще и будет то же самое

[Ingener]

не совсем. Будет длительное КЗ при ошибках в управлении ключом. Вчера случайно скважность генератора повысилась - ключ сгорел...хороший такой ключик...на 500В и 37А (в импульсе 148)

[vobr]

Я все-же думаю,что когда Тесла говорил,-электричество везде вокруг нас,то он мог говорить только о статическом электричестве. В лейденской банке,в тестатике,в трубке Грея и у Дона в том числе,-везде присутствует плекса или стекло. Это для сбора статики. А сетки у Грея,обкладки в банке,постоянный магнит в тестатике и магнитный прерыватель искры у Н.Тесла-это разделение зарядов.У Грея в его трубке,в лейденской банке разделение происходит,скорее всего,из-за разницы радиусов обкладок.В тестатике подковообразный магнит с намотанным на него проводом и плексой может служить еще и магнитным диодом,чтобы заряды шли только в своем направлении.Там,в принципе,уже на самих дисках происходит разделение,за счет той-же разницы радиусов.На периферии один знак,а ближе к центру другой.Вот такие мысли.

[Nicko]

Dragons (27 Июнь 2010 - 18:30) писал:

А сейчас расскажу, как хиленький недоДемон превратить в мега-супер-пупер-ацкий-сотона-Вечняк! В одном устройстве собираете два демона. Один с потенциалом ниже земли, и второй с потенциалом выше земли. И потом у вас будут две точки между которыми будет течь мега-ток (ибо тут получится в нагрузку уже чистейший Киргоф, который в несколько раз эффективнее неКиргофа). Не забываем потоки магнитом структуризировать! Получится по сути Тестатика, только компактная. Дерзайте!

DL, за 4 месяца эта идея осталась в силе, или кое-что уже нужно подправить? Пока я здесь вижу некое, возможно не критичное, но противоречие с тем что было сказано о "псевдозарядах" до этого поста.
Вопрос по самой идее (схемы не надо), если 2-й демон имеет потенциал выше земли то откуда там появятся те самые "псевдозаряды" для потока в 1-ю яму, и как их тогда закачать в точку с высоким потенциалом? А без них и "мега-тока" не будет.   

[altinI]

RbIBKA (22 Октябрь 2010 - 10:34) писал:

вот с утра перечитавши посты заново.

сжатие_v4.PNG

транзистор v2 открывается только на время заряда C1. Источник- стабилизатор тока.


и бублик  

bublik_v2.PNG

В схеме слева VT2 нельзя - зарядка С1 неэффективна через ключ.
Нужно просто дроссель .
Магнитный бублик понят неправильно (рисунок с трансом нафиг но транс действительно П-образный).
Бублик - это результат работы схемы.
Бублик -это энергия сжатого магнитного поля , образованная в результате работы схемы слева.
т.е. перекачки энергии из С1 в бублик при помощи ключа
И слева источник питания - это источник ЭДС (внутреннее сопротивление равно нулю).
Бублик - это источник тока с внутр. сопротивлением бесконечность.
С1 - определяет энергию(125мДж) которую передаем в С2(около 100мДж),транс и ключ - вспомогательные силовые элементы.
Задача быстро и с КПД не менее 0,95 передать энергию.

Dragons (22 Октябрь 2010 - 11:22) писал:

Пустой кондёр на первый ключ - это КЗ.

Это не просто КЗ , это некорректно .
Дроссель вместо ключа и диод с ним впослед,
и можно получить напряжение выше питалова в корень с 2.
И возврата невидно в схеме.

[RbIBKA]

полазил в гугле на предмет сжатия.
в физических экспериментах сжатие магнитного поля производят замкнутыми витками резко изменяя их геометрию.  Всё!
Остальные методы называются концентрация- с помощью различных магнитопроводов.
по этому вас не понять про сжатие, вы придумали собственные термины  
насчет бублика не хотите расказывать, играем в рамашку здес!


по вашим постам только можно зделать вывод что вы перегоняете через транс энергию из C1 в C2.

изменил схему,  возврат подрисовал. ( на случай если не пробъет искра)
 сжатие_v5.PNG   19,51К   133 Количество загрузок:


добавлено -
какого фига вторичка (назовем "бублик" так) становится источником тока ?

Цитата

Бублик - это источник тока с внутр. сопротивлением бесконечность.

вы работаете с прямоходом, это уже нам всем ясно. Источником тока вторичная обмотка с сердечником может стать лишь в обратноходовом режиме. Было озвучено что энергия обратного хода сливается в источник!
запутать пытаетесь меня превращаете ветку во флуд! Объясняйте четко и по теме принцип работы. В первую очередь величину C2 и период повторения импульсов 500нс.
и какой к-тр?

[revverso]

Ingener (22 Октябрь 2010 - 08:19) писал:

Наоборот, подумываю смотать часть вторички. Чем больше витков, тем сложнее получить чистые "иголки" - начинает лезть продолжение банкета в виде мелких синусоид...
Кстати, на разряднике с плоскими торцами разряд получается толстенький, заполняет весь диаметр вольфрама (4мм). Теоретически это должно говорить о полном гашении разряда и рассасывании канала в перерывах между импульсами.
http://www.youtube.com/user/Ingener99#p/a/u/0/bAkrlfBhrQo
На ТВС всегда получалась одна горящая нитка (у кого как?)

Не забывай что индуктивность обмотки накачки влияет на работу схемы и не может быть слишком низкой.
Компромис нужен и поэтому меряй L и считай. У всех по разному выходит.

Кстати о неонниках, не уверен что мой намёк раньше поняли правильно. Как раз патент в начале темы говорит о том, какие не подходят. В патенте квазирезонанс и синус на выходе. Это в то время ноу-хау было и полезно для ламп, но не для нас. До этого неонники, которые юзал Дон, были обычными прямоходами и давали на выходе пульс.

[altinI]

RbIBKA (22 Октябрь 2010 - 19:44) писал:

полазил в гугле на предмет сжатия.

Я не думаю что смогу придумать собственные термины,
так-же как и Вы понять за короткое время (из гугле)
принципы магнитного сжатия.
Если хотите общатся , то по крайней мере ,
нарисуйте транзистор правильно (диод внутренний добавте на схеме),
и если Вам интересно , то добавте остальное по предидущим постам.
В импульсной технике - рулит энергия.
Мое устройство оперирует не токами и напряжениями,
а передает в нужную мне точку ,энергию .
Причем, время передачи энергии и её количество определяет
Узел , который Вам интересен.
Попробуйте передать энергию из С1 в С2 , по Вашей схеме
за время 1мкс , и увидите как это непросто,
и при этом часто ,4300 раз в секунду,
и сдесь гугл непоможет .
И напишите что получилась , а Люди послушают,
На Форуме ведь есть спецы по силовой электронике.
С Уважением , altinI

[revverso]

RbIBKA (22 Октябрь 2010 - 19:44) писал:

вы придумали собственные термины  
насчет бублика, играем в рамашку здес!
жалею что ввязался в эту шнягу  

100%

как минимум силовая электроника != импульсная, а тем более микросекундного диапазона, задачи и цели могут быть разными
Общие слова вида я беру "энергию" и телепортирую ее в нужное место есть философское определение, а не объяснение принципа.
Хотите донести - доносите, а не водите, а не хотите то и ладно.

[altinI]

Прошу ,Вас понять вопрос прямохода с Ксв(обмоток) = около 0,5
Вы просто еще не видели прямохода с Ксв=0,5 ,
и Хамите что я флуд гоню.
Да , может для ВАС и флуд,но я в этом не виноват.
Вы просто не видели в работе прямохода,
и невнимательно читали посты других.
И вообще , есть на форуме спецы по прямоходам,
а то получается косяк какой-то.
Вы посмотрите пост *инженера*
прикиньте коэффициент связи обмоток у него,
спросите чем стукнул первичку в один виток,
почему сгорел транзистор,
и почему ему понравились иголки ,
и что он *инженер* скажет по поводу прямохода.
У инженера Ксв около 0,5.
А Вы просто хамите не поняв сути вопроса.
Магнитный бублик - не мой термин.
Так описывают магнитное поле вокруг катушки с током.

[RbIBKA]

altinl, увожаемый!
все, мое терпение лопнуло. люди кто это читал конечно же сформировали мнение  
перехожу по отношению к вам в высокоимпедансное состояние
и не пытайтесь впаривать нам фуфло про бублики и силовую электронику. между прочим некоторые здесь собравшиеся этим деньги зарабатывают, силовой электроникой.

[Ingener]

первый опыт с импульсным ВВ трансом
Схема - точно по фото доски Смита. Диод КЦ 106, разрядник SIEMENS 3000В.
Разрядник сильно греется, да и диод тоже. Никаких возмущений магнитного  поля в катушке не обнаружено - милливольтовые сигналы на всем диапазоне частот от звуковой до более 100кГц. Подозрения в неработоспособности такой конфигурации подтверждаются...
Пока не собрана вторичка, неохота тратить на это время, если первичная катушка ничего не излучает...

Прикрепленные файлы

•  Don_1.JPG   108,99К   266 Количество загрузок: