Сообщений в теме: 7011

[vobr]

Немного инфы по ВВ проводам...

Прикрепленные файлы

•  Высоковольтные провода зажигания_ Подключение и устройство.zip   98,47К   96 Количество загрузок:
•  Гельветика-Т (Москва)_ Кабель для неоновой рекламы.zip   45,92К   73 Количество загрузок:

[Oleg68]

На мой взгляд самый подходящие SILICONE inductive, как раз красного цвета последний столбец в таблице в прикреплённом файле.

Прикрепленные файлы

•  sets-tripleline1.pdf   398,4К   134 Количество загрузок:

[vollov akustik]

 ГетеродинныйПрием.JPG   9,16К   70 Количество загрузок:

[gorlum]

Ingener (26 Январь 2011 - 09:09) писал:

Катушка замечательна тем, что время "разряда" ее энергии на активную нагрузку не зависит от R последней. В отличие от конденсатора.

Время разряда катушки на активное сопротивление зависит от велияины этого сопротивления и пропорционально постоянной времени L/R - т.е. чем R больше, тем время меньше.

[vollov akustik]

ingener
Накачка обрывом тока в индуктивности создает ультра-импульс напряжения.
А нужна токовая накачка.
Без разряда конденсатора никуды.

[asas]

vollov akustik (28 Январь 2011 - 12:15) писал:

ingener
Накачка обрывом тока в индуктивности создает ультра-импульс напряжения.
А нужна токовая накачка.
Без разряда конденсатора никуды.

3мкГн  0.2мкФ верхний контур катушка излучает
Катушка на кольцевом феррите 103мкГН  6.853мкФ нижний контур поле котушки уходит в феррит
Похоже на параметрический резонанс

Прикрепленные файлы

•  Picture.PNG   18,99К   142 Количество загрузок:
•  Picture-2.PNG   17,73К   145 Количество загрузок:
•  Picture-3.PNG   18,78К   118 Количество загрузок:

[Ingener]

акустик
это зависит от геометрии катушки, будет ли на ней мега-напряжение или мега-ток
Если индуктор в единицы мкГ то он даст мега-ток
Правда, для этого сначала надо и накачать катушку большим током...

[serrg]

Инженер, сколько максимум удавалось создать в первичном контуре вольт на виток, в резонансе?

[Ingener]

Serrg если имеется в виду ударное возбуждение с разрядником то было до 1000В на виток (медная трубка 5 витков)
если раскачка постоянная, то максимум 300В было на всей катушке (60В на виток)
генератор брал 20В/2А
При этом плавился кусочек олова внутри катушки
Хотя в первом случае ничего подобного.
Вот она, разница - импульсная мощность и постоянная

[azteobicham]

Начал всётки читать эту всю ветВь от начала... ну да, DL сказал на 29той странице что у смита - суть детекторный приёмник. Впринципе так я и подумал сразу... похера тогда смит там городил чото ещё кроме первичного контура и неонника - детекторный приёмник и без этого всего работает. Эксперементы в детстве показали, что минимальная версия рабочего приёмника это антенна, заземление, катушка витков 100 как попало на феррите толщиной со спичку, Д9 и наушник... ктото из друзей умудрялсо делать без катушки на ферите - говорил что наушник может выполнять её функцию и его минимальная рабочая версия была - антенна, заземление, Д9 и наушник.. приёмник не видел, поверил ему наслово.
Но если это так - сигнал должен быть нч модулёный и диоды(детекторы) низкочастотные нужны, чтобы только модуляцию схлапывать, не влияя на ВЧ кол-Е-бания! А что тогда модулит? Ответ пришёл сам - вкрутил я по запарке энергосберегайку через диммер.   Включил - а она гудеть с частотой 50 гц начала и мерцать с той же частотой, представляете    ....

И вот это - что за -бип-я ещё ... какаято новогодняя мыльница с проводами в катушку вставлена.. катушка намотана ещё в два провода зачемто...  

приёмник вроде так...

Прикрепленные файлы

•  don8.jpg   19,84К   394 Количество загрузок:
•  минимальный приёмник.gif   5,92К   312 Количество загрузок:

[asas]

еще один вариант

Прикрепленные файлы

•  Picture-4.PNG   19,06К   120 Количество загрузок:

[vollov akustik]

azteobicham (28 Январь 2011 - 20:56) писал:

И вот это - что за -бип-я ещё ... какаято новогодняя мыльница с проводами в катушку вставлена.. катушка намотана ещё в два провода зачемто...  
приёмник вроде так...

azteobicham
подскажи откуда первая тобою прицепленная картинка?

[azteobicham]

vollov akustik (29 Январь 2011 - 00:04) писал:

azteobicham
подскажи откуда первая тобою прицепленная картинка?

DL выкладывал http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1071-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d0%bc%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%ba%d0%b5/page__view__findpost__p__72700 .. к нему все вопросы

наверно взята с архива дона.. скорее всего уже подчищенного... http://web.archive.org/web/*sa_/http://altenergy-pro.com у меня ещё одна картинка интересная есть, но я её не дам, буду придерживаться правил этого форума - есть, но не дам  

дабы не нарушать устоявшихся традиций  

я её лучше поменяю на чтонибудь интересное  

[SergeyP]

Нашел в инете описание патента №2007146682 Степанова А.А. на резонансный усилитель http://www.bankpatentov.ru/node/12710
Что скажите?

[azteobicham]

SergeyP (31 Январь 2011 - 06:53) писал:

Нашел в инете описание патента №2007146682 Степанова А.А. на резонансный усилитель http://www.bankpatentov.ru/node/12710
Что скажите?

Гениально!

[grafit]

serrg здесь ответ нат вой вопрос, некоторые дополнения к моим исследованиям.

Прикрепленные файлы

•  Привет энерголюбителям1.doc   40,5К   315 Количество загрузок:

[grafit]

Для большей детализации. Подключение разрядника как на доске полностью соответствует рассказу о качелях в Доновских материалах где относительно слабым воздействием качели, т.е. стоячая электромагнитная волна (не электростатическая), раскачиваются до нужной амплитуды. Основное назначение разрядника сформировать в системе Л1С1 импульсы с передним фронтом соответствующим по длительности или более крутым чем фронт нарастания амплитуды частоты работы девайса (у меня длина Л2 8м, т.е. волна 37,5 мгц) с заданной разрядником  амплитудой. Конденсаторами С1 и С2 Дон не только компенсирует непреодолимое для электромагнитной волны с большой частотой индуктивное сопротивление но и связывает индукционно Л1 и Л2 на общей частоте резонанса с низкой добротностью. Проводя свои исследования по накачке меандром резонансных контуров вы видели на первичном контуре на верхушках синусоиды резкие передние фронты меандра, если второй связанный контур имеет низкую добротность то и на нем та же картина. Т. е. очень короткие импульсы следующие с более низкой частотой но частотой резонанса двух связанных контуров будут проходить с первички на вторичку используя слабые наведенные колебания резонансной частоты как транспорт. По трансу: лучший вариант если вторичка транса будет работать на частоте саморезонанса. частота должна соответствовать двойной длительности импульса в оптимальном режиме работы генератора с доски. Что уже даст добавку энергии в систему. Проще сделать источник ВВ как делают для трансов Теслы на флае с рекуперацией энергии обратной ЭДС только с широтноимпульсным ограничением тока для более стабильной работы доски. Крутые фронты ВВ импульсов дадут необходимую синхронизацию работы разрядника. По источнику ВВ. Сейчас после нескольких неудачных вариантов за основу схемы беру материал с Флая с соответствующими доработками до требований доски и двумя выходными ВВ обмотками от ТВС.

[shkaf]

редкостная бредятина !!!

если что то будешь давать в систему то это всего лишь преобразователь получится.. а нужно появление дополнительной НОВОЙ энергии..

[jes]

shkaf (03 Февраль 2011 - 06:59) писал:

редкостная бредятина !!!

если что то будешь давать в систему то это всего лишь преобразователь получится.. а нужно появление дополнительной НОВОЙ энергии..

Ну, зачем же так категорично. Человек высказал свое мнение, это его право.
А вообще, у меня сложилось довольно твердое убеждение, что все форумы по свободной энергии и альтернативной энергетике, всегда подконтрольны кому либо. Как только появляется мысль, не укладывающаяся в обычные рамки – всегда находится кто-то, сознательно уводящий народ в обычную, ничего не сулящую сторону. Было бы глупо и наивно думать, что государству не интересно что творится в этой области, особенно в стране, десятилетиями привыкшей сидеть на нефтегазовой игле. Кто-то правильно высказал трезвую мысль, что такого класса изобретения или продают задорого один раз, или просто выкладывают в инет на всеобщее пользование. Все остальные пути – просто опасны для обладателя этих знаний и достижений, тому есть куча случаев-подтверждений в реальной жизни.

Но, это так, к слову.

[mrbasil]

jes (03 Февраль 2011 - 12:02) писал:

А вообще, у меня сложилось довольно твердое убеждение, что все форумы по свободной энергии и альтернативной энергетике, всегда подконтрольны кому либо. Как только появляется мысль, не укладывающаяся в обычные рамки – всегда находится кто-то, сознательно уводящий народ в обычную, ничего не сулящую сторону. Было бы глупо и наивно думать, что государству не интересно что творится в этой области, особенно в стране, десятилетиями привыкшей сидеть на нефтегазовой игле. Кто-то правильно высказал трезвую мысль, что такого класса изобретения или продают задорого один раз, или просто выкладывают в инет на всеобщее пользование. Все остальные пути – просто опасны для обладателя этих знаний и достижений, тому есть куча случаев-подтверждений в реальной жизни.

Но, это так, к слову.

Молодчина yes! Полностью согласен! Агенты влияния - не пустое выражение.   Захватить инициативу и увести в сторону. Затаскать и затюкать верные мысли, все погрузить в полнейшее дерьмо, для того чтобы даже если и захотел, то не разобрался.   Это методы Серых. Большой Брат заботится о тебе!
http://free-energy.netne.net/forum/viewtopic.php?f=15&t=16
http://free-energy.netne.net/forum/viewtopic.php?f=6&t=5&start=10