Сообщений в теме: 7011

[fx3201]

GBOX (27 Февраль 2012 - 21:45) писал:

2 диода он испульзует парно т.е. на 1 провод у него идет 2 диода.

2 диода в параллель у него на выходе со вторички, что логично, ибо токи там по его словам не маленькие.

а вот после неонника - 2 диода так как я рисовал на схеме. вот на фотке это хорошо видно (2 серых провода идут от неонника). но в такой конфигурации у меня транс работать отказывается...

хз, может это и фальсификация (теорию заговора никто не отменял)

Прикрепленные файлы

•  post-16850-1264580885,54.jpg   106,18К   113 Количество загрузок:

[GBOX]

fx3201
Первичную цепь я пока не анализировал, постараюсь завтра что нить дельное предложить.

[GBOX]

fx3201
Первичную цепь я пока не анализировал, постараюсь завтра что нить дельное предложить.

[fx3201]

ага, было бы интересно )
вы собирали сей девайс?

[hrumen]

То, что используется бифилярный принцип очень вероятно, даже если катушка намотана одним проводом можно получить токи в разные стороны, видимо для этого и делается заземление, чтоб от средней точки токи двигались в оба плеча, иначе ток не пойдет, если убрать заземление. Думаю, что от источника возбуждается только одна полукатушка вторичной обмотки, вторая полукатушка возбуждается от первой полукатушки. Первичной катушки достаточно одной, тогда конечно нужно как в неоннике полумост делать.

[AndreyKa]

Почему первичная катушка внутри вторички? Где-то Дон писал что дополнительная энергия приходит между импульсами. Мое видение вопроса таково : при импульсе с неонника частотой в 35.1 кгц первичка является передатчиком на вторичку.Затем на частоте примерно 210 кгц первичка получает импульсы от верхней половины вторички настроенной вместе с первичкой в резонанс на частоте 210 кгц- это как я считаю и является великим гением ( самозапиткой ) Смита как и все остальное. Прибавка наибольшая как я уже и писал происходит тогда когда собственная резонансная частота вторички соответствует гармонике основной частоты поля планеты Земля.Всем успехов!

[GBOX]

AndreyKa
Почему первичная катушка внутри вторички?

Еще раз говорю это не Трансформатор Тесла - не допускайте чужих ошибок, почти все схемы СЕ генераторов содержат эту грубую ошибку! Это колебательный трансформатор, а не умножитель, туда просто на обмотку поступает уже смодулированный и умноженный ток и вступает в резонанс с внешними катушками. Для ТТ здесь очень мало витков, да и потом диаметр провода вторички и первички почти одинаковый! У Капанадзе кстати тоже самое. Пока вы не перестанете мучать Трансформатор Тесла вы не перейдете на новый уровень. Нет конечно можно использовать ТТ в цепи, но этот элемент не является основополагающим и вам всеравно придется мотать резонансный транс. Вы можете для начала потренироваться на качерах, эксперементируя с обмоткой.

Вот рисунок так называемой вами "первички", на неё подаёте уже промодулированную и умноженную напругу, катушки мотаете встречно. Так же важное замечание 1/4 это часть витков от большей части, т.е. если у нас большая часть содержит 20 витков, то противоположенная у нас будет содержать 5 витков, получится 25 витков.



hrumen
Я поначалу тоже думал что там бифиляры, но внешняя катушка намотана не бифилярно, да и потом бифиляры в других девайсах Смита я тоже не встречал, а вот встречно намотанные катушки есть. Впрочем вам об этом DL еще писал, у него спросите. Выводы делайте сами.

fx3201
Насчет момента который вы спрашивали, думаю там так:

Может это разрядник незнаю, в начале темы есть аналогичные схемы этого места.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1071-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d0%bc%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%ba%d0%b5/page__view__findpost__p__67974

[Izon]

Внешне - самый настоящий разрядник.

[LCR]

фух,1/4...не ну я не имею ничего против,она не мешает,но все же.....Я не помню,что бы Смит писал про 1/4 может кто носом тыкнет?Патрик писал видел...да и Смит говорит,что длина провода L1 не критична,а если вооружиться линейкой и немного усидчивости с фотографией у меня 1/4 не получается хоть ты тресни 1.40 м плюс-минус
PS. Никто не хочет продать  батарею кондеров выходных  4мкф х10кВ за розумную цену и желательно в Украине?
to-  GBOX по моемому ты перепутал причину и следствие

[GBOX]

LCR
Не 1 к 4 это точно, хорошо видно это отношение. Насчет схемы с разрядником, я там ошибся, думаю там нужно на землю его отводить. На моём рисунке не всю катушку видно, на другом рисунке в первой теме верхняя часть лучше видна.

что длина провода L1 не критична

Встречный вопрос: А ты видишь там сердечники?

[fx3201]

GBOX (28 Февраль 2012 - 10:20) писал:

fx3201
Насчет момента который вы спрашивали, думаю там так:

Может это разрядник незнаю, в начале темы есть аналогичные схемы этого места.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1071-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d0%bc%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%ba%d0%b5/page__view__findpost__p__67974

проблема не в разряднике. (вернее тут тоже надо думать, но это позже)
проблема в диодах.
вы нарисовали так же как и я. я срисовывал с фотки. когда висят 2 диода на двух концах обмотки, а средней точки нет, тока не будет. соответственно кондер, который стоит дальше, не зарядится и качать первичку будет нечем.

[FANTAZER]

GBOX
Еще раз говорю это не Трансформатор Тесла - не допускайте чужих ошибок, почти все схемы СЕ генераторов содержат эту грубую ошибку.

А что,Трансформатор Тесла не является СЕ ?

[LCR]

Смит был по проще,все что видно на фото все так и есть и ничего дополнительно не скрыто ни в трубе ни под доской(понятное дело кроме земли и выходного транса)Кто поймет как раскачивается контур,тот сразу же увидит всю схематехнику Смита.Можно и сразу все собрать.Минус-гора паленых деталей.Плюс-станет понятно,чего делать не нужно

[GBOX]

FANTAZER
Является, но не очень эффективным, как в плане намотки так и в плане нарастания мощщи.

[fx3201]

LCR (29 Февраль 2012 - 12:47) писал:

Смит был по проще,все что видно на фото все так и есть и ничего дополнительно не скрыто ни в трубе ни под доской(понятное дело кроме земли и выходного транса)Кто поймет как раскачивается контур,тот сразу же увидит всю схематехнику Смита.Можно и сразу все собрать.Минус-гора паленых деталей.Плюс-станет понятно,чего делать не нужно

вы собирали эту схему?

[chvalvit]

GBOX (28 Февраль 2012 - 10:20) писал:

AndreyKa
Почему первичная катушка внутри вторички?

Еще раз говорю это не Трансформатор Тесла - не допускайте чужих ошибок, почти все схемы СЕ генераторов содержат эту грубую ошибку! Это колебательный трансформатор, а не умножитель, туда просто на обмотку поступает уже смодулированный и умноженный ток и вступает в резонанс с внешними катушками. Для ТТ здесь очень мало витков, да и потом диаметр провода вторички и первички почти одинаковый! У Капанадзе кстати тоже самое. Пока вы не перестанете мучать Трансформатор Тесла вы не перейдете на новый уровень. Нет конечно можно использовать ТТ в цепи, но этот элемент не является основополагающим и вам всеравно придется мотать резонансный транс. Вы можете для начала потренироваться на качерах, эксперементируя с обмоткой.

Вот рисунок так называемой вами "первички", на неё подаёте уже промодулированную и умноженную напругу, катушки мотаете встречно. Так же важное замечание 1/4 это часть витков от большей части, т.е. если у нас большая часть содержит 20 витков, то противоположенная у нас будет содержать 5 витков, получится 25 витков.



hrumen
Я поначалу тоже думал что там бифиляры, но внешняя катушка намотана не бифилярно, да и потом бифиляры в других девайсах Смита я тоже не встречал, а вот встречно намотанные катушки есть. Впрочем вам об этом DL еще писал, у него спросите. Выводы делайте сами.

fx3201
Насчет момента который вы спрашивали, думаю там так:

Может это разрядник незнаю, в начале темы есть аналогичные схемы этого места.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1071-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d0%bc%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%ba%d0%b5/page__view__findpost__p__67974

Добрый день. Я прошу прощения, но где Вы берете эти фотографии доски Смита? Видел только 3 фото этой доски, а на этой странице форума увидел 2 новые... Можно попросить Вас выложить эти(а если есть и другие) фото так, чтоб их можно было скачать? Т.к. открывается новое видение процесса. Спасибо!

[GBOX]

chvalvit
Все эти фотографии есть на первых 4х страницах этой темы.
Насчет диодов кстати, не забывайте что у неонника ток переменный. Ессно все экспы проводимые на постоянном токе для этой конструкции провальны.

[Dragons' Lord]

DL продолжает открывать общественности тёмные закоулки своего метода генерации СЕ!

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=blog&module=display&section=blog&blogid=1&showentry=190

[Dragons' Lord]

И третья часть "Универсального метода" от DL подфартила прям в ваши цепкие лапки!

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=blog&module=display&section=blog&blogid=1&showentry=191

[drjo]

Я вот все думаю почему у него провода длинные от неоника до катушки, я бы их сделал как можно короче для уменьшения потерь