Перейти к содержимому

 


Генератор Дональда Смита На Реактивке


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7011

#5721 tolikotik

tolikotik

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 295 сообщений

Отправлено 17 Август 2014 - 18:37

Просмотр сообщенияDigitalM (17 Август 2014 - 15:09) писал:

Когда учёные не могут объяснить происхождение физических сил, они использут понятие "поле". Я замещаю это слово на "магическая аура". Смысл от этого не меняется, тк и то и другое являются аксиоматическими понятиями, однако я при этом не забываю о том, что это понятие вымышлено.
Природа материи волновая и поля из за этого не могут взаимодействовать, но они создают эффект взаимодействия. Если вы ударите кулаком по столу, то вольны материи вашей руки уйдут в стол, а оттудова выскочит ровно столько же аналогичных волн в вашу руку и вам покажется, что рука отскочила от стола.
http://youtu.be/DovunOxlY1k
столькоже обратно не выскочит

#5722 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 17 Август 2014 - 19:30

Просмотр сообщенияDigitalM (17 Август 2014 - 15:09) писал:

Когда учёные не могут объяснить происхождение физических сил, они использут понятие "поле". Я замещаю это слово на "магическая аура". Смысл от этого не меняется, тк и то и другое являются аксиоматическими понятиями, однако я при этом не забываю о том, что это понятие вымышлено.
У вас путаница - некоторые поля не создают "сил", но все поля приборно замеряемы и известны их итоги воздействия на разную материю в конкретных геометриях, в отличии от "магическая аура". Вакуум - тоже материя и проводит поля.

Просмотр сообщенияDigitalM (17 Август 2014 - 15:09) писал:

Природа материи волновая и поля из за этого не могут взаимодействовать, но они создают эффект взаимодействия.
Волна описывается полями. Поля с полями и взаимодействуют (материя то везде). Поля разделены по свойствам, используемыми в понятии людей, по тому в физике существуют тензоры - как перевод одного типа полей в другие, со сменой их векторов и т.д. Мнимыми поля становятся, когда их не переводят в другие типы от взаимодействия и тащат вычисление в одном типе.

Просмотр сообщенияDigitalM (17 Август 2014 - 15:09) писал:

Если вы ударите кулаком по столу, то вольны материи вашей руки уйдут в стол, а оттудова выскочит ровно столько же аналогичных волн в вашу руку и вам покажется, что рука отскочила от стола.
http://youtu.be/DovunOxlY1k
:D

#5723 panavto

panavto

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 209 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 11:00

Описание прототипа БТГ. БТГ состоит из особого типа кристалла , для активации и снятия полезной энергии используется металлические напыленные электроды. Энергия получается в виде электрического потенциала. Не требует подключения внешних источников питания и вообще каких либо затрат энергии со стороны потребителя..
   Соответственно КПД равен почти бесконечности.

Подсказка : придуман и используется уже около 50 лет.

#5724 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 137 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 12:59

У Хатчисона именно такой вечняк.

#5725 panavto

panavto

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 209 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 13:15

Просмотр сообщенияDragons (29 Август 2014 - 12:59) писал:

У Хатчисона именно такой вечняк.

   Это был не совсем серьезный пост. Хотя это как посмотреть. Речь была о полупроводниковой солнечной панели.
Если не указывать явно источник энергии, то банальное бытовое устройство превращается в БТГ с запредельными характеристиками. Точно так же обстоит дело и со всеми конструкциями, обсуждаемыми на Х - форумах.
  Проблема в том, что битва идет за приборы , получающие энергию неизвестно из чего. Как только будет определенно указан источник энергии , так проблема перейдет из изотерической в инженерную плоскость. А уж наши инженеры в состоянии любой девайс нагнуть.

#5726 belka

belka

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 168 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 13:19

Мощность снимается из окружающего пространства, ибо его потенциал не 0 ,он просто огромен.

#5727 panavto

panavto

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 209 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 14:15

Просмотр сообщенияbelka (29 Август 2014 - 13:19) писал:

Мощность снимается из окружающего пространства, ибо его потенциал не 0 ,он просто огромен.

  Лучше разность потенциалов.

#5728 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 137 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 14:24

Нет никакой разности в локальном месте, соизмеримым с человеческими габаритами :)
А у Хачисона кристаллы дают халявку без солнечного света. Просто из ниоткуда.

#5729 belka

belka

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 168 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 15:05

Никакой разницы, а именно уровень потенциала. Разницы потенциалов в прострастве локальной не нужно.Нужно , что б потенциал был не нулевой , вообщем в чем прикол сказал , думайте товарищи инженеры =)

#5730 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 137 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 15:42

Не о чем думать :)

#5731 panavto

panavto

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 209 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 15:49

Температура в какой либо точке земли в 0 град по цельсию, это +273 град относительно абсолютного нуля. Это потенциал . Можете его утилизировать прямо из этой точки ?  То-то же. Либо разность потенциалов, либо поток.

    А энергия из ниоткуда , это больше для сект каких нибудь. Инженерам в таких случаях делать нечего.

#5732 Ingener

Ingener

    Знатный критик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 693 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 17:41

В том и задача, чтобы проделать длинный канал для использования природного вечного градиента энергий (температура, электричество, гравитация - не принципиально). Главное, чтобы этот "канал" был как можно длиннее и изолирован от воздействия окружающего пространства. Ну а уж кто как решает эту задачу....

#5733 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 17:48

Просмотр сообщенияDragons (29 Август 2014 - 14:24) писал:

Нет никакой разности в локальном месте, соизмеримым с человеческими габаритами :)
А у Хачисона кристаллы дают халявку без солнечного света. Просто из ниоткуда.
А где Хачисон живет? Не узнавали :) В самой большой дыре МПЗ - излучения от Солнышка доходят до порчи аппаратуры. Там и вечняк никому не нужен. :lol: Компас может сам крутится - никаких моторчиков к нему не надо - готовый вечняк :D

#5734 panavto

panavto

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 209 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 19:04

Просмотр сообщенияIngener (29 Август 2014 - 17:41) писал:

В том и задача, чтобы проделать длинный канал для использования природного вечного градиента энергий (температура, электричество, гравитация - не принципиально). Главное, чтобы этот "канал" был как можно длиннее и изолирован от воздействия окружающего пространства. Ну а уж кто как решает эту задачу....

    Я же говорил, что наши Ingenerы легко справятся :).
Вот и Тесла говорил о проводах, протянутых в космос.  А на Теслу все ссылаются , Смит и Капанадзе в том числе.

#5735 belka

belka

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 168 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 19:50

не надо ниче никуда тянуть , если тянуть это использовать именно разницу потенциалов между точками, не наша тема...Нужно использовать потенциальную энергию пространства...ТЕсла приблизительно это описывает на примере бочки с водой.

#5736 mishadp

mishadp

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 20:23

Господа, нужна компетентная консультация.
Есть источник переменного тока (вторичный контур установки Смита), от которого заряжается через диод конденсатор. Если теперь подключить к конденсатору лампу, на ней выделяется постоянно мощность, однако напряжение на конденсаторе ниже амплитудного, так как контур просаживается. Если лампу подключать импульсно, в результате яркие вспышки, а напряжение значительно выше, чем в первом случае, ибо контур же не так просажен. Возник вопрос: верно ли утверждать, что во втором случае энергия контура потребляется с большей эффективностью? И если так, то почему?

#5737 panavto

panavto

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 209 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 20:36

Просмотр сообщенияbelka (29 Август 2014 - 19:50) писал:

не надо ниче никуда тянуть , если тянуть это использовать именно разницу потенциалов между точками, не наша тема...Нужно использовать потенциальную энергию пространства...ТЕсла приблизительно это описывает на примере бочки с водой.
  

Заземление у Смита и других явно указывает не на потенциал, а на разность потенциалов. И кстати, разность потенциалов от головы до ног человека около 200в. Это справедливо всегда и в любой точке.
А вот мысленный эксперимент Тесла с Бочкой , заявленный больше ста лет назад, насколько мне известно , так до сих
пор мысленным экспериментом и остался. Или у Вас есть известный пример решения задачки с нулевой температурой, приведенной выше ?
   Чем Вас не устраивает разность потенциалов? Какая разница, от чего запитан прибор, лишь бы  не от Вашей батарейки.

Цитата

Возник вопрос: верно ли утверждать, что во втором случае энергия контура потребляется с большей эффективностью? И если так, то почему?

  Смотря с какой точки зрения рассматривать вопрос. Если Вы хотите получить какую-либо халяву только лишь от импульсной нагрузки, то никакой неучтенной энергии получить не удастся. Если вопрос в согласовании нагрузки и остальной системы, то в этом случае лучше подобрать сопротивление нагрузки , чем терять еще и на ключах.

#5738 mishadp

mishadp

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 20:38

Имеется ввиду, что энергия из контура должна поступать через выпрямитель в нагрузку наиболее эффективно,
позволяя контуру продолжать колебания без значительной потери амплитуды.

#5739 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 137 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 20:46

Цитата

Возник вопрос: верно ли утверждать, что во втором случае энергия контура потребляется с большей эффективностью? И если так, то почему?
Обычная эффективность обычного классического потребления в обоих случаях.
Вопрос потребления нужно не тянуть за яйца, а решать кардинально.

#5740 mishadp

mishadp

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 20:52

Просмотр сообщенияDragons (29 Август 2014 - 20:46) писал:

Вопрос потребления нужно не тянуть за яйца, а решать кардинально.
Эффективное потребление от источника синусоидального тока - активная нагрузка.
Поскольку нагрузка подключена после выпрямителя (нельзя подключить лампу в ВЧ контур), время подзаряда меньше времени потребления нагрузкой, получается конденсатор фильтра разряжается постоянно, а пополняется лишь в короткие моменты.
Следовательно нагрузка должна подключаться так, чтобы потребить лишь то, что добавилось. Надо думать схему коррекции.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025