Сообщений в теме: 7011

[mishadp]

Между тем, удалось достать медный провод в текстильной изоляции.
Решил, следуя компетентной рекомендации, намотать на 50-м каркасе катушку и экспериментировать с резонансом.
Провод - медь диаметром 3мм. Каркас длиной около 20см. Предварительно обмотаю каркас ХБ изолентой, чтобы провод лучше лежал. Если кто имеет опыт, прошу указать на важные нюансы.

Получилась в результате вот такая вторичка. По расчету около 50мкГн, 3,7пф, 0,1Ом.

Следующие фотки буду выкладывать в своем блоге:
http://matri-x.ru/fo...-mishadps-блог/

Прикрепленные файлы

•  мотать.JPG   67,56К   63 Количество загрузок:
•  L2.jpg   74,27К   55 Количество загрузок:

[Papuas]

mishadp (14 Август 2014 - 15:13) писал:

Приятная мысль. Хорошо если будет конструкция "конденсатор+первичка+вторичка", которая, как по ней ни ударь, всегда будет резонировать.

Берете  две одинаковые катушки складываете и стучите как хотите
Катушки всегда будут резонировать. Почти белый шум на первую, синие на второй:
 Noise_and_Resonance.gif   4,92К   22 Количество загрузок:
Вам до 8 лет, что пишите сюда одну фигню?  

[mishadp]

Papuas (14 Август 2014 - 17:33) писал:

Катушки всегда будут резонировать.

Вот именно, чем дальше от шума и ближе к резонансу - тем лучше. Имхо.

Papuas (14 Август 2014 - 17:33) писал:

фигню

Зато по делу. И вас не стесняюсь.
к удалению.

[Dragons' Lord]

Цитата

Вот так стереотипы нам мешают видеть новое в реальности.

Любые поля, рождающие другие, родят их всегда так, чтобы те давили первые И никогда не наоборот.

[belka]

Dragons (14 Август 2014 - 20:02) писал:

Любые поля, рождающие другие, родят их всегда так, чтобы те давили первые И никогда не наоборот.

не правда , читать Мендельштама с Папалекси.

[Dragons' Lord]

Читать закон сохранения энергии. Если бы был хоть один вариант "не по ЗСЭ" чёнить бабахнуло бы.

[texnik]

mishadp (14 Август 2014 - 17:38) писал:

Вот именно, чем дальше от шума и ближе к резонансу - тем лучше. Имхо.

Прикол в том что папуас не как не может понять, на что резонирует катушка Капа, вот и пригает как бешеный пёс с одной теми на другой

[belka]

Dragons (14 Август 2014 - 21:26) писал:

Читать закон сохранения энергии. Если бы был хоть один вариант "не по ЗСЭ" чёнить бабахнуло бы.

Тоесть наша задача нарушить ЗСЕ ? =)

[Dragons' Lord]

Превозмочь

[Jaja]

Больше всего склоняюсь что СЕ присутствует уже абсолютно в любой нагруженной установке, в виде давящего поля нагрузки, если его воздействие нейтрализовать и направить на снова на возбуждающую обмотку, то получим некий аналог той самой установки Линде.

[belka]

Dragons (14 Август 2014 - 23:10) писал:

Превозмочь

ое мнение по ЗСЕ, значится так зсе при расчёте мощности применим тогда когда система замкнута!Любая электрическая цепь таковой не является потому как она может излучать в окружающее пространство!То есть она сообщается с окружающей средой.

[Dragons' Lord]

Есть у меня мысля, как добыть больше затраченного Или ты думал, что я выдохся
Надо будет проверить намедни...

[belka]

Я просто к тому , что помойму нам вообще не стоит думать о ЗСЕ !!! Это не к чему , он ведь не приминим к электрическим цепям выходит, ( да и вообще , подумал ночью, и понял , что как то закрытых систем вообще в природе не существует) он  только  ограничивает мышление форумчан.

[Ingener]

Можно думать о ЗСЭ,  можно не думать....а он существует и рулит современной физической реальностью. Обойти его можно, только используя кривые методики или приборы для измерения мощности.

[belka]

обойти ЗСЕ нельзя, он реален , в замкнутой системе не может быть больше 1 =)

[gluxer]

Dragons (14 Август 2014 - 20:02) писал:

Любые поля, рождающие другие, родят их всегда так, чтобы те давили первые И никогда не наоборот.

Не надо использовать этот частный случай.

[tolikotik]

gluxer (16 Август 2014 - 19:26) писал:

Не надо использовать этот частный случай.

где же они такую среду нашли под названием неоткуда?

[Papuas]

Dragons (14 Август 2014 - 21:26) писал:

Читать закон сохранения энергии. Если бы был хоть один вариант "не по ЗСЭ" чёнить бабахнуло бы.

Дык бабахает периодически, то атомы, то солнечные системы, то галактики. Некоторые считают, что и вселенная бабахает
Вселенную и ограничивают в сознании, чтобы навязать её как замкнутую систему по Белке, что "не может быть больше 1 =) ".
У Смити на доске контр не в резонансе с “частотой накачки”. Это сделано для выделения гармоник.  Пример “накачки” одной частотой (тут 200 периодов синуса) РК не на его резонансе:
 ResLC2.gif   43,73К   32 Количество загрузок:
(реал данные с осла в ексель для красоты)
Выделяется гармоника – разность частот, которая дает биения интенсивности электромагнитного поля катушки.

[gluxer]

Капитан очевидность абсолютно верно подсказывает про то, как порождаемые поля давят на те поля, которые их породили. Однако, задумаемся: а можно ли сделать так, чтобы какое-то поле было создано полем иного типа? Тогда порочный круг взаимосвязи будет разомкнут: мы сможем порождать нужное поле, которое не будет иметь возможности давить в обратную сторону.

[DigitalM]

Когда учёные не могут объяснить происхождение физических сил, они использут понятие "поле". Я замещаю это слово на "магическая аура". Смысл от этого не меняется, тк и то и другое являются аксиоматическими понятиями, однако я при этом не забываю о том, что это понятие вымышлено.
Природа материи волновая и поля из за этого не могут взаимодействовать, но они создают эффект взаимодействия. Если вы ударите кулаком по столу, то вольны материи вашей руки уйдут в стол, а оттудова выскочит ровно столько же аналогичных волн в вашу руку и вам покажется, что рука отскочила от стола.
http://youtu.be/DovunOxlY1k