Сообщений в теме: 7011

[DigitalM]

mishadp (12 Август 2014 - 23:10) писал:

У Смита и впрямь полно противоречий в книге по сравнению с установками, которые он показывал. Например, в книге он приводит частоту 24,7МГц, что вполне соответствует коротким длинам. Но установка с красным проводом в первичке по приблизительным расчетам - около 200кГц.

Уже сколько раз указывал на то, что документы редактированы. Как может неонник давать МГц? 24,7КГц * 2 плеча = 50КГц
Резонансы там немного не те. Потому вы и считаете их не верно.
Что касается Доски, то чем о меньшей частоте вы думаете, тем ближе вы к правде.

mishadp (13 Август 2014 - 00:01) писал:

Интересно, насколько велика разница в связи с окружающей средой в случае с замкнутым конденсатором и просто с катушкой, открытым проводом. Очевидно же, что конденсатор не связан с электрическим полем Земли.

Это хороший вопрос. Запустите ВВ трансформатор со средней точкой. На краях неонка горит, а в средней точке не горит. Почему? Почему потенциал средней точки так уверенно приобретает значение потенциала окружающей среды в данном месте и в данное время?
http://www.liveinternet.ru/users/digitalmaster/post328472529/

[Zabrain]

mishadp (13 Август 2014 - 00:51) писал:

Погодите, Zabrain. Подали 1А, получили 10А, так может делать катушка индуктивности в понижающем преобразователе.
Но в таком преобразователе понижается напряжение. Поясните вашу мысль.

Это так. Но дело в том что подали например 220 в 1А а получили 220 в 10А. Если транс 1:1/  Либо подали 22В 10А и получили 220В 10 А но уже через повышающий транс.

[belka]

Zabrain (13 Август 2014 - 00:52) писал:

Да мне по большому барабану. Не знание это уже ваша проблема. А я только подсказываю.

Ну ваше дело, только подсказок не вижу, а только констатацию факта , так ведь ? Вы не обижайтесь, но дело то в чем , за существования проекта матрикс столько было людей которые говорили , что у них есть, и потом весь форум шел в болото на месяц другой с 0 результатом, и каждый такой раз все больше и больше убивает надежду в людях и в их поисках , по сему если у вас , что то есть , но вы не желаете отдавать это, но скажем имеете жtлание "помогать" , то лучше молчать, что у вас , что то есть и работает , надеюсь быть услышанным , касается не только  Zabrain

[mishadp]

Zabrain, если попытаться представить то, что вы описываете, это похоже на то, что система получает больше заряда с большей энергией, используя энергию  магнитного поля, созданного зарядом с меньшей энергией. Вроде как, если понижающий преобразователь  перемещает заряд с нижней обкладки конденсатора на верхнюю, он испытывает сопротивление поля перемещаемого заряда в конденсаторе, а в вашем примере получается, будто такого сопротивления нет, или оно отрицательное.

[Zabrain]

belka (13 Август 2014 - 01:00) писал:

Ну ваше дело, только подсказок не вижу, а только констатацию факта , так ведь ? Вы не обижайтесь, но дело то в чем , за существования проекта матрикс столько было людей которые говорили , что у них есть, и потом весь форум шел в болото на месяц другой с 0 результатом, и каждый такой раз все больше и больше убивает надежду в людях и в их поисках , по сему если у вас , что то есть , но вы не желаете отдавать это, но скажем имеете жtлание "помогать" , то лучше молчать, что у вас , что то есть и работает , надеюсь быть услышанным , касается не только  Zabrain

Без понимания процесса не видать вам ни чего. А вот вам картинка для понимания. Потому что и Смит и Бедини с самоиндукцией и Капанадзе и Акула с фонариками. А принцип то один заложен. Это усиление маг поля и все.
На картинке так, грубо и примерно. На самом деле посложней не много. Да и разрядник можно убрать в первых двух вариантах

[mishadp]

Zabrain, а для чего нужна катушка которая под катушкой с лампочкой?
Например, катушка, куда бьет разряд дает импульсы поля, которое возбуждает контур, усиливают в нем колебания.
А для чего нижняя катушка, она работает только при запуске или это катушка обратной связи?  

[Zabrain]

mishadp (13 Август 2014 - 01:14) писал:

Zabrain, а для чего нужна катушка которая под катушкой с лампочкой?
Например, катушка, куда бьет разряд дает импульсы поля, которое возбуждает контур, усиливают в нем колебания.
А для чего нижняя катушка, она работает только при запуске или это катушка обратной связи?  

Вы опять не поняли. Я же написал что разрядник в первых двух вариантах можно вообще убрать. Он нужен только для того, что изоляцию не пробило. Катушка под обмоткой съема это раскачивающая резонатор обмотка мы на нее подаем 22В 10 А Если число витков на съеме будет в 10 раз больше, то получим 220В. Магнитное поле создаваемое раскачивающей катушкой усиливается электростатическим полем. И на выходе уже 220В 10А. Важно только соотношение фаз. И без резонатора почему то не работает. Он как маховик в поршневом ДВС.
У Смита индуктор и красного кабеля и раскачивающий резонатор током и электростатический усилитель. Два в одном как хеденшердес.

[mishadp]

А, вон что имелось ввиду, не закоротить разрядник, а оставить просто катушку подсоединенную одним концом к ВВ источнику.
То есть магнитный поток получаем от одного индуктора, электрический поток - от второго индуктора, в сумме имеем усиленный ток. Ну вроде, наконец, более-менее понятно, спасибо.

[Zabrain]

mishadp (13 Август 2014 - 01:32) писал:

А, вон что имелось ввиду, не закоротить разрядник, а оставить просто катушку подсоединенную одним концом к ВВ источнику.
То есть магнитный поток получаем от одного индуктора, электрический поток - от второго индуктора, в сумме имеем усиленный ток. Ну вроде, наконец, более-менее понятно, спасибо.

Ну наконец то дошло. Только фазы должны быть почти как на картинке.

[Zabrain]

belka (13 Август 2014 - 01:34) писал:

Вот так вот Вова, ты 10 лет в носу ковырял, а человек пришел и все рассказал =))

Так я сам 10 лет бродил вокруг сосен, пока сам маэстро Капанадзе не подсказал и то три месяца потом додумывал, пока с Акульей схемой не совпало.

[mishadp]

Мне не ясно было, как у Смита только с одним индуктором получается эффект, а теперь Zabrain четко показал на примере двух отдельных индукторов. А маховик даже в механике получается может дать усиление, если останавливаться не будет успевать между импульсами.

Zabrain, так получается, что ВВ потенциал подтягивает электроны из Земли.

[Zabrain]

mishadp (13 Август 2014 - 01:38) писал:

Zabrain, так получается, что ВВ потенциал подтягивает электроны из Земли.

Действительно с заземлением и отрицательным потенциалом эффект значительно сильней. Диоды нужно только развернуть и нижний конец ВВ кондера внедрить в резонатор, Но это уже не принцип, а технические вопросы.
Но вот только что в верху дал ссылку на видео работы доски Дона. Там нет заземлений на сцене. Мне очень кажется, что связано как то с орбитальным моментом в атоме. Но это мое предположение и оно может быть ошибочно. Дело не в электронах и ионах. Откуда идет энергия. вот вопрос.
Например я точно знаю, что электрон просто исчезает из нашего мира и появляется с частотой равной половине длины волны электрона. Потому на одной орбите у атома уживаются только два электрона с разными спинами. Получается что спин это показатель времени. И спин это еще и магнитный момент. Мы практически ни чего не знаем о Мире, а может просто забыли все. И маг поле тесно связано с темпоральным, не говоря уже про гравитацию.

[mishadp]

Zabrain, в приведенном видео присмотритесь, устройство запитано от чемодана. Там есть заземляющий провод.
Доску просто кладут на пол. Смит сам говорит, что для запуска нагрузки от доски нужен на выходе дополнительный трансформатор.
(я уверен в том, что пишу, ибо кропотливо делал субтитры к тому выступлению и все очень внимательно сопоставлял и просматривал).

Про связь электрона со временем как-то не осмелюсь размышлять.

[DigitalM]

Za(e)brain тут есть средство от тебя:  uh84f4Bhiq0.jpg   5,87К   3 Количество загрузок:
Причём здесь Акула и Бедини к трансформатору Тесла?

[Cobalt]

Zabrain (13 Август 2014 - 01:05) писал:

Без понимания процесса не видать вам ни чего. А вот вам картинка для понимания. Потому что и Смит и Бедини с самоиндукцией и Капанадзе и Акула с фонариками. А принцип то один заложен. Это усиление маг поля и все.
На картинке так, грубо и примерно. На самом деле посложней не много. Да и разрядник можно убрать в первых двух вариантах

на 3-й схеме нет цепи для зарядки конденсатора С...

[mishadp]

DigitalM (13 Август 2014 - 13:29) писал:

Причём здесь Акула и Бедини к трансформатору Тесла?

Наверное при том, что оба используют явление самоиндукции в схемах.  

DigitalM (13 Август 2014 - 13:29) писал:

тут есть средство

Зачем так? Все же весьма логично объяснено.

Cobalt (13 Август 2014 - 13:51) писал:

на 3-й схеме нет цепи для зарядки конденсатора С...

Есть - через воздушный промежуток.

[texnik]

DigitalM (13 Август 2014 - 00:55) писал:

Это хороший вопрос. Запустите ВВ трансформатор со средней точкой. На краях неонка горит, а в средней точке не горит. Почему? Почему потенциал средней точки так уверенно приобретает значение потенциала окружающей среды в данном месте и в данное время?
http://www.liveinter.../post328472529/

Мой друг, тут не при чем "потенцял окружающей среди" всё зависит от конструкции ВВ трансформатора, то есть, на каком месте расположен индуктор, там и находится низкий потенциал относительно земли.   Причина всего этого - ЁМКОСТЬ между индуктором и вторички и это очень легко проверяется

Прикрепленные файлы

•  ТТ-1_4.JPG   23,17К   58 Количество загрузок:
•  Диполь.JPG   23,79К   58 Количество загрузок:

[DigitalM]

Мы говорим о разных вещах. Попробуйте разобраться в том, какой потенциал присутствует на "+" клёме 12В АКБ, а каккой на "-".

mishadp (13 Август 2014 - 14:24) писал:

Наверное при том, что оба используют явление самоиндукции в схемах.  

А кто его не использует? В экстракоил, которая и качает Эфир, нет никакой самоиндукции и быть не может.

[texnik]

DigitalM (13 Август 2014 - 18:20) писал:

Мы говорим о разных вещах. Попробуйте разобраться в том, какой потенциал присутствует на "+" клёме 12В АКБ, а каккой на "-".

Но, всё же зависит от того, относительно чего мы рассматриваем?  Например,  мы можем подключить две акумулятори так  что, межу плюсами вольтметр покажет НОЛ. Точно также нельзя сказать что земля имеет нулевой потенциал, или любая точка в пространстве.

[Zabrain]

texnik (13 Август 2014 - 18:35) писал:

Но, всё же зависит от того, относительно чего мы рассматриваем?  Например,  мы можем подключить две акумулятори так  что, межу плюсами вольтметр покажет НОЛ. Точно также нельзя сказать что земля имеет нулевой потенциал, или любая точка в пространстве.

Без заземления у меня выбивает ключи в схеме.. ТК на обмотках накапливаются заряды, а потом как стечет и БУМ.  А так, подключена земля, не подключена, без разницы. При включении ВВ импульсов на электростатический индуктор лампочка 100 Вт значительно ярче загорается, больше чем в два раза.
Если не много изменить частоту ВВ импульсов, эффект пропадает.
Эти опыты я уже делал не с тр Тесла, а с ТДКС. Вот и результат - Заземление не влияет на получения СЕ, как и полярность ВВ потенциала, но ВВ должно быть только одно либо плюс, либо минус.