Перейти к содержимому

 


Генератор Дональда Смита На Реактивке


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7011

#5821 DigitalM

DigitalM

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 298 сообщений

Отправлено 22 Март 2015 - 22:56

Просмотр сообщенияCobalt (19 Март 2015 - 15:09) писал:

10 лет уже этот с ранный неонник обсуждают.... дайте мне данные - частоту, выходное напряжение и ток, я вам рассчитаю трансформатор, далее flyback за один вечер собирается...
только все это туфта, потому как еще ни разу НИКТО не выкладывал работающей схемы самого девайса... то, что я видел просто ахтунг! и то как на доске два HV диода со 2-ой обмотки неонника относительно заземления это просто ппц...
Не суетись. Схем рабочих полно, но чем открытее схема, тем больше в неё не веруют официалы. Доска Смита - это классический трансформатор Тесла из доступных на то время компонентов.
Тк Смит нигде не указывал частоту работы неонника, на одной из конференций его прямо спросили: "А это у вас электронный неонник?" и Смит ответил:"Он выглядит как электронный, но пусть вас это не смущает. Это не так." Разумеется, неонник электронный, но почему Смит ответил таким образом? Дело в том, что частота работы неонника не имеет значения. Более мощная схема Доски, которую тоже демонстрировал Смит содержит простой трансформаторный неонник на 60Гц. Как Смит ещё мог обьяснить американцам, что бы они не заморачивались по поводу частоты?
"Я сделал настолько простую схему этого устройства, на сколько мог."

#5822 Cobalt

Cobalt

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 195 сообщений

Отправлено 23 Март 2015 - 16:46

Просмотр сообщенияDigitalM (22 Март 2015 - 22:56) писал:

Не суетись. Схем рабочих полно, но чем открытее схема, тем больше в неё не веруют официалы. Доска Смита - это классический трансформатор Тесла из доступных на то время компонентов.
Тк Смит нигде не указывал частоту работы неонника, на одной из конференций его прямо спросили: "А это у вас электронный неонник?" и Смит ответил:"Он выглядит как электронный, но пусть вас это не смущает. Это не так." Разумеется, неонник электронный, но почему Смит ответил таким образом? Дело в том, что частота работы неонника не имеет значения. Более мощная схема Доски, которую тоже демонстрировал Смит содержит простой трансформаторный неонник на 60Гц. Как Смит ещё мог обьяснить американцам, что бы они не заморачивались по поводу частоты?
"Я сделал настолько простую схему этого устройства, на сколько мог."
Дык, про то и речь что частота ни причем. Потому как переменка выпрямляется и контурный конденсатор заряжается постоянным током. Напряжение на нем растет до тех пор пока не станет выше напряжения пробоя разрядника. Далее через образовавшуюся дугу разрядника конденсатор разряжается на индуктор. И в зависимости от схемы (классических 2) мы наблюдаем резонанс напряжения или тока и частота колебаний исключительно зависит от L и С.
Рабочих схем таки полно для трансформатора Тесла, но не для доски Смита. Потому как для некоторых до сих пор не понятно, что мизерные токи, которые выдает неонник ой как мало для того, чтобы накачать ТТ достаточной энергией (это раз).
В своей установке я еще года 3 назад применил ФАПЧ. Вторичный контур раскачивал так, что 2.5мм2 луженный медный провод и 12 полипропиленовых конденсаторов дымились. У меня даже была мысль заменить провод на трубку и охлаждать ее водой как это делается в установках индукционной плавки металла. А что мы видим у Смита - ВНИМАНИЕ один конденсатор! У меня 12 шт. дымились от тока ~50А в контуре. В установках индукционного нагрева порядка 100 шт. ставят чтобы бешенные токи (~300А) распределить. Частоту в 210кГц никто в здравом уме применять не станет. Почему? Откройте даташит на полипропиленовый конденсатор и там увидите график, что при такой частоте и напряжении порядка 8кВ ему жить несколько миллисекунд.
А вот собственно мои опыты https://www.dropbox....oard05.jpg?dl=0

Для тех кто не собирал и не собирается - не трате зря время на свои пустые разглагольствования. Для тех кто собирается, что-нибудь повторить - это реальный путь выправить свои мозги в нужное русло. Когда вы соберите и у вас не заработает вы поймете, то что до других не дойдет даже через 10 лет пустого сиденья на форуме.

#5823 FIZIKXXI

FIZIKXXI

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 511 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2015 - 17:09

у Смита , если честно,это не неонник. Это электростатический генератор в корпусе неонника. А дальше все просто.

#5824 Cobalt

Cobalt

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 195 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2015 - 15:07

Просмотр сообщенияFIZIKXXI (06 Апрель 2015 - 17:09) писал:

у Смита , если честно,это не неонник. Это электростатический генератор в корпусе неонника. А дальше все просто.
а ну да там генератор Ван де Граафа :D и конечно все просто! Ждем фотки Вашего Смита!

#5825 FIZIKXXI

FIZIKXXI

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 511 сообщений

Отправлено 12 Апрель 2015 - 07:51

У меня будет не Смитовская репликация , а своя конструкция.Над этим сейчас и колдую.Вариантов преобразования статики в обычные 220 очень много.

#5826 DigitalM

DigitalM

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 298 сообщений

Отправлено 09 Май 2015 - 12:43

Сперва надо эту статику получить. И это будет только половина пути. Далее надо вспомнить эксперимент с подковой. Да и вообще, надо знать кто такой Тесла. А то все о нем говорят, не читав его работ и даже не зная его биографии.

#5827 mishadp

mishadp

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 09 Май 2015 - 17:12

Просмотр сообщенияDigitalM (09 Май 2015 - 12:43) писал:

надо знать кто такой Тесла. А то все о нем говорят, не читав его работ и даже не зная его биографии.

Вот откуда ты это знаешь?

#5828 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 137 сообщений

Отправлено 09 Май 2015 - 17:17

Потому что он прочитал эту биографию и понял какое колосальное влияние знание биографии оказывает на конвертор статики в ток :D

#5829 Охотник

Охотник

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 921 сообщений

Отправлено 09 Май 2015 - 20:36

В переменный ток? :wacko:

#5830 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 09 Май 2015 - 22:08

Статика, как резинка от трусов вытягивается в импульсы и используется в нарезке, как обычный постоянный ток, только импульсный (ток идёт в одном направлении). Вначале биографии это же видно.
А, переменный ток это «туда-сюда» колебания энергии через нагрузку, это уже его ноу хау, что тоже видно в конце его биографии.
Однако DL прав, главное, на что надо обращать внимание в этом деле, это «конвертирование статики в ток», который может быть любым…(желательно холодным, конечно). :)

#5831 DigitalM

DigitalM

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 298 сообщений

Отправлено 10 Май 2015 - 11:24

А вдруг Тесла был сумасшедшим? А вы его устройства собираете, не узнав его психологического портрета. А может он зашифровал свои труды, а вы их буквально "понимаете"?
Вот, я еще раз схему Смита выложу, что бы вас кошки грызли :)

Прикрепленный файл  SCH.jpg   83,18К   127 Количество загрузок:

#5832 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 10 Май 2015 - 20:28

Просмотр сообщенияCobalt (23 Март 2015 - 16:46) писал:

Рабочих схем таки полно для трансформатора Тесла, но не для доски Смита. Потому как для некоторых до сих пор не понятно, что мизерные токи, которые выдает неонник ой как мало для того, чтобы накачать ТТ достаточной энергией (это раз).

Не надо слишком умничать, в теме свободной энергии ;) Это вам не обичный трансформатор. Тут работает резонанс токов и ваши "мизерные токи" неонника,  преобразуется вполне серьёзные амперы. Читайте  про "Импеданс Тесла"  http://www.teslan.ru/teslect/161.php

#5833 slide

slide

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 208 сообщений

Отправлено 10 Май 2015 - 21:39

Просмотр сообщенияtexnik (10 Май 2015 - 20:28) писал:

Не надо слишком умничать, в теме свободной энергии ;) Это вам не обичный трансформатор. Тут работает резонанс токов и ваши "мизерные токи" неонника,  преобразуется вполне серьёзные амперы. Читайте  про "Импеданс Тесла"  http://www.teslan.ru/teslect/161.php
Ты тоже  не умничи про  "Импедансы" прэм скажы из ЧЕГО сделаны Тесла-Смитовские катушки ? Самыи большои интерес представлэет проводник.Не здумаи лэпнуть што они из меди.

#5834 DigitalM

DigitalM

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 298 сообщений

Отправлено 10 Май 2015 - 22:41

"Импеданс Тесла"  http://www.teslan.ru/teslect/161.php
Тут хороший перевод. Приведена работа экстракоил, но не описаны принципы функционирования устройства. Только в конце мы видим... "необходимо в первую очередь сделать несколько замечаний в отношении электрического резонанса, который наблюдался при проведении всех этих экспериментов"
Вот http://www.teslan.ru/teslect/162.php

#5835 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 11 Май 2015 - 10:35

Просмотр сообщенияslide (10 Май 2015 - 21:39) писал:

Ты тоже  не умничи про  "Импедансы" прэм скажы из ЧЕГО сделаны Тесла-Смитовские катушки ? Самыи большои интерес представлэет проводник.Не здумаи лэпнуть што они из меди.
Найди пружину передней подвески от волги газ-24. Как раз,  самый, лучший вариант для Смиттовской доски :dl:

#5836 KVP

KVP

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 629 сообщений

Отправлено 11 Май 2015 - 16:08

Просмотр сообщенияDigitalM (10 Май 2015 - 11:24) писал:


,,,,,,,Вот, я еще раз схему Смита выложу, что бы вас кошки грызли :)

Прикрепленный файл SCH.jpg
С тем что нарисовано ещё как то понятно, а что ещё должно быть но не нарисовано?  Например что в нутри J1,есть какие то мысли?

#5837 DigitalM

DigitalM

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 298 сообщений

Отправлено 11 Май 2015 - 17:26

Надо было удалить J1. Вечно вас в какие то коробочки тянет. Ну занимайтесь тогда "зелёной коробочкой". На её месте много чего себе намечтать можно. J1 - это разъём подключения. Вот так он выглядит:

Прикрепленный файл  ce9780efe19d4fc4d4bb4fd58c003314.jpeg   19,51К   9 Количество загрузок:

#5838 KVP

KVP

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 629 сообщений

Отправлено 11 Май 2015 - 18:29

DigitalM, спасибо. Возникли просто небольшие сомнения, что с простым разъёмом на выходе будет  6000 Watts, вот и спросил.

#5839 DigitalM

DigitalM

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 298 сообщений

Отправлено 11 Май 2015 - 18:47

В первую очередь необходимо разобраться с деталью, где рождается (закачивается с Эфира) энергия. А то потом все смотрят с надеждой на неонник. В более мощном устройстве Смита неонник сильнее, а питается от того же преобразователя и регулятора.

Прикрепленный файл  DEV2.png   705,93К   26 Количество загрузок:

#5840 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 11 Май 2015 - 19:10

Просмотр сообщенияDigitalM (11 Май 2015 - 18:47) писал:

В первую очередь необходимо разобраться с деталью, где рождается (закачивается с Эфира) энергия.

Вот, золотые слова. Именно с этого надо начинать обсуждение любого генератора свободной энергии, а не гаданием о том, "из какой проволоки намотаны катушки" :rolleyes:




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025