Сообщений в теме: 7038

[slide]

texnik (11 Май 2015 - 10:35) писал:

Найди пружину передней подвески от волги газ-24. Как раз,  самый, лучший вариант для Смиттовской доски

Умник она хоть на магнит регирует, а медэха как ты молиш к НУЛЮ стремитца .

[texnik]

slide (11 Май 2015 - 21:48) писал:

Умник она хоть на магнит регирует, а медэха как ты молиш к НУЛЮ стремитца .

А что, разве катушка из "медэхи" не реагирует на магнитное поле? как мы получаем электричество? или ты собираешь самокат на постоянных магнитах?

[slide]

texnik (12 Май 2015 - 07:31) писал:

Я уверяю, ты будешь ещё 20 лет обсуждать этот вопрос, как минимум

Пора отдать трон другому,посторел однако .Потерэл способность управлэть стадои,совсем не интересныи твои блуждения в темном влесу.  Человек  не потерэвшыи здравыи расудок выложыл свое мнение ....... что мизерные токи, которые выдает неонник ой как мало для того, чтобы накачать ТТ достаточной энергией (это раз).   А развел такую болэчку .Если паметь не изменэет "стремление к 0" обсуждалось лет 9 назадт Волновиком Акустиком .  "0" осталсэ Акустика не стало.Чем мотать Смити у ЛОРДА спроси . Все разбежались.

[texnik]

slide (12 Май 2015 - 08:49) писал:

  Человек  не потерэвшыи здравыи расудок выложыл свое мнение ....... что мизерные токи, которые выдает неонник ой как мало для того, чтобы накачать ТТ достаточной энергией (это раз).   А развел такую болэчку .Если паметь не изменэет "стремление к 0" обсуждалось лет 9 назадт Волновиком Акустиком .  "0" осталсэ Акустика не стало.Чем мотать Смити у ЛОРДА спроси . Все разбежались.

по моему это ты потерял здравый рассудок, приписываешь мне чужие посты, это писал  Codalt, пост 5822. А чем и как мотать катушки индуктивности, пусть каждый решает сам, по уровню соей знании

[DigitalM]

Рано я это порекомендовал:

DigitalM (10 Май 2015 - 22:41) писал:

http://www.teslan.ru/teslect/162.php

Перевод там плохой в самых важных местах. Читайте оригинал.

Вот, например один из важных отрывков:
"Чем меньше сопротивление, или импеданс, токопроводящего пути, тем выше диэлектрик. Если лейденская банка разряжается через короткий витой кабель, изготовленный из тонкой проволоки, то это означает, что для достижения резонансного эффекта, возможно, созданы самые лучшие условия, и поэтому он проявляется наиболее отчетливо."

Должно быть:
"Чем меньше сопротивление, или импеданс, токопроводящего пути и чем выше диэлектрик. Если Лейденская банка разряжается через короткий многожильный кабель, изготовленный из тонких проволочек, то это означает, что для достижения резонансного эффекта, возможно, созданы самые лучшие условия и, поэтому, он проявляется наиболее отчетливо."

[KVP]

..

[cruise]

Кто-нибудь в генераторе Дональда Смита КЗ обмотку видит?

[KVP]

Удалил. Если такими темпами думать, можно генератор и за три дня не собрать. Сдаюсь.

[cruise]

KVP (12 Май 2015 - 14:29) писал:

Удалил. Если такими темпами думать, можно генератор и за три дня не собрать. Сдаюсь.

Немного запоздалая версия:"Это вторичная обмотка, закороченная одним диодом? Она же усилитель постоянного тока?"
Ваш ход...

P.S. Никогда не сдавайтесь! Просто не всегда есть доступ в сеть.

[DigitalM]

При старте вторичка закорочена диодом с конденсатором. Но мы же имеем дело с параметрическим резонансом. Нагрузка всё ровно не влияет на потребление. Так, что ничего страшного в этом нет.

[panavto]

DigitalM (22 Март 2015 - 22:56) писал:

Более мощная схема Доски, которую тоже демонстрировал Смит содержит простой трансформаторный неонник на 60Гц. Как Смит ещё мог обьяснить американцам, что бы они не заморачивались по поводу частоты?
"Я сделал настолько простую схему этого устройства, на сколько мог."

    Смит использует понятие ЦИКЛ вместо частоты. За один цикл доска перекачивает порцию свободной энергии. Единичная порция фиксирована и определяется конструкцией резонатора. Поэтому чем больше циклов в секунду , тем больше в итоге выхлоп.

[Dragons' Lord]

В американском стандарте не юзают СИ. Поэтому их "цикл пер секонд" = нашему "частота".

[KVP]

cruise (13 Май 2015 - 11:57) писал:

Немного запоздалая версия:"Это вторичная обмотка, закороченная одним диодом? Она же усилитель постоянного тока?"
Ваш ход...

P.S. Никогда не сдавайтесь! Просто не всегда есть доступ в сеть.

Я же не из за КЗ витка,  а  что сколько всякого должно совпасть, что бы и работало да ещё и понятно было, почему работает.
По моему провода к  J1  и есть КЗ виток, если  ещё в паралель  J1 подключить или  варистор или разрядник. Конденсаторы и L4 должны работать как колебательный контур. Дальше , думаю, основная мощность будет сниматься с КЗ витка  ортогонально, наример плоской катушкой.

[Cobalt]

texnik (10 Май 2015 - 20:28) писал:

Не надо слишком умничать, в теме свободной энергии Это вам не обичный трансформатор. Тут работает резонанс токов и ваши "мизерные токи" неонника,  преобразуется вполне серьёзные амперы. Читайте  про "Импеданс Тесла"  http://www.teslan.ru/teslect/161.php

Тут я смотрю ни только трансформаторы необычные, но и публика. Вы для начала сделате что-нибудь необычное руками, ну хотя бы повторите опыт Тесла, а потом пообщаемся дальше... А то понимаешь ли превратили свободную энергию в религию - верую но ничего доказать не могу!

[Cobalt]

DigitalM (10 Май 2015 - 11:24) писал:

Вот, я еще раз схему Смита выложу, что бы вас кошки грызли

SCH.jpg

Схема не рабочаю... И не в плане получения свободной энергии а вообще... Вот однна из ошибок. Ток через первичный КК течет только тогда когда происходит пробой разрядника, а он происходит если амплитуда колебаний напряжения со 2-ой обмотки тр-ра больше напряжения пробоя разрядника. Ток течет в основном через индуктор, так его активное сопротивление больше чем эквивалентное последовательное сопротивление конденсатора.. Т.е. за время пока горит дуга разрядника конденсатор КК почти не заряжается, естественно не происходит в дальнейшем колебательный процесс т.к. нет запасенной энергии... Дальше лень писать...

[DigitalM]

Cobalt (13 Май 2015 - 15:11) писал:

Схема не рабочаю... И не в плане получения свободной энергии а вообще... Вот однна из ошибок. Ток через первичный КК течет только тогда когда происходит пробой разрядника, а он происходит если амплитуда колебаний напряжения со 2-ой обмотки тр-ра больше напряжения пробоя разрядника. Ток течет в основном через индуктор, так его активное сопротивление больше чем эквивалентное последовательное сопротивление конденсатора.. Т.е. за время пока горит дуга разрядника конденсатор КК почти не заряжается, естественно не происходит в дальнейшем колебательный процесс т.к. нет запасенной энергии... Дальше лень писать...

Это очень хорошо, что вы думаете, но надо же продолжить. Если вы уж тут, то надо предположить, что Смит хороший человек и схема рабочая. Как она может работать в таком случае?
Разрядник может срабатывать так же и в момент, когда напряжение (или потенциал) КК превышает напряжение выходной обмотки неонника.

[Dragons' Lord]

Цитата

Вот однна из ошибок. Ток через первичный КК течет только тогда когда происходит пробой разрядника, а он происходит если амплитуда колебаний напряжения со 2-ой обмотки тр-ра больше напряжения пробоя разрядника. Ток течет в основном через индуктор, так его активное сопротивление больше чем эквивалентное последовательное сопротивление конденсатора.. Т.е. за время пока горит дуга разрядника конденсатор КК почти не заряжается, естественно не происходит в дальнейшем колебательный процесс т.к. нет запасенной энергии... Дальше лень писать...

Полная чушь типичного теоретика.

[panavto]

Dragons (13 Май 2015 - 14:30) писал:

В американском стандарте не юзают СИ. Поэтому их "цикл пер секонд" = нашему "частота".

По нашему частота, по ихнему frequency. Речь не о системе мер, а о конструкции доски, в которой с одинаковым успехом может работать как неонник на 35 кГц, так и 50 Гц транс, и даже генератор ВВ постоянного тока.

[Dragons' Lord]

"frequency" это по европейски, т.е. система мер СИ. Появляется на схемах руки всевозможных челов с оверюнити. У америкосов "cps", т.е. "сайкл пер секонд" - периодов в секунду. У Смитти всегда во всех книжках cps.

Впрочем в споре нет смысла, потому что это одно и тоже и никакого сокрального смысла в этом нет.

[texnik]

Cobalt (13 Май 2015 - 15:03) писал:

Тут я смотрю ни только трансформаторы необычные, но и публика. Вы для начала сделате что-нибудь необычное руками, ну хотя бы повторите опыт Тесла, а потом пообщаемся дальше... А то понимаешь ли превратили свободную энергию в религию - верую но ничего доказать не могу!

Я смотрю, ты не чего не понял из этого документа, так что пока пообщайся slidе -ом