Перейти к содержимому

 


Генератор Дональда Смита На Реактивке


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7011

#5881 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 137 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 02:56

Сегодня реально у психов день открытых дверей.

#5882 mishadp

mishadp

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 03:17

Просмотр сообщенияDigitalM (14 Май 2015 - 02:07) писал:

Тесла в обычном КК настраивал не один, а три резонанса.
Тесла писал не об этом. Он писал о синхронизации всей схемы, состоящей из:

1. цепи питания первичного контура,
2. самого первичного контура,
3. вторичной цепи.

Более подробно об этом можно почитать в патенте №568178.

#5883 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 07:29

Просмотр сообщенияDigitalM (14 Май 2015 - 02:07) писал:

cruise как раз в теме. Тесла в обычном КК настраивал не один, а три резонанса. Поэтому схемы простые, а работать могут совершенно по разному. И Капа об этом говорил, мол оно как приёмник - собрать можете, но потом ещё настроить надо уметь.
Ребята, хватит изобретать велосипед, если у кого нибудь не получается правильно настроить что то, или тоже самое ТТ, то это от кривых рук и НЕЗНАНИИ. Читать труды Тесла, это не означает что вы сразу станете профессионалами в деле свободной энергии. Для этого нужна время и практика. Я не сомневаюсь что вы все хорошие радио электронщики и прекрасно разбираетесь даже в сложных схемах, но, по линии СЭ вы ещё зеленные. :) И мой совет к вам, чтобы не наступить на грабли, читайте форум matri-x самого начало,  и другие форумы тоже.....

Прикрепленные файлы



#5884 cruise

cruise

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 132 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 09:38

Цитата

А, на кой хрен нам "НЕСКОЛЬКО колебательных процессов в контуре" когда речь идет об одном, собственном, резонансном частоте индуктора. А во вторых, из ваших слов получается что,  входной контур любого радио приемника,  должен потерять избирательность из за того что, на входе, одновременно поступает сигнали от несколько десяток (и больше) радиопередатчиков
Ко входу любого приемника подключена антенна, представляющая из себя открытый колебательный контур, который реагирует на электромагнитные колебания в диапазоне частот от и до. Даже самая узкополосная антенна не превратиться в диэлектрик с бесконечным сопротивлением на частотах далеких от расчетной и будет "звенеть" от всего, что примет лишь с некоторым завалом АЧХ.
Селективность приемника к обсуждаемому вопросу отношение имеет лишь посредственное, ибо решает задачи выделения с помощью пассивных и активных входных цепей из целого спектра радиочастот, принятых антенной, узкой полосы, необходимой пользователю.

#5885 Cobalt

Cobalt

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 195 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 10:42

Просмотр сообщенияtexnik (13 Май 2015 - 22:25) писал:

cruise, не надо пописать против ветра.  Я надеюсь вы и Cobalt  должны понимать почему индукторы мотаются толстым медным (а иногда и посеребренным) проводом ;)
Я как раз понимаю зачем, и лучше Вас знаю что такое добротность колебательного контура. А вот сейчас хочу понять от Ваш уровень понимания и у меня есть несколько вопросов:
1. У Смита на доске параллельный или последовательный колебательный контур (речь про 1-ный)
2. Во сколько раз сечение индуктора больше чем сечение выводов конденсаторов в 1-ом колебательном контуре (где-то проскакивало что в качестве индуктора Смит применил аудиокабель с сечением ~13мм2, даташит на конденсаторы тоже где проскакивал диаметр их выводов ~1мм). Зачем он так сдела и на что это влияет?
3. Какая собственная резонансная частота 1-го КК? (индуктивность можно расчитать зная диаметр трубы, кол-во витков и приблизительно толщину изоляции аудиокабеля)

P.S. любой может ответить кто знает

#5886 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 137 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 10:50

Задача стояла питать контур от источника через ключ (1 канал = 1 частота), а не принимать индуктивно от тысячи трясучек на разных частотах. Вы бредите дорогой, приплетая детекторный приёмничек к доске Смита.

#5887 cruise

cruise

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 132 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 11:05

Возвращаясь к доске Смита, важно понять, что из себя представляет токовый усилитель и какая роль в схеме отводится заземлению.

#5888 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 137 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 11:46

Цитата

У Смита на доске параллельный или последовательный колебательный контур (речь про 1-ный)
А есть сомнения? Что заявлено в качестве цели? - Магнитное поле. Чем магнитное поле качается? - Током. Следовательно, параллельный контур однозначно.

Цитата

Зачем он так сдела и на что это влияет?
Потому что не бывает кондёров с ногами 13 квадратов. Сделай по другому, если сможешь :D

Цитата

Какая собственная резонансная частота 1-го КК?
210 кГц. Я давал все расчёты в пределах первых 20 страниц форума.

#5889 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 12:43

Просмотр сообщенияCobalt (14 Май 2015 - 10:42) писал:

Я как раз понимаю зачем, и лучше Вас знаю что такое добротность колебательного контура. А вот сейчас хочу понять от Ваш уровень понимания и у меня есть несколько вопросов:
1. У Смита на доске параллельный или последовательный колебательный контур (речь про 1-ный)
2. Во сколько раз сечение индуктора больше чем сечение выводов конденсаторов в 1-ом колебательном контуре (где-то проскакивало что в качестве индуктора Смит применил аудиокабель с сечением ~13мм2, даташит на конденсаторы тоже где проскакивал диаметр их выводов ~1мм). Зачем он так сдела и на что это влияет?
3. Какая собственная резонансная частота 1-го КК? (индуктивность можно расчитать зная диаметр трубы, кол-во витков и приблизительно толщину изоляции аудиокабеля)

P.S. любой может ответить кто знает
У вас самого начало не правильный подход вопросу. Во первых, так называемая схема Смитта, это не его настоящая схема и кто его рисовал, ни кто не знает. А во вторых, вы не знаете на каком источнике работает БТГ Смитта. Соответственно рассматривать какой нибудь конкретную схему, не понимая происхождение источника энергии, не имеет смысла. То есть, сначала обсуждается источник, а потом составляется схема....  https://www.youtube....h?v=EKCm5oLGODA

#5890 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 13:50

по сбору с антенн:
- бывают диоды специфические, СВЧ Шоттки, с очень малым падением в прямом направлении.
Zero Bias Schottky Detector Diodes

http://www.ijettjour...ETT-V16P276.pdf

http://www.crystal-r...sms285xdata.pdf

http://www.spelektro...uvat/schot6.pdf

https://hal.archives..._Structures.pdf

#5891 KVP

KVP

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 629 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 13:52

Просмотр сообщенияtexnik (14 Май 2015 - 12:43) писал:

.... То есть, сначала обсуждается источник, а потом составляется схема....  https://www.youtube....h?v=EKCm5oLGODA
Вокруг чего Земля вращается с частотой 7-8Гц? Не вокруг же собственной оси надеюсь?.
Наверное тогда, если это не ошибка переводчика, и Земля и Луна,  Солнце ,,,,,, всё вращается одновременно?
--Замечал что дуга на электродах создает гул с частотой  около 8 Гц.
Если то что в фильме говорит Д.Смит о вращении Земли верно, тогда можно считать, что я получил ответ на свой вопрос.  Спасибо и вам за  ссылку.

#5892 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 14:54

если бы Земля вращалась с частотой 7-8 Гц - мы бы все сразу же с нее улетели за орбиту Плутона :-)

#5893 Cobalt

Cobalt

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 195 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 15:03

Просмотр сообщенияDragons (14 Май 2015 - 11:46) писал:

Потому что не бывает кондёров с ногами 13 квадратов. Сделай по другому, если сможешь :D
Мы вроде на ты не переходили...
Легко...   вот 1-ые попавшиеся для примера
http://www.ebay.com/...s-/181729107311
http://www.ebay.ca/i...=item51b2377cee
http://chuangge.en.a...Type_MKP_C.html

Логично было бы если бы Дон взял не 2, а 20 или 40 конденсаторов на меньшую емксоть, но такой же общей 0.2мкФ посадил бы их на хорошую медную шину ... А так тогда какой смысл в таком дорогом индукторе из аудикабеля сечением 13мм2 ?

Просмотр сообщенияtexnik (14 Май 2015 - 12:43) писал:

У вас самого начало не правильный подход вопросу. Во первых, так называемая схема Смитта, это не его настоящая схема и кто его рисовал, ни кто не знает.
Это Вам неизвестно, а все остальные знают "специалиста" Patrick J. Kelly    http://www.free-ener....uk/PJKbook.pdf
смотрите стр. 5-52

#5894 DigitalM

DigitalM

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 298 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 15:57

Просмотр сообщенияCobalt (14 Май 2015 - 15:03) писал:

А так тогда какой смысл в таком дорогом индукторе из аудикабеля сечением 13мм2 ?

И это правильный вопрос. Я думаю, что так надо для увеличения электростатической ёмкости катушки. У Тесла объёмы металла первичной и вторичной катушек должны были быть приблизительно равными для минимизации потерь.

#5895 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 17:24

Просмотр сообщенияCobalt (14 Май 2015 - 15:03) писал:

Это Вам неизвестно, а все остальные знают "специалиста" Patrick J. Kelly   

Вот видишь как получается, схему Смита рисовал  Patrick J. Kelly, схему Капанадзе -Акула и Деламорто,  схему Меиера, моя бабушка, а может и ваша ;)  Вот по этому я посоветовал, чтобы вы внимательно прочитали вес форум и может больше не будите писать глупые посты......

#5896 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 17:36

Просмотр сообщенияKVP (14 Май 2015 - 13:52) писал:

Вокруг чего Земля вращается с частотой 7-8Гц? Не вокруг же собственной оси надеюсь?.
Наверное тогда, если это не ошибка переводчика, и Земля и Луна,  Солнце ,,,,,, всё вращается одновременно?
--Замечал что дуга на электродах создает гул с частотой  около 8 Гц.
Если то что в фильме говорит Д.Смит о вращении Земли верно, тогда можно считать, что я получил ответ на свой вопрос.  Спасибо и вам за  ссылку.
К сожалению вы не правильно поняли. На счет 7--8 герц  Смит фильме  отзывается отрицательно :)  http://www.tubechop.com/watch/5938983

#5897 panavto

panavto

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 209 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 18:49

Просмотр сообщенияDigitalM (14 Май 2015 - 15:57) писал:

И это правильный вопрос. Я думаю, что так надо для увеличения электростатической ёмкости катушки. У Тесла объёмы металла первичной и вторичной катушек должны были быть приблизительно равными для минимизации потерь.

Как и в любом трансформаторе для передачи МОЩНОСТИ (P=U*I) из первичной обмотки во вторичную, сечение провода определяет протекающий ток. Вторичка много витков тонкого провода, первичка мало витков толстого провода. Пропорция диктуется равенством мощности колебаний первички и вторички. Поэтому с тонким индуктором не получится раскачать вторичку до такого же уровня мощности реактивных колебаний, как с толстым . Мощность будет рассеиваться в виде тепла на индукторе.

#5898 Cobalt

Cobalt

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 195 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 23:01

Просмотр сообщенияDigitalM (14 Май 2015 - 15:57) писал:

И это правильный вопрос. Я думаю, что так надо для увеличения электростатической ёмкости катушки.
Может Вы про собственную емкость http://coil32.narod....apacitance.html так она незначительна - несколько pF

Просмотр сообщенияpanavto (14 Май 2015 - 18:49) писал:

Как и в любом трансформаторе для передачи МОЩНОСТИ (P=U*I) из первичной обмотки во вторичную, сечение провода определяет протекающий ток.
Все правильно, только тока там нет поскольку колебательный контур образован ни только индуктором но и конденсаторами. Через пару таких конденсаторов (что у Смита на доске) максимум может прокачаться 6А! Вот сами посмотрите даташиты
https://www.dropbox....gq/KMS.pdf?dl=0
а вот даташиты на диоды и конденсатор во 2-ом контуре
https://www.dropbox....ARO HV.pdf?dl=0
https://www.dropbox....u/X675.pdf?dl=0

Теперь по поводу частоты в 1-ом контуре. Тут многие спецы насчитали 210кГц, но у меня другие данные
И так мы точно знаем емкость конденсаторов 2 по 0.1мкФ т.е. общая емкость 0.2мкФ
Попытаемся оценить индуктивность индуктора... Я долго собирал инфу из разных источников и вот, что насчитал
Катушка L1: (медь "Jumbo Speaker Wire"):  (замена на Van den Hul SCS – 6)
  • Длина катушки –  36 мм
  • Количество витков – 5,65
  • Диаметр катушки –  57,2 мм
  • Диаметр каркаса – 50,8 мм (2 дюйма)
  • Диаметр провода  –  6,4 мм
  • Диаметр жилы – 4,12 мм
  • Сечение провода –  13,3 мм^2 (AWG 6) для такого сечения максимальный ток ~66.5А
  • Индуктивность –  1,61 мкГн
  • Длина провода – 1016 мм (четверть от длины катушки 2-го контура)
Тогда резонансная частота равна 280,5 кГц
И так 1-ые 2 несуразности
1. Индуктор имеет 10-кратный запас по току по сравнению с контурными конденсаторами
2. Частота 280,5кГц слишком велика для данного типа конденсатора

Теперь посмотрим на доску и в частности на неоник.
Вот его схема. Внимательно посмотрите на нее
https://www.dropbox....eon TR.jpg?dl=0
и посмотрите на доску https://www.dropbox...._GTSPS.JPG?dl=0 и еще https://www.dropbox....885,54.jpg?dl=0
куда и как подключены диоды и разрядник... Ничего странного не заметили?

#5899 panavto

panavto

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 209 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 23:37

Вообще говоря, реактивные колебания первички, в которых задействован конденсатор не имеют прямого отношения к передаче МОЩНОСТИ из источника питания в резонатор, а являются фактором согласования сопротивления неонника и первички. МОЩНОСТЬ источника передается не на частоте реактивных колебаний (210кГц) а на частоте полуволнового резонанса провода индуктора, и именно в этом случае используется все доступное сечение провода индуктора.

#5900 Cobalt

Cobalt

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 195 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 23:56

Просмотр сообщенияpanavto (14 Май 2015 - 23:37) писал:

Вообще говоря, реактивные колебания первички, в которых задействован конденсатор не имеют прямого отношения к передаче МОЩНОСТИ из источника питания в резонатор, а являются фактором согласования сопротивления неонника и первички.
Давайте Вы приведете вашу схему про которую Вы говорите и будем ее обсуждать...
Или выберете из того, что я предложу:
https://www.dropbox.....Smith.JPG?dl=0
https://www.dropbox...._fix_3.JPG?dl=0
https://www.dropbox....ючения.pdf?dl=0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025