Сообщений в теме: 7011

[Cobalt]

panavto (15 Май 2015 - 14:14) писал:

Схема со средней точкой обмотки неонника, которую хотел бы видеть кобальт

да ни че я не хочу... вернее хочу чтобы кто-нибудь показал пускай не рабочую, но без ошибок составленную электрическую схему (мою вы видели, она прекрасно работала, в настоящее время переделана в индукционную печь).
Понимате во всем этом Смите 2 основные проблемы
1. Как заставить резонировать КК без затрат энергии
2. Как снять энергию с КК

[Sergh]

Гигантские катушки у Тесла были давно позади (1906), а "новый источник энергии" до сих пор(1931) еще не готов... :

"Репортеры, посетившие его в июле 1931 года, услышали от ученого:

- В настоящее время я работаю над развитием нового источника энергии. Когда я говорю "нового источника", я имею в виду свою работу над таким источником энергии, к которому до сих пор не обращался еще ни один ученый. Я веду одинокую жизнь, полную беспрерывных мыслей и глубоких размышлений. Естественно, что у меня накопилось много идей. Вопрос состоит в том только, хватит ли у меня физических сил, чтобы завершить эти идеи и отдать их миру... " стр.84
http://ir.nmu.org.ua....pdf?sequence=1

1. Бабат Г. И., Никола Тесла, журнал «Славяне», 1956 г., №7.
2. Воеводин П. И., Никола Тесла, журнал «Электричество», 1946 г., №11.
3. Воеводин П И., Никола Тесла, журнал «Наука и жизнь», 1948 г., №5.
4. Виноградов А., Никола Тесла о Советской России, журнал «Славяне», 1956 г., №8.
5. Глазанов В. Н., Великий сын югославского народа. журнал «Электричество», 1956 г., №7.
6. Глазанов В. Н., Поэт электротехники, журнал «Техника – молодежи», 1956 г., №10.
7. Ржонсницкий Б. Н., Выдающийся электротехник Никола Тесла, журнал «Вопросы истории естествознания и техники», 1956 г., вып. 1-й.
8. Ржонсницкий Б. Н., Жизнь, отданная науке, журнал «Огонек», 1956 г., №28.
9. Рогинский В. Ю., К столетию со дня рождения Николы Теслы, журнал «Физика в школе», 1956 г., №4.
10. Никола Тесла, журнал «Радио», 1957 г., №7.
11. Толстов Ю. Г., О юбилейных торжествах в Югославии, журнал «Вестник Академии наук СССР», 1956 г., №10.
12. С.М., Передача энергии без проводов как средство установления всеобщего мира, журнал «Электричество», 1905 г., №9–10.
http://atkritka.com/...0218354_609.jpg

[panavto]

belka (15 Май 2015 - 14:34) писал:

а тоесть по вашему моща вся в первичном колебательном контуре, а вторички две это уже просто так =)

Это по не по моему а по Вашему. Самая умная мысль, которая может прийти в голову, когда не знаешь, как работает схема, это взять, и переделать ее, чтобы она стала похожа на что-нибудь знакомое, например на блок питания. Тогда она точно заработает.

Cobalt сказал:

да ни че я не хочу... вернее хочу чтобы кто-нибудь показал пускай не рабочую, но без ошибок составленную электрическую схему (мою вы видели, она прекрасно работала, в настоящее время переделана в индукционную печь).
Понимате во всем этом Смите 2 основные проблемы
1. Как заставить резонировать КК без затрат энергии
2. Как снять энергию с КК

..... или похожей на индукционную печь.

Схема дана в виде макета, срисовывай и готово. Меньше фантазировать нужно.
И работает непеределанная схема прекрасно. Я приводил осциллограммы.

http://matri-x.ru/fo...760#entry221913

[texnik]

Cobalt (15 Май 2015 - 16:00) писал:

Понимате во всем этом Смите 2 основные проблемы
1. Как заставить резонировать КК без затрат энергии
2. Как снять энергию с КК

Блин, а я думал вы уже решили эти проблемы и обсуждали всего лишь схему преобразователя

[texnik]

panavto (15 Май 2015 - 13:34) писал:

  Нет, кобальт абсолютно прав, нет у этого неонника среднего вывода, но и неправ , что нет цепи.  Вот к примеру в вилке Авраменко Вы видите цепь ? И я не вижу, а она есть (С).

Кобальт ожидает, что неонник должен заряжать цепь индуктора и его конденсатора. Это , как заметил админ, дорожка динатрона, который сейчас известно где.

В топку неонник!... Какая разница чем заряжается конденсатор? Всё равно он накопляет постоянный ток, а потом разряжается на индуктор и начинается колебательный процесс. Вы сперва найдите точку, откуда поступает в системе энергия из окружающей среды, или из эфира по вашему..   !

Прикрепленные файлы

•  смит-2.JPG   57,99К   93 Количество загрузок:

[panavto]

texnik (15 Май 2015 - 17:21) писал:

В топку неонник!... Какая разница чем заряжается конденсатор? Всё равно он накопляет постоянный ток, а потом разряжается на индуктор и начинается колебательный процесс. Вы сперва найдите точку, откуда поступает в системе энергия из окружающей среды, или из эфира по вашему..   !

Так это и есть схема динатрона. Ни точек , ни эфира в ней нет.

[texnik]

panavto (15 Май 2015 - 17:27) писал:

Так это и есть схема динатрона. Ни точек , ни эфира в ней нет.

А чем отличается эта схема и так называемая схема Дона Смита?

[Jaja]

texnik (15 Май 2015 - 17:39) писал:

А чем отличается эта схема и так называемая схема Дона Смита?

Чем она отличается от:


И зачем после выпрямителя идёт еще дополнительный диодный мост?

[texnik]

Jaja (15 Май 2015 - 17:41) писал:

Чем она отличается от:


И зачем после выпрямителя идёт еще дополнительный диодный мост?

Диодный мост лишний, согласен. Я убрал его. И что меняется? где развязка?

Прикрепленные файлы

•  смит-3.JPG   48,13К   54 Количество загрузок:

[Sofist]

Cobalt:   Понимаете во всем этом Смите 2 основные проблемы:
1. Как заставить резонировать КК без затрат энергии?
2. Как снять энергию с КК?

Sofist:   Примерно так:  http://www.youtube.com/watch?v=PPg2haEf3Q0

[RLC]

Кто согласен?
Неонник у Cмита - трансформатор у Теслы.
Не было у мужика диодов и транзисторов, приходилось городить контроллеры и мегакатушки - 80 км провода на 930 герц разрядника
 zzz.JPG   18,38К   26 Количество загрузок:
По всем правилам сделанная тесла - трансформатор постоянного тока.
Для?
Зачем в башне верхний конденсатор накачивался через промежуток?
Чем?

[cruise]

Верхний конденсатор в башне Теслы - часть халявного генератора ВВ потенциала между Землей (-) и ионосферой (+).
В схеме БТГ недостает токового генератора, который буквально зарыт в земле у основания башни.
Смит со своей схемой не далеко ушел от прототипа Теслы.

[Jaja]

RLC (15 Май 2015 - 19:04) писал:

Зачем в башне верхний конденсатор накачивался через промежуток?
Чем?

О какой башне речь? Вот в этой вообще нет разрядников http://patentimages.storage.googleapis.com/pages/US1119732-0.png

[Jaja]

texnik (15 Май 2015 - 18:37) писал:

Диодный мост лишний, согласен. Я убрал его. И что меняется? где развязка?

Да ничего не меняется, обычный высоковольтный выпрямитель, халявы нет. И такой дебилизм во всех схемах Смита. Может он нам не схемы, а что то другое хотел показать?

[panavto]

Jaja (15 Май 2015 - 19:53) писал:

Да ничего не меняется, обычный высоковольтный выпрямитель, халявы нет. И такой дебилизм во всех схемах Смита. Может он нам не схемы, а что то другое хотел показать?

    В одном из фильмов он пояснил, что договора с инвесторами не позволяют ему в открытую давать схемы и алгоритмы, однако постоянно возникают проблемы с инвесторами , связанные с тем, что в открытом доступе им выложена слишком очевидная информация. По его словам практически любой мало-мальский инженер сможет на базе доступной информации восстановить полную картину.

[panavto]

cruise (15 Май 2015 - 19:25) писал:

Верхний конденсатор в башне Теслы - часть халявного генератора ВВ потенциала между Землей (-) и ионосферой (+). В схеме БТГ недостает токового генератора, который буквально зарыт в земле у основания башни. Смит со своей схемой не далеко ушел от прототипа Теслы.

    Всегда думал, что башни , запитанные от гидроэлектростанций предназначались для передачи энергии гидроэлектростанций на большое расстояние. А оно вон оказывается что...

[cruise]

Цитата

Всегда думал, что башни , запитанные от гидроэлектростанций предназначались для передачи энергии гидроэлектростанций на большое расстояние. А оно вон оказывается что...

У того, что зарыто Теслой было и другое применение...

[RLC]

Jaja (15 Май 2015 - 19:48) писал:

О какой башне речь? Вот в этой вообще нет разрядников http://patentimages....US1119732-0.png

Вторая башня вроде.
 11627.png   13,85К   32 Количество загрузок:

[panavto]

RLC (16 Май 2015 - 01:09) писал:

Вторая башня вроде.
11627.png

  Что первая, что вторая башня ничем не отличаются. По такой схеме на колпаке-конденсаторе и на бублике возможна только переменка. Никакой статики. Из серии башен - передатчиков электроэнергии.
   И кстати, в отличие от всевозможных моторов и генераторов переменного тока, я что-то не припомню ни одной из таких башен сейчас в широком применении.

[Cobalt]

panavto (15 Май 2015 - 16:23) писал:

Схема дана в виде макета, срисовывай и готово. Меньше фантазировать нужно.
И работает непеределанная схема прекрасно. Я приводил осциллограммы.

http://matri-x.ru/fo...760#entry221913

Ну и что много людей повторило? У всех поди дома БТГ стоят а здесь на форуме торчат потому как делать больше нечего
Да, действительно фантазировать не надо и думать тоже...
Знаешь в чем отличие меня от таких как вы. У меня хоть и не работает, но я могу привести подробные схемы, со всеми номиналами, фото своих девайсов с объяснением что и как. А Вы говорите что у Вас все работает но не приводите ни схем ни результатов ваших трудов ни видео, одни только непонятные осциллограммы без привязки к схемам (к точкам измерения), без демонстрации работы... У Смита столько ляпов схеме, что я даже повторять не собираюсь - не заработает, жалко время свое... Я могу описывать дальше кучу ляпов в схеме (доски Смита). Смит говорит, что во 2-ом КК у него 8кВ напряжение, 20А тока, и 210кГц частота
Вот информация, которая была собрана мною из разных источников
Катушка L2, L3: (луженая медь  - модифицированная "Barker & Williamson" P/N 3064):

• Длина катушки – 14,4 мм
  
• Количество витков – 18 (17)
  
• Диаметр катушки – 76,2 мм
  
• Диаметр провода – 2,05 мм
  
• Сечение провода – 3,31 мм^2 (AWG 12)
  
• Индуктивность – 0,0126 (0,0117) мГн
  
• Длина провода – 4069 мм

Конденсатор C2:

• Напряжение – 8 кВ
  
• Емкость – 0,047 мкФ

Частота резонанса расчетная - 206,8 (214,6) кГц что соотвествует заявленной 210кГц...
20А это почти максимальный ток для такого сечения катушки вызовет ее нагрев и как следствие изменение геометрии и параметров, что в свою очередь вызовет смещение резонансной частоты. В схеме Смита не наблюдается никаких схем ФАПЧ, соответсвенно уход частоты вызовет падение выходной мощности
Конденсатор вторичного КК (даташит приводил выше) Сечение выводов 20 AWG для него максимальный ток 6.2А (что уже не соотвествуе заявленному току 20А)
Теперь еще один момент, на который  никто не обратил внимания это материал этого конденсатора metallized polyester для таких типов диэлектриков частота 210кГц ведет к резкому возрастанию потерь (в связи с низким тангенсом диэлектрических потерь) и как следствие термическое разрушение!