37
Dragons (08 Июль 2015 - 13:29) писал:
Типа того. Достойный видит на видео то, что там действительно есть. А профан видит много чудес, которых там и в помине нет 
Смысл мною сказанного не в том, что девайс фейк (ибо Капа при народе неоднократно отрывал кабель заземления от конечной земли и доказал, что сие есть моножил), а в том, что это глубого специализированная технология подсоса энергии по одному проводу из некой специализированной подготовленной среды с какими-то загадочными неуловимыми и до сих пор не сформулированными свойствами. Не будет у вас в распоряжении такой земли - не сделаете вечняк никогда. Посему свойства среды выявить и описать гораздо важнее, чем открыто опубликовать подробную схему вечняка.
Отсюда есть вывод, и всё в целом опирается на фундамент исключительно веры. Сейчас объясню. То что земля бывает разной от полностью "неработоспособной" до полностью "работоспособной" я доказательно показал выше на примере видео гринбокса. Принимаем этот факт за не нуждающийся в последующих доказательствах, т.е. за аксиому. Он уже доказан.
Дела обстоят так: готовит ли Капа среду специально второй частью устройства, которую не показывает? - И тогда он фейкер чистой воды и гринбокс настоящий фейк. Либо он ничего не делает для формирования правильной среды и тогда у него реальная технология для утилизации лишней энергии из подготовленной естественным способом среды. Тогда гринбокс не фейк, а реальная технология с очень ограниченным кругом применимости. Скорее всего даже с более ограниченными, чем Капа всем пытается втереть. Возможно естественная "подготовка" среды (обогащение её энергией) постепенно выжирается прибором и насыщение энергией падает до нуля. Гринбокс естессно тоже начинает давать ровно ноль прибавки. Не отсюда ли растут ноги у неоднократных нелогичных заявлениях Капы "мы не проверяли на долгосрочность". Сдаётся мне, что проверяли неоднократно и прекрасно знают, к чему идёт дело.
Так вот, ответную часть девайса по подготовке среды Капа естессно никогда нигде не показывает (если она существует), и нигде не упоминает о ней. Посему фейк/не фейк - вопрос веры
А нормальные инженеры, по понятиям, никогда ничему не верят. Отсюда прямая необходимость: Капа ОБЯЗАН ДОКАЗАТЬ работоспособность девайса на произвольной земле, - если он этого не делает по различным надуманным причинам - у него стопроцентно фейк.
Кулабухов в этом смысле вообще клоун с соской.
Смысл мною сказанного не в том, что девайс фейк (ибо Капа при народе неоднократно отрывал кабель заземления от конечной земли и доказал, что сие есть моножил), а в том, что это глубого специализированная технология подсоса энергии по одному проводу из некой специализированной подготовленной среды с какими-то загадочными неуловимыми и до сих пор не сформулированными свойствами. Не будет у вас в распоряжении такой земли - не сделаете вечняк никогда. Посему свойства среды выявить и описать гораздо важнее, чем открыто опубликовать подробную схему вечняка.
Отсюда есть вывод, и всё в целом опирается на фундамент исключительно веры. Сейчас объясню. То что земля бывает разной от полностью "неработоспособной" до полностью "работоспособной" я доказательно показал выше на примере видео гринбокса. Принимаем этот факт за не нуждающийся в последующих доказательствах, т.е. за аксиому. Он уже доказан.
Дела обстоят так: готовит ли Капа среду специально второй частью устройства, которую не показывает? - И тогда он фейкер чистой воды и гринбокс настоящий фейк. Либо он ничего не делает для формирования правильной среды и тогда у него реальная технология для утилизации лишней энергии из подготовленной естественным способом среды. Тогда гринбокс не фейк, а реальная технология с очень ограниченным кругом применимости. Скорее всего даже с более ограниченными, чем Капа всем пытается втереть. Возможно естественная "подготовка" среды (обогащение её энергией) постепенно выжирается прибором и насыщение энергией падает до нуля. Гринбокс естессно тоже начинает давать ровно ноль прибавки. Не отсюда ли растут ноги у неоднократных нелогичных заявлениях Капы "мы не проверяли на долгосрочность". Сдаётся мне, что проверяли неоднократно и прекрасно знают, к чему идёт дело.
Так вот, ответную часть девайса по подготовке среды Капа естессно никогда нигде не показывает (если она существует), и нигде не упоминает о ней. Посему фейк/не фейк - вопрос веры
А нормальные инженеры, по понятиям, никогда ничему не верят. Отсюда прямая необходимость: Капа ОБЯЗАН ДОКАЗАТЬ работоспособность девайса на произвольной земле, - если он этого не делает по различным надуманным причинам - у него стопроцентно фейк.Кулабухов в этом смысле вообще клоун с соской.
По поводу Романа, когда человек говорит, что не понимает как у него это получилось и как это работает. то с двух одно или рисуется на публику, или под наблюдением, но возможно и третье случайность.
Ну вот тут у нас Инженер и практик ТРА, полный комплект. Надеюсь ответ будет полноценный 
