Сообщений в теме: 7011

[Sergh]

texnik, уймитесь с этой ерундой. "Пережеванное не вкусно"

[Zabrain]

Sergh (07 Июль 2015 - 16:43) писал:

texnik, уймитесь с этой ерундой. "Пережеванное не вкусно"

Да он просто дурачек либо им притворяется

Ну не ужели кто то еще не знает. Для того что бы получить СЕ необходимо в контур по схеме Смита, а не Динатрона, подать ВВ с частотой разряда равной колебаниям в НЧ контуре индуктора. И ВСЕ!

[texnik]

Zabrain (07 Июль 2015 - 16:57) писал:

Да он просто дурачек либо им притворяется

Ну не ужели кто то еще не знает. Для того что бы получить СЕ необходимо в контур по схеме Смита, а не Динатрона, подать ВВ с частотой разряда равной колебаниям в НЧ контуре индуктора. И ВСЕ!

Умник, ты лучше расскажи откуда "дровишки"? не уж волны складываются?

[Sergh]

опять туда же - да проверялись контура и связанные и развязанные. От резонанса выигрыша нет в принципе. Только потери растут.

Надо чтобы источник энергии был. Тигра вам про это на страннике и намекал. Типа смотрите-смотрите на СЕ, но источник там есть. Только не виден.  

[texnik]

Sergh (07 Июль 2015 - 16:43) писал:

texnik, уймитесь с этой ерундой. "Пережеванное не вкусно"

Ну как сержик, не нравится горькая правда? разве не ты жаловался в прошлом году. что не как не можешь настороить ТТв резонанс? неужели за один год так поумнел? А что, обсуждать какой-то долбаный неонник целый месяц, это не ерунда?

[Alexol]

Может кто подскажет - как можно решить задачу, изображенную на картинке? Емкость, образованная двумя шинами, около 300 нф. Вместо шин по Белкину - алюминиевый скотч наклееный на виниловую ленту. Вроде бы, можно применить источник питания  на 5-6 КВ и на месте ключа (по схеме) поставить ограничивающий разрядник на 1-3 КВ. Почти по Смиту. Но, т.к. 100 кГц, то с разрядником проблема...

Прикрепленные файлы

•  Белкин-Жаркова_3.png   177,1К   54 Количество загрузок:

[Jaja]

Sergh (07 Июль 2015 - 17:29) писал:

Надо чтобы источник энергии был. Тигра вам про это на страннике и намекал. Типа смотрите-смотрите на СЕ, но источник там есть.

DL вам не раз показывал этот источник. Электризация через влияние, формулы все есть.

[Sergh]

texnik (07 Июль 2015 - 17:35) писал:

Ну как сержик, не нравится горькая правда? разве не ты жаловался в прошлом году. что не как не можешь настороить ТТв резонанс? неужели за один год так поумнел? А что, обсуждать какой-то долбаный неонник целый месяц, это не ерунда?

- ваще про неонник и настройку ТТ ни слова тут или еще где -нибудь не писал вроде Из ТТ делал только на 13 МГц небольшенькую, давно уже, на полевиках. Проблем с настройкой не заметил.

Jaja (07 Июль 2015 - 22:37) писал:

DL вам не раз показывал этот источник. Электризация через влияние, формулы все есть.

- да про батарейку спрятанную Тигра намекал..

Alexol (07 Июль 2015 - 18:44) писал:

Может кто подскажет - как можно решить задачу, изображенную на картинке? Емкость, образованная двумя шинами, около 300 нф. Вместо шин по Белкину - алюминиевый скотч наклееный на виниловую ленту. Вроде бы, можно применить источник питания  на 5-6 КВ и на месте ключа (по схеме) поставить ограничивающий разрядник на 1-3 КВ. Почти по Смиту. Но, т.к. 100 кГц, то с разрядником проблема...

в таких трансах важно соотношение погонной L и C.

Скачайте программу-считалку волнового сопротивления и прикиньте импеданс Вашей линии. Он будет очень низким, наверное доли Ома.

Причем весь сосредоточен в емкости, в диэлектрике. Мало индуктивности, много емкости. К тому же скорее всего не фторопластом изолировали. Потери большие.

И что с ним делать? Даже ключа такого не найти, чтобы соотносим был с сопротивлением этой линии.

Для начала бы сделали на бухте хорошего коаксиала 50 Ом с литым диэлектриком (вспененый пробивается), дальше бы видно было что к чему.

[Alexol]

Sergh (07 Июль 2015 - 22:50) писал:

в таких трансах важно соотношение погонной L и C.

Скачайте программу-считалку волнового сопротивления и прикиньте импеданс Вашей линии. Он будет очень низким, наверное доли Ома.

Причем весь сосредоточен в емкости, в диэлектрике. Мало индуктивности, много емкости. К тому же скорее всего не фторопластом изолировали. Потери большие.

И что с ним делать? Даже ключа такого не найти, чтобы соотносим был с сопротивлением этой линии.

Для начала бы сделали на бухте хорошего коаксиала 50 Ом с литым диэлектриком (вспененый пробивается), дальше бы видно было что к чему.

Ну, собственно, про ключ потому и спросил.
А по коаксиалу,  RG-8 достаточно массивный. Чтобы получить приемлемые НЧ колебания, получится приличная бухта. В итоге, все на Капанадзевский TMZ станет похоже... )))

[panavto]

Alexol (07 Июль 2015 - 18:44) писал:

Может кто подскажет - как можно решить задачу, изображенную на картинке? Емкость, образованная двумя шинами, около 300 нф. Вместо шин по Белкину - алюминиевый скотч наклееный на виниловую ленту. Вроде бы, можно применить источник питания на 5-6 КВ и на месте ключа (по схеме) поставить ограничивающий разрядник на 1-3 КВ. Почти по Смиту. Но, т.к. 100 кГц, то с разрядником проблема...

Смит , по первичке и вторичке поставил кондеры, и получил приемлемую для диодов частоту в контуре.
А частота разрядов у него определяется частотой работы неонника и правильным подбором питающего напряжения.

Межконтурная емкость 300нф слишком большая. Чтобы работать с ней хотя бы при напряжении 4 кв ( а меньше вроде как нельзя) , потребуется слишком большая мощность накачки . Чтобы зарядить такой кондерчик до 4кв надо 2.4дж .
Даже при 100гц разрядах это 240вт. Причем заметьте, у Смита частота разрядов (а значит и итоговый выхлоп) на два порядка выше. Т.е. для частоты разрядов около 10 кГц потребуется накачка 24кВт.

  В общем зря только фольгу извели. Белкинские рулоны разрабатывались несколько для других целей. А именно получить на мегагерцах мегавольты.

[texnik]

panavto (08 Июль 2015 - 07:14) писал:

  
А частота разрядов у него определяется частотой работы неонника и правильным подбором питающего напряжения.

Это  в каком схеме происходит такая "чуда"?

[panavto]

В доске Смита , которую тут обсуждают уже 315 страниц.

[texnik]

panavto (08 Июль 2015 - 08:06) писал:

В доске Смита , которую тут обсуждают уже 315 страниц.

И какой емкость ты предлагаешь поставить после диодов, чтобы разрядник работал на частоте неонника?

[FIZIKXXI]

Нужно просто правильно поставить землю при наличии ультракоротких продольных волн.. Откуда пирожки-то?

[Ingener]

panavto (08 Июль 2015 - 07:14) писал:

у Смита частота разрядов (а значит и итоговый выхлоп) на два порядка выше. Т.е. для частоты разрядов около 10 кГц потребуется накачка 24кВт.

не бывает газового разряда с такими частотами. Канал просто не успеет рассасываться. Тлеющий разряд получится. Сотни герц в лучшем случае на микромощностях, а на больших токах разрядник от перегрева быстро становится обычным резистором.

[texnik]

Ingener (08 Июль 2015 - 09:09) писал:

не бывает газового разряда с такими частотами. Канал просто не успеет рассасываться. Тлеющий разряд получится. Сотни герц в лучшем случае на микромощностях, а на больших токах разрядник от перегрева быстро становится обычным резистором.

Интересно, он хоть практически проверяет, то что он тут излагает?

[texnik]

FIZIKXXI (08 Июль 2015 - 09:01) писал:

Нужно просто правильно поставить землю при наличии ультракоротких продольных волн.. Откуда пирожки-то?

А разве земля не правильно стоит? или вы имеете ввиду тот факт что, ось земли сдвинулась на 17 см

[panavto]

texnik (08 Июль 2015 - 09:13) писал:

Интересно, он хоть практически проверяет, то что он тут излагает?

    Не нужно на меня наговаривать. Я такого не предлагал. Это предложил Алексол , внимательнее читайте.

Я наоборот написал, что это плохая идея. От 2.4 дж, даже при 100 гц будет такой бабах, что глаза повылазят. Надо будет разрядник с трехлитровую банку размером.

  А про частоты разрядников , пролистните несколько страниц назад , я приводил осциллограмму.

[panavto]

texnik (08 Июль 2015 - 08:55) писал:

И какой емкость ты предлагаешь поставить после диодов, чтобы разрядник работал на частоте неонника?

    Я не предлагаю ставить никакую емкость. В схеме Смита она уже стоит. Все это обсуждали уже несколько раз и причем совсем недавно.

[texnik]

panavto (08 Июль 2015 - 10:32) писал:

Я не предлагаю ставить никакую емкость. В схеме Смита она уже стоит. Все это обсуждали уже несколько раз и причем совсем недавно.

Ну блин, схемы то разные в интернете, разными номиналами конденсаторов..Вот по этому я попросил показать ту схему, которую ты рассматриваешь. На одном стоит 0,2 мкф, на другом 0,4. С такими конденсаторами, разрядник не потянет даже 1 Кгц, а ты захотел сразу 40--70 Кгц