Сообщений в теме: 7011

[TPA]

panavto (07 Июль 2015 - 10:48) писал:

  Ну в сердечнике, так в сердечнике. Нет смысла спорить. Мои данные свидетелствуют об обратном, Поэтому оставим это.



  Никаких лекций я не читаю. Обычные технические терки.

Неонник нужен, чтобы передать за один цикл порцию энергии в контур. Задача эта не такая уж тривиальная. Чтобы порция "усвоилась" контуром , требуется точное согласование сопротивлений (ток и напряжение) неонника и контура, поэтому что попало (типа маловиткового транса) не поставишь.

Насчет среды все очень просто. При подаче потенциала на первичку, происходит поляризация среды между первичкой и вторичкой. При достижении порогового уровня, происходит пробой разрядного промежутка с образованием канала для  скачкообразного выравнивания потенциалов первички и вторички путем колебаний среды, что можно наблюдать осциллографом , как наведенную ЭДС на выводах катушек. По форме этого сигнала можно сделать выводы о происходящих процессах.

Извините, но Вы заблуждаетесь.
Никакой энергии неонник не передаёт. Неонник либо другое устройство служит стартером для системы резонаторов. Он должен возбуждать колебания в первичке, вторичка в автомате должна резонировать и в ней создаётся поляризация среды. Я уже писал, что только от конструкции вторички зависит накопление дополнительных зарядов.

texnik (07 Июль 2015 - 12:30) писал:

Основной цел настройки катушки Тесла, Смитта и Капанадзе является в том что первичка и вторичка должны работать на одном частоте, это и есть "резонанс в резонансе" по пониманию Тариеля ---- "Я нашел резонанс между первичной и вторичной катушкой" и пока это до вас не дойдет, то вы ещё долго будете мучать разрядники и неонники.  А вам давно уже пора, переходить на следуюший, основной этап

В этом Вы правы. Чем лучше настроится резонанс тем больше эффект поляризации.

Ingener (07 Июль 2015 - 12:50) писал:

Никогда 2 связанные системы контуров не будут стабильно работать на одной частоте. В любом случае один из контуров имеет хоть мизерную отстройку от другого, и это вызывет интерференционные амплитудные биения в виде т.н. "шаров".  Можно ли как-то использовать их далее, пока вопрос.
http://www.youtube.c...h?v=Tcx-9loYnqo

Будут работать, если катушки намотаны в соответствии с количеством витков. 1/4, 2/4,3/4 волны. Они в автомате настроятся без вашего участия.

FIZIKXXI (08 Июль 2015 - 09:01) писал:

Нужно просто правильно поставить землю при наличии ультракоротких продольных волн.. Откуда пирожки-то?

А как правильно поставить и с Вашей точки зрения зачем земля?

Ingener (08 Июль 2015 - 09:09) писал:

не бывает газового разряда с такими частотами. Канал просто не успеет рассасываться. Тлеющий разряд получится. Сотни герц в лучшем случае на микромощностях, а на больших токах разрядник от перегрева быстро становится обычным резистором.

О каком разряде речь. Если разрядник Смита, то он не для этой цели стоит, а в качестве предохранителя,в  прочем как и Капы, чем меньше нагрузка тем сильнее разряд.

panavto (08 Июль 2015 - 10:32) писал:

Я не предлагаю ставить никакую емкость. В схеме Смита она уже стоит. Все это обсуждали уже несколько раз и причем совсем недавно.

Ёмкость в первичке только из за конструкции (индукция первички). Диоды для гашения  самоиндукции первички, что бы не было влияния на неонник.

[panavto]

texnik (08 Июль 2015 - 11:14) писал:

Ну блин, схемы то разные в интернете, разными номиналами конденсаторов..Вот по этому я попросил показать ту схему, которую ты рассматриваешь. На одном стоит 0,2 мкф, на другом 0,4. С такими конденсаторами, разрядник не потянет даже 1 Кгц, а ты захотел сразу 40--70 Кгц

А зачем Вам схемы из интернета ? Есть и фото и видео оригинальной доски. Все номиналы и топология известны. Только Вы ведете речь не о том конденсаторе.  Коденсаторы 0.2 мкф неонник не заряжает.

Короче опять все по новой нужно обсуждать.

[TPA]

texnik (08 Июль 2015 - 11:14) писал:

Ну блин, схемы то разные в интернете, разными номиналами конденсаторов..Вот по этому я попросил показать ту схему, которую ты рассматриваешь. На одном стоит 0,2 мкф, на другом 0,4. С такими конденсаторами, разрядник не потянет даже 1 Кгц, а ты захотел сразу 40--70 Кгц

Ваше заблуждения с разрядником неумолимы. Повторюсь разрядник для балансировки нагрузки. Чем больше нагрузка тем реже разряд, вплоть до полного молчания.

Все схемы в инете размещены с ошибками. Если не понимать работу устройства, добиться результатов нереально.

Прочитав тему я понял, что не все участники имеют правильные понятия.
Я практик, поэтому все высказывания строю не на учебниках, а на результатах.
За период отсутствия, сделал много опытов по настройке системы в резонанс.
Зачем земля, и что происходит когда она подключается.
Какое влияние имеет длинна земли.
Влияет ли земля на изменение частоты системы и т.д.
Всё снято на видео, если появиться желание, могу отправить ссылку.

[Dragons' Lord]

Давай ссылки, глянем.
И по терминам: замени "поляризация" на "возбуждённое состояние среды", ибо поляризация это нечто другое - градиент.

[texnik]

TPA (08 Июль 2015 - 11:46) писал:

Ваше заблуждения с разрядником неумолимы. Повторюсь разрядник для балансировки нагрузки. Чем больше нагрузка тем реже разряд, вплоть до полного молчания.



Прочитав тему я понял, что не все участники имеют правильные понятия.

Вы хоть представляете что произойдет с разрядником если он пропустит (ограничит) через себя хотя бы 1 Квт? Вот в этом видео ролике девайс подключен на радиатор и мощность едва тянет на 2 Квт. А искра всё равно  горит,  ПРАКТИК ты наш всезнающий Так что не надо новую веру толковать. Мощность девайса ограничивается от качество заземлении и от сопротивлении нагрузки. (пересмотрите в учебниках "Резонанс Токов") http://www.tubechop.com/watch/6312763

[Dragons' Lord]

Вообще-то, когда девайс проключён на радиатор он выдаёт 450 Вт, -  ровно столько, сколько выдаёт голубой инвертор. Ха-ха. Нормальный практик на глазок определяет мощность потребления по светимости.

Так что на утверждение Капы "лысый хуй предложил закопать... и трам пам пам... я уже доказал", - ответ таков: "всё, что ты доказал, это то, что гринбокс, "заземлённый" на закопанный радиатор НЕ РАБОТАЕТ." А это в свою очередь большой факт подумать на тему "ворует токи", потому что хрен знает где там этот водопровод проходит и с чем соединён. Мож на него куча заземлений из городской сети привинчено всякими умельцами, и насыщают его материал какими нибудь свободными зарядами или ещё чем...

[texnik]

Dragons (08 Июль 2015 - 12:38) писал:

Вообще-то, когда девайс проключён на радиатор он выдаёт 450 Вт, -  ровно столько, сколько выдаёт голубой инвертор. Ха-ха. Нормальный практик на глазок определяет мощность потребления по светимости.

Так что на утверждение Капы "лысый -бип- предложил закопать... и трам пам пам... я уже доказал", - ответ таков: "всё, что ты доказал, это то, что гринбокс, "заземлённый" на закопанный радиатор НЕ РАБОТАЕТ." А это в свою очередь большой такой факт подумать на тему "ворует наводки", потому что хрен знает где там этот водопровод проходит и с чем соединён. Мож на него куча заземлений из городской сети привинчено всякими умельцами, и насыщают его материал какими нибудь свободными зарядами или ещё чем...

Да, какая разница 450 ват или 2000.. Важно что есть самозапытка  и искра не является ограничителем мощности...

[Jaja]

Dragons (08 Июль 2015 - 12:38) писал:

Вообще-то, когда девайс проключён на радиатор он выдаёт 450 Вт, -  ровно столько, сколько выдаёт голубой инвертор. Ха-ха. Нормальный практик на глазок определяет мощность потребления по светимости.

Так что на утверждение Капы "лысый -бип- предложил закопать... и трам пам пам... я уже доказал", - ответ таков: "всё, что ты доказал, это то, что гринбокс, "заземлённый" на закопанный радиатор НЕ РАБОТАЕТ." А это в свою очередь большой факт подумать на тему "ворует токи", потому что хрен знает где там этот водопровод проходит и с чем соединён. Мож на него куча заземлений из городской сети привинчено всякими умельцами, и насыщают его материал какими нибудь свободными зарядами или ещё чем...

Всё это бред, покажи нам установку которая бы тянула 5кВт из "нуля" обычной розетки.

[Dragons' Lord]

Цитата

Да, какая разница 450 ват или 2000.. Важно что есть самозапытка  и искра не является ограничителем мощности...

Бред не неси Ты видео глазами смотрел или задницей? Они даже говорят вслух замер тока "2 Ампера", а аккум НЕ снимают, это видно на 23:53. Нет никакого самозапита и девайс выдаёт на лампы ровно 440 Вт, ровно столько, сколько голубой инвертор отжирает с аккумулятора.

Так что Капа прямо на камеру врёт не стесняясь "я доказал". Всё, что он доказал, что это фейковый наёб. Для тех, кто глазами смотрит, естессно

Цитата

Всё это бред, покажи нам установку которая бы тянула 5кВт из "нуля" обычной розетки.

Тебе же показывают кучу видео, что это не бред а особая технология хищения свободной энергии у государства. Это как версия, естессно. Факт в том, что земля земле рознь. Одни типы заземления в корне отличаются чем то от других типов. С неудачными земельками вечняк превращается в невечняк полностью и абсолютно. Ну и наоборот. А это уже фактик на раздумья "мож я уже сто раз вечнк сделал, но если у меня дома неудачная схема заземления, то куй там, а не появление СЕ". А что это за фактор такой волшебный никто не знает...

[texnik]

Dragons (08 Июль 2015 - 13:05) писал:

Бред не неси Ты видео глазами смотрел или задницей? Они даже говорят вслух замер тока "2 Ампера", а аккум НЕ снимают, это видно на 23:53. Нет никакого самозапита и девайс выдаёт на лампы ровно 440 Вт, ровно столько, сколько голубой инвертор отжирает с аккумулятора.

Так что Капа прямо на камеру врёт не стесняясь "я доказал". Всё, что он доказал, что это фейковый наёб. Для тех, кто глазами смотрит, естессно


Тебе же показывают кучу видео, что это не бред а особая технология хищения свободной энергии у государства.

Выдать ты косточки от яблока попробовал за 20 долларов и поумнел Если Капанадзе феикер, то почему не прикроешь тему? А как на счет Смитта? тоже фокусник?

[Jaja]

texnik (08 Июль 2015 - 13:14) писал:

Выдать ты косточки от яблока попробовал за 20 долларов и поумнел Если Капанадзе феикер, то почему не прикроешь тему? А как на счет Смитта? тоже фокусник?

Причем он раньше тех кто говорил точно так же называл дебилами и банил.

[Dragons' Lord]

Внимательно дочитайте, что я там в посте приписал.

И как следствие вышеописанного - может проясниться каким таким раком некие новички умельцы выстреливают вечняками, когда некоторые достойные люди копают отвал десятилетиями и никуя не имеют.

[Jaja]

Dragons (08 Июль 2015 - 13:18) писал:

И как следствие вышеописанного - может проясниться каким таким раком некие новички умельцы выстреливают вечняками, когда некоторые достойные люди копают отвал десятилетиями и никуя не имеют.

А как отличить достойного от недостойного? Кто больше лямов хочет тот и достоин большего?

[Dragons' Lord]

Типа того. Достойный видит на видео то, что там действительно есть. А профан видит много чудес, которых там и в помине нет

Смысл мною сказанного не в том, что девайс фейк (ибо Капа при народе неоднократно отрывал кабель заземления от конечной земли и доказал, что сие есть моножил), а в том, что это глубого специализированная технология подсоса энергии по одному проводу из некой специализированной подготовленной среды с какими-то загадочными неуловимыми и до сих пор не сформулированными свойствами. Не будет у вас в распоряжении такой земли - не сделаете вечняк никогда. Посему свойства среды выявить и описать гораздо важнее, чем открыто опубликовать подробную схему вечняка.

Отсюда есть вывод, и всё в целом опирается на фундамент исключительно веры. Сейчас объясню. То что земля бывает разной от полностью "неработоспособной" до полностью "работоспособной" я доказательно показал выше на примере видео гринбокса. Принимаем этот факт за не нуждающийся в последующих доказательствах, т.е. за аксиому. Он уже доказан.

Дела обстоят так: готовит ли Капа среду специально второй частью устройства, которую не показывает? - И тогда он фейкер чистой воды и гринбокс настоящий фейк. Либо он ничего не делает для формирования правильной среды и тогда у него реальная технология для утилизации лишней энергии из подготовленной естественным способом среды. Тогда гринбокс не фейк, а реальная технология с очень ограниченным кругом применимости. Скорее всего даже с более ограниченными, чем Капа всем пытается втереть. Возможно естественная "подготовка" среды (обогащение её энергией) постепенно выжирается прибором и насыщение энергией падает до нуля. Гринбокс естессно тоже начинает давать ровно ноль прибавки. Не отсюда ли растут ноги у неоднократных нелогичных заявлениях Капы "мы не проверяли на долгосрочность". Сдаётся мне, что проверяли неоднократно и прекрасно знают, к чему идёт дело.

Так вот, ответную часть девайса по подготовке среды Капа естессно никогда нигде не показывает (если она существует), и нигде не упоминает о ней. Посему фейк/не фейк - вопрос веры А нормальные инженеры, по понятиям, никогда ничему не верят. Отсюда прямая необходимость: Капа ОБЯЗАН ДОКАЗАТЬ работоспособность девайса на произвольной земле, - если он этого не делает по различным надуманным причинам - у него стопроцентно фейк.

Кулабухов в этом смысле вооще клоун с соской.

[texnik]

Dragons (08 Июль 2015 - 13:29) писал:

Типа того
Смысл мною сказанного не в том, что девайс фейк (ибо Капа при народе неоднократно отрывал кабель заземления от конечной земли и доказал, что сие есть моножил), а в том, что это глубого специализированная технология подсоса энергии по одному проводу из некой специализированной подготовленной среды с какими-то загадочными неуловимыми и до сих пор не сформулированными свойствами. Не будет у вас в распоряжении такой земли - не сделаете вечняк никогда.

Лорд, неужели ты серьёзно веришь в том что,  по одному проводу возможно подсос эл. энергии? при таких экспериментах  всегда  действует вторая, невидимая сторона "монеты" это электрическое поле.  А тебе интересно почему Тариел не продаёт свой девайс, не может внедрить и наконец почему он спился? Потому что источник девайса не всегда доступен, так же как ветер и как солнечные лучи.. Посмотри ролик до конца  https://www.youtube....h?v=WOTZJc9YUIw

[Dragons' Lord]

Я ни во что не верю, в отличие от тебя. Я инженер

В видео чётко показано, что водопровод работает, а радиатор нет. Даже не в процентах, а абсолютно. Один абсолютно работает, второй абсолютно не работает.

Отсюда прямая мораль: энергия в лампы берётся из водопровода.

[texnik]

Dragons (08 Июль 2015 - 14:26) писал:

Я ни во что не верю, в отличие от тебя. Я инженер

В видео чётко показано, что водопровод работает, а радиатор нет. Даже не в процентах, а абсолютно. Один абсолютно работает, второй абсолютно не работает.

Отсюда прямая мораль: энергия в лампы берётся из водопровода.

Ты не инженер, ты ЛОРД   Что значит - "радиатор не работает" ты же своим метким глазомером определил что там 450 ват. Значит 50 ват пойдет на самозапитку, а 400 на полезную работу

[Dragons' Lord]

Инженер вообще молча смотрит, т.к. чует - сразу пиздюлей огребёт за любую ремарку

"2 Ампера" намеряли, как и "220 Вольт" (но от водопровода. от радиатора не смогли ничего намерять) = 440 Вт - это в идеале. Если бы был источник тока.

Во первых, измеритель стоит на пределе 10 или 20А (в зависимтости от модели), т.е. не ловит 100..200 миллиампер. С тем же успехом может быть и 1.8..1.9А.

Во вторых, инвертор не идеальный источник тока, и при нагрузке под максимальную планку (а они так и сделали, ввернув третью колбу) полюбэ даёт просадку напряжения. И я даже знаю какую: в фильме с аквариумом они сами говорят, что просадка до 180 Вольт.

Дальше сам посчитаешь? Не упоминай слово "самозапитка" в моём присутствии, - накажу

Прикрепленные файлы

•  _UPS400.JPG   285,93К   31 Количество загрузок:

[TPA]

texnik (08 Июль 2015 - 12:32) писал:

Вы хоть представляете что произойдет с разрядником если он пропустит (ограничит) через себя хотя бы 1 Квт? Вот в этом видео ролике девайс подключен на радиатор и мощность едва тянет на 2 Квт. А искра всё равно  горит,  ПРАКТИК ты наш всезнающий Так что не надо новую веру толковать. Мощность девайса ограничивается от качество заземлении и от сопротивлении нагрузки. (пересмотрите в учебниках "Резонанс Токов") http://www.tubechop.com/watch/6312763

Не понятно о каких кВт идёт речь.
Где у Смита стоит разрядник?
Если Вы черпаете свои знания из учебников, то Вам не на этот форум.
Заученный Вы наш!

[TPA]

Dragons (08 Июль 2015 - 12:11) писал:

Давай ссылки, глянем.
И по терминам: замени "поляризация" на "возбуждённое состояние среды", ибо поляризация это нечто другое - градиент.

Обязательно сброшу, сейчас в деревне голимый интернет, пытался пол дня сбросить на Яндекс диск результат нулевой.
Подскажи, какой более шустрый обменник?