Сообщений в теме: 7011

[Sergh]

в частотном режиме в схеме с разрядом ВВ конденсатора на небольшую индуктивность более -менее нормально работают только лампы и тиратроны. Ну игнитроны еще, если не сильно напрягать. Но такую весчь ему было бы тяжело спрятать..

[DigitalM]

Вы рассматриваете самолёт и не можете понять как он ездит с такими маленькими колёсиками и такой слабой тормозной системой. Все факты несоответствия классической схемотехнике являются подсказками по неклассической схемотехнике.

[Sergh]

так у самолета нормально все с колесами и системой. А тут - бред, И в этом и вообще. Источник отсутствует. Без источника = фейк однозначно.

[RLC]

panavto (04 Август 2015 - 08:50) писал:

   Это если пользовать схемы не Смита, а долботрона.

А никакой разницы. Без мощного охлаждения GDT Epcos что от ударной накачки  дохнет, что от 30 ма 4000 вольт.

[TPA]

RLC (04 Август 2015 - 15:09) писал:

А никакой разницы. Без мощного охлаждения GDT Epcos что от ударной накачки  дохнет, что от 30 ма 4000 вольт.

А он и не для накачки стоит. И откуда вы взяли, что он долбит непрерывно?
И почему на 600 вольт, а не 3000?
Выдумываете для себя загадки.

[TPA]

Sergh (04 Август 2015 - 11:07) писал:

в частотном режиме в схеме с разрядом ВВ конденсатора на небольшую индуктивность более -менее нормально работают только лампы и тиратроны. Ну игнитроны еще, если не сильно напрягать. Но такую весчь ему было бы тяжело спрятать..

А почему разряды ВВ, а не генерирование на заданной частоте?
Вам не кажется, что разрядник только для выравнивания потенциала в колебательном контуре, но не как для беспрерывных разрядов.

Ну и где наш воевода знающий о подключении земли?
Может заодно пояснит народу зачем разрядник?
Он наверное одноразовый оратор из под воротни.

[Sergh]

думайте что говорите.. так как думаете, будет только если никчемной для колебаний совсем постоянной не импульсной постоянки 5 киловольт плюс 200 вольт переменки.

[TPA]

Ну и что это за мешанина?

[TPA]

По поводу неонника с малой нагрузкой вы господа не правы.
Эксперементально доказано, что неонник генерит и возбуждает колебание прекрасно на любой нагрузке, я имею ввиду реактивку.
Вы все забываете, о регулировках перед неонником и зачем  Смит их поставил.

[TPA]

Импульсы, импульсы сколько можно повторять одно и то-же. Не нужны первичке ваши импульсы. Ей нужна синусоида.
Если вы думаете, что диодом вы выпрямите на высоких частотах сигнал, то в практике не получается. Синосоидальные колебания как с диодом, так и без него.
Что бы понять, как устроена доска и применяемые частоты, не поленитесь и нарисуйте графики частот вовлекающих друг друга в непрерывные колебания.
Вся доска, это колебание в резонанс на разных частотах, а почему так и не иначе подумайте теории толкать умеем.

[RLC]

TPA (04 Август 2015 - 20:27) писал:

А он и не для накачки стоит. И откуда вы взяли, что он долбит непрерывно?
И почему на 600 вольт, а не 3000?
Выдумываете для себя загадки.

Ну, кто долбит, кто дугой накачивает, кто статикой заряжается, жизнь идет

TPA (04 Август 2015 - 20:31) писал:

Вам не кажется, что разрядник только для выравнивания потенциала в колебательном контуре, но не как для беспрерывных разрядов.

Проходили. Лампочка горит (кпд = 1 - 5%). Осциллограф мигает. Всё кусается. Нуивона...

[panavto]

Q: As you present in your book about the the coil making, suppose we have a 10 feet secondary, about 20 turns, then around 10 picofarad. L1 about 10 feet either 10 turns, and a variable picofarad to tune L1 to L2. And for sure we have a spark plug as gap. About transfo 2400 volt DC. In that specific context how to apply your formula:J=(.5C * V^2)cps^2
A: pico is beyond nano which decimal point and 9 zeros on the negative side. You have a device which requires super  fine tuning mixed with a spark gap which is as crude as tuning gets. It would be a miracle if You get it to work.

Вот так сам Смит говорит о разрядниках в этих схемах.

"...Имеем устройство , требующее сверх прецизионную настройку, и при этом засовываем в него разрядник.
Будет чудо, если вам удастся заставить его работать..."

[TPA]

panavto (05 Август 2015 - 08:00) писал:

Q: As you present in your book about the the coil making, suppose we have a 10 feet secondary, about 20 turns, then around 10 picofarad. L1 about 10 feet either 10 turns, and a variable picofarad to tune L1 to L2. And for sure we have a spark plug as gap. About transfo 2400 volt DC. In that specific context how to apply your formula:J=(.5C * V^2)cps^2
A: pico is beyond nano which decimal point and 9 zeros on the negative side. You have a device which requires super  fine tuning mixed with a spark gap which is as crude as tuning gets. It would be a miracle if You get it to work.

Вот так сам Смит говорит о разрядниках в этих схемах.

"...Имеем устройство , требующее сверх прецизионную настройку, и при этом засовываем в него разрядник.
Будет чудо, если вам удастся заставить его работать..."

Сдесь вообще о разряднике сам Смит ничего не говорит. Это у него спрашивают как применить данную формулу и будет ли устройство с применённым разрядником работать.
Во первых это демонстрационная доска, для понимания принципа, она не расчитана на долгую работу, но на время достаточное что бы докозать существование прибавки.
Во вторых вот прикрепляю файл подлинного, без перевода документа Смита, читайте внимательно и многое поймёте.
Хотелось бы услышать старейшин, как у них осцилограф моргает, кусается и т.д.? Как прибавка?
https://yadi.sk/i/mpyZKU8GiHivn
Кстати в книге написано, что частота L2 24,7 мГц. Посчитайте длины волны, количество витков и все данные сойдуться с доской.
Значит резонанс волновой и LC должен совподать, только после этого доска перестанет кусаться и К.П.Д будет не 1-3%, а более 100.
И подумайте, согласно объяснений из книги, зачем применяются диоды, перед первичкой и после вторички, как они должны быть установлены?
Каким образом у Смита, в другом изделии с мощными диодами происходит накопление энергии?
Обратите внимание, как они подключены в схеме.
Во всех устройствах много тонкостей, но как сказал Капа Вы будете смеяться когда поймёте принцип работы.
Значит тонкости в том о чём никто не догатывается, из за простаты понимания.
Всё обсудили и разрядники, и конденсаторы, и катушки, и частоты затрагивали, ну а когда будете обсуждать диоды и главное зачем они в
схеме.
Я, же, вам писал, что эксперементально с диодами и без них синусоида в контуре.
Только вот вопрос какая?
И какую энергию она несёт?
Можно качать контур переменкой и получить эффект трансформатора, значит на выходе зависимость от нагрузки, выше головы не пригнешь, результат ноль, а можно раскачать............, затем вернуть на работу с активкой и результат 300-......%.
Думайте, только не болтайте в холостую.
Годы идут и руки опускаются.

[texnik]

TPA (04 Август 2015 - 20:42) писал:

По поводу неонника с малой нагрузкой вы господа не правы.
Эксперементально доказано, что неонник генерит и возбуждает колебание прекрасно на любой нагрузке, я имею ввиду реактивку.
Вы все забываете, о регулировках перед неонником и зачем  Смит их поставил.

Генерирует не неонник а система, которая состоит из конденсатора, разрядника и катушки.. заманали уже со своими неонниками. Возьмите любой ВВ источник постоянного тока в место неонника, получите лучший результат...

[Dragons' Lord]

Лучше результат не получишь. Неонник идеален для своей задачи

[texnik]

Dragons (05 Август 2015 - 20:24) писал:

Лучше результат не получишь. Неонник идеален для своей задачи

Зачем вам неонник, если рабочий конденсатор, все равно  заряжается постоянным током? Энергию колебательному контуру задаёт рабочий, накопительный конденсатор, без него ваш неонник просто мусор...

[TPA]

texnik (05 Август 2015 - 20:53) писал:

Зачем вам неонник, если рабочий конденсатор, все равно  заряжается постоянным током? Энергию колебательному контуру задаёт рабочий, накопительный конденсатор, без него ваш неонник просто мусор...

Вот опять понесло.
Неонник создаёт калебание высокого потенциала, тем более стабильное, он и возбуждает генерацию контура настроенного на гармонику неонника.
Учи матчасть и не предлогай схемы устаревших гетерадинов. Лампы хороши, только для других эксперементов.
Согласен, что затратив массу времени можно спаять хороший генератор. Неонник чем плох, что к нему нужно привязывать всю систему, регулируется только период между возбуждениями неонника. а частота генерации не изменна. Это выходной контур неонника. Пройденный этап, можете не спорить.

[Dragons' Lord]

Нет там никакого "заряжающегося конденсатора"

[panavto]

TPA (05 Август 2015 - 19:28) писал:

Сдесь вообще о разряднике сам Смит ничего не говорит. Это у него спрашивают как применить данную формулу и будет ли устройство с применённым разрядником работать.

    Переводчик с вас никудышний. Спрашивают Смита про формулу , а отвечает Смит конкретно, про разрядник.

Это не книжка, а переписка Смита на форуме NuEnergy Yahoo group.

[texnik]

TPA (05 Август 2015 - 21:38) писал:

Вот опять понесло.
Неонник создаёт калебание высокого потенциала, тем более стабильное, он и возбуждает генерацию контура настроенного на гармонику неонника.
Учи матчасть и не предлогай схемы устаревших гетерадинов. Лампы хороши, только для других эксперементов.
Согласен, что затратив массу времени можно спаять хороший генератор. Неонник чем плох, что к нему нужно привязывать всю систему, регулируется только период между возбуждениями неонника. а частота генерации не изменна. Это выходной контур неонника. Пройденный этап, можете не спорить.

"Неонник создаёт калебание"   после випрямителя? очнись парен. Сразу видно, не дружишь с осциллографом