Перейти к содержимому

 


Любителям Поискрить


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2300

#1921 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 10 Август 2013 - 19:33

Не совсем ясно, почему на мелких схемах изображен плюс и минус. А на большой схеме
такое соединение может спалить генератор, так как диодный мост явно закорочен. Следовательно, клеммы переменного тока просто перемкнуты. :)

#1922 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 10 Август 2013 - 19:38

HukTo где изображен коаксил, там обмотка генератора, а клемы это выход. + и - схемы показывают направление тока в обмотке при разном включении и переменном токе.Изображение
Вся суть в коммутации между зарядкой конденсатора и питания нагрузки.

#1923 Rebro

Rebro

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 260 сообщений

Отправлено 11 Август 2013 - 23:42

"jaja" Толковый парень, только он не любит бабушку,
Это его тормозит!

#1924 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 12 Август 2013 - 01:16

Rebro
Спасибо вам за отзыв. Но я ничего не понял :(.

#1925 yrii

yrii

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 113 сообщений

Отправлено 12 Август 2013 - 07:50

на переменном токе полюбому будет реакция ротора, в этом и есть принцип работы генератора переменного тока. Выход не в компенсации реакции, а в перенаправлении.

#1926 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 26 Август 2013 - 06:21

мысля.....
Прикрепленный файл  ток.jpg   105,04К   46 Количество загрузок:

#1927 Mebius

Mebius

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 860 сообщений

Отправлено 26 Август 2013 - 14:04

Просмотр сообщенияJaja (09 Август 2013 - 23:33) писал:

Удалось связаться с одним изобретателем которому удалось значительно компенсировать противо ЭДС в двигателе, если верить его словам то  всё дело в обмотке Болотова. Суть её заключается в том что обмотка мотается параллельно толстым и тонким проводом одновременно и потом закорачивается с 1 конца (бифиляр), при том различие между толщиной должно быть не менее чем в 2-3 раза (по Болотову в 10). Вот такая информация, есть еще один изобретатель с похожими заявлениями, написал ему на почту, пока не ответил.
Несколько лет назад занимался исследованием катушки Болотова.
Она действительно обладает несколько необычным поведением (точнее - неочевидным).
Но все в рамках класической физики.
Результаты сохранил для интересующихся.
Прикрепленный файл  Исследование бифилярной катушки Болотова.pdf   205,57К   20 Количество загрузок:

#1928 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 26 Август 2013 - 16:02

Mebius
А с ВВ катушками без сердечника пробовали? Болотов писал что это высокочастотная катушка, и применял её для индукционного нагрева.

#1929 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 26 Август 2013 - 18:41

Просмотр сообщенияMebius (26 Август 2013 - 14:04) писал:

Но все в рамках классической физики.

Прикрепленный файл  маг поле.jpg   47,28К   12 Количество загрузок:
спасибо. все правильно. можно добавить еще одно.чтобы понятней было...- магнитный поток,создаваемый первичной обмоткой всегда больше магнитного потока,создаваемого вторичной обмоткой. соотношение 3\1 предел. но не все потеряно.
надо искать.например-добавление маг потока нагрузки в маг поток от источника.тут правда надо принять меры по уменьшению индуктивного сопротивления "добавочного девайса".это можно сделать. практически получается что можно затрачивать намного меньше,хотя все равно немного не хватает.
будем искать..........

#1930 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 26 Август 2013 - 18:48

aksa
http://www.youtube.c...h?v=hGMxGhpRHzA
Вот еще интересный мотор, посути это ротор и магнит. Но я вот щас эксперементировал с моторчиком 3в с питанием 6v 500mA. Есть заметный прирост мощности. Чем сильнее магнит тем труднее ротор остановить (я зажимал руками свой, но он всеравно вращался). Что самое удивительное, ротор с абсолютной лёгкостью стартует, т.е. преодалевает сильное МП поле даже при таком незначительном токе.  Я ничего не понимаю...

#1931 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 26 Август 2013 - 19:29

Просмотр сообщенияJaja (26 Август 2013 - 18:48) писал:

aksa

Есть заметный прирост мощности. Чем сильнее магнит тем труднее ротор остановить (я зажимал руками свой, но он все равно вращался).
сам и ответил. слабенький магнит ....слабо вращается. тут механическая сила (при одном и том же токе в обмотках) будет напрямую зависеть от мощи магнита. в радиодинамике тоже самое.

#1932 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 26 Август 2013 - 19:38

aksa
Реально ли это использовать для получения прибавки?

#1933 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 26 Август 2013 - 20:04

реально. например - применение постоянных магнитов в статоре тяговых двигателей электровозов дает экономию по сравнению с обыкновенными двигателями аж целых 10 процентов.
если серьезно,то нужно поискать расчеты двигателя с постоянными магнитами. точно не помню,но там безгранично силу не увеличить.что то мешает.

#1934 Mebius

Mebius

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 860 сообщений

Отправлено 26 Август 2013 - 22:00

Просмотр сообщенияJaja (26 Август 2013 - 16:02) писал:

Mebius
А с ВВ катушками без сердечника пробовали?
Нет, не пробовал.
Мне тогда было интересно как изменяется МП при подаче импульса на такую катушку. И на сколько такая конструкция получается широкополосной.
Оказалось - не то что широкополосной.
Она даже намного медленнее обычной бифилярки, поскольку закорочена на низкоомную ветвь.
С тех пор потерял к ней интерес.

С уважением

#1935 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 26 Август 2013 - 22:00

aksa
Чтот не сходится. 10 процентов как то мало, может просто мотор старый...

#1936 Mebius

Mebius

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 860 сообщений

Отправлено 27 Август 2013 - 09:36

Просмотр сообщенияJaja (26 Август 2013 - 22:00) писал:

aksa
Чтот не сходится. 10 процентов как то мало, может просто мотор старый...
Да нет, все правильно он пишет.
Дело в том, что магнит заменяет в моторе обмотку статического возбуждения, которая расходует примерно 10% от мощности электромотора при активном возбуждении.

#1937 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 27 Август 2013 - 16:53

Понятно, благодарю. Получается нет разницы сколько мы подаём на статор?

#1938 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 28 Август 2013 - 06:18

Просмотр сообщенияJaja (27 Август 2013 - 16:53) писал:

Понятно, благодарю. Получается нет разницы сколько мы подаём на статор?
разница есть. просто нужно провести опыты. я бы провел но нет мощных магнитов. а всего то нужно установить увеличением мощи постоянных магнитов ....есть ли предел этого увеличения.на сколько добавляется вращающий момент.будет ли подцепленный генератор выдавать больше чем затрачено :blink:

наверное попробую так...это чтобы обойти отсутствие магнитов...статор запитать отдельно от ротора. и постепенно поднимать в его обмотках ток (увеличивать маг поле ) ..вроде как это постоянные магниты. и эти расходы не учитывать.
но нутром чую что возникающее переменное поле в роторе при переключении (переходе)щеток по коллектору будет мешать.
ладно попробуем.............

#1939 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 28 Август 2013 - 09:08

aksa
Да можно попробовать потипу хранителя Эда сделать. Только нужно выяснить сможет ли он запасти сравнительно сильное магнитное поле, и как будет влиять на него ротор. А мысль с отдельным источником питания хорошая.
Лично я эксперементировал с магнитами (стаканами) из колонок, разцепить их очень трудно примерно как неодимы (на них эффект виден лучше всего, на более слабых магнитах это не так очевидно). Сувал туда статор, скорость вращения практически не увеличивалась в сравнении с другими магнитами, но вот остановить ротор намного сложнее.
Изображение

#1940 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 28 Август 2013 - 11:04

Просмотр сообщенияJaja (28 Август 2013 - 09:08) писал:

. Сувал туда статор, скорость вращения практически не увеличивалась в сравнении с другими магнитами, но вот остановить ротор намного сложнее.
ну да.правильно.скорость вращения зависит от расположения обмоток в роторе.а мехсила от силы токов.(маг потоков)




Количество пользователей, читающих эту тему: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025