Сообщений в теме: 2901

[NikolaM]

Кем поставлено?

[OAUM-OZON]

Если не будет Материи не будет и Времени.

[AGI]

Цитата

#1537
AGI

Один и тот же эфир, но двигающийся в противоположных направлениях, проявляет два различных эффекта:
первый случай отражен -принципом эквивалентности(равенством грав. и инерционной массы),

а другой случай(тоже абсолютно эквивалентный)

Вот он прорезается в сознании, в такой форме: гравитация, существующая и наблюдаемая нами в нашем вещественном мире,
в зеркальном проявляется- наблюдением ЭМИ(светом),  
а   у нас-в вещественном мире,    проявление ЭМИ- это "гравитация" в зеркальном .

[Lob]

... только детальное видение процесса движения к точке и от точки ... детальное ! (с пониманием каждого элимента картины) ... может дать реальность этой идее AGI ... идти дальше - строить замки на песке ... это мое мнение ...
по направлениям - все четко ... по физике - пока ничего !...

[AGI]

Цитата

.
Lob

идти дальше - строить замки на песке ... это мое мнение ...

Совершенно правильно сделаешь: идти тебе - ни как нельзя.
Вернись к предыдущим постам(ко всем, где описана физика движения к точке),
и что непонятно-задай вопрос( что тобой не сделано раньше), а с чем не согласен- предложи свой вариант, и мы обсудим.

[Lob]

совсем не хочется задавать вопросы ... типа : куда девается эфир в таком количестве достигнув центра массы ? ...
ты же не таких вопросов ждешь ?... а AGI ?...

[AGI]

Lob (11 Декабрь 2013 - 15:19) писал:

совсем не хочется задавать вопросы ... типа : куда девается эфир в таком количестве достигнув центра массы ? ...

А он центра массы, никогда не достигнет. И этот вечный процесс:
движение  в область бесконечно малых величин, неоднократно и подробно обьяснен. Даже приводились популярные примеры- из серии апорий Зенона(Ахилес и черепаха).

[Lob]

... это шутка была ... не вопрос ...

вопрос : как мы можем приборно определить взаимодействие материальных тел с (предполагаемым) потоком эфира ...(предположительно) отвечающим за гравитационное притяжение ?...

[HukTo]

AGI - «Вот он прорезается в сознании, в такой форме: гравитация, существующая и наблюдаемая нами в нашем вещественном мире, в зеркальном проявляется - наблюдением ЭМИ (светом), а у нас - в вещественном мире,  проявление ЭМИ - это "гравитация" в зеркальном».

- Не …, это не так. Конечно, если мы имеем в виду «движение к точке и от точки».
Движение преобразования материи идёт всегда в одном временном направлении – от причины к следствию. При этом гравитация это имплозивное действие эфирного пространства, а антигравитация эксплозивное действие. «Зеркальный» Мир это нечто другое. «Зеркальный» это точно такой же, как наш Мир, но с другим ходом времени (другая траектория). И там и тут гравитация и антигравитация абсолютно одинаковы по свойствам.
Вывод:
Понятие «Зеркальный» к движению «от точки» не подходит, так как оно относится к Антимиру. В данном случае (в нашем Мире) термодинамические отличительные свойства материи при движении к точке и от точки противоречат понятию - «Зеркальный». Тогда уж понятие «аннигиляционное смещение времени» - (в термодинамическом смысле) больше подходит к этому обратному эфирному движению….

AGI - «А он центра массы, никогда не достигнет».

- Не согласен, считаю, что это ошибочное мнение. Но, всяко лучше его иметь (мнение), чем не иметь. «Аннигиляция» это и есть противоположное действие центральной точки. Имхо.

[AGI]

Цитата

HukTo

«Зеркальный» Мир это нечто другое. «Зеркальный» это точно такой же, как наш Мир, но с другим ходом времени (другая траектория). И там и тут гравитация и антигравитация абсолютно одинаковы по свойствам.

Совершенно не понимаю, что подразумеваешь под соловом-"Время"? , которое даже "траекторию" имеет.
И что есть Время для тебя? желательно краткой формулировкой.

Цитата

- Не согласен, считаю, что это ошибочное мнение. Но, всяко лучше его иметь (мнение), чем не иметь. «Аннигиляция» это и есть противоположное действие центральной точки.

.

Назови хоть одну причину, по которой  среда не имеющая размерностей(кроме наличие энергии, проявленной через движение этой среды к условной точке), не может бесконечно двигаться к точке

[NikolaM]

Цитата

Назови хоть одну причину, по которой  среда не имеющая размерностей(кроме наличие энергии, проявленной через движение этой среды к условной точке), не может бесконечно двигаться к точке

1.Отсутствие точки!
2. Отсутствие энергии, как следствия движения(энергия приборно не фиксируется или 100% не определяется как следствие движения эфира).
3. Бесконечно в "никуда" может двигаться только "ничто", ни с чем не взаимодействуя и не проявляя никакой энергии. В "никуда" - потому, что исчезает в абстрактной точке. "Ничто" потому, что не возвращается и приборно не определяется.

[AGI]

Lob (11 Декабрь 2013 - 15:33) писал:

... это шутка была ... не вопрос ...

вопрос : как мы можем приборно определить взаимодействие материальных тел с (предполагаемым) потоком эфира ...(предположительно) отвечающим за гравитационное притяжение ?...

Значить  все шутишь....

Приборно  ты можешь проверить рычажными весами.., а проще (уже неоднократно отвечал): дискомфортом своей пятой точки , задумавшись:
кто тебя так старательно впресовывает в стул?

[NikolaM]

А что, разве на энергии пресующей господина AGI в стул, написано слово "эфир"?,... для прессования лучше подойдет: "гидравлический пресс".

[AGI]

Цитата

NikolaM

А Вам , отвечать бесполезно: через пару недель снова посыпятся те же вопросы. По этому, чтобы напрасно не терять время, Вам были заданы вопросы, облегчающие понимание моих ответов. И если желаете дискуссировать, потрудитесь на них ответить.

[Gen]

вопрос : как мы можем приборно определить взаимодействие материальных тел с (предполагаемым) потоком эфира ...(предположительно) отвечающим за гравитационное притяжение ?...

Если материальное тело, является прибором, а потоки эфира входящие и исходящие к и от Земли, формируют гравитацию Земли по принципу суперпозиции, то при перемещение прибора, по вертикали вверх или вниз, вправо или влево, относительно условных точек в пространстве, прибор регистрирует изменение в среде, в электронном виде, как изменение сигнала по амплитуде, так и по фазе во временном аспекте, где сам датчик прибора представляет собой подготовленную среду находящеюся в суперпозииции, т.е. как опорную точку отсчета при передвижении прибора в потоке Эфира... отдаленная аналогия, это как магнит перемещать вдоль индуктивности или наоборот, где с индуктивности можно снимать сигнал. По ходу я ответил, что такое точка. Lob, мне нужна металлическая каска, как у тебя и твоего друга, приходится на Майдане защищать свое серое вещество, пластиковые каски на морозе не долговечные, видимо китайские.

[NikolaM]

AGI, может Вы у себя на работе профессор, А здесь Вы со всеми на равных... выложили теорию, потрудитесь защитить ее.
Вопросы повторяются по причине отсутствия ответов. Отвечать вопросом на вопрос, как Вы иногда делаете, по крайней мере мягко.. говоря грубо выражаясь... ну все знают.
Если хотите я давно собираю подборку Ваших ответов точнее постоянный уход от них. И в ближайшее время представлю здесь в текстовом документе со всеми ссылками на Ваши т.н. "ответы"

[Lob]

AGI (11 Декабрь 2013 - 16:42) писал:

... Приборно  ты можешь проверить рычажными весами ...

принято AGI ...
вопрос : как мы можем приборно определить взаимодействие материальных тел с (предполагаемым) потоком эфира ...(предположительно) отвечающим за гравитационное притяжение ?
ответ : измеряемым весом материальных тел.

[AGI]

Цитата

NikolaM

Вопросы повторяются по причине отсутствия ответов.

Не лукавьте: если не понятно, вопросы задают сразу , накрайняк-через день(туго доходит если), но не в коем случае через пару недель или месяцев. .

Цитата

Если хотите я давно собираю подборку Ваших ответов точнее постоянный уход от них. И в ближайшее время представлю здесь в текстовом документе со всеми ссылками на Ваши т.н. "ответы"

Очень хочу: доброе дело сделаете(освободите меня от повторений) и что-то Сами  усвоите . Только не забудьте, даты публикаций постов проставить

[NikolaM]

Все будет без вырезок и в хронологическом порядке.
А долгие перерывы.....Вы правы: эту муть еще переварить надо прежде чем спросить.

[AGI]

NikolaM (11 Декабрь 2013 - 17:19) писал:

А долгие перерывы.....Вы правы: эту муть еще переварить надо прежде чем спросить.

Переваривать- это значить анализировать, разбивая основной вопрос -на под вопросы. А от вас появляется тоже самое-в первозданном виде.
Значить никакого анализа не было, просто пиарились, не более . надеюсь, что научитесь и вопросы задавать.
Ведь в правильно сформулированном вопросе-половина ответа.