Перейти к содержимому

 


Исследования Времени


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2901

#1561 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 766 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2013 - 17:56

Ведь в правильно сформулированном вопросе-половина ответа.

AGI,Может еще за Вас и ответить?
И кто тут пиарится, еще вопрос.
Пока не будет доказательств от Вас со схемами и практическими опытами, как Вас просили даже модераторы( но Вы и их игнорируете), вопросы будут повторятся т.к. Вы не на один, ни разу, ничего конкретного не ответили.

#1562 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2013 - 18:06

NikolaM, это строка не для тебя :D  ... теория это хорошо, но сила теории в практике ... дык где практика? :D  

... за Вас россияне поднимаю боевую помятую флягу http://www.youtube.com/watch?v=b3EhHfWy1YQ подомнем Эфир и Время под себя. Lob, почем каски для народа? от вопроса не уходи :D, на твой-то вопрос я ответил с практической стороны ... и никакой политики, я хочу выпить огненной воды за россиян, и все. Ладно до связи, пойду я своей малой точкой укреплю форштевень Майдана волны сечь, в ночной дозор типа ... .. . http://www.youtube.com/watch?v=jfTPlF5o5ak

#1563 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2013 - 18:30

Цитата

NikolaM

,Может еще за Вас и ответить?

За себя я уже ответил... :) . Это мой последний пост в Ваш адрес. Ответите на поставленный мной вопрос(заданный мной, для Вашей же пользы), будет диалог.
А пока Вы для меня- как  "предмет не одушевленный": не добьешся ответа.

#1564 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 766 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2013 - 19:11

Просмотр сообщенияAGI (11 Декабрь 2013 - 18:30) писал:

За себя я уже ответил...
Когда ответил?
Может, кто ни будь, знает когда ,AGI, ответил? Подскажите! Отзовитесь... Кто-нибудь, кто видел хоть один ответ AGI. Может только я ничего не понял? Переведите, кто-нибудь. Ну, очень хочется наконец-то "эфир" пощупать... Ответы узнать, "одушевится"...   "поумнеть"... "зачеты сдать"... И научится нужные и "правильно сформулированные" вопросы, задавать, на которые уже есть "половина ответа"... Понять, как можно дойти до "точки" и не вернуться, и при этом излучать энергию, которая фиксируется только одной единственной отдельно взятой "пятой точкой" и ей же определяется, как та самая энергия движения "эфира". Потому как "наипростейшему" на месте не сидится т.к. нет у него "пятой точки" и в поисках ее он ("эфир") готов выразить свою энергию через движение. Не терпится ему("эфиру") похвастаться своей энергией и "скромно" остаться "наипростейшим" двигаясь по "шкале времени" в ту самую единственную "пятую точку", которая намертво "впрессована в стул". В то время как серое вещество расположенное чуть выше читает эти строки и нервно добивает клавиатуру, потом стирает написанное, и из последних сил собрав пальцы в кукиш, произносит: " виг вам, а не ответы, я ВСЕ сказал, учите билеты и на экзамен"...Потому как надоело уже этому серому веществу прикованному к стулу через "пятую точку"  задавать встречные вопросы, вместо ответов на поставленные ранее ему, и считать это единственной "пользой" для оппонентов, которые просто обязаны жить  желанием продолжить "диалог", вызубрить и не задавать "неумных" вопросов(лучше никаких не задавать). А если не желают становиться послушными студентами, то станут "предметами неодушевленными" для серого вещества  "впрессованного в стул"  через "пятую точку"...Потому как только это вещество имеет право на неоспоримую, единственно правильную модель не терпящую никаких возражений и уже давно, и надежно, практически проверенную "пятой точкой".... Разве поспоришь с "пятой точкой"? Нет конечно. Потому как "пятая точка" может послать только в "пятую точку", а чем это не: "выражение энергии через движение"?

#1565 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2013 - 21:53

AGI - «Совершенно не понимаю, что подразумеваешь под соловом -"Время"?  , которое даже "траекторию" имеет.  И что есть Время для тебя? желательно краткой формулировкой».

- Ладно, AGI, напишу (что подразумеваю - имхо) с краткой формулировкой для тебя:

Время это мера динамичного изменения «материи» в причинно-следственном периоде.
Материя это структура информационно-голографического состояния времени.
Голографическая ячейка времени  это устойчивое и уравновешенное состояние вакуума, стабилизированное на термодинамическом уровне.
Термодинамический цикл это полный цикл преобразования материи.
Полный цикл преобразования материи это динамика поэтапного изменения информационно-голографической структуры вакуума в причинно следственном интервале времени.
Причинно-следственный интервал времени это весь диапазон с будущим, настоящим и прошлым временем в информационно-голографической ячейке.
Голографическая ячейка состоит из движения разноуровневых информационных ячеек времени (подобных по принципу), проходящих через все причинно-следственные изменения во временном интервале общего периода.  

- Про траекторию времени в Антимире не скажу, сам узнаешь, когда придёт время. :)

AGI - «Назови хоть одну причину, по которой  среда не имеющая размерностей (кроме наличие энергии, проявленной через движение этой среды к условной точке), не может бесконечно двигаться к точке».

  - Причина простая – такой среды (не имеющей размерностей) не существует (или я не знаю о ней...). Энергия это отношение разных уровней в квантованных средах имеющих размерность. Бесконечного движения энергии к точке не может быть по причине конечности временного периода. «Аннигиляция» это и есть переход «материи» в запредельное состояние нового периода времени.

#1566 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 766 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2013 - 09:47

Действительно! Как может среда не имеющая размерностей обладать энергией!Да еще и проявленной! Потенциальной энергией, не проявленной - да. Но если энергия проявилась то уже и проявился размер той самой энергии, А если энергия еще и двигается, то появляются:
1. Вектор движения.
2. Скорость движения.
3. Длительность(время), ошибочно определенная автором как: "бесконечно"
Наличие всех этих факторов говорит о том , что подобную среду уже нельзя называть "наипростейшей"(как это делает автор)
Самым "наипростейшим" элементом в этой связке может быть только "точка". Но и это под вопросом т.к. она способна поглощать бесследно эту энергию или как черепаха убегать от Геркулеса. Но последнее не вяжется с "эфирной гравитацией" того же автора. Если его впресовывает в стул давлением эфира который движется к условной точке,проходя через его "пятую", то стоит отметить, что в этом случае эфир движется к этой условной точке со всех сторон.Тогда стоит внести поправку в апорию Зенона "о Геркулесе и черепахе" т.к. тогда Геркулес должен бежать к черепахе со всех сторон и черепахе просто некуда бежать от Геркулеса! Но самые интересные моменты начинаются.когда узнаешь. что гравитационная постоянная различна для тел с разной массой, а это уже привязывает эфир к массе объекта, и не только привязывает, а точно говорит что он движется в направлении вещества, но тогда гравитация должна работать и на микро уровне! Но увы она и макро то даже при наличии достаточно большой массы космического тела не всегда имеется. К примеру ни американцам, ни японцам не удалось "прикометить" ни один зонд. А ведь знали массу, рассчитали гр.постоянную кометы и пролет зонда мимо...еще заход и опять пролет, скорректировали подлет и тупо разбили зонд о поверхность это Американцы. Японцы были поумней и поставили на зонд дополнительные движки,  а также систему управления и...имитировали мягкую посадку... Так что в гравитации эфир не участвует...

#1567 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2013 - 10:53

Цитата

HukTo

Время это мера динамичного изменения «материи» в причинно-следственном периоде.

В принципе, с определением Времени, мне описанная ситуация знакома. Спасибо :) .

Не вскрыта , на мой взгляд, причина действия Времени на материю вещества.

Вот есть попытка определения -энергии:  "Энергия это отношение разных уровней в квантованных средах имеющих размерность".
Она не вскрывает сути энергии:  ведь понятие "разных уровней", должно поясняться некой причиной:  действием источника  образующей эти разные уровни.
И если копать глубже: это эта функция,  срабатывает   уже , только  при взаимодействии энергии(условие ее проявления).


Вот к примеру:  в модели  основой преобразования мира вещества, принадлежит эфиру(носителю энергии),представленного двумя противоположными потоками, движущимися к условной точке и от нее.
Двумя потоками потому, что действие энергии проявляется,  только  при наличие  ее двух противоположных потоков.


И если модель увязана с идеей , что мир развивался от простого к сложному, то исходным материалом для созидания, становится наипростейшее состояние среды, когда среда(эфир) и энергия-синонимы.
Иначе модель -не жизнеспособна.

Цитата

- Причина простая – такой среды (не имеющей размерностей) не существует (или я не знаю о ней...).

Попытайтесь обьяснить, с своей точки зрения-эксперимент Козырева:  появление информации -о истинном положении небесных тел .

Ведь информация о них, должна быть "мгновенная". Вот и спрашивается: кто носитель этой инфы-как не среда с отсутствием размерностей(скорости, время, расстояний..), чтобы мгновенно оповещать наблюдателя, живущего во Времени.
Да и логически увязанные пояснения в модели, говорят именно о существовании подобной среды.

#1568 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 766 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2013 - 11:38

Берем вязанку длинных стержней.... давим на любой из них и видим как моментально выдвигается его второй конец из общей вязанки...
Вот и весь Козырев.
Среда имеет абсолютную плотность и  неподвижность при колебаниях в любой точке плотной неподвижной среды она смещается всем своим объемом на величину воздействия и сразу по окончании воздействия возвращается в исходное положение, любые движения к "пятым точкам" вносят искажение в дальнодействие и оно становится невозможным.

Любая модель не жизнеспособна только по одной причине: невозможности практического использования оной. Нет применения в реальной жизни - нет жизнеспособности!

#1569 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2013 - 12:27

Маленький диалог, о физическом Времени :)

Оппонент:
"....Кстати, не может ли скорость света иметь свой предел именно из-за того, что фотон не может телепортироваться из ячейки в ячейку за более короткий промежуток времени?"


Скорее всего так и есть. Именно, ограничение в скорости света, задействован механизм-
появления минимального " дления",
между причиной и следствием:
образованного преобразованием энергии(из ячейки в ячейку),
которое и растянуло мгновение, с появление кванта минимального действия, единицей которого, стал-
минимальный преобразованный "кусочек" энерги, названный нами -"квантом".
Так, кстати, и "затикали" часы во Вселенной. Изображение

#1570 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2013 - 12:54

Зря вы так... Понятие "энергия" без привязки к конкретной частицы - не обладает смыслом.
Когда утверждают - передан "квант энергии" подразумевают обмен энергией между частицами.

#1571 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2013 - 13:27

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (12 Декабрь 2013 - 12:54) писал:

Зря вы так... Понятие "энергия" без привязки к конкретной частицы - не обладает смыслом.
Когда утверждают - передан "квант энергии" подразумевают обмен энергией между частицами.

А как Вы думаете, что имеется в виду здесь; "образованного преобразованием энергии(из ячейки в ячейку)-как не о материальных частицах .. Просто вы не читали предыдущие мои посты , где вскрывается физика ЭМИ, где квант энергии(это  мы наблюдаем -как свет), ретранслируется, самой первой и многочисленной частицей ,заполнившей Вселенную-как "желе" :)
Это нейтральная частица:   электрон, заряд которого компенсирован его же зеркальной энергокопией,  из комбинации которой и состоит вещество.

Да..., еще упущено Вами:  наипростейшее состояние среды эфира в модели, энергия которой выражена через движение самой среды(движением пространства, которое она форматирует): к условной точке и от нее ,
дает полное право считать: энергия и эфир -синонимы.
Т.е. Энергия становится векторной величиной, не скалярной.

#1572 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2013 - 13:29

Кстати о постоянстве скорости света.

Ведь, физическое Время, в мире вещества,
появилось, в связи множественных преобразований
энергии
(для наблюдателя-это последовательные качественные изменения окружающего его, мира вещества),
с появлением дления, между причино-следственными связями, дающее, для наблюдателя,
ощущение течения Времени.

Вот эти дления и растянули мгновения, в пределах скорости преобразований энергии: от  V=  0 до C(скорость света).

Ведь физический смысл скорость света-
это наименьшая единица измерения дления физического Время,определяющая величину кванта действия.

И она напрямую увязана со свойством пространства, преобразования первичной энергии (эфирной среды, выраженной через ее движение).
Наивысшая скорость преобразования энергии- это скорость света.
Предел этой скорости и ее константа, говорит о пределе простоты
геометрии пространства распространения света:
он одномерный, с абсолютным движением энергии: к условной точке и от нее.
Именно это абсолютное движение энергии, и обеспечивает постоянство скорости света, в любых системах отсчета.

Так же можно сказать о его физике- это наипростейшее, из возможных, состояний среды, где скорость преобразований энергии- константа

#1573 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 766 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2013 - 15:14

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (12 Декабрь 2013 - 12:54) писал:

Зря вы так... Понятие "энергия" без привязки к конкретной частицы - не обладает смыслом.
Когда утверждают - передан "квант энергии" подразумевают обмен энергией между частицами.
Если вся его теория бессмысленна, то что какой-то "квант энергии", так... мелочь в общей бессмыслице....
Да и по манере изложения... прям НЛП какое-то, и теперь уже в цвете!....
А диалоги с мнимым оппонентом тянут как минимум на раздвоение личности... во времени и пространстве...
Тут не беседовать... тут диагноз самое время ставить потому, как глухо под броней спрятанной в ЛУЗТ ,мозг под ней  видит только  белый потолок, бесконечно уходящий в точку, который становится единственным "квантом энергии"  абсолютно свободным от  любой материи и... кажется...еще мгновенье... и .... произойдет "смещение по шкале времени" через "дрейф массы тела" надежно привязанного к кровати... и свобода ...настоящая свобода! И никаких привязок... только свободное движение "зеркальной энергокопии" к "пятой точке" по "шкале времени"...

#1574 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2013 - 21:03

Тема о физическом Времени, напрямую увязана с существованием зеркальных энергокопий вещества.
Согласно версии-о зеркальном строении
мира вещества,
человек тоже  состоит из двух половинок:
одна-это наше тело, с пакетом ощущений и функций,

и вторая половина- это его зеркальная энергокопия .

Вот когда наше тело отдыхает(мы спим),
бодрствует, то доминирует и "хозяйничает" наша зеркальная энергокопия.

Обе половинки человека, связанны через квантовую "запутанность", и коррелируются на сознательном и без сознательном уровне.

Есть проблема осознанного восприятия информации от зеркальной половинки человека: сигналы зеркальные,
и память человека получая ее , не способна запомнить(нужно сигналы инвертировать)... .

И человек способен, в пределах своих физических возможностей, манипулировать  внутренним Временем, смещаясь  при этом,
по шкале Времени.
Человек и есть МВ, И эта тема, напрямую выводит, на путь  расширения возможности человека :
через подмену части функций, по умению манипулировать физическим Временем- техническим устройством.
Основная идея технического устройства,  здесь описана. А вот индивидуальное исполнение его, я оставляю в "холодильнике" :) .

#1575 Lob

Lob

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 715 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2013 - 21:42

вот и получается ... что работа со временем (рожденным сознанием человека) ... в конце концов и отдается этому сознанию ... в полную и безраздельную собственность :) ... так AGI ? :) ...

я все еще шучу ... ну ты в курсе :D ...

вопрос 2 : должно ли как то проявляться воздействее на материальное тело сразу двух  потоков эфира ?.. (один приталкивающий к Земле ... другой отталкивающий от Земли) ... (понятно что один из них "сильнее") ...
поясняю вопрос : потоки работают в вертикальном направлении (вверх и вниз) ... это должно отразиться на характеристиках движения пробного тела ... с заметной разницей по горизонтали и по вертикали ... скажем таже инерция массы пробного тела должна меняться в зависимости от направления ее проявления ?...

#1576 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 766 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2013 - 22:20

А вот индивидуальное исполнение его, я оставляю в "холодильнике"

Конечно, Иван, в холодильнике! Веник с плесенью именно там лучше  всего хранить в перерывах между полетами по "шкале времени"...

Основная идея технического устройства,  здесь описана.

Кто-нибудь подскажет, где она  и кем здесь описана ?

------------------------------------------------------------------------------------------

должно ли как то проявляться воздействее на материальное тело сразу двух  потоков эфира ?.. (один приталкивающий к Земле ... другой отталкивающий от Земли) ... (понятно что один из них "сильнее") ...

Если один из них сильнее , то эфир должен увлекаться материей, а чтобы приталкивать - нужно давить... и тут снова появляется "эфирный ветер", который обязательно должен вносить сильную поправку в гравитационную картину...
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8D%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80&img_url=http%3A%2F%2Fwww.atsuk.dart.ru%2Fbooks_online%2F06popular%2Fimages%2Fris82.jpg&pos=1&rpt=simage&lr=240&noreask=1&source=wiz
Или же соответствовать результатам полученным еще в первой половине прошлого века:
http://www.kramola.i...rie-jejnshtejna
Которые однозначно говорят о нулевой скорости эфирного ветра на уровне моря, а это ставит крест на эфирной теории гравитации... Эфир никуда и нечего не приталкивает. Он даже сквозь атмосферу полностью пройти не может при относительной скорости Земли в космическом пространстве равной 300 км/с.

#1577 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2013 - 01:12

Просмотр сообщенияAGI (12 Декабрь 2013 - 21:03) писал:

Обе половинки человека, связанны через квантовую "запутанность", и коррелируются на сознательном и без сознательном уровне.
Это мы сейчас такие осознанные...
Вот ведь интересно, когда люди не знали о "квантовой запутанности" как тогда объясняли связь обеих половинок - посредством чего???

#1578 Mustang

Mustang

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 359 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2013 - 08:33

Кванты, рассуждения и так и сяк. А ведь квантовую запутанность ни один здешний мозг не предусмотрел и тем более с квантами прошлого - все рассуждения на данных из прошлого, а настоящее куда делось?. Это уже объективная реальность, подтверждающаяся в экспериментах все больше и больше, не говоря уж о телепортационных пока еще фокусах. Не учет этого в рассуждениях - отстой на месте, без всякого движения. Измерение одного единственного фотона - приличное аппаратурное достижение. Тогда и только тогда возникает вопрос о его размере, если это частица. И вот тут - скорость та самая, а время у него?

#1579 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2013 - 12:41

Цитата

поясняю вопрос : потоки работают в вертикальном направлении (вверх и вниз) ... это должно отразиться на характеристиках движения пробного тела ... с заметной разницей по горизонтали и по вертикали ... скажем таже инерция массы пробного тела должна меняться в зависимости от направления ее проявления ?..

Правильней- потоки направлены к общему центру масс тел(точке равновесия).
А траектория движения свободно падающих тел, если на него действует еще сила(к примеру поток воздуха-ветер), то вектор его движения находится по правилу -параллелограмма.(к  каждому моменту времени)..

А  инерция  меняется , в прямой зависимости от приложенной внешней силы . И приложенная сила и сила инерции(как противодействие) ,   всегда равны.(исправно рулит 3-й закон Ньютона.)

#1580 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2013 - 12:46

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (13 Декабрь 2013 - 01:12) писал:

Это мы сейчас такие осознанные...
Вот ведь интересно, когда люди не знали о "квантовой запутанности" как тогда объясняли связь обеих половинок - посредством чего???

Неверно -с проявления информации из зазеркалья в виде снов :) .
Но не осознано, явлением "квантовой запутанности", пользуется человек, уже не одно тысячелетие: к примеру- "выведения"бородавок. B)




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025