

Исследования Времени
#1521
Отправлено 08 Декабрь 2013 - 17:13
#1522
Отправлено 08 Декабрь 2013 - 17:36
OAUM-OZON (08 Декабрь 2013 - 17:13) писал:
Состояние относительного покоя. двух или более тел, говорит, что эти тела живут в одном темпе Времени, ибо вместе будут всегда двигаться относительно чего либо, т.е. относительная система из этих тел, качественно меняется(живет во Времени).
Эта я говорил о локальном времени, порождаемого относительным движением.
Но есть еще абсолютное движение: движение эфирной среды к условной точке(центр массы вещества) и от нее.
А это абсолютное Время, которое всегда плюсуется к относительному: общее для всего мира вещества, но скрытое от глаз(внутренняя жизнь атомов, элементарных частиц).
#1523
Отправлено 08 Декабрь 2013 - 17:41
Понятие "абсолютного движения" предполагает наличие некой "абсолютной точки/системы" отсчета...
Какой объект во Вселенной можно принять за такую точку отсчета?
#1524
Отправлено 08 Декабрь 2013 - 17:46
Элементарный пример -любое движущееся тело ,относительно наблюдателя, меняет свои угловые размеры.
Но кроме угловых , тела меняют свои и линейные размеры,
т.е. меняются размеры квантов вещества(кирпичики из которых собрано оно).
А это и есть движение по шкале Времени: движение вещественного мира по "квантовой лестнице".
#1525
Отправлено 08 Декабрь 2013 - 17:55
Цитата
Любую элементарную частицу, планету . галактику или их ассоциацию- куда к центру масс, движется эфир.
Движение эфира , в этих случаях-абсолютное: ибо всегда движется к любому вектору движению вещества, под углом в 90°,
т.е -абсолютно(не относительно).
#1526
Отправлено 08 Декабрь 2013 - 18:13
Эфир еще не обнаружен и вообще факт его существования пока открыт, но уже некоторным известно , что что он движется и точно известен даже угол в который он движется. Возникает вопрос: Откуда известно и чем подтверждено?
Ведь если движется значит проявляет энергию, если проявляет энергию, значит может быть обнаружен. Опять вопрос:Почему не обнаружен?
Только без пятой точки, уже избито и неинтересно, да и не бесс-бип-.
И вообще действительно непонятно как к не фрагментированной (не квантованной) среде можно применить понятие движения, что и относительно чего в этой среде движется. Если относительно материи то: Почему это движение до сих пор не подтверждено?
Если эфир инертен к материи и потому не поддается приборному обнаружению, то: Смысл в этой эфирологии?
Хотя впрочем ответов на эти вопросы у господина AGI, нет и... впрочем сами увидите.
#1527
Отправлено 08 Декабрь 2013 - 18:20
Цитата
Возникает вопрос: Откуда известно и чем подтверждено? Ведь если движется значит проявляет энергиюесли проявляет энергию
Эфир взаимодействует с веществом на величину коэффициента грав. постоянной.
Мы это чувствуем, проявлением веса нашего тела- силы с которой эфир приталкивает вещество тела, к поверхности планеты.
#1528
Отправлено 08 Декабрь 2013 - 18:27
Приталкивает к земле хрональное вещество.
#1529
Отправлено 08 Декабрь 2013 - 18:35
magma (08 Декабрь 2013 - 18:27) писал:
Приталкивает к земле хрональное вещество.
Я пытаюсь здесь представить на обсуждение свою модель, и выводы- все из нее. С Вашей версией мироустройства, я не знаком.
#1530
Отправлено 08 Декабрь 2013 - 19:04
magma (08 Декабрь 2013 - 18:27) писал:
боюсь что без четкого представления об "эфире" (с доказательной базой) ... развивать эфирную тему - нет смысла ...
зато увидеть основопологающие механизмы нашего мира - иначе (отрешившись от протоптанных подходов) .. вот это было бы по настоящему революционно ...

попробую напророчить чуток

вопрос к тебе magma - как ты понимаешь инерцию ?.. если нет ответа ... то давай подумаем вместе ... предполагаю что это не сложно ...
#1532
Отправлено 08 Декабрь 2013 - 19:32

Аумыча про инерцию - и не спрашиваю ... он то знает ... плевое дело ... да Аумыч ?...

#1533
Отправлено 08 Декабрь 2013 - 20:01
Lob (08 Декабрь 2013 - 19:32) писал:



#1534
Отправлено 08 Декабрь 2013 - 20:22
Из наблюдения окружающего мира следует вывод, что наш мир трехмерный, поскольку место нахождения объекта в этом мире можно определить/задать лишь тремя числами, выбрав определенным образом систему координат.
Из дальнейших наблюдений можно заметить, что положение тела в выбранной системе координат может изменится или остаться неизменным.
Если проанализировать это изменение положения тела, то можно сделать вывод, что данное изменение всегда есть следствием действия других тел на данное. Отсюда возникает определения такой физической величины, как "сила" - мера интенсивности воздействия на данное тело других тел.
При дальнейших наблюдениях этих воздействий и их анализа следует, что существует "причинно-следственная связь": сначала возникает причина - воздействие одного тела на другое, потом следствие - тело/тела изменяют свое положение в данной системе координат.
Как следствие того, что мы можем различить причину и следствие - возникает такое понятие, как "время"...
И наоборот, в том мире, где взаимодействия мгновенны, то есть нельзя отличить причину от следствия - нельзя дать определения, такого термина, как "время".
Откуда мы даем определение "механического движения" - это изменение положения тела в данной системе координат с течением времени.
Про инерцию напишу, возможно попозжей...
#1535
Отправлено 08 Декабрь 2013 - 20:39
Цитата
Откуда мы даем определение "механического движения" - это изменение положения тела в данной системе координат с течением времени.
У меня в модели, " механическое движение"- это изменение положение тела на шкале физического Времени, при котором меняются размеры квантов пробного тела.
Ведь это можно "вывести" ,из выше изложенного поста 1524.
#1536
Отправлено 08 Декабрь 2013 - 21:22
движение массы пробного тела в хроновеществе вызывает инерцию.
#1537
Отправлено 10 Декабрь 2013 - 12:45

1. Двигающаяся эфирная среда с условной точке
(центр массы вещества), и от нее,
порождает явление гравитации и инерции(антигравитации).
2.Человек воспринимает эти же явления- как появление веса у тел(действие гравитации-движение эфира к точке),
и рождением "света"-ЭМИ, порождаемого противоположным потоком эфира(движением эфира от точки).
Один и тот же эфир, но двигающийся в противоположных направлениях, проявляет два различных эффекта:
первый случай отражен -принципом эквивалентности(равенством грав. и инерционной массы),
а другой случай(тоже абсолютно эквивалентный) ,
предстоит определить

#1538
Отправлено 10 Декабрь 2013 - 14:48
magma (08 Декабрь 2013 - 21:22) писал:

... правильно ... движение пробного тела можно рассматривать только в отношении к чему либо (другого тела, системе координат... ) ... движение всегда относительно - энергия всегда относительна ... и самое удивительное что энергия эта изначально равна нулю !... пока нет соотношения (взаимодействия) - энергии не существует !.. ИМХО
#1539
Отправлено 10 Декабрь 2013 - 16:27
(центр массы вещества), и от нее,
порождает явление гравитации и инерции(антигравитации)"
Не факт! Недоказанных теорий объясняющих гравитацию, множество и эфирная всего лишь одна из них.
"2.Человек воспринимает эти же явления- как появление веса у тел(действие гравитации-движение эфира к точке)
Припоминаю: У Ньютона - Яблоко, у AGI - пятая точка.
Но в обоих случаях не обнаружено никакой связи с эфиром кроме голословных утверждений второго.
"Один и тот же эфир..."
Мастер на все руки...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей