Сообщений в теме: 2901

[mixel]

хм, ув.magma ,  вопрос как к специалисту, не подскажете материалы почитать/посмотреть условно по саморегрессии, в контексте темы выше предполагалось перед/в процессе перемещения настроиться на определенный момент в прошлом, так понимаю под гипнозом вспомнить его в деталях будет проще.

[magma]

mixel (04 Декабрь 2013 - 19:56) писал:

хм, ув.magma ,  вопрос как к специалисту, не подскажете материалы почитать/посмотреть условно по саморегрессии, в контексте темы выше предполагалось перед/в процессе перемещения настроиться на определенный момент в прошлом, так понимаю под гипнозом вспомнить его в деталях будет проще.

По саморегрессии например вот: http://www.youryoga.org/wiki/hypnosis/gipnoz_i_samogipnoz_samoregressiya.htm
Но в основном я при сеансах посылал испытуемых сам, на другие планеты, на шабаши, и во времени, с целью получения нужной мне информации.
Самогипноз я использовал конечно, но это мне почемуто не понравилось. Хотя планирую повторить, но только для развития сверхспособностей.
Самогипноз тренируйте поэтапно, пытаясь вспоминать увиденное, но конечно не за один день.  Строгая постепенность.

[AGI]

Оппонент-  "Эти размеры "постоянно меняются"? - Отчего меняются-то?  И почему "постоянно"??"


В точности от того, от чего меняются угловые размеры -удаляющихся или приближающихся, к наблюдателю,
пробных тел.


Вот из этого вывода, можно дать физическое определение-
изменению угловых размеров, приближающихся или удаляющихся пробных тел, относительно наблюдателя.

Оно связано с реальным изменением линейных размеров квантов - "кирпичиков"из которых собрано вещество тел,
при движении к условной точке или от нее.

Это своего рода- "квантовая лестница", составляющая шкалу физического Времени,
по которой движется вещественная Вселенная.

Движение к точке,  через проявление гравитации
(с уменьшением размеров  квантов)-это движение в будущее,
от точки, через проявление инерции-антигравитации
(с увеличением размеров квантов)- это движение в прошлое.

[Lob]

... Если преимущество притекающего к центру Земли потока (гравитации) обусловлено ослаблением оттекающего потока в толще планеты ...
... то какова ситуация с единичной точкой материи ?.. как это работает за отсутствием "толщи вещества" ?...

изменение угловых размеров ... реальное изменение линейных размеров ... позиция наблюдателя - что то тут не срастается ... имхо ...

[HukTo]

Относительно «точки» схему времени можно рассмотреть так:
Информационное голографическое движение среды «в прошлом» это имплозивное сжатие и соответственно уменьшение размеров до сингулярной точки (Шива, смерть, холод, Инь). Будущее эксплозивное движение эфирной среды это расширение от точки и начало нового периода времени (Брахма, рождение, жара, Ян). Следовательно, имеем, полпериода от нуля до нейтральной середины это «нематериальное будущее», а второй полупериод времени это движение к точке «материального прошлого». Эфир во времени проходит два уровня состояния информационной плотности - максимальный и минимальный. Минимальный уровень плотности достигается имплозивным сжатием, а максимальный эксплозивным расширением. То, в итоге имеем постоянные в своей динамике информационные колебания среды. Это обычные электромагнитные колебания вакуума во времени или для маньяков: причинно-следственные колебания времени с поэтапным формированием разноуровневой по плотности эфирной материи.
Общая схема направления движения времени:  напр врем.jpg   24,7К   10 Количество загрузок:

[AGI]

Lob (05 Декабрь 2013 - 14:27) писал:

... Если преимущество притекающего к центру Земли потока (гравитации) обусловлено ослаблением оттекающего потока в толще планеты ...
... то какова ситуация с единичной точкой материи ?.. как это работает за отсутствием "толщи вещества" ?...

изменение угловых размеров ... реальное изменение линейных размеров ... позиция наблюдателя - что то тут не срастается ... имхо ...

"За отсутствием "...: там одиночный тороидальный вихрь, в состоянии равновесия(присутствие его энергокопии), и скорее, по структуре, аналогичен материальному телу-принцип подобия(матрешки).

По поводу -изменения угловых размеров: что именно не срастается?

[Lob]

AGI (05 Декабрь 2013 - 17:01) писал:

... там одиночный тороидальный вихрь, в состоянии равновесия ...

... гравитация на микроуровне присутствует ?.. если да ... то чем обусловлена ?..

... изменение угловых размеров наблюдается - кем и от куда ?.. измени положение наблюдателя - изменится и его картина ...
... понятие наблюдателя - от лукавого ... костыли сознания ...

[AGI]

Цитата

Lob

... гравитация на микроуровне присутствует ?.. если да ... то чем обусловлена ?..

А кто ее отменял?   Есть масса- значит есть взаимодействие, с эфиром движущимся к точке(центр массы ).
Есть многомерная, пространственная решетка вихря- значит движущийся эфир к точке, будет изменять свое прямолинейное движение к точке, на "криволинейное" вихря.
А пространственная  решетка для эфира- это как для паровоза рельсы. .

http://www.membrana.ru/particle/16040

Цитата

... изменение угловых размеров наблюдается - кем и от куда ?..

Не наблюдателя. а пробного тела относительно наблюдателя.
Пример: проезжающая мимо наблюдателя авто.

[mixel]

http://tritan.0pk.ru/viewtopic.php?id=58&p=13#p1533

AGI, для оживления дискуссии рекомендую заглянуть на сей ресурс, мысли, высказываемые там, пересекаются с вашими, да может и там свою теорию разовьете, другие люди, новый взгляд на вещи ))

[AGI]

Цитата

для оживления дискуссии рекомендую заглянуть на сей ресурс,

Спасибо, непременно ,на досуге ,"нырну" туда

[NikolaM]

Подольше не выныривать...
Может здесь наконец-то о реальных вещах разговор пойдет

[AGI]

Цитата

NikolaM (07 Декабрь 2013 - 21:34) писал:

Подольше не выныривать...
Может здесь наконец-то о реальных вещах разговор пойдет

Так реальней и не бывает   . Понимаю, что Вам трудно понять : о чем была речь в предыдущих постах .
Поясню на пальцах,   там ответ на злободневный  вопрос:   почему при движении из  пункта  "А " в пункт  "В" , мы всегда  тратим время?

Попробуйте вскрыть физику этого "недоразумения", используя свой багаж знаний .

[Охотник]

Поехал из дома (а) в булочную (б), а задержался лет эдак на 5, так и не доехав до булочной.
Кто бы мог подумать, что финиш этой поездки был предопределён х.з когда, х.з. кем, посадкой в тюрьму за наезд, например, на атобусную остановку.
Вот и покажите, как вскрывается физика подобных недоразумений, а мы посмотрим.

[AGI]

Охотник (08 Декабрь 2013 - 12:50) писал:

Поехал из дома (а) в булочную (б), а задержался лет эдак на 5, так и не доехав до булочной.
Кто бы мог подумать, что финиш этой поездки был предопределён х.з когда, х.з. кем, посадкой в тюрьму за наезд, например, на атобусную остановку.
Вот и покажите, как вскрывается физика подобных недоразумений, а мы посмотрим.

Этот вопрос(флуд), адресуйте Зодорнову, Он будет несомненно доволен . Здесь тоже движение,, в том же направлении,
но с заездом к "теще не блины".

[mixel]

причинно-следственные цепочки формируются не абы как, а по своим законам, но это отдельная песня... Кстати казалось бы невозможные по статистике встречи с знакомыми и/или земляками за "тридевять земель" - из этой же "оперы"...
Небольшая проверка: мне с частотой, явно большей, чем случайной, встречаются люди жившие/родившиеся в Чите или рядом, есть здесь такие ?

[NikolaM]

Цитата

   почему при движении из  пункта  "А " в пункт  "В" , мы всегда  тратим время?

Нельзя тратить то чего нет.Не буду повторяться об условности времени, как измерительного инструмента.

Может это поможет убрать выдумки из под брони:
http://www.youtube.c...h?v=q5V_-a_C9BQ
Конечно сие кино больше полезно для детей, щоб с детства имели правильное представление, но и некоторым взрослым стоит вернуться в реальность.

[OAUM-OZON]

AGI (08 Декабрь 2013 - 11:19) писал:

Поясню на пальцах,   там ответ на злободневный  вопрос:   почему при движении из  пункта  "А " в пункт  "В" , мы всегда  тратим время?

Тогда встречный вопрос - а когда мы не тратим время? По вашей логике - достаточно оставаться в п."А" и время не будет тратится?

[AGI]

OAUM-OZON (08 Декабрь 2013 - 14:57) писал:

Тогда встречный вопрос - а когда мы не тратим время? По вашей логике - достаточно оставаться в п."А" и время не будет тратится?

Такова диалектика познания: мы начинаем познавать(осознавать-писать законы) ,через физические законы- через проблемные случаи: когда делаем попытку двигаться, не обращая внимание на скрытые, до времени, от нас моменты, что вся наша жизнь ,"течет"  под прессингом Времени, но осознаем это , когда начинаем понимать первое-законы движения.
Вот Вы и обратили внимание, на "нелогичность" заданного  мной вопроса.
Но я акцентирую, на конкретном примере(движение), чтобы вскрыть  взаимосвязь : пространства и Времени, а не поспешно делать выводы.

[OAUM-OZON]

Законы природы появились до появления человека и, думаю, будут продолжатся даже если бы человечество исчезло...

В целом природа не имеет замысла, все происходит потому, что происходит...
Если вы, конечно, не верите в существование всемогущего разума...

И если какие-то законы природы вам кажутся скрытыми, то это только от неспособности человеческого разума познать их...
На само деле никто ничего не скрывал...

[AGI]

Цитата

OAUM-OZON

Тогда встречный вопрос - а когда мы не тратим время?

Таких случае в природе нет: все движется, а значить идет постоянная смена качеств вещества, а это основной параметр физического Времени-его динамика.