Сообщений в теме: 2901

[Korolik]

Это вы Землю в центр ставите?я правильно понял?

[AGI]

Korolik (29 Декабрь 2013 - 00:52) писал:

Это вы Землю в центр ставите?я правильно понял?

Имеется ввиду- центр массы, а это  есть и  у элементарной частицы, молекулы, любого тела, планеты(Земли), звезд, галактик и их ассоциаций.
Центр массы-это фактически и геометрический центр самого тела. Точек во Вселенной столько, сколько отдельных масс(тел, частиц).
И к каждому центру масс, движется эфир.

Примерный аналог- положение тел в толще воды океана: на каждое тело действует давление воды,
без исключения(вода -эфир, давление-движение эфира к центру массы тел).

[HukTo]

Поздравляю, всех искателей, с наступающим Новым Годом!

Предполагаю, что свойства эфира в «ячейках времени», которыми мы можем воспользоваться, такие:

1. Не совпадение по направлению естественных движений эфирных потоков «будущего времени» и «прошлого времени».
2. В «прошлом» состоянии эфир более плотный, чем в «будущем».
3. Плотный эфир «прошлого» при аннигиляции разуплотняется в эфир «будущего».
4. Эфир будущего вызывает телепортационные сдвиги в слоях эфира прошлого времени.
«Телепортационное смещение» это смещение эфирных потоков «прошлого времени» в других по информационной плотности эфирных слоях за счёт эфирных потоков аннигиляционного смещения времени.  
5. Причинное (разумное) аннигиляционное смещение времени тонкого эфирного уровня вызывает вторичное телепортационное смещение в более грубых эфирных слоях - как следствие.

(Это не фрагмент папируса найденного на уровне Акаши в пыльном углу былого времени, а, всего лишь фрагменты моих размышлений о флуктуациях времени ).

[Bratskoeserdce]

Для того чтобы управлять временем с начала, надо выйти за его пределы.



Выходя за переделы времени не забывай что оставил в том месте где ты был свою жизнь и время людей которые тебя окружали.

[NikolaM]

НикТо ну отчень интересно! Но все-таки не смотря на наступивший Новый год, позвольте, Вам, да и всем желающим или знающим  задать старый вопрос: В какой материальной оболочке прячется от нас прошлое и будущее? И если эта материальная оболочка отличается от нашей, то каково их влияние на нас? Лично я в этой жизни вижу только один миг реальной материальности и он между прошлым и будущим.
----------------------------------------------------------------------
Всем не равнодушным к теме!
Хотелось бы в рамках любых самых невероятных теорий предложить поискать объяснения всевозможным парадоксальным явлениям связанным со временем. Таким как: хроно миражи, хроно артефакты, хроно радио эхо, мгновенное перемещение в пространстве(телепортация) и т.д.
Конечно хотелось бы услышать реальное объяснение, простое и понятное каждому.

[HukTo]

Тема действительно интересная. Вот, что вкратце думаю по этому поводу:
Выйти из времени нельзя, так как эфирная материя сама из него состоит. Но, крутой  замес временных слоёв сделать можно. К примеру, тонкую материю другого временного слоя в прошлом состоянии времени можно объединить и уплотнить. Такая искусственная  хрональная плотность обобщённой материи не будет соответствовать временной плотности нашей местной материи. Естественно, раз нет в нашей среде условий для удержания такой хрональной плотности, то она просто распадётся, чем собственно и выполнит, соответственно, условия  своего перехода в будущее время. Такой спонтанный переход хрональной материи является по сути обычным аннигиляционным смещением времени, от которого во внешней среде произойдут телепортационные сдвиги, которые могут образовывать видимые страты. Аннигиляционное смещение времени является антигравитационным излучением, от которого внешняя среда телепортационно смещается и теряет свою информационную плотность «настоящего времени». Думаю, что такой механизм преобразования хронала используется в любом управляемым сознанием НЛО.
Особое состояние хранальной плотности в пределе максимального достигнутого значения это «чёрная материя». Мы, в нашем настоящем времени, не сталкиваемся вплотную с такой материей, хотя она и присутствует в сильно разряжённом состоянии. Такая чёрная материя находится в нашей среде лишь в состоянии телепортационного смещения. По своей сути, она является автономной плазмоидной массой другого временного слоя (не нашего местного планетного уровня).
Поэтому, допустим, если мы хотим сделать «платформу» или ещё что-нибудь подобное, то должны выполнить ранее обозначенные условия эфирного преобразования и как минимум научиться:
Концентрировать и менять плотность хрональной материи. Соединять различные материи, находящиеся в разных  временных состояниях для создания условий их аннигиляционного и телепортационного смещения.

  Если мы посмотрим на обычную молнию, то тоже обнаружим аналогичные проявления, которые мы легко и просто пытаемся объяснить с позиции электричества. Заряд облачного слоя это и есть изменённый потенциал хрональной плотности материи в отношении к зарядовой плотности Земли. Поэтому, природный принцип возникновения молний вполне можно использовать для наглядности.  

[AGI]

Вещество находится в состоянии равновесия-как результат двух равных и противоположных потоков эфира, из которого оно и состоит.
Блокируя один из потоков, мы в первую очередь лишаем его свойства массы- основного параметра его "физичности",
которое переводит пробное тело, в состоянии-
информации .

Именно в этом состоянии, пробное тело , способно перемещаться , по шкале физического Времени.


Вот это элементы(ячейки Джо) для будущего устройства: перевода пробного тела в состояние "информации":

http://fotki.yandex.ru/users/ga-nocri1975/album/34132/slideshow/

Далее: необходимо воспроизвести элемент устройства-
для удержания зеркальных энергокопий и формирования их них "тороидального" вихря.
Это уже будет поверхность Мебиуса, в виде "Афганской ленты", которая собственно из себя, представляет-
"вырезку" из условной поверхности, "тороидального" вихря.
Вот в паре с ячейкой, они и есть само устройство: исполняющее контроль и формирование тороида, нужного для МВ

[AlexProBreSt]

Никто , толково ты изложил в последнем посту про все. Что касается про молнии, добавлю из своих  наблюдений, в проблесках молнии в облаках но не по всему небу как обычно это происходит.А именно проблески в отдельных облаках(тучах), и без звука грома. Получается гром и молния проходят в другом времени, облако как портал и через него только вспышки молнии немножко дают проблески в реальное время.Потом уже при переходе временного момента может начаться гроза, либо вообще перестать быть это событие. Примерное состояние на небесном просторе.

Прикрепленные файлы

•  Фото-0382.jpg   64,88К   18 Количество загрузок:

[HukTo]

NikolaM – «Но, все-таки не смотря на наступивший Новый год, позвольте, Вам, да и всем желающим или знающим  задать старый вопрос: В какой материальной оболочке прячется от нас прошлое и будущее»

Материальная оболочка, в которой прячется «прошлое» и «будущее» одна и та же.
Любой атом является проявлением динамичного движущегося эфира во всех состояниях времени. Периферийные оболочки атомов находятся в «нашем» настоящем времени. Все атомы обмениваются энергией, являясь одновременно открытыми системами. Энергетическая структура атома сложна, так как его «стабильность настоящего» скрывает в себе циклические нестабильные процессы динамического преобразования эфира. John Worrell Keely сказал бы по этому поводу, что это «симпатические вибрации». Вот эти вибрации при детальном рассмотрении и создаются переходом одного состояния материи в другое противоположное. За одно колебание осуществляется полный цикл перехода эфирной материи из «прошлого» в «будущее» состояние. «Прошлое», «настоящее» и «будущее» в единстве буквально каждого хроно-цикла. Те же динамичные проявления происходят как в микро, так и в макро масштабах внешнего пространства. Различия только в длительности циклов.

Простой пример взаимодействия разных уровней материи:
Допустим, в нашей атмосфере Земли появился металлический болид с другой плотностью материи. Наша внешняя среда не соответствует временному состоянию болида, поэтому такой объект в атмосфере будет интенсивно терять свою хрональную плотность, как капля воды на раскалённой сковороде. Такой болид, как минимум будет создавать громкие и красочные эффекты собственной аннигиляции, и вызывать вторичные телепортационные смещения в среде. Как максимум - может уничтожить всю жизнь на Земле. Найти осколки такого болида нереально. Так, как он подобен, допустим, газу в баллоне (водороду), который находится при очень высоком давлении, но без баллона его давление естественно изменится очень динамично и он примет форму соответствующую нашей атмосферной плотности. Возможно, в 1908 году подобное крупное событие имело место быть в сибирской тайге.
Скорее всего, в будущем мы научимся управлять подобными процессами с антигравитационными эффектами, применяя их в своих платформах и различных аннигиляционных и телепортационных устройствах.  

AlexProBreSt, спасибо за понимание! Видимо то, что я написал созвучно твоим размышлениям и поискам. Это ещё раз показывает, что истина одна, но, подходы к ней у всех разные.

[Bratskoeserdce]

Все это очень красиво звучит но не подразумевает под собой реальных инструментов воздействия на время.
Очень удобно,не правда ли.....?!

[NikolaM]

НикТо, мой вопрос про материальность прошлого и будущего одним только словом "прячется" подразумевает невозможность визуального контакта с иными временными измерениями в настоящем если они имеют одинаковую с нами материальность иначе мы бы видели прошлое или будущее в настоящем, а мы их не видим.
Ваш "красочный болид" - продукт настоящего состояния объекта который мы видим. Другими словами все физические процессы, которые с ним происходят - происходят в настоящем. И потому мы не можем уверенно утверждать, что Ваш  болид продукт иной временной составляющей. А разная плотность материи это всего лишь разная плотность материи - не более!

[HukTo]

Bratskoeserdce – «Все это очень красиво звучит но не подразумевает под собой реальных инструментов воздействия на время. Очень удобно, не правда ли.....?!»

Да, это точно подмечено (хотя, как писал neomanneo – «всё уже рассмотрено с разных сторон»). Гребенников В.С. написал книгу «Мой Мир» так и не указав конкретно на жука подвигнувшего его на осознание принципа. Зато он указал направление собственных энтомологических поисков. Если принять его книги за правду, то из них следует, что жуки могут управлять энергией и имеют свой механизм воздействия на время.
Работает этот механизм у всех жуков одинаково, только у одних это дело развито, а  у других рудиментарно - в зачаточном состоянии. Если смотреть на жуков поверхностно, то все они одинаковы. На более тонком уровне, возможно, надкрылки, как внешний трахейный механизм используются в особом энергетическом дыхании. Допустим, жук поглощает нужную субстанцию (прану) с внешней стороны надкрылка, а с внутренней эта энергия высвобождается с помощью турбулентных потоков воздуха возникаемых от интенсивных взмахов крыльями. При этом в рабочей зоне происходит термодинамическое распределение энергии в среде на уровне атомов. Жук даже и ухом не ведёт о «воздействии на время», просто дышит себе энергетически, как йог и в ус не дует. Спросить его о реальных инструментах воздействия мы не можем, да и он если бы мог говорить, то не сказал бы. Так как сам это делает на автомате собственного подсознания.
Возможно, и человек обладает тем же механизмом преобразования энергии времени и поддерживает свою жизнь «автоматически». Спросить человека мы тоже не можем. Пока наше незнание служит нам надёжной защитой от самоуничтожения. Остаётся ждать самоосознания.  

[HukTo]

NikolaM, спасибо за замечания.
Всё это дело может восприниматься неоднозначно и это нормально, так как нет общей «картины, написанной маслом» - единой теории Мироздания. Наше обобщённое «будущее» отличается от нашего «прошлого» качественными изменениями материи. Чужеродный болид давно прошёл стадию «нашего настоящего» и находится в очень сильно изменённом состоянии по отношению к нам. Его газовая плотность материи даже несравнима с плотностью наших металлов (по таблице Менделеева). Мы можем его видеть только в состоянии обмена энергиями с нашей средой. «Настоящая» плотность материи это уже показатель её местонахождения в определённом  временном уровне в общей «материальной» структуре. И как раз телепортационное смещение позволяет проникать разноуровневой материи из слоя в слой. Что мы и наблюдаем в случае с пришлым болидом, который может иметь даже местно-планетные корни, являясь продуктом возмущения ядра Земли (но, это другая история).
Главный смысл не в том, что мы измеряем все колебательные процессы с позиции нашего временного «человеческого настоящего», а в том, что все колебательные процессы преобразования материи разные по отношению друг к другу и находятся на разных временных стадиях.  

[NikolaM]

НикТо, действительно математически и пожалуй материально существует возможность наличия разумной жизни в ином частотном диапазоне, выходящем за рамки нашего восприятия, но это либо другая жизнь относительно нашей, либо просто форма хранения иных временных составляющих нашего настоящего. Во втором случае упрощенно что-то вроде "магнитофонной записи" в ускоренном уплотненном варианте. Но в обоих случаях мы видим материальность измененную относительно нашей. Поэтому и принадлежность их нам, и влияние на нас значительно смещается в невидимые нам области и связано с нами условно и то только в момент перехода в наш частотный диапазон. Другой вопрос наличия полной осязаемой копии нашей материальности со всем ее частотным спектром в иной временной составляющей: прошлом или будущем, одновременно с настоящим - невозможен. А потому любые состояния неполной плотности или сверх плотности или частичной плотности, а также приводимые здесь другими искателями:"ЗС" и "ЭК" и др. не могут претендовать на полную копию настоящего иных временных составляющих находившихся в пространстве одновременно с настоящим иначе мы бы просто видели их своими глазами. И проблемы перемещения во времени не существовало бы. Мы можем технически претендовать   только на возможность считывания информации с иных временных составляющих, а для этого нужно точно знать что, где , и как записано.

[Korolik]

кроме человека никого нет,нет пришельцев....Гребенникова тоже приняли за пришельца....
и прошлого тоже нет,оно сразу стирается,невозможно вернуться в прошлое и по этой причине жалеть о нем тоже нет смысла....
Для понимания природы времени необходимо развивать свой интеллектуальный уровень,невозможно обьяснить пещерному человеку в чем разница двух- и четырех-тактного двигателя.

[mixel]

Как-то упускаете из виду один момент, коллеги: материальность условно мига прошлого на 99,99... является и материальностью настоящего, здесь она, никуда не делась )) В прошлом остались лишь изменения, происшедшие с  момента бытия означенного мига - настоящим

[NikolaM]

mixel, я бы уточнил в прошлом осталась лишь память о настоящем и поэтому она не может являться материальностью настоящего. разве что 0.001 часть от настоящего. Голографический отпечаток в среде. Не более.

Korolik (02 Январь 2014 - 23:07) писал:

кроме человека никого нет,нет пришельцев....Гребенникова тоже приняли за пришельца....
и прошлого тоже нет,оно сразу стирается,невозможно вернуться в прошлое и по этой причине жалеть о нем тоже нет смысла....

По поводу пришельцев согласен!
А вот полное стирание прошлого... Не надо быть страусом. Есть такие явления как: хроно миражи.
Объясните эти явления с точки зрения не пещерного человека знающего устройство четырехтактного двигателя.
http://www.youtube.c...h?v=jJaWqsa_qKc

[Korolik]

NikolaM (03 Январь 2014 - 12:55) писал:

Объясните эти явления с точки зрения не пещерного человека знающего устройство четырехтактного двигателя.
http://www.youtube.c...h?v=jJaWqsa_qKc

чаще всего в комментариях под видео сразу написано фейк или не фейк....под видео все написано что надо.
еще можно погуглить,что я и сделал,обнаружив что это супер важное явление,которое очень много ученых исследует(1-2)....и то первым кто начал эту хренотень раскручивать был придурошный из 1991 года....до него таких умников не было....
http://vzglyadzagran.ru/nepoznanoe/pamyat-polya-otkryl-genrix-silanov.html

попробуйте искать не опровержение,а подтверждение того что вы узнали.То что вы хотите найти опровержение говорит о вашем страхе признать что вы были обмануты.

[Gen]

Вот мне интересно, когда эта ветка вернется в русло опытов по infiniti, Manopada, или хотя бы опытов Neka-Gen, а также других следопытов не только пишущих, но и делающих руками?

###

Объясните эти явления с точки зрения не пещерного человека знающего устройство четырехтактного двигателя.

NikolaM, слишком велико было возмущение событий тех лет в локальных участках среды, что структурировало Природу и пространство, как память пространства. Как по мне, структурированное пространство, выдает нагара движущиеся голограммы, где воспроизведение фрагмента движущейся голограммы зависит от силы возмущения во время событий тогда, и от определенного возмущения в среде сейчас, которое инициирует в голограммах события прошлых лет ... понять бы, механизм нынешнего возмущения, которое, возможно, является "энергетической подсветкой" голограммы пространства ... С праздниками тебя! 73!

[NikolaM]

понять бы, механизм нынешнего возмущения, которое, возможно, является "энергетической подсветкой" голограммы пространства ... С праздниками тебя! 73!
И тебя Ген с праздником! Поиском механизма подсветки или проявки голограммы сейчас и занимаюсь.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Korolik (03 Январь 2014 - 14:23) писал:

чаще всего в комментариях под видео сразу написано фейк или не фейк....под видео все написано что надо.
еще можно погуглить,что я и сделал,обнаружив что это супер важное явление,которое очень много ученых исследует(1-2)....и то первым кто начал эту хренотень раскручивать был придурошный из 1991 года....до него таких умников не было....
попробуйте искать не опровержение,а подтверждение того что вы узнали.То что вы хотите найти опровержение говорит о вашем страхе признать что вы были обмануты.

Умники всегда когда-то бывают первыми.... На то они и умники....
Опровержение! Конечно! Вы же заявили что ничего подобного нет! Вот и обоснуйте свое опровержение, а пока Вы не нашли ничего более умного, чем назвать одного из исследователей этого вопроса "придурошным".