Перейти к содержимому

 


Исследования Времени


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2901

#201 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 03 Март 2012 - 14:31

Просмотр сообщенияAtu (03 Март 2012 - 13:55) писал:

Вас, алхимиков, и с поллитрой понять проблемно. :)  
AGI молодец - всё понятно пишет. В любом случае эта точка зрения интересна.
Мой алхимический взгляд на вещество (с поллитрой): Изображение

Что есть вещество и суть массы? Строение самого вещества с этой точки зрения любопытно. Всё же есть в природе объединяющий принцип. Это похоже на вихревой провал голографической информации во времени в сингулярную точку. Естественно  возникает и обратный процесс  формирующий матрицу формы Мира… Процесс смены  периодов и образует колебательный процесс – динамику времени самого пространства. Любая материя, образованная в местных условиях это результат равновесия сил. Материя это лишь взгляд человека на временной процесс с позиции «настоящего» нейтрального состояния времени самого исследователя…Изображение

#202 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 05 Март 2012 - 12:17

Вот теперь можно описать и принцип устройства, позволяющего искусственно воспроизвести состояние подобное - (ORMUS),
с попыткой контроля над его "глубиной" воздействия на пробное тело(человека).

Вот краткий перечень свойств вещества в состоянии-(ORMUS):

-проявление свойств отрицательной массы(антигравитации);
-частичной или полной невидимости;
-проявления "скачков" во времени,и возможность перемещения по его шкале,  напрямую сопряженных с ЗС.

Идея устройства проста:
искусственно воспроизвести зеркальные энергокопии, и основное-суметь их удержать в замкнутом пространстве :)  

А чтобы была возможность манипулировать их состоянием ,
дающего контролируемое "скольжение" по шкале времени,

необходимо величину  замкнутого пространства , зеркальных энергокопий, и сделать  зависимой -от величины энергии питающей это устройство.

Известно, что время жизни вещества(их конструктивная устойчивость)-как  многомерных образований,
напрямую увязаны с "Золотыми пропорциями".

Значить чтобы получить не устоичивые их образования:
зависящие от внешней энергии(т.е. управляемые),
должны быть максимально удалены от этих пропорций,
созидающих короткоживущие образования, с очень неустойчивой конструкцией,
а значить-в абсолютной зависимости их целостности,  от внешней энергии.

Известно, что зеркальные энергокопии вещества, могут быть свободными(терять своего донора-вещество),
при смене агрегатного состояния последнего.
И существовать в виде кластеров, сохраняя свои уникальные свойства, перечисленные выше.

Вот и вся принципиальная схема -"Машины времени". :)

#203 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 31 Март 2012 - 10:31

Перенес пост,  где мы с оппонентом размышляем о физическом Времени .
Думаю: это полезные дополнения к общей картине представлений о Времени


Цитата:
Оппонент
-"Ответ #220...А вот, то, что вы называете «движением энергии», совершенно сбивает с толку. Поскольку энергия совокупное понятие, подобное плотности. Как таковой энергии нет."


Сейчас поясню:
гипотетически, первоначально, эфир находится в компенсированном, равновесном состоянии-как результата его движения к точке и от нее(встречные движения), с нулевой метрикой.
Эфир- это наипростейшее состояние среды, не проявляющего свойств, кроме энергии,
выраженной движением его плоти(среды),
как формы его существования.
Это состояние среды такое, когда можно сказать:
эфир и энергия -синонимы.

Первый вихрь, из комбинации которых и состоит вещество,
родился- при инициации, в равновесном состоянии эфира, не центрального столкновения, противоположных его потоков.

Иногда привожу ,  для наглядности, пример:

стекающая вода в ванне- двигающийся к точке эфир, вихрь-вещество.
Энергия движения воды, поддерживает жизнь вихря.

Цитата:
"То есть имеет смысл говорить об энергии чего-то. И двигаться может что-то имеющее энергию, но не энергия."


Если помнить: эфир-это наипростейшее состояние среды,когда  эфир и энергия-синонимы,
то эти вопросы, недоразумения отпадают.

Цитата:
"Если физический вакуум называть эфиром, то можно говорить,  наверное, об энергии эфира. Но сводить понятие времени к  только изменению энергии эфира, считаю, не оправдано. Поскольку понятие «время» применяется  и там, где нет прямой связи с понятием эфира"


Я и называю: энергию эфирной среды-энергией Время,
а уже квантованую энергию Времени(вихри)-
самим Временем.

И если весь материальный мир состоит из среды эфира, то и запитан он  этой энергией, как вихрь воды в ванной.
А значить, все качественные изменения, уже при взаимодействии самих вихрей(вещества),
мы воспринимаем- как "течение" Времени.

И  причина "течения" Времени-это энергия эфирной среды.
Отключите ее, и мир- мертв.

Описание энергии Времени( движущегося эфира),пока он не квантован, описывается представлениями-гидродинамики сплошных сред.
А уже квантовання ее часть, когда энергия времени становится -Временем, описывается волновыми функциями.
Эти волновые свойства, уже принадлежит многомерному миру вещества.

P.S.Это легко понять, если помнить:
что человек, под воздействием движения эфирной среды к точке(центр массы человек-Земля) , испытывает гравитационное воздействие(вес).
И в тоже время:
Земля кувыркаясь на огромных скоростях, по замкнутым орбитам,
а человек не испытывает(не ощущает) этих ускоренных движений.
Причина этому- движение эфирной среды, происходит в одномерном пространстве(одномерность проявляется через гравитацию),и движение его -абсолютно,
а материальный мир вещества, движется в многомерном(кувыркаясь по вселенной ускоренно).
Эти миры связаны только через гравитацию(движения эфира к точке центра масс вещества).
По этому, мы испытываем гравитацию в виде параметра-веса, и совершенно не ощущаем(не обнаруживаем ни каким опытом) ускоренных движений по вселенной.
Ибо мы находимся, относительно "движущегося эфира"( а это уже эфирные вихри,совершенно самостоятельные многомерные образования, обладающие свойствами-массы) в состоянии ПОКОЯ!!!,
т.е. увлечены его движением.

Примерно: маленький вихрь Луны, находится в вихре Земли, Земля-в вихре Солнца, оканчивающим -Поясом Койпера,
а Солнце -в вихре ближайшего звездного скопления..., и .т д.
Как матрешки :)

#204 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 31 Март 2012 - 21:22

Расскажу об одной особенности одномерного мира эфира,

об которую "спотыкаются" в основном все(по крайней мере на этом форуме).

Вечно двигающийся одномерный эфир, к точке или от нее , вектор движения которого, для внешнего наблюдателя, сферический,
всегда сохраняет плотность энергии постоянной.

Без этого понимания, все построения эфирных моделей мироустройства, обречены.

Вот здесь нужно очень хорошо подумать, чтобы иметь успех :) .

#205 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2012 - 12:01

Причина столь странного поведения, вечно двигающегося одномерного эфира к точке и от нее-

это постоянное(двигаясь от точки)расширение пространственных единиц(эталонов измерения),
ну и естественно, если двигается поток к точке- их уменьшение.

И уже в нашем многомерном мире, это тенденция(расширятся и сужаться сохраняется), и  выражается через принцип эквивалентности(равенство гравитационной и инерционной массы),
которым хорошо поясняется -эффект Хабла(через ускоренное расширение пространства).

#206 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2012 - 21:19

А вот тоже событие, где активно участвует Время.

Неоднократно повторенные опыты- по определению истинного положения звезд,
родило много версий странного феномена.

Предлагаю еще одно мнение: с точки зрения существования зеркальных энергокопий
вещества :)  .

Истинное положение звезд, найденных по паралаксу, дает отметку неизвестным агентом, имеющего, предпложительно, "мгновенную" скорость.
Мало того, обнаружена еще одна отметка звед: по ходу  движения их, которая будет, только через определенное время.

ЭМ составляющая, приходит с опоздением по известным нам причинам.
Свет начинает двигаться от места  положения  звезды, в момен смены агрегатного состояния ее вещества(это условие  освобождения зеркальной энергокопии вещества) .
Одновременно, появляется "зеркальное" повторение излучения ЭМ волны веществом, в самой энергокопии звезды, но с той разницей, что события в ней отображаютя в обратном(зеркальном)направлении:
из следствия(будущеего)к причине.


А точка расположения причины-это истинное положение светила.
И угловое расогласование  излучения из "будущего", с оптической осью наблюдения звезды, относительного истинного  положения  звезды, абсолютно идентично по величине, но только зеркальное -противоположное.

И это требование ЗС, абсолютно соблюдены.
Вот по этому и фиксируются, три отметки от одного светила:

-ЭМИ; отметка причины(начало смены агрегатного состояния),
и  отметка следствия- как зеркальное копирование динамики ЭМИ.

#207 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 08 Апрель 2012 - 11:41

Вот небольшая инфа , дополняющая знания -
о зеркальном мире энергокопий вещества:

http://www.oculus.ru/digest.php?id=161

#208 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2012 - 11:34

Всем, привет!  :)

Время – изменение пространства по отношению к самому себе. При этом скорости изменения у разных слоёв пространства различны. Например, флуктуации вакуума во времени имеют большую скорость цикличных изменений  в сравнении с галактическими преобразованиями. Хотя и то и это ягодки одного поля Мироздания.  

Причина:
Всё течёт, всё меняется  во времени… Причина флуктуаций вакуума это голографическое информационное стремление к равновесию. Это движение создаёт временную форму,  у которой  оболочка  всегда находится в движении от «будущего» к «прошлому». Благодаря этому возникают самодостаточные упорядоченные объекты со своим пространством-временем. Формирующиеся ячейки имеют вихревую структуру двух разных направлений вращения  согласно потоку их создавшему. Их формы являются информационными носителями, нейтральными по отношению к аналогичным формам. При этом, находясь в вечном движении, эти формы обмениваются информацией друг с другом  в «настоящем времени».

Следствие:
Перераспределение  голографической информации между разными формами вращения нарушает временное равновесие в формах, порождая волны мгновенного перераспределения, которые в свою очередь формируют более крупные скопления форм участвующих во взаимосвязи. Критическое перераспределение возникает в зоне  соприкосновения «нейтральных» форм  находящихся в «прошлом времени». При соприкосновении друг с другом  пространственно временные потоки разрушаются.  Их структурированные высокоскоростные упорядоченные голографические формы   эксплозивно распадаются  на первичные микроформы времени первородного пространства. Потоки распада обобщённых форм создают волны перераспределения, которые начинаются  из «будущего» формируя порядок в «настоящем»  в новом цикле движения.  

Сознание:
Симбиоз  двух  форм  образуют устойчивую обобщённую самодостаточную форму   более крупного автономного информационно-пространственного объекта, который находится  в настоящем времени по отношению к внешним формам. Замкнутый и  самоудерживающийся  в своём времени  объект, имеющий две взаимодействующие формы, является ячейкой сознания своего уровня. Таким образом, любой объект, имеющий аналогичное строение  самоосознающийся, обладающий информационной структурой. Так, что даже атомы, электроны и другая мелочь обладают сознанием с теми же заложенными в них принципами информационного обмена  аналогичными принципам  любого другого более  крупного «обобщённого» объекта…

Ссылка на другой пост с образом данной стуктуры с позиции триединства.

#209 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2012 - 14:34

Мысли в слух о Времени, дополняющие его глубину содержания.

В моем понимании Время- это качественное изменение окружающего пространства,
причиной которому -направленное движение энергии.
Нет энергии-мир "мертв".

Физика реализации действия энергии-как причины временных событий,
весьма проста:
это стремление к равновесному состоянию материи Вселенной,
приводящей ее к исходному состоянию среды,
из которой она и родилась.

А это гипотетическое: равновесное состояние  эфира, с нулевой метрикой-
как результата двух его противоположных потоков среды: к точке и от нее-абсолютное движение,
через  которое, эфир проявляет свою энергию.

И Время, в данной ситуации,
проявляется во Вселенной-
как анигиляция  противоположных эфирных потоков,
энергия которых, законсервирована в виде вещества и его зеркальной энергокопии.

Просто: взведенная пружина Вселенских часов(вещество и зеркальная энергокопия),
"раскручивается".
Мы это воспринимаем - как направленное течение физического Время,
с помощью энергии, которого, мы живем и существуем.

#210 neomanneo

neomanneo

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 653 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2012 - 15:03

Просмотр сообщенияReegool (31 Август 2010 - 05:24) писал:

...
В итоге, мы имеем то, что имеем. А именно: Есть нечто, под названием "Физический вакуум", "Эфир", "Единое Поле Эфира", "Единое Энергоинформационное Поле", "Квантовое Пространство-время" и т.д. А все теории, существующие на сей день, пытаются описать процессы, происходящие в этой среде. Как рождается ЭЧ, как происходят различные взаимодействия (в т.ч. и гравитационные). Но ни одна из них не может внятно ответить - ЧТО ЕСТЬ ВАКУУМ? И до тех пор, пока не будет найден ответ на этот вопрос, будут рождаться новые теории. Будут выстраиваться новые точки зрения. Будут новые описания процессов и взаимодействий.
Это я и называю тупиком.
Мое мнение: сейчас, на данном этапе, не так важно знать в деталях всю суть этих процессов. Нужно искать способ взаимодействия с ними точно так же, как мы нашли способ взаимодействия с ЭМВ, до сих пор толком не понимая сути этих ЭМВ. Достаточно иметь обобщенную модель, не противоречащую действительности и здравому смыслу. А там уже, глядишь и поймем что есть пространство и какие процессы на самом деле в нем происходят.

Приготовьте камни поувесистей :)

Цитата

И, наконец, полный ответ на вопрос: почему пространство трехмерно и время двухмерно? – отвечает формула пространства и времени Кеплера:
R^3/T^2 =  K
в которой понятие размерности включается непосредственно в факт космического равновесия. В данном физическом законе видно,  что трехмерность пространства и двухмерность времени выступают как начальные и граничные условия этого фундаментального факта,  который не может быть сведен к более глубоким положениям.

Ю.П.Шардин «КЕПЛЕРОВО ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ»
В чем отличие гравитационной массы от инертной? То, что их отношение входит в предел Кеплера, равный 3 на 10 в 18 м^3/сек^2 для солнечной системы, не дает количественной оценки. Я бы вообще не стал разделять эти понятия. И вот почему, рассмотрим прецессию раскрученного колеса. При уменьшении частоты вращения гироскопа появляется момент силы как производная момента количества движения, в итоге происходит вращение гравитационной составляющей центра масс. Которая, как видим легко переходит в инертную составляющую.  Здесь момент силы ничего не объясняет, так как появляется как следствие закона сохранения момента количества движения. Причина же в инвариантности пространства по отношению к повороту на произвольно взятый угол. Пространство изотропно. Увеличиваем период обращения, влияем на время в коэффициенте Кеплера, соответственно увеличивается пространство событий в степени (3/2). В силу того, что размеры колеса фиксированы,  появляется прецессия по первому производному и нутация по второму, дальнейшее не интересует, ничего не знаем. Но как бы там не было, время все же я бы оставил одномерным, пока не появятся более веские положения, которые бы могли охарактеризовать ее как двумерной. Да кстати, в торнадо все условия для пространственно временных сдвигов согласно переходам по «кеплеровскому пределу»  выполняются. Почему и приводят аномальные факты прошивки соломинками деревянных дощечек.

#211 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2012 - 03:10

Млин, мы со своим 3D живем в плоскости, пробивать надо небесную твердь девайсом, а потом править формулы...
... когда не думаешь, все становится ясным - Generation-P...

#212 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2012 - 12:18

Просмотр сообщенияGen (15 Апрель 2012 - 03:10) писал:

Млин, мы со своим 3D живем в плоскости, пробивать надо небесную твердь девайсом, а потом править формулы...
  :) Антигравитация это запросто! Но, для начала надо хотя бы определиться…
Считаю, что источниками ЭПС электроны не являются. А это совсем другие создания голографического времени. То, что эффект ЭПС проявляется, нет сомнений. По поводу источника – есть. Считаю, что электроны являются лишь вторичными элементами, которые под воздействием нейтронного потока в особом состоянии становятся плазмоидами… Это лишь вторичная функция преобразования среды на поток нейтронов. Сами нейтроны могут находиться в разных состояниях и иметь разную потенциальную и кинетическую энергию. Думаю, особый интерес имеют ультрахолодные нейтроны. Их концентрация и распределение в полостных структурах и является «обычным» топливом для платформы. Топливом, которое изменяет агрегатное состояние материи среды. Атомы под воздействием излучения ионизируются, а электроны становятся свободными плазмоидами. Реакция среды на воздействие нейтронного скопления это создание антигравитационной оболочки подобной оболочке шаровой молнии…
ИМХО.
И кто знает почему? - «При малой энергии длина волны де Бройля настолько велика, что нейтроны отражаются от ядер вещества подобно тому, как свет отражается от зеркала»…
(отвечать не надо, это чисто риторический вопрос).

#213 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2012 - 14:13

Считаю, что источниками ЭПС электроны не являются...
... то нейтроны отражаются от ядер вещества подобно тому, как свет отражается от зеркала....


ЭПС не экранируется ни чем... нейтрино на разделе границ сред  ;)  HukTo ...
http://www.testatika.com/forum/index.php?showtopic=27&st=120&p=27679&#entry27679   73! QSL

#214 neomanneo

neomanneo

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 653 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2012 - 20:29

Просмотр сообщенияHukTo (15 Апрель 2012 - 12:18) писал:

Реакция среды на воздействие нейтронного скопления это создание антигравитационной оболочки
ядерную физику создавали и писали в условиях военного положения, по этому не могу воспринимать данное направления серьезно (чего только стоят очарованные шварки странных оттенков ;) ). Не могли бы вы прокомментировать, как исходя из Вашей теории происходит трансмутация атомов (не буду отрицать, что могу относиться к людям без изуродованного интеллектом сознания B) ). Каким образом нейтронное скопления создают плазмоиды, и как при этом процессе фигурирует время?

#215 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2012 - 22:07

Просмотр сообщенияneomanneo (15 Апрель 2012 - 20:29) писал:

ядерную физику создавали и писали в условиях военного положения...
То, что мы рассматриваем, не всегда можно объяснить с позиции физики.
Во-вторых, определённые знания могут лишь мешать. Возможно, подход к решению может быть не стандартным и идти в разрез довлеющему общепринятому мнению…  
Не вижу в материи самой материи – её там нет! Сами частицы не обладают массой покоя. Считаю, что любые атомы это лишь уравновешенные пространственно вихревые  информационно - голографические образы, изменяющиеся во времени. Нейтрон не имеет эффективного заряда, и это даёт ему большую проницающую способность. Он подобен плотной связке протона с электроном с общим уравновешенным нейтральным зарядом.
Такое его нейтральное состояние не обладает «вечной» стабильностью. До распада нейтрон может принимать другие состояния с лёгким отклонением от нейтральности. Это и придаёт ему интересные свойства. Нейтрон, как и другие частицы при изменении внешних условий  (не в составе ядра) теряет свою структуру, распадаясь на более мелкие эфирные вихри  в виде протона электрона и электронное антинейтрино, образуя первичный Ик поток способный  «вынести мебель» из ячеек и образовать вторичный поток в среде. Плазмоиды образуются на границе сред и это лишь распад внешней среды под воздействием излучения.

#216 neomanneo

neomanneo

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 653 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2012 - 22:44

Просмотр сообщенияHukTo (15 Апрель 2012 - 22:07) писал:

Нейтрон не имеет эффективного заряда, и это даёт ему большую проницающую способность. Он подобен плотной связке протона с электроном с общим уравновешенным нейтральным зарядом.
тогда почему в стабильном состоянии без излучений формируется электрон-плазмоид на расстоянии от ядра (где и находится нейтрон)? И как нейтрон уживается с протоном (или это относительное понятие, одновременность сосуществования протона с нейтроном)?

Т.е. где граница двух сред в кристалической решетке, если плазмоиды образуются на границе сред? или граница образуется как следствие излучения (распад внешней среды)?

#217 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2012 - 09:38

Протон уживается с электроном и в целом это содружество нейтрально. Любая стабильность это лишь проявление сил вакуума. Аналогичная картина с током. Электроны в составе атомов проводника хоть и образуют устойчивую структуру, но под действием внешних сил легко превращаются в свободные. Благодаря этому мы и пользуемся электричеством, даже не всегда задумываясь, почему электроны становятся «свободными». Именно понятие «нейтральный» и «стабильный» - это ярлыки, сбивающие с толка. Холодные нейтроны,  условно стабильны лишь в составе ядра, но вне ядра они без спецсредств распадаются на другие составляющие. И продукты распада самих нейтронов   в виде излучения вызывают вторичный распад, также  условно стабильных атомов и молекул среды (допустим воды). Процесс скоротечный и похож на разряд молнии.
Тоже относится и к мезонным шубам, обладающим большой стабильностью, которые входят в состав ядер и являются по сути лишь временными образованиями. Их информационно-голографический потенциал огромен, не смотря на свою крошечность. Возможно, когда-нибудь и эти уровни будут доступны для применения в быту. В целом, механизм возникновения материи - дело тёмное.

#218 Atu

Atu

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 104 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2012 - 12:59

Вообщето в электричестве движение электронов - паразитное явление и ведет к нагреву проводника.

#219 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2012 - 11:30

Полезная инфа, о среде эфира(энергии Время):

Цитата:
Оппонент
-"...По поводу предполагаемого Вами потока эфира внутрь материальной точки я еще могу представить, как это дает гравитацию - все материальные точки будут стремиться слипнуться. А вот как поток эфира идущий изнутри материальной точки порождает инерцию, я извините не понял."


Вы затронули, кульминационный момент,
знакового понимания,
странного свойства одномерной среды эфира:

возможности двигаться не только в даль(от точки, но и к самой точке-в область бесконечности малых величин).

Интересно выглядит парадокс-Зенона, в свете проявления свойств, одномерной среды эфира.

Самое главное: помнить, что эфирная среда, наипростейшая, сплошная(не квантованная, а значить не имеющая
РАЗМЕРНОСТЕЙ.

А теперь спросите себя: что может мешать подобной среде двигаться бесконечно  к точке и обратно-от точки, и никогда  не достичь пределов больших ,так и малых величин?

Предлагаю Вам в помощь,
мой давний  диалог :

Цитата:
Voldemar55 " ...Но у нас классическая формула v = dS / dt и формула движения стоячей волны u = dE / dp , которые не допускают дискретности. И вот тут наступает парадокс..."


А вот как любопытно выглядит этот парадокс, через свойства одномерной среды эфира:
в равенстве возможностей, двигаться не только от точки в бесконечность,
но как ни парадоксально, и к точке-в зону бесконечно малых величин.

И этот феномен , гарантирован -отсутствием размерностей  в среде,  что дает ей возможность, беспрепятственно двигаться к точке  

Это так же выглядит "парадоксально",
и с позиции принципа эквивалентности: равенства гравитационной и инерционной массы.
Когда мы имеем возможность рассмотреть, гравитацию-как инерцию(земля и естественно пространство, расширяется с а=g),

а сама гравитация -как ускоренное движение к точке ,с обратным эффектом-"усыхания" пространства, с а=g.

И внешнего наблюдателя , "секущего" за точкой,
приводит в ступор возможность,
двигаться в зону бесконечно малых величин: к точке, и никогда ее не достичь.

Вот этот парадокс, и стал во главе угла, свойства
одномерной среды,
понимание которого, и лежит в предложенной мной версии мироустройства.

P.S. Даже постоянная- "Пи", своим бесконечным числовым рядом, после запятой,
говорит тоже об этом.

#220 neomanneo

neomanneo

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 653 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2012 - 21:05

HukTo
К сожалению, ничего не понял. Но в любом случае спасибо за интерпретации, помогающие визуализировать некие скрытые механизмы, лежащие в основе постулируемых принципов. Мне было бы неприятно считать, что поискам фундаментальных базисов предшествует неблагодарность к создателям существующих теорий миропорядка. Тем не менее, хотел бы пояснить свой интерес к явлению трансмутации ядер тем, что существующая парадигма не вполне может объяснить те экспы, в которых происходит воссоздание волнового генома, в прямой зависимости от наложенного фильтра воздействующего излучения (неоднократно представленные на данном форуме комментариями Гена). Что, однако, не мешает мне не обращаться к нему напрямую. Всеволод Соловьев в конце 18 века очень красочно описывает ценности масонов того времени («Волхвы»), это время творчества Теслы. А он, как известно, предпочитал визуализировать все свои экспы сначала (до реализации в «железе») в теоритическом плане, что дает основание предполагать о более реалистичных постулатах того времени.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025