Сообщений в теме: 2905

[neomanneo]

Поясню:

HukTo (15 Апрель 2012 - 22:07) писал:

Не вижу в материи самой материи – её там нет!

С этим трудно не согласиться. Но я никак не могу увязать к этому доводы Усачева, хотя и кажутся некоторые его выводы вполне аргументированными.

[AGI]

Некоторые тонкость в структуре -энергии Время(эфире):

AGI писал(а) 28.04.12 :: 21:26:50:
Двигающийся к точке(центр массы вещества Земли), с открытого пространства, имеет преимущество над потоком идущим от точки,
который вынужден проходить массив вещества Земли.
Отсюда и однонаправленность физического Времени.

-Оппонент..."Во первых, как вы определили, что время в данном случаи однонаправленно и направлено именно туда, куда вы считаете.
Во вторых, а что, противофазный поток е проходит сквозь массив вещества Земли? Откуда тога он берется, если один поток идет из точки в другую точку, а противофазный идет из ниоткуда в ту точку? Если противофазный поток идет не из той точка, куда идет его противофаза, то означает, что на каком то участке пути, потоки не состоят из противофазных потоков."


AGI...1.Физическое Время-это череда причинно следственных связей: вначале причина, а после следствие.
Жарится яйцо: в начале свежее..., далее -понятно,но никогда не наоборот.
Младенец рождается, становится взрослым,
стареет , умирает.

2.Да..., поток идущий от точки(центр массы вещества) вынужден проходить массив вещества
Земли, другой дороги у него нет.

-Оппонент...
"Откуда тога он берется, если один поток идет из точки в другую точку, а противофазный идет из ниоткуда в ту точку?"


AGI...Нужно уточнить: поток идущий от точки, движется в бесконечность, а не к другой точке.
Теперь -откуда он берется?
Из зоны бесконечности малых величин.
Для среды , исходное состояние которое нуль мерность(скомпенсированность, отсутствие размерностей),
и при движении к точке проявившей первую размерность-одномерность, без разницы -бесконечность малых или больших величин.

Его столько же в точке, сколько и в бесконечности от нее.   

Вот это свойство эфира, нужно хорошо понять, хотя наверно и трудно, пробуйте.

[AGI]

Это продолжение предыдущего диалога:



Оппонент-
"... Если противофазный поток идет не из той точка, куда идет его противофаза, то означает, что на каком то участке пути, потоки не состоят из противофазных потоков."


AGI...Это исключено, просто нужно помнит: вечно движущийся  эфир , направлен из бесконечности к точке, как примерно -давление в толще воды приложенное к каждому погруженному телу,

а эфир движущийся в противофазе(от точки)-
это аналог противления самой структуры тела, внешнему давлению воды.

Остается представить это, в динамике движущегося эфира.

Для внешнего наблюдателя, фронты фазы и противофазы, выглядят сферическими.
И представляются -как движущиеся поверхности сфер на встречу друг-другу(меньшая сфера, находится внутри большей).

И всегда помнить: что мы описываем одномерный мир среды, движущийся к точке и от нее.

Вне тел(вещества), противоположно движущийся эфир не взаимодействует(представляет среду с нулевой метрикой),
и только проходя по пространственной решетке многомерного вещества,
где искривляется его прямолинейный путь,
проявляет взаимодействие, с появлением первой размерности(одномерность),
выраженной -гравитацией.

[ares]

Гравитация суть направление вниз. Центробежная сила по идее должна была нас выкинуть давно нах. Время что ли мешает
Почему тогда да пределами планеты время не останавливается, а течет себе. Притяжение солнца виновато?
Что если выйти за пределы солнечной системы, неужто там время вспять пойдет или вообще его нет.

Никто ведь не выходил. Никто и не знает стало быть. А может знают. Куда вообще потерялись американские зонды ушедшие за орбиту нептуна? Потерялись во времени?

[AGI]

Цитата

ares-Гравитация суть направление вниз.

Точнее: вектор действия, направлен к центру масс вещества.

Цитата

Почему тогда да пределами планеты время не останавливается, а течет себе. Притяжение солнца виновато?

Наверное и там есть энергия, если принять: что за ход временных событий,  отвечает она сама, в том числе и солнечная энергия.

Цитата

Что если выйти за пределы солнечной системы, неужто там время вспять пойдет или вообще его нет.

Скорее-просто серьезно замедлится: из-за скудности энергии в окружающем пространстве.

Цитата

Куда вообще потерялись американские зонды ушедшие за орбиту нептуна? Потерялись во времени?

В моем представлении: все небесные тела, взаимодействуя с движущейся эфирной средой, образуют вокруг себя тороидальный вихрь.
Луна со своим маленьким вихрем, увлечена большим вихрем Земли, Она же, в свою очередь, находится внутри большого вихря Солнца, оканчивающимся поясом Койпера.
А сам Солнечный вихрь, находится внутри вихря ближайшего звездного скопления, и.т. д.(как матрешки)   .

Если скорость зондов достаточна, чтобы преодолеть влияние границы солнечного вихря, то они продолжат движение в глубь космоса.
А если нет, то они возвратятся в исходную точку своего старта

[HukTo]

ares (03 Май 2012 - 19:56) писал:

Никто ведь не выходил. Никто и не знает стало быть. А может знают. Куда вообще потерялись американские зонды ушедшие за орбиту нептуна? Потерялись во времени?

Вот, что можно кратко написать по этому поводу:
Гравитация это структурирование и уплотнение пространства в отдельно взятой временной ячейке . Гравитационным потоком  является  движение  нейтрального эфира  занимающего - 1/2  полного периода  времени. Вызывает этот процесс глубокий вакуум являющийся началом отсчёта периода. Сущностью самого эфира и является видимая нами материя в нейтральной фазе своего существования. При этом движение к уплотнению рождается в будущем, которое уподобляется кварк глюонной плазме первичной адронной материи пространства. Если посмотреть на период времени со стороны, то 1/2 периода  оно идёт вспять и принадлежит  к гравитационной составляющей колебания пространства.
Всё довольно просто устроено в Мире, если посмотреть на него со стороны времени…  Карта Мира 3.JPG   33,85К   46 Количество загрузок:

Касательно зондов, ушедших за орбиту Нептуна можно сказать следующее:
Зонды находятся во временном потоке, который по своей плотности меняется. Условно это можно сравнить с холодом и поляризацией пространства. Местная звезда (Солнце) является временной ячейкой, выполняет две главные функции – поглощения и излучения эфира. На периферии Солнечной системы любой объект находится в гравитационной зависимости. И если объект (зонд) не был снабжён собственным гравитационным полем, то и надеяться на его самостоятельный полёт не нужно. Он, как и всё остальное  местное (хозяйство) останется  в системе.
Полюса Звезды это «знают» и не допустят утечки информации, что означает на санскрите - ракшасы не дремлют, охраняя плевок Вишну (РУДРА).

[ares]

Зонды находятся во временном потоке, который по своей плотности меняется.

т.е. вы хотите сказать, что чем дальше к околице, тем менее плотное время? солнце задает ритм, скажем, секунда, терция, но с увеличением расстояния, время ведет себя чуточку иначе? замедляется?

[ares]

AGI (04 Май 2012 - 11:23) писал:

Точнее: вектор действия, направлен к центру масс вещества.



Наверное и там есть энергия, если принять: что за ход временных событий,  отвечает она сама, в том числе и солнечная энергия.



Скорее-просто серьезно замедлится: из-за скудности энергии в окружающем пространстве.




В моем представлении: все небесные тела, взаимодействуя с движущейся эфирной средой, образуют вокруг себя тороидальный вихрь.
Луна со своим маленьким вихрем, увлечена большим вихрем Земли, Она же, в свою очередь, находится внутри большого вихря Солнца, оканчивающимся поясом Койпера.
А сам Солнечный вихрь, находится внутри вихря ближайшего звездного скопления, и.т. д.(как матрешки)   .

Если скорость зондов достаточна, чтобы преодолеть влияние границы солнечного вихря, то они продолжат движение в глубь космоса.
А если нет, то они возвратятся в исходную точку своего старта

если предположить, что за пределами солнечной системы время замедлятся, или вообще останавливается, то не поменяется ли причина и следствие местами?

[AGI]

Цитата

ares ...если предположить, что за пределами солнечной системы время замедлятся, или вообще останавливается, то не поменяется ли причина и следствие местами?

Поясню, с точки зрения модели мироустройства, которого я придерживаюсь.

Замедление времени или ускорение,  пробного тела, возможно,если мы  частично "экранируем" один из потоков эфира,
ответственного за гравитацию(двигающегося к точке-центр массы вещества),либо за инерцию(антигравитацию-двигающегося от точки).
Т.е. происходит квантовый "скачек" пробного тело, по шкале времени: в будущее или в прошлое,
но никогда не меняется  местами причинно-следственная связь.
Подобное, запрещено законами сохранения.

[AGI]

А это уже практика :

Оппонент- От 03.May.2012 (07:43)
"вот что написано...
http://www.youtube.com/watch?v=udLvwmq8Na8&feature=related
зеркала козырева. Информационное пространство в действии !!"

Кстати, ведь эта идея(зеркал Козырева) и лежит в принципе МВ: накопление искуственно воспроизведенных зеркальных энергокопий, и управление их пространственной геометрией.
А  "зеркало Козырева"- пассивный вариант МВ  ,
где просто накапливаются энергокопии самого человека(смена агрегатного состояния вещества организма),количество
которого достигает критической массы, когда уже контактно проявляются свойства зеркального мира,
где энергия Времени "течет" из будущего к настоящему.
Оно модулируется , пространственной решеткой зеркальных энергокопий,
которые являются сценарием(информацией)- будущей жизни организма,
и "читаются" им.
Что дает , при определенном навыке, "заглядывыть" в будущее и в прошлое.

[AGI]

Цитата

HukTo ...Гравитация это структурирование и уплотнение пространства в отдельно взятой временной ячейке

Что Вы подразумеваете под -"отдельной временной ячейкой"?
И если можно: краткое определение физики Время, в Вашем понимании.

[HukTo]

ares (04 Май 2012 - 17:56) писал:

т.е. вы хотите сказать, что чем дальше к околице, тем менее плотное время?...время ведет себя чуточку иначе? замедляется?

Привет, всем!
Нет, я сказал то, что сказал. Меняется лишь плотность информационного потока. Вакуум периферии это всего лишь «нейтральное» состояние эфира. Время не останавливается  вообще. Процессы обмена энергиями имеют большую скорость и высоко динамичны. Само время это прошлое, будущее, настоящее – в одном флаконе. Размер флакона (отдельной временной ячейки) может быть любым. Информационно голографическая ячейка - высоко динамичная пространственная структура, постоянно изменяющаяся во времени от прошлого к будущему и настоящему.Фактически это флуктуации самого вакуума, стремление его быть одновременно всем. Прошлое, настоящее, будущее это сущность Единого...  
Отдельно взятая ячейка сама несёт в себе всю информацию окружающей среды и является элементом времени более крупных объектов. При этом общее время  первичной ячейки смещается в сторону прошлого. Это действие подобно эфирному вихрю, у которого есть разные временные зоны. Комплект мелких ячеек формирует большую ячейку, работающую в том же режиме – прошлого, будущего и настоящего. Любой атом это высоко динамичный объект уже являющийся ячейкой времени. Его время замкнуто само на себя. При этом он находится в «нейтральной» зоне по отношению к другим объектам. Эта зона имеет определённую информационную плотность.  Воздействие на  зону может приводить к потере уравновешенности атома. Атом можно «сдвинуть» в сторону «прошлого» или «будущего». Никто не запрещает это делать…. Под словом «атом» можно подразумевать любые  «материальные частицы» вообще. Например: электроны, лептоны и «прочая живность».
-Как? Это другая история, которая может изменить принятый большинством людей привычный «образ Мира». А, кому это надо? Никому….  
AGI, о временном первоэлементе пространства можно много говорить (не говоря главного   ).

[AGI]

Это по Вашей ссылке:

Цитата

Никто...Первоэлемент материального пространства является не структурированным вакуумом в своей идеальной форме. Он состоит из временной волны, замыкающейся на саму себя.

Не структурированная среда(в Вашем случае-вакуум), не может иметь "временной волны", ибо это говорит о его структуре
(противоречие ).

Теперь Вы уже говорите о атоме:" Любой атом это высоко динамичный объект уже являющийся ячейкой времени. Его время замкнуто само на себя. "

А на деле: вся таблица Менделева тикает. Каждый элемент имеет не "замкнутое" Время,а наоборот открытое: проживая свою
"жизнь", элемент(атом)распадается на более простой элемент, или его конечный вариант-переходит в среду из которой он и воспроизведен.

И все таки, хочется услышать: краткое физическое содержание термина-Время, в Вашем понимании.
Это фундамент, вернее кирпичик, из которых легче проследить дальнейшие построение его производных.

Очень важно, в построении модели Времени- это привязка к реально существующему опыту, примеру.
Тогда используя эти опорные точки(существующий опыт), легче и выстраивать логически и понимать- путь Ваших размышлений. Это даст возможность не потерять ценные зерна о Времени, в Вашей интерпретации.

[HukTo]

AGI (05 Май 2012 - 12:35) писал:

Не структурированная среда(в Вашем случае-вакуум), не может иметь "временной волны", ибо это говорит о его структуре (противоречие ).

AGI,
Моя манера «не ясно высказываться» даёт повод для разных интерпретаций выше изложенного. Любое высказывание оставляет «зацепки». «Неструктурированный вакуум» - это лишь начальный идеальный образ точки отсчёта (кадр, который можно представить), в котором  поддерживается «тепловое» равновесие. Голографическое распределение теплового равновесия  порождает движение, которое порождает временной цикл. Сам временной цикл замыкается на себя. Это почти как в библии – « вначале было слово…» По принципу подобия всё в Мире имеет подобную форму. Внешняя часть любой ячейки находится в настоящем времени по отношению к внешней нейтральной среде. Это среда является нейтральной зоной обмена голографической информацией между любыми  подобными ячейками. Замкнутости – нет, это иллюзия. Время одной ячейки замкнуто, но она находится в «настоящем» времени в «нейтральной» зоне информационного обмена эфира. Нейтральная зона это «общая» зона жизни всех тварей.
Вакуум это статичная форма (удобная для понимания).
Эфир – динамичная структура вакуума.
Время это период перехода вакуума из одного своего теплового состояния к другому.
Этого достаточно для оправдания?  

[AGI]

Цитата

HukTo -Вакуум это статичная форма (удобная для понимания).
Эфир – динамичная структура вакуума

Вы не делаете различия между эфиром(средой)и вакуумом. У меня -это абсолютно разные среды.
Отсюда  Вы  и  ведете разговор-о температуре эфира, что в моем случае-не возможно.
Эфир, в моей модели- это наипростейшее состояние сплошной не делимой(не квантованной) среды, чья энергия выражена через абсолютное движение его массива
(к точке и от нее).
Это среда из которой и соткан материальный мир, о котором  уместно говорить: эфир и энергия-синонимы.

И это наверно хорошо: еще одна модель, которую выставляют на форумный подиум .

[HukTo]

AGI (05 Май 2012 - 15:28) писал:

Вы не делаете различия между эфиром(средой)и вакуумом.

AGI, спасибо за замечания.  
Объяснюсь подробнее на примере звёзд, что я имею в виду:

Глубокий вакуум это не то, что находится между звёзд, а то, что внутри есть у каждой звезды. «Альфа» и «Омега» это два разных  «крайних» состояния вакуума. Это «змея, кусающая себя за хвост».
Эфир это переходный, динамичный процесс находящийся везде в космосе. Всё, что мы видим и воспринимаем  в «настоящем» времени – это производные сущности эфира в нейтральном положении вакуума.
О эфире:  О эфире.jpg   88,2К   43 Количество загрузок:

[ares]

тогда объясните способность энергии, тепла, поглощаться менее подвижными энергиями. Или веществами.  

допустим кристаллическая решетка. Энергия это горошина, которая становясь все меньше проваливается сквозь сито пространства и попадает на другой уровень. Скажем мир с меньшей амплитудой. Это как китайские коробочки. Одна в другой.
Энергия не исчезает и не поглощается.

Почему не наоборот: горячее вбирает в себя всю окружающую энергию (ведь оно по умолчанию сильнее прочих) становясь еще горячее?

почему холод вбирает в себя тепло, но куда тогда девается тот холод. Кому он его отдает? Тому предмету у которого он забирает тепло?  Происходит равноценный обмен энергиями?

Холод это тоже энергия или нет?

[HukTo]

ares (05 Май 2012 - 19:19) писал:

тогда объясните...

Делаю это:  
Любой «объект» стремится к равновесию с внешней средой, занимая определённое устойчивое положение. Он находится во взаимосвязи с другими подобными объектами, допустим это кристаллическая решётка атомов. Атомы перераспределяют энергию эфира между собой. Слой однотипных атомов имеет коллективные свойства и ведёт себя как единый организм по отношению к теплу или холоду. Понятие «тепло» имеет очень широкий диапазон. И если «энергия» это горошина другого уровня, то и воспринимаются  эти «мельчайшие горошины» в виде волн теплового излучения. Концентрация этого излучения может быть различная. Минимум излучения – холод, максимум – тепло. Абсолютный холод не имеет тепла. Это как раз «настоящий» вакуум. Этот вакуум и является структурирующим началом Мира. Его мощь создает и движет эфир, даёт Миру жизнь между прошлым и будущим (Вишну). Дальше писать не буду…. Достаточно!    Смотреть карту Мира.

[neomanneo]

HukTo (04 Май 2012 - 13:14) писал:

(РУДРА).

текст был на санскрите? хотелось бы взглянуть, это возможно?

[HukTo]

neomanneo (06 Май 2012 - 05:11) писал:

текст был на санскрите? хотелось бы взглянуть, это возможно?

Подробностей не знаю, но в самом конце текста есть «примечание», там сказано:
«Это первый если не единственный перевод с санскрита на русский (без искажений). Его сделал в свое время Константин Михайлов по заданию КГБ, которые решили расшифровать свитки, захваченные нацистами во время ВОВ в Тибете и которые хранились 40 лет в архивах. Михайлов перевел их, но гриф секретности над переводом пал вместе с развалом СССР….» и т.д.