Сообщений в теме: 2928

[AGI]

Узелок на память...   :

-зеркальные энергокопии вещества, образуемые при смене агрегатного состояния последнего,
можно представить-как гипотетическими материальными носителями энтропийной информации,
представляющими -качественные изменения происшедшие в веществе в прошлом.,
из кластеров, которых, формируется зеркальная Вселенная:из так называемой- "темной материи".
А это дает реальные шансы "читать" инфу прошлого, инструментально.

[AGI]

Полезное чтиво:


Цитата:
AGI-  Первый раз задаю такой вопрос: откуда давление у эфира? Кто его провоцирует -давить?  



Оппонент- " АГИ,  у  тебя  эфир  какой?  подвижный, ведь так?!
""Из бесконечности к точке и...обратно."...
  Так вот и в твоём  случае, эфир не может  не  обладать  как минимум тремя  физ. свойствами.
Массой,плотностью, давлением, ну  и ещё  температурой, вязкостью   эл. проницаемостью,  ит.д.
т.е.  как и любая  физическая среда.
Иначе  эфира,  попросту  -нет!
А он --ЕСТЬ!"


AG- Спасибо..., ответ по существу заданного вопроса.
Вопрос не простой, что приходится просто постулировать( в Вашем случае): есть давление, потому, что должно.
Иначе модель не трудоспособна.

В таком же положении и мой вариант версии: существование эфира в движении-как формы его существования, через которое он выражает свою энергию.
Мало того, что он движется , но движется  еще,
в двух противоположных направлениях:
к точке и от нее, и как не странно-
не взаимодействуя!!!(аналог жидкого гелия).

По этой причине, я отношу такое состояние среды(без проявленных  свойств, типичных для вещества)- до материальной, с нулевой метрикой.

И правильно ее рассматривать-
как пространственное образование , где просматриваются его первые признаки геометрических свойств( в соприкосновением с веществом): форматирование движущейся средой эфира-одномерного пространства,
при взаимодействии которого с веществом, проявляется- гравитацией: движением к точке.

Так что, эфир есть  ,но как -пространственное образование, способное проявлять взаимодействие
с материальным миром, через гравитацию:
взаимодействием одномерного пространства движущейся среды эфира,
с многомерным пространством материальных тел(увлекая и их двигаться к точке).

[Gen]

Здесь все прекрасно видно и структуру Эфира и коловорот движения в Эфире и физические процессы в окантовке Времени, без излишьних измышлизмов, с согласованием и подтверждением в реальных опытах, наблюдениях, с минимальными противоречиями. Некоторые противоречия имеют место быть, дабы инсценировать деятельность серого вещества.   http://www.youtube.com/watch?v=PqqgYpUrd7I

[AGI]

Gen (30 Август 2012 - 12:14) писал:

Здесь все прекрасно видно и структуру Эфира и коловорот движения в Эфире и физические процессы в окантовке Времени, без излишьних измышлизмов, с согласованием и подтверждением в реальных опытах, наблюдениях, с минимальными противоречиями. Некоторые противоречия имеют место быть, дабы инсценировать деятельность серого вещества.   http://www.youtube.com/watch?v=PqqgYpUrd7I

Счастливый Вы человек: для Вас все ясно и понятно , в отличие  от меня.
Среда ответственная за перенос ЭМИ, увы не эфир, который представляется для меня -до материальным состоянием среды,
а первая, и самая многочисленная  частица, появившаяся во Вселенной.
Из комбинаций которой и состоит вещество.
Вот она и ретранслирует то, что мы называем "фотоном".
Только с ней,появляется не противоречивая модель, способной симулировать и описывать уже существующие явления и взаимодействия в природе.

[AGI]

Цитата:
Евгений Алексеевич-
"...Какая лестница? Кванты чего? Почему меняются размеры квантов?"


Наипростейшая среда эфира из которой и сотворен материальный мир,
имеет наипростейшие возможности выразить свою энергию:
через движение - только из бесконечности к  точке, и от нее-в бесконечность.

Движение-это форма существования этой среды, через которое она "заявляет"о своей энергии.

Движение к условной точке(коей становится центры массы вещества), совершаемое средой,
сопровождается постоянной сменой ее  условных
"обьемов"(уменьшении их).
И при этом движении к точке, соприкасаясь с веществом, взаимодействует с ним,
на величину грав. постоянной,
увлекая и вещество двигаться к точке.
Двигаясь вещество к точке,
вынуждено менять свои размеры квантов
(минимальные размеры "кирпичей"-вихрей,
из комбинаций которых и сотворено).

Из этого видно: что гравитация- это процесс взаимодействия вечно движущегося эфира к точке, с веществом.

Цитата:
"Почему эфир проявляет свойства одномерной среды? Бывает ли среда одномерная?"


Пространство в средах, форматируется движением энергии(ее носителями).
В данном случае-движение к точке и создает условие, для проявления одномерности самой среды.

[AGI]

Цитата

#445   AGI ...Двигаясь вещество к точке,
вынуждено менять свои размеры квантов
(минимальные размеры "кирпичей"-вихрей,
из комбинаций которых и сотворено).

Принцип эквивалентности(равенство грав. и инерционных масс), дает нам право рассмотреть гравитацию-как инерцию:
Земля расширяется с а=g, вместе с окружающим нас пространством.
И эквивалентный аналог расширения-это сжатие материальных тел вместе с окружающим нас пространством с а=g.
Сжатие(через гравитацию) сопровождается "усыханием" пространства, а с ним и уменьшения размеров квантов вещества(и естественно - это размерностей эталонов измерений вещества).
А это дает беспрепятственно двигаться к точке, и никогда ее не достигать.

[Gen]

С какой скоростью? ... беспрепятственно двигаться к точке, и никогда ее не достигать... ?

[AGI]

Gen (05 Сентябрь 2012 - 00:41) писал:

С какой скоростью? ... беспрепятственно двигаться к точке, и никогда ее не достигать... ?

Неужели я слишком мелким шрифтом написал?

Специально для Вас перенесу строку:

"И эквивалентный аналог расширения- это сжатие материальных тел вместе с окружающим нас пространством с а=g."

Гравитация здесь рассматривается - как взаимодействие движущегося эфира к точке(центр массы вещества планеты) с пробным телом,
увлекающего и тело двигаться к точке.
А противоположный поток, двигающийся от точки, противодействует -с появления  инерции пробного тела, с образованием градиента сил, именуемых нами-весом тела.

P.S. Потоки эфира двигающиеся к точке(центр массы планеты) и от нее, имеют постоянную скорость(максимальную, возможную в природе).
И при видимом равенстве этих потоков, приталкивание пробного тела, к поверхности планеты, происходит по причине-преимущества потока из вне, над потоком движущемся от точки. Последнему приходится приодалевать массив вещества Земли, где теряется часть его энергии.

[Gen]

... имеют постоянную скорость(максимальную, возможную в природе)...

Почему тогда, эталлонные ядерные часы, две штуки,   два идентичных физических процесса ... одни на Земле, другие в 200 км от поверхности Земли, при вашей постоянной скорости, отсчитывают мгновенья с разной частотой.   И теорию Киндеревича вам в помощь.

[AGI]

Gen (06 Сентябрь 2012 - 20:26) писал:

... имеют постоянную скорость(максимальную, возможную в природе)...

Почему тогда, эталлонные ядерные часы, две штуки,   два идентичных физических процесса ... одни на Земле, другие в 200 км от поверхности Земли, при вашей постоянной скорости, отсчитывают мгновенья с разной частотой.   И теорию Киндеревича вам в помощь.

Вы забыли про второй поток: двигающийся от точки, на встречу потоку из вне.
Но имеющего меньшую энергию: по причине его движения(от точки-центр массы вещества)через массив вещества Земли.
И на разной высоте над поверхностью Земли, пробного тела(в Вашем случае-часы),которое является точкой бифуркации противоположных эфирных потоков,
оказывают разное воздействие.
Естественно и темпоральные процессы, напрямую зависимые от энергии, на разной высоте- разные.

Проще пример-это свободное падение пробного тела, с теми же пояснениями

[Gen]

Вы забыли про второй поток: двигающийся от точки, на встречу потоку из вне.

Да как бы не забыл, это видно по моим постам с 2007 года ... И так у нас есть два потока, один входящий поток - сильнее, а исходящий - слабее, и по природным причинам это понятно, следовательно можно говорить, что в ближнем поле Земли формируется суперпозиция потоков, интерференция, интерференция как суперпозиция двух направлений. И если пошагово рассмотреть интерференцию, не на плоском экране в виде полос максимумов и минимумов, а максимумы и минимумы в объеме пространства от поверхности Земли и выше, то обнаружится что энергетические ячейки интерференции прогрессируют в объеме, чем ближе к Земле они меньше и наоборот. И чем ближе к Земле, тем сильнее энергоинформационный обмен пробного тела с ячейками и наоборот. А Ваше движение ... из бесконечности к точке, и от нее в бесконечность ... есть нечто иное как фазовая флуктуация интерференции, зависящая от локальных и вселенских изменений ... естественно есть и глобальная вселенская суперпозиция потоков с фазовыми флуктуациями (девиация) где скорость энергоинформационных обменов в Эфире может быть на порядки выше скорости света за счет фазовой девиации. От этого Время в физико химических системах и др. процессах локально, где совокупности систем подчиняются иерархии направленности хода Времени (не на часах ) в целом. В ближнем приближении линейно, удаленно - по спирали, на порядки дальше - фракталы.

[AGI]

Полезные размышления о эфире.


Цитировать
Оппонент:
"...Я не чего не упускал. Кроме вашего утверждения, что что-то движется относительно чего-то. Утверждения, которое Вы ничем не подтвердили, неужели вы еще не получили реальных подтверждений движения эфира, а только голословные"


AGI...Приходиться Вам напомнить: приведите пример, что-либо находящиеся в состоянии абсолютного покоя во Вселенной,
только тогда можно ставить под сомнение, утверждение:что движение-это форма существования эфирной среды, через которое эфир выражает свою энергию.
Без этого, глупо упираться и выдавать желаемое за действительность.
По этому Вы пробуйте опровергнуть мое утверждение, найдя реальный пример.

И первый "эксперимент" приведенный мной : в подтверждение, что эфир движется, и движется только к точке и от нее,
при этом взаимодействуя с веществом, на величину грав постоянной- это через дискомфорт моей пятой точки , до сих пор в силе.

До Вас вижу не доходит, что выйти на прямое обнаружение движения простейшей среды, мы должны иметь еще более простейшею среду, чем эфир, чтобы зафиксировать его-как более сложное образование(так всегда поступали наука здравого смысла).
А ее-еще более простейшей среды, нет: эфир -это" дно"наипростейшего состояния среды,.

Единственная возможность зафиксировать эфир в движении-это выделить его через взаимодействие:
уподобляясь поиску неизвестного в уравнении: выразив его через известные и измеряемые величины.

Пора это осознать, а не тупо упираться- пытаясь реализовать неосуществлимое желание- "пощупать" сам эфир.

[AGI]

Полезный диалог.

Оппонент:   "...Движение имеет смысл когда происходит относительно чего либо. Относительно чего мы все сужаемся к точке как бы бесконечно? Если нет относительного смещения, то и движением можно пренебречь. Или как?"

AGI....Вот еще одна цитата из Вашего поста, которая собственно, и отвечает на первый поставленный Вами вопрос:

Оппонент:  "Зажатая материя между двумя потоками, это абстракция, а если нет, то какова геометрия этого встречного движения?"

AGI...Существующие изначально- два противоположных потока эфира(происходит движение относительно друг-друга).
Поток движущийся к точке, проявляется -гравитацией, а от нее-инерцией(антигравитацией). Через эти явления, мы можем наблюдать реально их относительное движение.

Вот пример: толкните пальцем любой предмет, Вы почувствуете противление пальцу, потока эфира движущемуся от точки.
Оба потока взаимодействуют с веществом, на величину грав. постоянной, удерживая вещество в целостности -как многомерного образования, а сама эфирная среда, своим движением: к точке и от нее, форматирует одномерное пространство.

Вообщем можно сказать: одномерный мир среды эфира, двигаясь к точке и от нее,
взаимодействует с многомерным веществом, увлекая и его двигаться к точке(через гравитацию),
и от нее(через инерцию-антигравитацию).
Взаимодействует одномерное пространство, с многомерным.


Оппонент:  "А может всё как то проще. Ну никак не ..... это движение к точке и ..всё тут."

Если принцип эквивалентности, дает Вам право рассмотреть гравитацию как -инерцию, и заметьте: без всякого ущерба для обьективности(меняется только знак в уравнениях),
то Вы вынуждены рассматривать гравитацию(как эквивалент инерции), только через противоположное
движение
, а оно направленно -к точке.

Это два совершенно равноправных движения, и в обе стороны, созидаются Вселенные, на разных квантовых уровнях организации материи вещества.

________________

[AGI]

Вручаю моим будущим оппонентам-саблю, в виде" сомнительной" информации, выводы которой, сделаны симулированием моей модели мироустройства.   



Оппонент:  "Ну это точно флуд. Я всегда считал что тело должно остановится примерно в самом центре Земли."


AGI---Я тоже так считал   .
По этому скажу больше: противоположный поток, идущий от точки-центра Земли,
действует как антигравитация, формируя полое пространство в ее чреве, до точки равновесия противоположных потоков эфира:
эта точка равновесия, располагается примерно- в половине радиуса планеты.

И так должно быть, со всеми телами во вселенной.
Законы для всех единны.
И инфы подтверждающей подобный феномен, уже достаточно.

P.S. Если там есть обитатели, то они видят -таки же просторы  зеркальной(для нас) звездной Вселенной,
уходящей в зону бесконечно малых величин- к точке.

[AGI]

Полезный диалог.
AGI---Не размазывая каши по тарелке, сразу скажу:
частица физического  вакуума -это первая и самая многочисленная частица рожденная во Вселенной, и заполнившей ее "просторы".

Оппонент....."Сказать сразу про тарелку многие способны, но вот аргументировать... В Юрьев день надвое."


В модели исходное, гипотетическое состояния среды эфира, находится в  равновесии.
Как результата его движения, противоположных
потоков: из бесконечности к точке и от нее-в бесконечность, но без проявления взаимодействия
(аналог жидкого гелия), с нулевой метрикой.

Рождение первой частицы из этой среды, возможно,только с инициацией-
не центрального столкновения этих потоков, с появления тороидального вихря(многомерного образования, из комбинации которых и состоит материальный мир).

Вот первая частица(вихрь) , и есть электрон с его зеркальной энергокопией с противоположным знаком.
Но это не позитрон: у зеркальной энергокопии-отрицательная масса.
С появлением первой частицы, происходит ее "мгновенное" колонирование, родившее многомерную Вселенную, заполнив ее реликтовым излучением-как фазовым переходом при их рождении.
Подозреваю, что это клолонирование и сейчас происходит: в виде расширяющейся сферы , увеличивая обьем Вселенной.

По последнему вопросу, ведь сказано: не проявляет среда эфира, ни каких свойств, кроме обладанием энергией.
Свойства эта среда "приобретает": с рождением из своего наипростейшего состояния, более сложных материальных структур.
Как в детской игре-"Лего"   .

[AGI]

А теперь вернемся на исходную: к элементам, формирующим физическое пространство-время.

Вот определение понятия-МАССЫ.

Масса-это мера противления вещества движущемуся эфиру.
Нет противления(состояние покоя относительно эфира), свойство массы у вещества-отсутствует.

Пример- свободное падение: двигающееся ускоренно пробное тело, не испытывает сил деформации.
Так же и Земля :"кувыркаясь" по просторам Вселенной по замкнутым траекториям(с ускорениями), не испытывает сил деформации.

[Gen]

AGI, где в твоих "Полезных диалогах" отображено направление этой ветки? Напомню - влияние полостных структур на хрональную составляющую пространства

[AGI]

Gen (26 Сентябрь 2012 - 12:56) писал:

AGI, где в твоих "Полезных диалогах" отображено направление этой ветки? Напомню - влияние полостных структур на хрональную составляющую пространства

По поводу ПС, уже говорил: что это пассивный отражатель(зеркало), не более.
А вот что отражается:здесь разночтения.
В моем понимании- это зеркальные энергокопии вещества, пережившего смену агрегатного состояния.
Зеркальные энергокопии вещества-это аналог нахождения его в состоянии "ОРМУС", со всеми вытекающими этому феномену
свойствами.
В данный момент и сосредоточен на одном из его феноменов: физическом Времени, элементы которого, собственно, и пытаюсь на форуме отразить.
Пример: основной признак, в моей модели, "скольжения" по шкале Времени-это дрейф массы у пробного тела.
И без глубинного понимания: что есть масса, шансов разрулить этом клубок загадок , я не вижу.
По этому последний пост и разворачивает наше внимание- к пониманию массы, в надежде: что найдутся светлые головы ... .

[Gen]

... что это пассивный отражатель(зеркало), не более ...

Пассивный отражатель чего? По ту сторону ПС или экранов процессы фиксируются ... и силовые и информативные.

[AGI]

Gen (26 Сентябрь 2012 - 15:06) писал:

... что это пассивный отражатель(зеркало), не более ...

Пассивный отражатель чего? По ту сторону ПС или экранов процессы фиксируются ... и силовые и информативные.

Там же и ответ: "По поводу ПС, уже говорил: что это пассивный отражатель(зеркало), не более.
А вот что отражается:здесь разночтения.
В моем понимании- это зеркальные энергокопии вещества, пережившего смену агрегатного состояния"

Не самих ПС(хотя и это возможно), а в болшенстве случаев -смены агрегатного состояния вещества, находящегося вне ПС.