

Гребенников
#10001
Отправлено 25 Февраль 2011 - 08:34
Он утверждает посмотришь весной сам захочешь такой сбацать.
#10002
Отправлено 25 Февраль 2011 - 08:35
alexmoon (25 Февраль 2011 - 08:28) писал:

Сообщение отредактировал gritell: 25 Февраль 2011 - 08:56
#10003
Отправлено 25 Февраль 2011 - 12:27
Надо не создавать гравитацию и не бороться с ней под лозунгом "антигравитация", а просто УПРАВЛЯТЬ ею!
Управлять свойством вещественной массы тела подвергаться действию потоков дарков. На это много энергии не надо. Проще говоря, надо убрать, лишить вещественную массу тела этого свойства, тогда масса тела не будет весить вообще, не будет никакой инерции - ускоряйся как хочешь, летай с любыми скоростями до 1.4 Ч1019 м/сек.
Чтоб лучше понять механизм и пути лишения вещественной массы её свойств "инерции" и "веса", необходимо понять строение вещественной материи (электрон, протон, нейтрон, атом, молекула, кристалл и т.д.).
Видимо все сводится к тому, что надо создать высокочастотный колебательный контур. И все, включая тело человека, в зоне действия этого контура потеряет вес в привычном нам смысле. А в дальнейшем при небольшом усилии можно передвигаться в любом направлении.
Поэтому надо разделить понятия и установки. Одна установка будет уменьшать до нуля массу тела, а другая двигать в заданном направлении, что ясно из описаний платформы Гребенникова.
Как двигатель можно хоть сейчас использовать лифтер. А вот обнуление веса, это проблема, решаемая только эксперементальным путем.
#10005
Отправлено 25 Февраль 2011 - 12:57
#10006
Отправлено 25 Февраль 2011 - 13:29
Хотя ионные двигатели изобретены уже лет 50 назад. Вопрос питания скоро будет решен бестопливным генератором.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA
#10007
Отправлено 25 Февраль 2011 - 15:32
#10008
Отправлено 25 Февраль 2011 - 16:56
#10009
Отправлено 25 Февраль 2011 - 21:33
alexmoon (25 Февраль 2011 - 12:27) писал:
Надо не создавать гравитацию и не бороться с ней под лозунгом "антигравитация", а просто УПРАВЛЯТЬ ею!
Управлять свойством вещественной массы тела подвергаться действию потоков дарков...
Чтоб лучше понять механизм и пути лишения вещественной массы её свойств "инерции" и "веса", необходимо понять строение вещественной материи (электрон, протон, нейтрон, атом, молекула, кристалл и т.д.)...
С точки зрения управления гравитацией теория Шаймуратова идеально подходит, я уже не раз на всех форумах говорил об этом. Создай поток дарков нужного направления, и они затолкают все вещественное в ту же сторону. Не меняя структуры. Не создавая пучностей. Не меняя ни времени, ни пространства и Без инерции! Допустим, ЭПС - это поток дарков, создаваемых ПС. Тогда понятно, почему ЭПС соломинку крутит - тупо, как ветром! Имхо: полостные структуры не пучности волн создают, а меняют направление потоков дарков (допустим, как призма). Блок-фильтры ГВСа не это ли делали? Но как сделать катафот (или хотя бы зеркало) для этих дарков, если этот отражатель при бесконечном увеличении представляет из себя тоже "облако" из дарков, пусть и структурированное. И этот долбаный летящий со стороны дарк, влетая в это облако, может только чисто случайно столкнуться с другим своим собратом, и куда они полетят после - только им известно! И что с ними происходит, если они упругостью не обладают? А если они упругие, то из чего ОНИ состоят?

#10010
Отправлено 25 Февраль 2011 - 22:55
Вроде как среда представляет собой шахматную доску.
И нашему материальному миру доступны только клетки одного цвета.
Это как гипотеза.
#10011
Отправлено 25 Февраль 2011 - 23:46
Предполагаю, что платформа работала в совокупности времени и пространства, т.е. ПС (они же ограниченные своей геометрией пространства) создают закручивание или завихрение, а вследствии и уплотнение, потока времени (можно так же вспомнить опыты Вейника). В результате этого происходят нам непонятные явления. Думаю что пространство, время, поля как магнитные так и гравитациолнные, это производные одного и того же явления и каждое может перетекать из одного в другое. Так как все в этом мире движется по спирали, то и то же самое время можно закрутить пространством, именно закрутить где оно и уплотнится естесственным способом, электромагнитная же производная может ослабить или же усилить эффект. Вспоминая большой конус Гребенникова и его собрата, когда на в квартире произошли необъяснимые явления, а так же стопку блок панелей (тех же надкрыльев) можно сделать вывод что эффект ЭПС усиливается в самом ЭПС, т.е направленные в одину точку конуса совместно создадут большее напряжение поля в этой точке нежели один, так и последовательное соединение, волна с одного источника попав с ледующий является в нем отправной точкой и усиливается дальше. Может быть существуют зависимости от материалов, расстояний и уверен от геометрии, но в целом это ЭПС как способ влияния на время, а точнее способ уплотнить или рассеять его. Все в мире крутится, нет ничего движущего прямолинейно и время в том же числе.
С уважением,
Евгений.
#10012
Отправлено 26 Февраль 2011 - 00:15
#10013
Отправлено 26 Февраль 2011 - 00:39
Прикрепленные файлы
#10014
Отправлено 26 Февраль 2011 - 09:18
missiy (26 Февраль 2011 - 00:15) писал:
Разобрались почему водород стоит в первой группе с металлами а не в нулевой с газами ?
Если да тогда дальше :
http://www.niikm.ru/articles/element_articles/hydrogen/
#10015
Отправлено 26 Февраль 2011 - 10:07
AlexProBreSt (26 Февраль 2011 - 00:39) писал:
Оно конечно интересно , но не мешало бы провести ЭЛИМЕНТАРНЫЙ натурный опыт , если толк будет , можно и продолжить исследования .
а так ... , так , это просто сотрясение эфира (.
Вот займитесь и доложите ).
#10017
Отправлено 26 Февраль 2011 - 13:08
ekonom (26 Февраль 2011 - 09:18) писал:
Если да тогда дальше :
http://www.niikm.ru/articles/element_articles/hydrogen/
#10018
Отправлено 26 Февраль 2011 - 13:18
buket (26 Февраль 2011 - 10:07) писал:
а так ... , так , это просто сотрясение эфира (.
Вот займитесь и доложите ).
Это не простой опыт. Для этого опыта нужна как минимум мастерская, оборудованная по последнему слову техники. А тут никто не имеет такой мастерской. Делать ЛА на коленках- утопия.
#10019
Отправлено 26 Февраль 2011 - 13:54
Гусей дразнить ?
надо реально подходить к делу (.
#10020
Отправлено 26 Февраль 2011 - 14:43
buket (26 Февраль 2011 - 13:54) писал:
Гусей дразнить ?
надо реально подходить к делу (.
AlexProBreSt (26 Февраль 2011 - 00:39) писал:
Предложена замечательная книга, в которой изложена суть вопроса. Тем, кто хочет что то понять в ЛА-строении, надо для начала ее прочитать и понять.
Количество пользователей, читающих эту тему: 51
0 пользователей, 51 гостей, 0 скрытых пользователей