Сообщений в теме: 86090

[skipetr]

Знакомый скутерист так увлекся компрессией своего скутера, что еле проварачивал движок кинстартером, сам не ведая взял и насверлил в камере сгорания углубления в шахматном порядке, теперь говорит что движок его стал улетным, ждем весны посмотрим что получилось.Улетным, хы для чего не для топлива случайно.
Он утверждает посмотришь весной сам захочешь такой сбацать.

[gritell]

alexmoon (25 Февраль 2011 - 08:28) писал:

http://www.rinat-shay.chat.ru/antigravity.html    для тех, кто любит буквы.

Добавь к посту что это шайтан-ринатов, т.к. большинство искателей должны знать его работы  , которые кстати даже теоретически тяжело прилепить к Платформе Гребенникова. Даже у такой, немного извращенной версии, и то больше шансов на то что это и есть основа полетов (ну как минимум жуков)

Сообщение отредактировал gritell: 25 Февраль 2011 - 08:56

[alexmoon]

ЦИТАТА:
Надо не создавать гравитацию и не бороться с ней под лозунгом "антигравитация", а просто УПРАВЛЯТЬ ею!
Управлять свойством вещественной массы тела подвергаться действию потоков дарков. На это много энергии не надо. Проще говоря, надо убрать, лишить вещественную массу тела этого свойства, тогда масса тела не будет весить вообще, не будет никакой инерции - ускоряйся как хочешь, летай с любыми скоростями до 1.4 Ч1019 м/сек.
Чтоб лучше понять механизм и пути лишения вещественной массы её свойств "инерции" и "веса", необходимо понять строение вещественной материи (электрон, протон, нейтрон, атом, молекула, кристалл и т.д.).

Видимо все сводится к тому, что надо создать высокочастотный колебательный контур. И все, включая тело человека, в зоне действия этого контура потеряет вес в привычном нам смысле. А в дальнейшем при небольшом усилии можно передвигаться в любом направлении.

Поэтому надо разделить понятия и установки. Одна установка будет уменьшать до нуля массу тела, а другая двигать в заданном направлении, что ясно из описаний платформы Гребенникова.

Как двигатель можно хоть сейчас использовать лифтер. А вот обнуление веса, это проблема, решаемая только эксперементальным путем.

[magma]

alexmoon (25 Февраль 2011 - 12:27) писал:

будет уменьшать до нуля массу тела

Думаю, это не верно. В этом случае платформа вместе с ГВС, станет уносится даже слабым порывом ветра. Скорее всего здесь кокон иного пространства, и связь со временем.

[buket]

Находясь в ином времени , уже автоматом находишься в другом пространстве ).

[alexmoon]

Как я понял, кокон имеет еще и нулевое трение с окружающей средой, поэтому его ветром не уносит.

Хотя ионные двигатели изобретены уже лет 50 назад. Вопрос питания скоро будет решен бестопливным генератором.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA

[Pepper]

http://rumbur.ru/technology/302-sekret-platformi-grebennikova

Прикрепленные файлы

•  4469171_729c5d.jpg   17,89К   89 Количество загрузок:

[AlexProBreSt]

Это все не ерунда, это отличный труд на результат.  Внимание!!! Два надкрылья образовали невидимость и невесомость, а не одно. И опыты с конусами или шестигранниками провести подобным способом. Желательно.

[okimu]

alexmoon (25 Февраль 2011 - 12:27) писал:

ЦИТАТА:
Надо не создавать гравитацию и не бороться с ней под лозунгом "антигравитация", а просто УПРАВЛЯТЬ ею!
Управлять свойством вещественной массы тела подвергаться действию потоков дарков...
Чтоб лучше понять механизм и пути лишения вещественной массы её свойств "инерции" и "веса", необходимо понять строение вещественной материи (электрон, протон, нейтрон, атом, молекула, кристалл и т.д.)...

Я сторонник теории Шаймуратова, но знаком с ней очень бегло. Как я понял, за счет энергии (воздействия) дарков возникает не только гравитация, но и СУЩЕСТВУЮТ все известные физике частицы! Т.е. убери потоки дарков, и все вещественное рассыплется (разлетится)на эти самые дарки. Имхо. Но, если элементарная частица это облако из дарков, непрерывно бомбардируемое со всех сторон потоками дарков, то как она милая ухитряется в таких условиях сохраняться вместе со своими свойствами?
   С точки зрения управления гравитацией теория Шаймуратова идеально подходит, я уже не раз на всех форумах говорил об этом. Создай поток дарков нужного направления, и они затолкают все вещественное в ту же сторону. Не меняя структуры. Не создавая пучностей. Не меняя ни времени, ни пространства и Без инерции! Допустим, ЭПС - это поток дарков, создаваемых ПС. Тогда понятно, почему ЭПС соломинку крутит - тупо, как ветром! Имхо: полостные структуры не пучности волн создают, а меняют направление потоков дарков (допустим, как призма). Блок-фильтры ГВСа не это ли делали? Но как сделать катафот (или хотя бы зеркало) для этих дарков, если этот отражатель при бесконечном увеличении представляет из себя тоже "облако" из дарков, пусть и структурированное. И этот долбаный летящий со стороны дарк, влетая в это облако, может только чисто случайно столкнуться с другим своим собратом, и куда они полетят после - только им известно! И что с ними происходит, если они упругостью не обладают? А если они упругие, то из чего ОНИ состоят?  

[gritell]

Если от группы ПС излучение идет пучностями, то это не прямолинейный поток, а более похоже на волновое движение. т.е. среда в которой происходит это излучение не позволяет ему быть прямолинейным.
Вроде как среда представляет собой шахматную доску.
И нашему материальному миру доступны только клетки одного цвета.
Это как гипотеза.

[eugenesneg]

Приветствую всех,
Предполагаю, что платформа работала в совокупности времени и пространства, т.е. ПС (они же ограниченные своей геометрией пространства) создают закручивание или завихрение, а вследствии и уплотнение, потока времени (можно так же вспомнить опыты Вейника). В результате этого происходят нам непонятные явления. Думаю что пространство, время, поля как магнитные так и гравитациолнные, это производные одного и того же явления и каждое может перетекать из одного в другое. Так как все в этом мире движется по спирали, то и то же самое время можно закрутить пространством, именно закрутить где оно и уплотнится естесственным способом, электромагнитная же производная может ослабить или же усилить эффект. Вспоминая большой конус Гребенникова и его собрата, когда на в квартире произошли необъяснимые явления, а так же стопку блок панелей (тех же надкрыльев) можно сделать вывод что эффект ЭПС усиливается в самом ЭПС, т.е направленные в одину точку конуса совместно создадут большее напряжение поля в этой точке нежели один, так и последовательное соединение, волна с одного источника попав с ледующий является в нем отправной точкой и усиливается дальше. Может быть существуют зависимости от материалов, расстояний и уверен от геометрии, но в целом это ЭПС как способ влияния на время, а точнее способ уплотнить или рассеять его. Все в мире крутится, нет ничего движущего прямолинейно и время в том же числе.
С уважением,
Евгений.

[missiy]

ekonom,Ознакомился с таблицей  Менделеева 1906г т.к сказать с оригиналом.Вопросов множество....??? ясно только одно,что в то время ни кому не нужна была нулевая группа...

[AlexProBreSt]

В разделе: "Летающая тарелка - это просто!" приводится схема работы "Летающей тарелки" (сайт: "Летающая тарелка - это просто!" был опубликован в 1999 году http://shamala.chat.ru ). В 2005 году был дополнен, кто хочет может почитать. Я взял изображения двух схем конструкции летающей тарелки: 1) с двумя вогнутыми дисками 2) с одним вогнутым диском. Здесь хорошо видна картинка изменения кривизны и натяжения поля пространства и поля времени. Схематично изображено влияние "Тарели" на слои пространства. В графе "Движение" подробно описывается весь процесс. Нечто похожее, по моему мнению, происходит и с платформой Гребенникова. Как я уже раньше говорил, два сложенных надкрылья создают поле пространства, поле времени, невидимость. В платформе 4 веера, их могло бы быть и 3 - это просто спростило бы конструкцию. Но ящик квадратный, то для удобства Гребенников поставил 4 веера. Веера я считаю - это слаживающиеся надкрылья, их 4 группы и 4 группы надкрыльев сверху. Там термоспаи, здесь тоже может быть подобный принцип.

Прикрепленные файлы

•  P25-02-11_21.47.jpg   157,37К   142 Количество загрузок:
•  P25-02-11_21.481.jpg   174,35К   130 Количество загрузок:

[ekonom]

missiy (26 Февраль 2011 - 00:15) писал:

ekonom,Ознакомился с таблицей  Менделеева 1906г т.к сказать с оригиналом.Вопросов множество....??? ясно только одно,что в то время ни кому не нужна была нулевая группа...

Разобрались почему водород стоит в первой группе с металлами а не в нулевой с газами ?
Если да тогда дальше :
http://www.niikm.ru/articles/element_articles/hydrogen/

[buket]

AlexProBreSt (26 Февраль 2011 - 00:39) писал:

В разделе: "Летающая тарелка - это просто!" приводится схема работы "Летающей тарелки" (сайт: "Летающая тарелка - это просто!" был опубликован в 1999 году http://shamala.chat.ru ). В 2005 году был дополнен, кто хочет может почитать. Я взял изображения двух схем конструкции летающей тарелки: 1) с двумя вогнутыми дисками 2) с одним вогнутым диском. Здесь хорошо видна картинка изменения кривизны и натяжения поля пространства и поля времени. Схематично изображено влияние "Тарели" на слои пространства. В графе "Движение" подробно описывается весь процесс. Нечто похожее, по моему мнению, происходит и с платформой Гребенникова. Как я уже раньше говорил, два сложенных надкрылья создают поле пространства, поле времени, невидимость. В платформе 4 веера, их могло бы быть и 3 - это просто спростило бы конструкцию. Но ящик квадратный, то для удобства Гребенников поставил 4 веера. Веера я считаю - это слаживающиеся надкрылья, их 4 группы и 4 группы надкрыльев сверху. Там термоспаи, здесь тоже может быть подобный принцип.

Оно конечно интересно , но не мешало бы провести ЭЛИМЕНТАРНЫЙ натурный опыт , если толк будет , можно и продолжить исследования .
а так ... , так , это просто сотрясение эфира (.
Вот займитесь и доложите ).

[Zharoff]

skipetr (25 Февраль 2011 - 08:34) писал:

взял и насверлил в камере сгорания углубления в шахматном порядке

Будте добры поподробнее про то, где он насверлил и если можно схемку киньте

[missiy]

ekonom (26 Февраль 2011 - 09:18) писал:

Разобрались почему водород стоит в первой группе с металлами а не в нулевой с газами ?
Если да тогда дальше :
http://www.niikm.ru/articles/element_articles/hydrogen/

Ничего нового о Н,я не открыл!Ясно только одно,что мы очень мало знаем о строение вещества.

[alexmoon]

buket (26 Февраль 2011 - 10:07) писал:

Оно конечно интересно , но не мешало бы провести ЭЛИМЕНТАРНЫЙ натурный опыт , если толк будет , можно и продолжить исследования .
а так ... , так , это просто сотрясение эфира (.
Вот займитесь и доложите ).

Это не простой опыт. Для этого опыта нужна как минимум мастерская, оборудованная по последнему слову техники. А тут никто не имеет такой мастерской. Делать ЛА на коленках- утопия.

[buket]

Ну а если так , то чего здесь фантастику предлагать ?
Гусей дразнить ?
надо реально подходить к делу (.

[alexmoon]

buket (26 Февраль 2011 - 13:54) писал:

Ну а если так , то чего здесь фантастику предлагать ?
Гусей дразнить ?
надо реально подходить к делу (.

Не вопрос. Предложи что нибудь реальное. А я считаю, что ничего фантастического в предложенной установке нет. Подходы надо менять.

AlexProBreSt (26 Февраль 2011 - 00:39) писал:

В разделе: "Летающая тарелка - это просто!" приводится схема работы "Летающей тарелки" (сайт: "Летающая тарелка - это просто!" был опубликован в 1999 году http://shamala.chat.ru ). В 2005 году был дополнен, кто хочет может почитать. Я взял изображения двух схем конструкции летающей тарелки: 1) с двумя вогнутыми дисками 2) с одним вогнутым диском. Здесь хорошо видна картинка изменения кривизны и натяжения поля пространства и поля времени. Схематично изображено влияние "Тарели" на слои пространства. В графе "Движение" подробно описывается весь процесс. Нечто похожее, по моему мнению, происходит и с платформой Гребенникова. Как я уже раньше говорил, два сложенных надкрылья создают поле пространства, поле времени, невидимость. В платформе 4 веера, их могло бы быть и 3 - это просто спростило бы конструкцию. Но ящик квадратный, то для удобства Гребенников поставил 4 веера. Веера я считаю - это слаживающиеся надкрылья, их 4 группы и 4 группы надкрыльев сверху. Там термоспаи, здесь тоже может быть подобный принцип.

Предложена замечательная книга, в которой изложена суть вопроса. Тем, кто хочет что то понять в ЛА-строении, надо для начала ее прочитать и понять.