

Гребенников
#10241
Отправлено 04 Апрель 2011 - 14:00
Исходя из этого, будет ясно что необходимо предпринять,чтобы преодолеть эту силу.
А вы чего то привязались к этой платформе, из пустого в порожнее переливаете, рассматривая снимки и предполагая что там могло быть.
#10242
Отправлено 05 Апрель 2011 - 10:44
alexus (04 Апрель 2011 - 14:00) писал:
Исходя из этого, будет ясно что необходимо предпринять,чтобы преодолеть эту силу.
А вы чего то привязались к этой платформе, из пустого в порожнее переливаете, рассматривая снимки и предполагая что там могло быть.
#10243
Отправлено 05 Апрель 2011 - 14:02
Передача про бермудский треугольник. Один чувак выдвинул предположение, что все эти эффекты связаны с активностью солнца и влажностью воздуха. Именно на это место приходится максимально большая концентрация излучения при вспышках (выбросах) на солнце. И предположение его основано на появлении электронного тумана (по ссылке "электронный туман") который как бы магнитится к объекту.
Решили они проверить, подождали активности и полетели в этот район, прихватив с собой приборы для измерения напряженности магнитного поля и какой-то там частотомер.
В "зоне" как они и предполагали напряженность магнитного поля составила 100 киловольт на метр и второй прибор показал 652 мгц (при нормальных 6 мгц). Про приборы и показатели я не понимаю но написал дословно как переводили переводчики.
После всего этого они и сделали вывод, что вся эта "чертовщина" напрямую зависит от солнечной активности и появления от этого "электронного тумана".
Нравится мне эта версия, т.к. я давно склоняюсь к тому что электроны всему виной.
А туман этот как бы цепляется и летит вместе с самолётом пока не тот не вылетит из "зоны" и "туман" не рассеется со временем.
Так что вот вам и активность солнца и дедовские замеры.
Вот может к делу пригодится. Поведение диамагнетиков во внешнем магнитном поле.
В диамагнетике при воздействии внешнего магнитного поля меняется характер движения электронов (вокруг ядра?).
Оно (движение электронов) будет создавать поле противоположенное по направлению внешнему.
Это все из физики.
Это говорит о том, что воздействуя постоянными магнитами Гребенников в своем конусе добился направленного движения электронов (вокруг ядра?).
Применение магнитов свидетельствует об "электронной" начинке излучения конуса.
Упорядоченное движение электронов по сравнению с хаотическим должно создавать более сильное излучение. Т.е. эффект фотоэмиссии (Фотоэмиссия — эмиссия электронов из твердого тела (металла, полупроводника) под воздействием энергии излечения, например видимого света или инфракрасного излучения. Число эмиттированных электронов зависит от интенсивности излучения) возможно увеличить используя диамагнетик и применив постоянные магниты.
Сообщение отредактировал gritell: 05 Апрель 2011 - 18:18
#10244
Отправлено 06 Апрель 2011 - 03:49
Blast (05 Апрель 2011 - 10:44) писал:
Ключевое слово к теме "атигравитационная". Здесь же все хотят построить именно АНТИГРАВИТАЦИОННУЮ платформу или устройство.
Может тогда стоит для начала разобраться в том что такое гравитация?
Реально зачем крутить вертеть фото платформы Гребенникова, которые по сути не информативны, так как основные механизмы от нас скрыты.
Либо сделайте отдельную ветку по теме гравитации и антигравитации.
Пусть одни рассматривают платформу, а а другие работаю в другом направлении.
#10245
Отправлено 06 Апрель 2011 - 08:35
Как раз тут попытка разобраться, что такое гравитация.
#10246
Отправлено 06 Апрель 2011 - 13:15
alexus (06 Апрель 2011 - 03:49) писал:
Может тогда стоит для начала разобраться в том что такое гравитация?
Реально зачем крутить вертеть фото платформы Гребенникова, которые по сути не информативны, так как основные механизмы от нас скрыты.
Либо сделайте отдельную ветку по теме гравитации и антигравитации.
Пусть одни рассматривают платформу, а а другие работаю в другом направлении.
1.Всё же ключевое слово - платформа и исходит из допущения, что она существовала и работала.
2.Исходя из этого допущения, был ли использован альтернативный источник энергии? - ответ - ДА.
3.Был ли использован в этом устройстве принцип антигравитации? - ответ - возможно, согласно информации которой я располагаю на сегодняшний день - НЕ ДОКАЗАНО.
4.В этом устройстве НЕ БЫЛ использован принцип антигравитации? - ответ - возможно, т.к. существует возможность использования другого принципа. что для меня тоже не доказано.
И последнее - сама платформа на фото меня интересует меньше всего.
#10247
Отправлено 06 Апрель 2011 - 14:55
Антигравитации НЕТ! Есть другое – ПЕРЕГРАВИТАЦИЯ!
Это когда тело падает с поверхности Земли в открытый Космос. Был ли задействован альтернативный источник энергии в платформе для создания перегравитации в локальном месте? Да был!
Мое мнение. Принцип работы платформы основан на регенерации волн де Бройля из определенного материала, из которого были сделаны активные элементы платформы. Материалы должны быть кратны по собственным резонансным частотам (СРЧ). В этом процессе происходит синхронизация частиц входящих в активные элементы платформы, однонаправленное усиление излучения (потока или ЭПС) за счет определенного геометрического смещения активных элементов платформы. Можно сказать, что ЭПС поддается законам оптики, т.е. фокусировка/расфокусировка, длинный или короткий фокус. Платформа в режиме перегравитации создает короткий фокус под платформой, с последующим рассеванием за фокусом, т.е. платформа это линза построена по Френелю и методике ПС. Активные элементы платформы являются составными частями линзы Френеля. Активные элементы платформы так же являются составными частями генератора волн Материи (схемы ГВМ, мысли, опыты, лежат открыто на форумах). Далее гравитация Земли представляет собой интерференцию, формирующуюся за счет входящих потоков из Космоса и исходящих потоков от Земли, т.е. гравитация Земли, является интерферирующей гравитацией. Платформа как линза концентрирует входящие потоки из Космоса под платформой и рассеивает исходящие потоки от Земли над платформой. Процесс в целом выглядит как размывание интерферирующей гравитации Земли в локальном месте, и тело как платформа падает в открытый Космос. Процесс падения управляем.
#10248
Отправлено 06 Апрель 2011 - 16:27
#10249
Отправлено 06 Апрель 2011 - 16:47
vasanov (06 Апрель 2011 - 16:27) писал:
Gen (06 Апрель 2011 - 14:55) писал:

Так вот по возможности можно сделать опыт.
От явного диамагнетика в виде ПС направляем "излучение" на другой диамагнетик на расстоянии метра. Для увеличения направленного излучения применяем со стороны первого в сторону второго световое излучение (свет - фотоэмиссия), а на выходе первого усиливаем "излучение" при помощи магнитов установленных так, что "движение электронов" будет сонаправленным магнитному полю постоянных магнитов.
Т.е. создаем как бы конус гребенникова.
Итог этого опыта: фиксируется появление магнитного поля во втором диамагнетике, направленное в сторону первого. Чем?..компасом.
Сообщение отредактировал gritell: 06 Апрель 2011 - 17:04
#10250
Отправлено 07 Апрель 2011 - 00:06




#10251
Отправлено 07 Апрель 2011 - 17:40
Цитата

#10252
Отправлено 08 Апрель 2011 - 19:45
vasanov (06 Апрель 2011 - 16:27) писал:
#10253
Отправлено 08 Апрель 2011 - 19:55
А ести вы и описываете то происшествие про "падение" то там явно при наличии массы он бы ноги себе сломал, даже если бы и находился в невесомости. Так что не путайте эти разные по поведению состояния.
#10254
Отправлено 09 Апрель 2011 - 16:44
Такая характеристика электрона, как спин, может быть свойством не самой частицы, а структурных особенностей пространства.
Как и другие элементарные частицы, электроны обладают спином, который для упрощения описывают, как характеристику вращения частицы в одну или другую сторону. Сложность, однако, состоит в том, что те же электроны вообще-то не могут иметь спина. Если б они имели какую-то ясную поверхность, как шарики, то поверхность эта должна была бы, вращаясь, двигаться быстрее скорости света. Впрочем, как известно, электроны вообще не имеют определенного радиуса; вращаться там попросту нечему.
Что же такое спин электрона и откуда он берется? Калифорнийский исследователь Крис Реган (Chris Regan) и его команда предложили этому феномену неожиданную интерпретацию. Как говорит сам профессор Реган, «спин электрона может появляться из-за того, что на очень малых масштабах пространство не является однородным, а сегментировано на фрагменты двух видов, как шахматная доска».
К такому выводу авторы пришли в результате изучения поведения электронов при движении сквозь двухмерную решетку графена. Делалось это в рамках работы по созданию эффективных транзисторов на основе этого перспективного материала. Как часть этой задачи, ученые исследовали процесс взаимодействия электронов в графене с фотонами падающего на него излучения.
Выяснилось, что в своем движении по графену электроны делают это не плавно, а «прыжками», смещаясь от одного атома углерода в его кристаллической решетке к другому, причем не любому соседнему, а лишь тому, который условно можно отнести к одному из двух «типов», «черному» или «белому». Такая условная и почти шахматная структура графена образована треугольниками, в центрах которых расположены атомы углерода. Двигаясь по ней, электроны одного спина «выбирают» один «тип» этих треугольников, противоположного спина – другой. А поглотив фотон излучения, выбор этот меняется на противоположный – в традиционном описании, при этом происходит смена спина.
Таким образом, в новой интерпретации спин частицы отражает ее склонность к существованию лишь в рамках сверхмалых областей пространства определенного типа геометрии, а не какие-то собственные особенности частицы. Стоит отметить, что сама по себе подобная идея не нова: еще Поль Дирак в 1920-х показал, что спин тесно связан со структурой пространства-времени.
По пресс-релизу UCLA
Иллюстрации:
Анимация движения электронов по графеновой сетке
Наложение графеновой сетки на структуру пространства
Я подразумевал возможность резонансного взаимодействия между структурными единицами пространства и системой сеток с ячейками повторяющими по форме и кратными по размеру этим структурным единицам. Из описания этого эксперимента можно сделать ряд выводов о возможном строении такой системы сеток.
#10255
Отправлено 12 Апрель 2011 - 10:08
Интересная аналогия проглядывает с блужданием ЭЧ по клеткам пространства из теории Золотарева "Быстропротекающие процессы в среде физического вакуума..."
И еще - Sergeis (06 марта 2011 - 14:23) писал:
С одной стороны хитиновая пластина с сетчатым, шестигранным рисунком,без дырок с противоположной пластина с конусами раструбы которых направленны наружу, расположенными в шахматном порядке расстояние как и длина конусов примерно равна их диаметру...
Как бы это все объединить и использовать?
#10256
Отправлено 12 Апрель 2011 - 12:07
gritell
Если материальный объект (материя) лишился массы, значит, прошел процесс аннигиляции объекта (материи). Т.е. частицы, столкнувшись с античастицами, где несущие волны частиц и античастиц равны по величине, но противоположны по фазе, исчезают при наложении. В этом процессе образуется объем пустоты ... можно продолжить и дальше, но я хочу сказать, что антигравитации НЕТ, а твое утверждение и утверждение roland_а, что платформа двигалась благодаря УНИЧТОЖЕНИЮ встречной материи ... извините, теряет смысл.
#10257
Отправлено 12 Апрель 2011 - 14:43
НЕ ГЛУПИТЕ.ОБЬЕКТЫ не ОТАЛКИВАЮТСЯ.СОССУЩЕСТВУУЮТ.НО И НЕ ПРИТЯГИВАЮТСЯ..
#10258
Отправлено 12 Апрель 2011 - 16:20
Gen (12 Апрель 2011 - 12:07) писал:

а масса это только слово. Лишился массы - лишился взаимодействия массы и процессов от нее зависящих (притяжения, инерции). Только так можно объяснить падение деда с резким торможением об землю и как кости не высыпались снизу туловища

#10259
Отправлено 12 Апрель 2011 - 19:03
Масса никуда не девается, она постоянна, даже в невесомости. Частично лишить табуретку массы, можно, если ее наполовину сжечь (плюс масса пепла). Я думаю, что на форуме не найдется мазохистов развеять себя в пепел и в пепле полетать над родными просторами. Надеюсь, что с массой ты меня понял.
#10260
Отправлено 12 Апрель 2011 - 19:36
Определяемся с материалами и опробываем.
Количество пользователей, читающих эту тему: 60
0 пользователей, 58 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (2)