Сообщений в теме: 86090

[alexus]

А по мне так нужно для начала понять, что такое гравитация.
Исходя из этого, будет ясно что необходимо предпринять,чтобы преодолеть эту силу.
А вы чего то привязались к этой платформе, из пустого в порожнее переливаете, рассматривая снимки и предполагая что там могло быть.

[Blast]

alexus (04 Апрель 2011 - 14:00) писал:

А по мне так нужно для начала понять, что такое гравитация.
Исходя из этого, будет ясно что необходимо предпринять,чтобы преодолеть эту силу.
А вы чего то привязались к этой платформе, из пустого в порожнее переливаете, рассматривая снимки и предполагая что там могло быть.

Понимание гравитации очень много в себя включает, а тема "Платформа Гребенникова". Поэтому любая информация по теме платформы возможно добавит свою каплю в море понимания гравитации. Где то попадалось, что якобы есть более полновесные фото, вот я и обращаюсь сюда, может знает кто, дайте ссылочку...

[gritell]

Сегодня передачу по телику смотрел. Конечно не научная, но как говорили "люди в черном" искать новости лучше в желтой прессе.
Передача про бермудский треугольник. Один чувак выдвинул предположение, что все эти эффекты связаны с активностью солнца и влажностью воздуха. Именно на это место приходится максимально большая концентрация излучения при вспышках (выбросах) на солнце. И предположение его основано на появлении электронного тумана (по ссылке "электронный туман") который как бы магнитится к объекту.
Решили они проверить, подождали активности и полетели в этот район, прихватив с собой приборы для измерения напряженности магнитного поля и какой-то там частотомер.
В "зоне" как они и предполагали напряженность магнитного поля составила 100 киловольт на метр и второй прибор показал 652 мгц (при нормальных 6  мгц). Про приборы и показатели я не понимаю но написал дословно как переводили переводчики.
После всего этого они и сделали вывод, что вся эта "чертовщина" напрямую зависит от солнечной активности и появления от этого "электронного тумана".
Нравится мне эта версия, т.к. я давно склоняюсь к тому что электроны всему виной.
А туман этот как бы цепляется и летит вместе с самолётом пока не тот не вылетит из "зоны" и "туман" не рассеется со временем.
Так что вот вам и активность солнца и дедовские замеры.


Вот может к делу пригодится. Поведение диамагнетиков во внешнем магнитном поле.
В диамагнетике при воздействии внешнего магнитного поля меняется характер движения электронов (вокруг ядра?).
Оно (движение электронов) будет создавать поле противоположенное по направлению внешнему.
Это все из физики.
Это говорит о том, что воздействуя постоянными магнитами Гребенников в своем конусе добился направленного движения электронов (вокруг ядра?).
Применение магнитов свидетельствует об "электронной" начинке излучения конуса.
Упорядоченное движение электронов по сравнению с хаотическим должно создавать более сильное излучение. Т.е. эффект фотоэмиссии  (Фотоэмиссия — эмиссия электронов из твердого тела (металла, полупроводника) под воздействием энергии излечения, например видимого света или инфракрасного излучения. Число эмиттированных электронов зависит от интенсивности излучения) возможно увеличить используя диамагнетик и применив постоянные магниты.

Сообщение отредактировал gritell: 05 Апрель 2011 - 18:18

[alexus]

Blast (05 Апрель 2011 - 10:44) писал:

Понимание гравитации очень много в себя включает, а тема "Платформа Гребенникова". Поэтому любая информация по теме платформы возможно добавит свою каплю в море понимания гравитации. Где то попадалось, что якобы есть более полновесные фото, вот я и обращаюсь сюда, может знает кто, дайте ссылочку...

Ключевое слово к теме "атигравитационная". Здесь же все хотят построить именно АНТИГРАВИТАЦИОННУЮ платформу или устройство.
Может тогда стоит для начала разобраться в том что такое гравитация?
Реально зачем крутить вертеть фото платформы Гребенникова, которые по сути не информативны, так как основные механизмы от нас скрыты.
Либо сделайте отдельную ветку по теме гравитации и антигравитации.
Пусть одни рассматривают платформу, а а другие работаю в другом направлении.

[magma]

Вот пожалуйста тема есть: http://www.matri-x.r...dpost__p__95919
Как раз тут попытка разобраться, что такое гравитация.

[Blast]

alexus (06 Апрель 2011 - 03:49) писал:

Ключевое слово к теме "атигравитационная". Здесь же все хотят построить именно АНТИГРАВИТАЦИОННУЮ платформу или устройство.
Может тогда стоит для начала разобраться в том что такое гравитация?
Реально зачем крутить вертеть фото платформы Гребенникова, которые по сути не информативны, так как основные механизмы от нас скрыты.
Либо сделайте отдельную ветку по теме гравитации и антигравитации.
Пусть одни рассматривают платформу, а а другие работаю в другом направлении.

Вы хотя бы себе не противоречте, ссылку Вам дали, видимо туда нужно Вам а не мне.
1.Всё же ключевое слово - платформа и исходит из допущения, что она существовала и работала.
2.Исходя из этого допущения, был ли использован альтернативный источник энергии? - ответ - ДА.
3.Был ли использован в этом устройстве принцип антигравитации? - ответ - возможно, согласно информации которой я располагаю на сегодняшний день - НЕ ДОКАЗАНО.
4.В этом устройстве НЕ БЫЛ использован принцип антигравитации? - ответ - возможно, т.к. существует возможность использования другого принципа. что для меня тоже не доказано.
И последнее - сама платформа на фото меня интересует меньше всего.

[Gen]

Антигравитация – это виртуальная стена, об эту стену и бьются светлые головы форумчан. Одно дело, когда получаешь шишки при ударах об реальную стену, серое вещество адаптируется и делает выводы. Но стены нет, она виртуальная, нет и шишек, нет и выводов и так по кругу – 1 … 257 стр. и т.д.

Антигравитации НЕТ! Есть другое – ПЕРЕГРАВИТАЦИЯ!
Это когда тело падает с поверхности Земли в открытый Космос. Был ли задействован альтернативный источник энергии в платформе для создания перегравитации в локальном месте? Да был!

Мое мнение. Принцип работы платформы основан на регенерации волн де Бройля из определенного материала, из которого были сделаны активные элементы платформы. Материалы должны быть кратны по собственным резонансным частотам (СРЧ). В этом процессе происходит синхронизация частиц входящих в активные элементы платформы, однонаправленное усиление излучения (потока или ЭПС) за счет определенного геометрического смещения активных элементов платформы. Можно сказать, что ЭПС поддается законам оптики, т.е. фокусировка/расфокусировка, длинный или короткий фокус. Платформа в режиме перегравитации создает короткий фокус под платформой, с последующим рассеванием за фокусом, т.е. платформа это линза построена по Френелю и методике ПС. Активные элементы платформы являются составными частями линзы Френеля. Активные элементы платформы так же являются составными частями генератора волн Материи (схемы ГВМ, мысли, опыты, лежат открыто на форумах). Далее гравитация Земли представляет собой интерференцию, формирующуюся за счет входящих потоков из Космоса и исходящих потоков от Земли, т.е. гравитация Земли, является интерферирующей гравитацией.  Платформа как линза концентрирует входящие потоки из Космоса под платформой и рассеивает исходящие потоки от Земли над платформой. Процесс в целом выглядит как размывание интерферирующей гравитации Земли в локальном месте, и тело как платформа падает в открытый Космос. Процесс падения управляем.

[vasanov]

Небыло у Гребенникова ни антигравитации ни перегравитации. В этих случаях он был бы в невесомости, а он про это нигде не упоминал. Была реактивная сила компенсирующая гравитацию, потоки этой силы Гребенников и рисовал в виде исходящего излучення от платформы.

[gritell]

vasanov (06 Апрель 2011 - 16:27) писал:

Небыло у Гребенникова ни антигравитации ни перегравитации. В этих случаях он был бы в невесомости, а он про это нигде не упоминал. Была реактивная сила компенсирующая гравитацию, потоки этой силы Гребенников и рисовал в виде исходящего излучення от платформы.

Как то помнится он писал, что подобный способ перемещения не реактивный т.к. позволяет перемещаться с достаточно большими скоростями.

Gen (06 Апрель 2011 - 14:55) писал:

Мое мнение. Принцип работы платформы основан на регенерации волн де Бройля

приятные, знакомые слова склоняюсь так же к этому "излучению"
Так вот по возможности можно сделать опыт.
От явного диамагнетика в виде ПС направляем "излучение" на другой диамагнетик на расстоянии метра. Для увеличения направленного излучения применяем со стороны первого в сторону второго световое излучение (свет - фотоэмиссия), а на выходе первого усиливаем "излучение" при помощи магнитов установленных так, что "движение электронов" будет сонаправленным магнитному полю постоянных магнитов.
Т.е. создаем как бы конус гребенникова.
Итог этого опыта: фиксируется появление магнитного поля во втором диамагнетике, направленное в сторону первого. Чем?..компасом.

Сообщение отредактировал gritell: 06 Апрель 2011 - 17:04

[retrovirus]

Здрасте как и обещал добрался я всетаки до фотика и изобразил некое изобразие как мог.Так вот значить какие мысли у меня по поводу работы платформы у меня накопились.Был когдато такой самородок по фамилии Ледскальниш и у него была своя собственная модель видения мира типа нет никаких электронов а есть положительные магниты и отрицательные.И что движутся они на встречу друг другу по спирали и вворачиваются эти спирали ка две пружины одна вдругую.На рисунке в качестве ПС я изобразил соты (как мог).Магниты в нутри ПС меняют свое направление и на выходе сталкиваются с вновь прибывшими так на мой взгляд и образуются пучности.  P1030079.JPG   87,29К   240 Количество загрузок:  P1030080.JPG   82,9К   247 Количество загрузок:Ледскальниш говорил что магниты двигаются одни из одного пулюса земли другие из другого не помню какие от куда но совершали они два цикла (работы)тоесть дважды проходили сквозь землю а на третий дословно-(улетали кудато еще)и меня щас прям как прорубило а что если не что не в силах остановить магниты пока они совершают работу а те каторые отработали, ПС и собирают.У ослабленных работой магнитов нет сил на пробой и перенаправляются они куда надо и копятся стайками в определенных зонах.Новот загвоздка зон то несколько откуда берутся другие на другом удалении?Вот уже поперли мысли одна за другой.Я думаю именно тело помещенное в пучность теряет вес тогда почему мы не ощущаем этого эффекта хоть немного тупо построив излучатель дома из бумаги там или из чегото еще?Тут на самом деле мне видится всего несколько вариантов.1)Нужно создать какбы плотный бутер из пучностей тоесть плотно наложить одну на другую а то и вовсе смешать используя бутер из полостных структур с ячейками разного размера и конструкции.Дааа другие на другом удалении,тут я пожалуй опровергну свою мысль про работу магнитов каторых не остановить пока они не закончат свой цикл.Первая пучность это магниты на третьем цикле,вторая пучность на втором цикле,третья пучность на первом и четвертая это магниты вновь прибывшие от солнца.Еще вариант,2)Если не удается смешать все пучности в одну нужно их запустить какбы встрыхнуть полотенце ,заставить их пульсировать как волны.Ктонить пробовал жезл тота запитать под полостными структурами?или над? есть эфект?Должен быть!Не зря Диду его нарисовал.Вот на мой взгляд излучатель взборе в самом низу.  113.jpg   377,24К   240 Количество загрузок:Правда в разрезе.Атут очень похоже на материал на кристалическую решетку в левом нижнем углу  220.jpg   304,79К   153 Количество загрузок:.Я конечно могу заблуждаться но на то мы и людь.Жезл тота кстате очень интересный прибор это индуктивность которая сама посебе излучает эпс и тут есть подсказка (имеем длинну проводника и его сечение)Ну и третий вариант,а может взять всеже за основу уже освободившиеся магниты как источник вдохновения и предположить что раз земля их не в силах уже больше удержать то и нас они держать не будут???????Пака все

[extrimist]

Цитата

Ледскальниш говорил что магниты двигаются одни из одного пулюса земли другие из другого не помню какие от куда но совершали они два цикла (работы)тоесть дважды проходили сквозь землю а на третий дословно-(улетали кудато еще)и меня щас прям как прорубило а что если не что не в силах остановить магниты пока они совершают работу а те каторые отработали, ПС и собирают.У ослабленных работой магнитов нет сил на пробой и перенаправляются они куда надо и копятся стайками в определенных зонах.

я ничего не понял и сломал себе мозг  

[roland]

vasanov (06 Апрель 2011 - 16:27) писал:

Небыло у Гребенникова ни антигравитации ни перегравитации. В этих случаях он был бы в невесомости, а он про это нигде не упоминал.

Согласен, платформа двигалась благодаря УНИЧТОЖЕНИЮ встречной материи (воздух, а в одном из эпизодов в "ММ" - земля). Трудно поверить, ну и никто не заставляет.

[gritell]

Вообще антигравитация (лишение гравитации) и невесомость это разные понятия. Именно лишение массы это и есть антигравитация. А вот невесомость: разгонись до 100 километров в час и в стену. Невесомость вам не поможет.
А ести вы и описываете то происшествие про "падение" то там явно при наличии массы он бы ноги себе сломал, даже если бы и находился в невесомости. Так что не путайте эти разные по поведению состояния.

[A s k e t]

Шахматы пространства: Треугольник на треугольнике
Такая характеристика электрона, как спин, может быть свойством не самой частицы, а структурных особенностей пространства.
Как и другие элементарные частицы, электроны обладают спином, который для упрощения описывают, как характеристику вращения частицы в одну или другую сторону. Сложность, однако, состоит в том, что те же электроны вообще-то не могут иметь спина. Если б они имели какую-то ясную поверхность, как шарики, то поверхность эта должна была бы, вращаясь, двигаться быстрее скорости света. Впрочем, как известно, электроны вообще не имеют определенного радиуса; вращаться там попросту нечему.
Что же такое спин электрона и откуда он берется? Калифорнийский исследователь Крис Реган (Chris Regan) и его команда предложили этому феномену неожиданную интерпретацию. Как говорит сам профессор Реган, «спин электрона может появляться из-за того, что на очень малых масштабах пространство не является однородным, а сегментировано на фрагменты двух видов, как шахматная доска».
К такому выводу авторы пришли в результате изучения поведения электронов при движении сквозь двухмерную решетку графена. Делалось это в рамках работы по созданию эффективных транзисторов на основе этого перспективного материала. Как часть этой задачи, ученые исследовали процесс взаимодействия электронов в графене с фотонами падающего на него излучения.
Выяснилось, что в своем движении по графену электроны делают это не плавно, а «прыжками», смещаясь от одного атома углерода в его кристаллической решетке к другому, причем не любому соседнему, а лишь тому, который условно можно отнести к одному из двух «типов», «черному» или «белому». Такая условная и почти шахматная структура графена образована треугольниками, в центрах которых расположены атомы углерода. Двигаясь по ней, электроны одного спина «выбирают» один «тип» этих треугольников, противоположного спина – другой. А поглотив фотон излучения, выбор этот меняется на противоположный – в традиционном описании, при этом происходит смена спина.
Таким образом, в новой интерпретации спин частицы отражает ее склонность к существованию лишь в рамках сверхмалых областей пространства определенного типа геометрии, а не какие-то собственные особенности частицы. Стоит отметить, что сама по себе подобная идея не нова: еще Поль Дирак в 1920-х показал, что спин тесно связан со структурой пространства-времени.
По пресс-релизу UCLA
Иллюстрации:
Анимация движения электронов по графеновой сетке
Наложение графеновой сетки на структуру пространства

Я подразумевал возможность резонансного взаимодействия между структурными единицами пространства и системой сеток с ячейками повторяющими по форме и кратными по размеру этим структурным единицам. Из описания этого эксперимента можно сделать ряд выводов о возможном строении такой системы сеток.

[DmitryX]

A s k e t
Интересная аналогия проглядывает с блужданием ЭЧ по клеткам пространства из теории Золотарева "Быстропротекающие процессы в среде физического вакуума..."
И еще - Sergeis (06 марта 2011 - 14:23) писал:
С одной стороны хитиновая пластина с сетчатым, шестигранным рисунком,без дырок с противоположной пластина с конусами раструбы которых направленны наружу, расположенными в шахматном порядке расстояние как и длина конусов примерно равна их диаметру...

Как бы это все объединить и использовать?

[Gen]

Именно лишение массы это и есть антигравитация.

gritell

Если материальный объект (материя) лишился массы, значит, прошел процесс аннигиляции объекта (материи). Т.е. частицы, столкнувшись с античастицами, где несущие волны частиц и античастиц равны по величине, но противоположны по фазе, исчезают при наложении. В этом процессе образуется объем пустоты ... можно продолжить и дальше, но я хочу сказать, что антигравитации НЕТ, а твое утверждение и утверждение roland_а, что платформа двигалась благодаря УНИЧТОЖЕНИЮ встречной материи ... извините, теряет смысл.

[ultraportal]

АНАЛОГИЯ..ДА..

НЕ ГЛУПИТЕ.ОБЬЕКТЫ не ОТАЛКИВАЮТСЯ.СОССУЩЕСТВУУЮТ.НО И НЕ ПРИТЯГИВАЮТСЯ..

[gritell]

Gen (12 Апрель 2011 - 12:07) писал:

, а твое утверждение и утверждение roland_а, что платформа двигалась благодаря УНИЧТОЖЕНИЮ встречной материи ... извините, теряет смысл.

я вообщето не говорил про уничтожение материи. У меня другие взгляды
а масса это только слово. Лишился массы - лишился взаимодействия массы и процессов от нее зависящих (притяжения, инерции). Только так можно объяснить падение деда с резким торможением об землю и как кости не высыпались снизу туловища

[Gen]

gritell

Масса никуда не девается, она постоянна, даже в невесомости. Частично лишить табуретку массы, можно, если ее наполовину сжечь (плюс масса пепла). Я думаю, что на форуме не найдется мазохистов развеять себя в пепел и в пепле полетать над родными просторами. Надеюсь, что с массой ты меня понял.

[lama]

Выдержки из "Тайны мира насекомых" - стр106 : -Наружный лаковый слой жучиных кирас исчерчен мельчайшей правильной сеткой. Это видны верхние части прозрачных призмочек, стоящих вертикально вплотную друг к другу, как ячейки в сотах пчел. Нижняя часть каждого такого кристаллика вогнута и покоится на выпуклом основании более глубокого слоя. Прозрачный столбик неоднороден, слоист и как бы составлен из пачки сложенных вместе часовых стёкол. Об этом когда-то уже упоминал Sirius, говоря, что прнцип прост до одури.
Определяемся с материалами и опробываем.