Скачал. ... М-да, забавная книженция.
Гребенников
#10301
Отправлено 19 Апрель 2011 - 17:09
Скачал. ... М-да, забавная книженция.
#10302
Отправлено 19 Апрель 2011 - 18:11
#10304
Отправлено 19 Апрель 2011 - 20:46
#10305
Отправлено 19 Апрель 2011 - 21:01
Теперь маленький проверенный опыт , который даже колеги по работе могут подтвердить:возьмите листок бумаги, для удобства в клеточку и шариковую ручку.Нарисуйте в шахматном порядке квадраты размером 2х2 клеточки допустим 12 шт.(шахматная доска).Далее поверх каждого из квадратов рисуем еще по одному такого же размера ,но меняем расположение углов .Грубо говоря выйдет звезда Давида только 8 ми конечная , точнее 12 шт.таких звезд.Рисунки делались на улице и дома .Опишите что вы чувсвуете , какой привкус во рту.Далее идем с двумя сеточками для чая и тот же эффект можете вдобавок поперекладывать между слоями полиетилен.Гальваника - кислота во рту а кого -то и тошнить начинает от данной иллюзии.
Гребенников выставляет рычагом под рулем свои вертикально расположенные сетки по солнцу то бишь наклоняет их.
Прикрепленные файлы
#10306
Отправлено 20 Апрель 2011 - 03:00
Да и вообще, можно вернуться к обезболивателю, тот что в патенте требует настройки по солнцу, и не имеет маленькой коробочки. А на самом деле его обезболиватели имели коробочку и не имели необходимости в настройки по солнцу. У него даже на практике и шарнира то не было для поворота.
Да и в видео когда у него спросили, он подробно руками на обезболивателе показал, как там внутри располагаются рамки с сушью, а когда спросили про коробочку, то явно "замеживался".
Думаю в обезболивателе он уже применил свой "метод" и засунул туда "свой гравитопланчик" испускающий электроны. Ну а соты действительно за счет своей формы и материала создавали благотворное течение электронов. Ну а следствием этого течения человек ощущал вкус батарейки во рту (потому как направленное течение электронов и не могло бесследно проходить).
Нет, теперь солнце было морским течением, а его гравитоплан, моторной лодкой, движение которой зависит от течения.
И по ЛЭПы он писал и про ДОЖДЬ не случайно. Любоя ЛЭП держит вокруг себя очень не маленькое поле (воспоминание детства: по моему во влажную погоду, стоя на остановке, над которой чуть в стороне проходили ЛЭПы, мама проводима по моей щеке своей рукой и было явное покалывание и чувство жужания от руки).
Так что ЛЭПы запросто могли повлиять на полет за счет воздействия на "электронное облако" в котором летал Гребенников.
А дождь "смывал" это облако, не давая электронам создавать облако над платформой.
Так что я думаю в книге он максимально возможно описал все что мог. Без вранья, но на главный вопрос дал возможность найти ответ самостоятельно. Тем более понимал, что тех.прогресс все равно придет к этому не более чем через 50 лет.
#10307
Отправлено 20 Апрель 2011 - 17:38
Gritell ознакомься и дай свой ответ.
Да кстати,чтобы было понятней расположение панелек нарисуйте равносторонний треугольник, потом проведите 2-3 линии по горизонтали деля его на равные части .А теперь представте , что это пирамида и ее части падают на дно вот и получите квадрат в квадрате или треугольник в треугольнике ну это и будет расположение наших панелек.
Сообщение отредактировал NEKTOR: 20 Апрель 2011 - 19:52
#10308
Отправлено 20 Апрель 2011 - 18:06
NEKTOR (20 Апрель 2011 - 17:38) писал:
Вообще мне интересно как это дед самостоятельно сделал из надкрылка платформу (там принцип изделия не совсем тот, но начинать стоит с надкрылка, т.е. с отталкивания кнопки от панели)..интернета у него тогда не было.
Сейчас же все гораздо проще.
Если придерживаться такого (описанного мной принципа) нужно просто подобрать материалы сродне жуку. т.е. выполняющие те-же функции и обладающие теме же свойствами. (описал синим в теме жука).
А вот в катушках я разочаровался. по крайней мере для жука они не к чему были и в ПГ разве только для создания разницы потенциалов.
#10309
Отправлено 20 Апрель 2011 - 18:12
gritell (20 Апрель 2011 - 18:06) писал:
Вообще мне интересно как это дед самостоятельно сделал из надкрылка платформу (там принцип изделия не совсем тот, но начинать стоит с надкрылка, т.е. с отталкивания кнопки от панели)..интернета у него тогда не было.
Сейчас же все гораздо проще.
Если придерживаться такого (описанного мной принципа) нужно просто подобрать материалы сродне жуку. т.е. выполняющие те-же функции и обладающие теме же свойствами. (описал синим в теме жука).
А вот в катушках я разочаровался. по крайней мере для жука они не к чему были и в ПГ разве только для создания разницы потенциалов.
Тумблер нужен для полетов, а кнопка для проверки работоспособности платформы.Проверил ну а потом уже нажал тумблер - безопастность старта.
Да забыл добавить по поводу жука.Снизу накрылок имеет сетчатую структуру ну и сам по себе накапливает статику, а снизу крыльце оно тоже имеет свою сетчатую структуру и тоже накапливает определенный заряд.Помните ВСГ сказал мелкосетчатый-звездчатый узор объемномногомерен также и панельки про которые я вам и говорю.
На фосфены смотрели все белые сеточки с черными наметками (сеточки с медной обмоткой), а между сеточек что нарисовано- энергия выделяемая ними.
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал NEKTOR: 20 Апрель 2011 - 19:01
#10310
Отправлено 20 Апрель 2011 - 19:47
Купол неба - доска вверх, снимаем ее , далее - пышные облака - Квадрат в квадрате (6ти угольник в 6ти угольнике и т.п.), они лежат как бы на стекле - на веере - он металлический отполирован и отражает.Все низы у них выровненные плоские - ну естественно они же лежат на веере..........
Люцерное поле - я уже говорил квадрат в квадрате и .......
Расположение сеточек - ВСГ показал пчелинные соты, одни смотрят в одну сторону другие в другую , а между ними граница (бумага, полиетилен)...
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал NEKTOR: 20 Апрель 2011 - 20:02
#10311
Отправлено 20 Апрель 2011 - 20:19
Поменьше мистики, побольше научного подхода. Дед же не написал какой стороной лежали надкрылки. а тут важный момент. возможно когда один отталкивался от другого они были повернуты друг к другу внутренними сторонами, а в многослойном они были однонаправленны и поэтому излучение было усиленно и направленно вверх.
#10312
Отправлено 20 Апрель 2011 - 20:25
Сейчас фотку постараюсь скинуть.
Блин фигню похоже приобрел...
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал ekonom: 20 Апрель 2011 - 20:45
#10313
Отправлено 20 Апрель 2011 - 20:44
gritell (20 Апрель 2011 - 20:19) писал:
Поменьше мистики, побольше научного подхода. Дед же не написал какой стороной лежали надкрылки. а тут важный момент. возможно когда один отталкивался от другого они были повернуты друг к другу внутренними сторонами, а в многослойном они были однонаправленны и поэтому излучение было усиленно и направленно вверх.
#10314
Отправлено 20 Апрель 2011 - 21:07
#10315
Отправлено 20 Апрель 2011 - 23:00
#10316
Отправлено 22 Апрель 2011 - 21:17
.
#10317
Отправлено 22 Апрель 2011 - 21:37
#10318
Отправлено 22 Апрель 2011 - 22:27
Датчик- прямой кусочек медн.проволоки поставить на край какой нибудь кружки или коробочки и отбаланссировать так чтобы проволока могла свободно делать полоборота, а на кончик прицепить бумажку.При запуске попробывать аккуратно подтолкнуть проволочку вправо-влево наблюдается в определенных точках как граница которая тормозит проволоку хотя последняя должна идти дальше по траектории.
#10319
Отправлено 23 Апрель 2011 - 07:49
Достань фотик на пол часа - по описанию трудно представить .
Источник ВН у тебя сколько выдает ?
#10320
Отправлено 23 Апрель 2011 - 08:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 17
0 пользователей, 17 гостей, 0 скрытых пользователей

Тема закрыта







