Сообщений в теме: 86090

[Gen]

GBOX

И еще, в сети бродит листок якобы из дневника ГВС, возможно ли на основе этих данных посчитать длину волны? И получить необходимые данные для расчета резонанса конусов?

У экс-аксакалов  сейчас другие задачи, и правильно сказал Dolina о вопросе ВЕРЫ в платформу. Моя позиция, была ли платформа или не была, верней на этой ветке развивается образ платформы, отталкиваясь от книг и трудов ГВС, с целью реинжиниринга платформы.
GBOX, врезаясь в наши стройные ряды Альтов, Вам не мешало бы, прочитать ветки связанные с проблемой ГВС, от корки до корки, и тогда бы у Вас не возник вопрос, чей это рисунок. Ответ на этот вопрос без труда можно найти в ветке ЭПС прочитав сообщение №12, http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/52-%d1%8d%d0%bf%d1%81-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%b8-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/page__p__1502&#entry1502
И понять, что это мыслеформа TVD, а не листок из дневника ГВС или творчество Артур-аМаа. Кстати, сообщение TVD, инсинуировало дальнейшее направление к расчетам размерности осцилляторов-ПС платформы обозначенным в дальнейшем Эдуардом с помощью трудов физика Г. Мюллер и ее мужа Ф. Мюллер, от скромности я себя не упоминаю.   В прищепке внизу, подборка потуг Артур-аМаа сделанная одним из искателей форума, читайте на здоровье. 73!

Time, я пробил инет, и понял, что Вы находитесь сейчас в моем городе. Наши мнения сходятся в пиксель. Мне понравилась ваша фраза, что я не инфицированный.   Давайте встретимся, подробности у Вас на e-mail. Удачи.

Прикрепленные файлы

•  AM.zip   1,84МБ   83 Количество загрузок:

[Gen]

Есть идеи?

Идеи - их есть у меня.

GBOX, я говорил в постах выше, что при измерении ЭПС, следует в измерительную систему ввести переменную, для того, чтобы не сталкиваться с энергоинформационным барьером (ЭИБ). Например, в датчике ТFM Armer-a/Warp-a, функцию переменных выполняют опорный и облучаемый генератор, в принципе ТFM построен по принципу прямого преобразования, но при этом исследуемую ПС приходится в варианте ТFM, периодически смещать в пространстве, как дополнительное действие для преодоления ЭИБ. Датчик bes-a, построен по принципу прямого детектирования, обладает высокой чувствительностью, за счет меньшего количества цепей преобразования, но динамика измерений ограничена во времени, так как периодически приходится менять конденсатор (датчик) на входе усилителя, либо обнулять датчик bes-a, облучая датчик импульсным источником света (фотовспышка), это помогает решить проблему ЭИБ. Это моя кочка зрения и ее я не обсуждаю, так как она родилась в моих наблюдениях за средой.
В плазменном детекторе, сразу можно анализировать три составляющие, фазовое смещение частоты сигнала, АЧХ последовательного контура и волновое сопротивление контура в режиме стоячей волны. Обнуление в плазменном детекторе, происходит автоматически за счет фотонно-ионной эмиссии (в антенне-датчике), созданной при помощи электростатического генератора. Это позволяет наблюдать объекты, полостные структуры стационарно, т.е. без механического смещения их в пространстве, и это означает, что ЭИБ преодолен полностью. На осциллограмме ниже (Signal_ZS), сигнал c одного из вариантов плазменного детектора, ... сигнал от трех стационарных объектов, - два человека 1, 2, и от восьми пальцев рук человека 3 (как от оп-ор-ного сигнала) размещенных вблизи датчика. Зафиксировать сигнал от полостной структуры, типа осиного гнезда, удалось только несколько раз. Вокруг ПС, создается ближнее поле, датчик опознает это поле в ОНЧ диапазоне, как повышение и понижение плотности среды по сравнению, если сканировать среду без ПС. Это позволило увидеть сигнал на осциллографе, как очень пологое изменение сигнала во времени, но, временная развертка осциллографа в 1 сек, не позволила увидеть весь сигнал в целом, и только смещая ПС относительно датчика, сигнал опознается частями. Сейчас поставлена задача, рассмотреть сигнал ПС в сжатом временном интервале, низкочастотным сигналом ПС будет промодулирован СВЧ сигнал, что позволит оценить фазовые характеристики и АЧХ сигнала СВЧ, как сигнала от ПС, расположенного в ОНЧ диапазоне. 73!

P.S. к осциллограмме, AB + CD / 1,618 = ВС

Прикрепленные файлы

•  Signal_ZS.jpg   109,56К   29 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Gen: 29 Июнь 2011 - 14:43

[GBOX]

Нарисовал на квадрате из линолиума картинку с наложением узоров из аттача Gen. Подвесил этот линолиум узором вниз (держал в левой руке), провёл подушечкой кисти правой руки (как выяснилось она самая чуствительная к ЭПС) под  линолиумом. Удивился, до самого пола словно лазер шел прохладный хорошо ощутимый ЭПС, причем шел со стороны солнца. Рука немного немела, когда я всё это рисовал.

[Gen]

GBOX, от тактильного анализа надо уходить. Это только на первом этапе можно для себя доказать есть ли эффект или нет и развивать собственные теории. Надо каленым железом выжигать тактильщину! Ибо, когда  наступит время Х демонстрации каких-либо эффектов перед какими-либо спонсорами, будет неуместно спросить, – “Ну как господа, Вы ведь почувствовали холодок в руках и металлический привкус во рту? Кто из вас готов вложить средства для продвижения прогресса?” Ответ последует однозначный, – “Мы с Вами свяжемся позже”…  На спонсорских галерках, можно будет услышать, – “Мы их душили, душили, … душили, душили … и откуда ж они лезут такие?”  И так в собственных потугах и  скитаниях пройдет целая вечность, длиной в человеческую жизнь. И даже если ты докажешь на каком-либо устройстве, что либо и перед кем-либо, это не будет означать, что фортуна будет на твоей стороне.   
Поэтому, тактильное восприятие эффектов, следует зафиксировать в классических,  физических величинах, стереть грани между физикой и физикой Эфира, затем медленно спустится с горы и пере…   и придумать бестопливный агрегат для нужд собственного дома, с показаниями среднего пальца системе, которая нас душит. Ниже сообщение для Ale. “Следи за рукой” – сказал Джон Коннор Терминатору перемещенного из будущего в прошлое.   


Ale, ты как-то спрашивал как дела у Терминатора … тьфу с Золотым Сечением. Оказывается,  что в частотном спектре Времени, отображающего сущность тел в пропорции Золотого Сечения, происходят преинтересные события! См, Signal_ZS сообщение №10852.

Наблюдаемая амплитуда импульса 1 = весу человека 92 кг, рост которого 1,75 м, а импульса 2 = весу человека 73 кг, рост которого 1,92 м. Оказывается, что наблюдаемая амплитуда импульсов привязана не к росту человека, как я считал раньше, а к его весу. Никак рука гравитации обозначилась в амплитудно-временных разборках!

Привязываю размах амплитуд импульсов в клетках осциллографа по “y” к значению веса подопытных кроликов. 1 импульс = 2,5 к = 92 кг, и допустим вес второго человека =  Х, но при этом известна амплитуда второго импульса = 2 к. Проверяем, находим чему равна 1 клетка = 92 кг / 2,5 к = 36,8, далее, находим чему равен Х вес второго человека = 36,8 х 2 к =  73,6 кг, где 600 гр. может оказаться жидкостью в виде выпитого пива и закуски (а он любитель пива). Получается, что можно измерять вес ЛЮБОГО тела дистанционно, не на весах, в том числе и вес ПС(???), но при этом надо знать точные параметры о-по-р-ного тела! ЭВРИКА!!! Когда-то крикнул Архимед. Кричу и я, … где водой является, материальное Время, как изменение амплитуды импульсов во времени!!! Окончательной проверки ждать не долго, рано или поздно из импульса №2 надо слить отработанный материал в гальюн.   

Если изменение веса тела изменяет временные параметры тела, значит введенный особый временной импульс в тело, может изменить вес тела. Но для этого нужно знать, расположение особых импульсов тела, в частотном спектре Времени. 73! QSL

Все права сообщения №10854 защищены Комитетом по Охране Авторских Прав Природы. КОАПП©®  All right reserved! Т.е. защищено форумом www.matri-x.ru   

[ale]

Цитата

aмплитуда импульсов привязана  к  весу

То Mikola и говорил о необходимости равества масс первички и вторички для генератора ЗС
а чукча не внял  

Прикрепленные файлы

•  Осц_ЗС1.gif   203,29К   10 Количество загрузок:

[Gen]

а чукча не внял

Да, похоже, что равенство масс с различной геометрией тел, при определенных условиях, отлично воздействует на Эфир и временные процессы, и отображается как изменение веса тел. И похоже, что мастер рычага и противовеса, угрюмый Эд, отобразил это в Дисках Солнца, вот тебе и ЗС.

Значит, масса веера платформы, должна быть равна массе сетей-жалюзи платформы, где изменение геометрии вееров к сетям-жалюзи, приводит к ... брюки превращаются, брюки превращаются... в элегантные шорты...   

Прикрепленные файлы

•  ABC_EL.jpg   109,5К   118 Количество загрузок:
•  ABC_EL_2.jpg   149,32К   113 Количество загрузок:

[GBOX]

Gen не плохобы увидеть твоё рабочее место со всеми датчиками что бы понять что к чему. И TFM датчик это датчик давления? И ЭИБ можно преодалеть простой вспышкой? А если поставить лампу и перед ней вентилятор? Хотя фотоны ведь на ЭПС нехило реагируют.
Кстати, а не полостные структуры ли из себя представляют круги на полях?

Думаю эта тема тоже нуждается в дополнительном иследовании, возможно некоторые действительно могут довать хороший ЭПС.
Возможно ГВС использовал в качестве панели "шахматной доски" что то вроде этого:

[Praktik]

Думается, что нас слегка тестируют, о подсказке речи быть не может.

[SmolenkovBN]

GBOX (29 Июнь 2011 - 09:53) писал:

Наука опирается же на точных фактах, нужен стабильный эксперимент, датчики и законы с формулами. Иначе цирк товарисчи, один может почуствовать покалывание в руках, а другой может вообще этого не заметить, какая же это наука?

1. Насчет "научных фактов"...
Всем известна масса нашего Солнца и сколько энергии оно расходует за год.
Так вот, если подставить массу Солнца в известную формулу полной энергии
E = m * c^2
и полученную энергию разделить на ежегодно расходуемую, то окажется, что всей массы нашего Солнца хватит лишь на несколько сотен миллионов лет. А если ещё учесть, что звезда размером с Юпитер уже не излучает, то и того меньше.
А академическая наука продолжает нас уверять, что термоядерные и прочие реакции в толще Солнца могут обеспечить его энергией на десятки миллиардов лет. Откуда возьмется эта энергия, если не будет подпитки из-вне? Абсурд!..
2. Насчет "стабильных экспериментов, датчиков и законов с формулами"...
В СССР проводилась работа по созданию отражателя гамма-излучений. Если бы Вы знали во что это вылилось. В результате получили махонькую пластинку с отражающим слоем, которая может защитить разве что букашку, а работу вскоре вообще прикрыли за ненадобностью: людей ведь много, одним облученным больше или меньше - какая разница?

[SmolenkovBN]

Praktik (29 Июнь 2011 - 21:08) писал:

Думается, что нас слегка тестируют, о подсказке речи быть не может.

Приведу Вам один "научный факт" из советского периода.
Если определенным образом сконфигурировать атомы в кристаллической решётке пермаллоя, то с помощью изменения конфигурации электромагнитного поля внутри кристаллической решетки можно управлять направлением передачи энергии. Другими словами, создать на основе специально структурированного пермаллоя "Атомный энергетический диод". Значительно упрощенное для лучшего усвоения пояснение этого физического процесса смотрите во вложении.

Прикрепленные файлы

•  smolenkov_bn_aed.zip   63,77К   52 Количество загрузок:

[ale]

SmolenkovBN (30 Июнь 2011 - 09:21) писал:

..в кристаллической решётке пермаллоя...можно управлять направлением передачи энергии.

Пермаллой ?   Зачем так сложно   ?
Чем плоха решётка ЖИГ (железо-иттриевого граната)
Выращиваем на подложке  монокристаллическую пленку, а затем гоняем внутри неё ЦМД и вдоль, и поперёк.
Любуемся страйп-структурами, зарождением, аннигиляцией ЦМД, и пр.....
скорость перемещения ЦМД для разных плёнок от 10 до 1000 м/сек
При этом монокристалл ЖИГ остаётся монокристаллом. Кроме энергии ничего не движется.
Аннигилятор, аппликации и пр. - действительно из пермаллоя.
Аннигилятор доменов предназначен для уничтожения ненужных ЦМД. Он, как и генератор, может быть выполнен различными способами - с помощью токовых петель или пермаллоевых аппликаций. ну и т.д...
.. с целью достижения лучших характеристик по временам поиска в накопителях ЦМД-ЗУ в состав топологии чипа вводят дополнительные коммутирующие элементы: переключатели, репликаторы, дешифраторы ....

Прикрепленные файлы

•  ЦМД.jpg   42,84К   95 Количество загрузок:
•  ЦМД_001.jpg   82,23К   96 Количество загрузок:

[Fluht]

"Пучности", или максимумы, отмечались на расстояниях в 13, 26, 51, 102 и особенно в 205 см....

Чисто зрительно - вряд-ли диаметр трубочек улеев составлял 1 или 2 см., скорее всего где-то 0.5см:
 maxi.jpg   79,02К   56 Количество загрузок:
А теперь вопрос знатокам - что же он в итоге ощущал:
1. нулевая гармоника, пучности №№ 2,3,4,5,6
2. первая гармоника, пучности №№ 1,2,3,4,5
3. третья гармоника, пучности №№ 0,1,2,3,4
4. всё вместе.
Второй вопрос: какую вообще роль играет вторая гармоника (как вариант - возможно это оно и есть)?

Третий вопрос. Я как-то пытался по Золотарёву-Гребенникову подсчитать тибетские барабаны (которые с левитацией камней). Что интересно - сами барабаны это идеальные 1/4 волновые резонаторы. А вот с пучностями ...... мягко говоря не там они получаются при расчёте. Какие будут соображения?

[Gen]

GBOX

Gen не плохобы увидеть твоё рабочее место со всеми датчиками что бы понять что к чему.

Смотри на здоровье http://www.youtube.com/watch?v=NfMBn972skI а чтобы понять, что к чему читай форум, все датчики описаны.

И TFM датчик это датчик давления?

Да как хочешь, датчик измерения плотности среды, хочешь – датчик силовых линий ЭПС с пучностями и узлами, хочешь – датчик ближнего поля тела, как эфирного тела объекта, хочешь – как датчик естественного шума тела и т.д.   А в общем OAUM-OZON дал тебе прямую ссылку, и как рыба об лед, не хочешь ты читать ветку ЭПС.   

И ЭИБ можно преодалеть простой вспышкой?

Импульсный процесс ионизации газа в лампе, обнуляет энергоинформационные процессы в локальном месте, в зависимости от мощности лампы обнуление длится около 30 мин. На первых этапах этим эффектом можно пользоваться, но при длительных наблюдениях, обнуление лампой портит статистическую картину, и все потуги на свалку. Объяснял же подробно, как это происходит в плазменном детекторе...
  
А если поставить лампу и перед ней вентилятор?

Получишь Карлсона с фонариком в руках ...

Хотя фотоны ведь на ЭПС нехило реагируют.

Смешно... Изучай "Крылышки Лебедева" в "Радиометр Крукса"

Кстати, а не полостные структуры ли из себя представляют круги на полях?

Скорей всего это след от ПС, но можно с помощью палки и веревки, зная геометрию, и покруче сделать. Круги на полях ближе к сфере Радика Богданова и творчеству АртураМаа.

[GBOX]

Fluht диаметр отверстия трубочек состовлял ровно 7мм. Это даже встречается на картинках Гребенникова.
Gen спасибо. Да пример с вентилятором идиотский, просто хотелось вникнуть в роль вспышки.

[OAUM-OZON]

Fluht (30 Июнь 2011 - 12:38) писал:

"Пучности", или максимумы, отмечались на расстояниях в 13, 26, 51, 102 и особенно в 205 см...
Чисто зрительно - вряд-ли диаметр трубочек улеев составлял 1 или 2 см., скорее всего где-то 0.5см...
Какие будут соображения?

Читаем в «Тайны мира насекомых»:
Стр. 206: «…"Пучности", или максимумы, отмечались на расстояниях в 13, 26, 51, 102 и особенно в 205 метров...».
Или ММ, стр. 282: «...«Мегахилий» ЭПС был мощным, ощутимым за двести пять метров от гнездовий...».

Параметры мегахильника (ММ, рис. на стр. 281; «Чудеса в решете»):
количество трубок: 1200 шт.,
диаметр трубки: 7 мм.,
длинна трубки: 20 см.,
общий диаметр мегахильника – 24 см.

Еще …

1. Площадь торца одной трубки: s=3.14*(0,7/2)*(0,7/2)=0.3847 см^2.
Суммарная площадь торцов 1200 трубок:  S=1200*0.3847 =461,58 см^2.
Диаметр «барабана» (мегахильника), для плотно подогнанных 1200-т трубок: D=2*sqrt(461,58/3.14)=24,25 см.
Отсюда следует, что трубочки уложены в барабан «максимально плотно» (без зазоров).

2. «Чудеса в решете»: «…В 1984 году мы установили близ люцернового поля укрытия с 20 тысячами бумажных трубок, плотно скомплектованных в цилиндрические барабаны диаметром по 24 см каждый…».
Поскольку в «барабане» 1200 трубок, получаем, что в 1984 г. было установлено ~17 мегахильников.

3. «Чудеса в решете»: «…едва пчелы построили по пять - десять ячеек в трубочке (каждая из трубочек имела в этот раз имела по 20 см в длину), как около укрытий заметно - во всяком случае для многим - как бы изменилась среда… "Пучности", или максимумы, отмечались на расстояниях в 13, 26, 51, 102 и особенно в 205 см...».
То есть для неполностью заселенных мегахильников – пучности отмечаются на сантиметровых расстояниях… А для полностью заселенных мегахильников – уже на метровых…

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 30 Июнь 2011 - 22:47

[ultraportal]

Gen (25 Июнь 2011 - 15:25) писал:

К сожалению, не совпадает с "нашим". Видимо, у Вас другая идея.

SmolenkovBN и ВСЕ, к сожалению, приходится напоминать искателям о том, чтобы их потуги, выраженные ими в сообщениях, были разъяснены в прикладном направлении к платформе. Зная, что эта задача не легка, я хоть как-то пытаюсь привязать свои потуги к проблеме Гребенникова. В этой ветке, мной была изложена мысль,  о том, что гравитационные панели “сети” ГВС, представляют собой кристаллическую решетку металла воспроизведенным Гребенниковым в макро размере (конгруэнтный перенос). Поэтому мне Ваши посты интересны. Но, почему Вы не работаете в таком ключе?

ну да как хитин совмещён с живной тканью..так и жучина летает посредством обращености внутрь себя,увлечённая созерцанем невидимых сил внешнего космоса..

[Виктор Григ]

OAUM-OZON (30 Июнь 2011 - 22:09) писал:

- как бы изменилась среда… "Пучности", или максимумы, отмечались на расстояниях в 13, 26, 51, 102 и особенно в 205 см...»[/i].
То есть для неполностью заселенных мегахильников – пучности отмечаются на сантиметровых расстояниях… А для полностью заселенных мегахильников – уже на метровых…

Раньше проводилось это исследование.
Что касается сантиметров, то эти расстояния соответствуют одиночному барабану, состоящих из трубочек.
Размерность в метрах соответствует уже ульям и наборам ульев.
Что касается "набора в глубину", то весьма интересно, надо более детально это просмотреть.

[ultraportal]

Другой подход у ГВС. Выбирай.

Я выбрал. ПС ГВС, которые изменяют фазовое состояние среды в локальном месте. И как один из вариантов, интерферирующее излучение, исходящее от ПС, “вложить” в интерферирующее гравитационное поле локального места, так, чтобы в локальном месте не было какой-либо интерференции в целом. Тогда по моим соображениям, физическое тело, как полостные структуры, потеряют свой первоначальный вес, так как они будут находиться вне поля интерферирующей гравитации Земли. Но для того, что бы это сделать, следует ввести в систему опорный сигнал из частотного спектра Времени Земли. [quote]А опорных сигналов ТРИ! И они существуют всегда, как прошлое, настоящее и будущее. Об этих сигналах я рассказал в сообщениях выше.[/quote]ВПОМНИТЕ ЗМЕЮКУ(ГОЛОВА-ТЕЧЕНИЕ СРЕДЫ-ХВОСТ,КАК МОЖНО ДО СИХ РАЗДЕЛЯТЬ ЭТО ВСЁ?.. ),ЧТО БЫЛО ЯЙЦО ИЛИ КУРИЦА?.. [quote]Таким образом, платформа ГВС это 50% гравитационный преобразователь, и 50% задействовано преобразование временных процессов. 50% + 50% = платформа ГВС.   [/quote]
60 ПЛАТФОРМА,25 МАТЕРИАЛ,И 15 ЧЕЛОВЕК СОЗДАЮЮЩИЙ НАПРАВЛЕНИЕ В ТЕЧЕНИИ СРЕДЫ..
Движение происходит в пространстве. Вопрос, что движется и в чем.

Платформа движется в пространстве, изменяя характеристики локальных мест по ходу движения, из настоящего в будущее или в прошлое. Серфинг во времени с преодолением расстояний с дальнейшим сведением временных разбежностей к опорным сигналам на выбор. Но лучше свести в точку истины, для того чтобы не нарушит причинно следственный ход событий. Поэтому ГВС летал с относительно низкой скоростью, чтобы не встретить царя Гороха в прошлом или не увидеть перенаселения людей на другие планеты в будущем.   73!
[/quote]ДЕЛО НЕ В СКОРОСТИ,-СУТЬ В ЛОКАЛЕ,А В РЕАКЦИИ САМОЙ ХРОНАЛЬНОСТИ НЕКОТОРЫХ МЕСТ НАКОПЛЕНИЯ ИЛЬ ТАМ ТЕЧЕНИЯ..ПО ПОВОДУ ГОРОХА..ХМ ,ГВС ЗА ЖУКАМИ И РЫСКАЛ,А ОНИ УЖ ОЧЕНЬ БЫСТРЫЕ,СЕКУНДА В СМЕЩЕНИИ И ГДЕ ОНИ МОГУТ БЫТЬ,ПОСЛЕ ХЛОПКА ПРИЗЕМЛЕНИЯ В АМЁБУ ПРОСТРАНСТВА..ЖАЛЬ ВРЕМЕНИ ПОТРАЧЕННОГО НА ПОЛЁТ,ВОТ И ВСЯ ИСТОРИЯ СО СТОРОНЫ ГВС..

[ultraportal]

skipetr (26 Июнь 2011 - 22:48) писал:

Это как понять ГВС пишет в полете и в приземлении ничего не ронять с места посадки ничего не брать,мол то прилетаю при посадке в будущее то в прошлое, то
у него в пробирке жуки пропадают, оп, ха так что же тогда происходит с тем Х-жуком
это случайно не значит вот вылетел жук сытый приземлился голодный, нажрался полетел и сдох испарился? Тогда точно при полете на платформе нужна похоже и хитрая гравитационная диета. И как понять тогда когда его хулюганы охаживали цепью и что он же приземлился в каком времени в прошлом иль будущем, а домой прилетел что ран на теле нет? А через неделю оп и раны показались снова. Или как, ничего не понимаю.
Не какая то тут нестыковочка получается.
И еще как ГВС пишет, мол улетаю приземляюсь то в прошлом то в будущем, мля а домой как штык почему то прилетает, часы мол показывают точь в точь, так понимаю вылетел допустим 1 час полета, приземлился допустим на неделю в будущем походил по своему заказнику часов 5
и что вернулся домой в то время что как будто дома один час небыл или уже 6 часов, вот задача, для открывателя новых законов Ньютона, эт ему не гири вешать

ВЫ МОЛОДЕЦ,НО КАШИ НЕНУЖНО С ГИРЯМИ.ЛУЧШЕ ИЗ ТОПОРА,ЧТО БЛИЖЕ РУССКОМУ ЧЕЛОВЕКУ.. ГВС СОБСТВЕННО И НАСТРАИВАЛ,РАЗНИЦУ ПО ВРЕМЕНИ ПЕРЕД ПОЛЁТОМ,И КОГДА ВСЁ СОВПАДАЛО(ДО ЭТОГО ПРИКИДЫВАЛ,КОНЕЧНО),ПОСЛЕ ЭТОГО СОБСТВЕННО И ВОСПАРЯЛ..

[ultraportal]

OAUM-OZON (30 Июнь 2011 - 22:09) писал:

Читаем в «Тайны мира насекомых»:
Стр. 206: «…"Пучности", или максимумы, отмечались на расстояниях в 13, 26, 51, 102 и особенно в 205 метров...».
Или ММ, стр. 282: «...«Мегахилий» ЭПС был мощным, ощутимым за двести пять метров от гнездовий...».

Параметры мегахильника (ММ, рис. на стр. 281; «Чудеса в решете»):
количество трубок: 1200 шт.,
диаметр трубки: 7 мм.,
длинна трубки: 20 см.,
общий диаметр мегахильника – 24 см.

Еще …

1. Площадь торца одной трубки: s=3.14*(0,7/2)*(0,7/2)=0.3847 см^2.
Суммарная площадь торцов 1200 трубок:  S=1200*0.3847 =461,58 см^2.
Диаметр «барабана» (мегахильника), для плотно подогнанных 1200-т трубок: D=2*sqrt(461,58/3.14)=24,25 см.
Отсюда следует, что трубочки уложены в барабан «максимально плотно» (без зазоров).

2. «Чудеса в решете»: «…В 1984 году мы установили близ люцернового поля укрытия с 20 тысячами бумажных трубок, плотно скомплектованных в цилиндрические барабаны диаметром по 24 см каждый…».
Поскольку в «барабане» 1200 трубок, получаем, что в 1984 г. было установлено ~17 мегахильников.

3. «Чудеса в решете»: «…едва пчелы построили по пять - десять ячеек в трубочке (каждая из трубочек имела в этот раз имела по 20 см в длину), как около укрытий заметно - во всяком случае для многим - как бы изменилась среда… "Пучности", или максимумы, отмечались на расстояниях в 13, 26, 51, 102 и особенно в 205 см...».
То есть для неполностью заселенных мегахильников – пучности отмечаются на сантиметровых расстояниях… А для полностью заселенных мегахильников – уже на метровых…

БРАВО.И ЗАЧЕМ ЭТО ГВС ТАКИЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ДАННЫЕ СООБЩАТЬ ПО МЕГАХИЛЬНИКАМ И КОНЕЧНО ЖЕ НАШИМ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫМ ПЧЁЛАМ,ЧТО ДАЮТ НЕ ВЕЗДЕ ПРАВИЛЬНЫЙ МЁД ..