

Гребенников
#11041
Отправлено 16 Июль 2011 - 22:49
НЕ СЛОЖИЛОСЬ,НЕ ТО ПАЛЬТО,ПРИРОДНЫЙ ГЕНЕРАТОР НЕ ЗАМЕНИТ НИ КАКОЕ,НЕ ВЫСОКОЕ НЕ НИЗКОЕ.
ТОЛЬКО ВРЕМЕННОЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ,ТОНКИХ ПЛОТНЫХ И ШИРОКИХ РАЗРЯЖЕННЫХ ПОТОКОВ СПОСОБЕН ТАК НАДЕЖНО ОТТАЛКИВАТЬСЯ ОТ НЕ СТОЛЬ ПЛОТНОГО ПРОСТРАНСТВА.
#11042
Отправлено 16 Июль 2011 - 22:49
SilverSurfer (16 Июль 2011 - 22:40) писал:
отнашения никакого не имею, да и он добрейший парень, что то на него сегодня нашло, он с утра агрессивный, да у нас тут такое бывает, сам тоже часто цапаюсь и порой бан получаю,хы.Так что если что знаете расскажите, нам любая мелочь может помочь.
С уважением к вам, и не обижайтесь в такой большой семье как матрикс без ссор не обходится.
#11043
Отправлено 16 Июль 2011 - 23:03
#11044
Отправлено 16 Июль 2011 - 23:33
#11045
Отправлено 17 Июль 2011 - 07:29

треугольную конструкцию нарисовал просто,конструкция может быть и круглая квадратная сверху накрывалась такой же доской.
#11046
Отправлено 17 Июль 2011 - 09:15
Прикрепленные файлы
#11047
Отправлено 17 Июль 2011 - 09:18
Прикрепленные файлы
#11048
Отправлено 17 Июль 2011 - 09:32
skipetr на инерциоид похоже. Хотя нифига не ясно, как оно должно летать.
Не оно случаем:

???
#11049
Отправлено 17 Июль 2011 - 10:04
#11050
Отправлено 17 Июль 2011 - 10:17

#11052
Отправлено 17 Июль 2011 - 12:19
GBOX (16 Июль 2011 - 14:11) писал:


GBOX (16 Июль 2011 - 14:11) писал:



#11053
Отправлено 17 Июль 2011 - 12:23

#11054
Отправлено 17 Июль 2011 - 12:52
#11055
Отправлено 17 Июль 2011 - 12:57
Привожу оригиналы:
- ПС ,если просто сказать объемные шестигранные пирамидки,можно трехгранные из 2слоев проводника,между ними слой диэлектрика.Высота структуры порядка 1.5 см
- Высоковольтного напряжения нет, под керамическими бусами ПС из проводника.
#11056
Отправлено 17 Июль 2011 - 14:10
А вот здесь Гребенникову действительно надо отдать должное. Случай с кнопкой - не мистификация, он действительно был, и я тоже его видел, но на то он был и случай, что повторять его удавалось только тогда, когда способствовали какие-то наверное всё-таки внешние, неведомые экспериментатору, факторы. Исчезновения кнопки не было - она просто подпрыгивала в чашке петри, под которой лежали элитры большого дубового усача. Виктор Степанович так и не смог, насколько мне известно, установить закономерности для надёжного повторения этого опыта, результаты которого выходили у него подчас на грани чистых случайностей и совпадений. Дальше этого экспериментально Виктор Степанович не пошёл, однако использовал и весьма к месту в своей книге.
vetalgt
Не поймите меня неправильно и не обижайтесь за критику, которая кажется мне неизбежной, но такое подлетание аккумулятора возможно ведь и на закамуфлированной струе воздуха и тем более, что он скорее всего пуст изнутри. Возьмите обычный кирпич, он как и по весу тяжелей всё-таки, и одновременно весу Вашим экспериментам добавит, согласны?
#11057
Отправлено 17 Июль 2011 - 14:26
Сильвер вижу вас на форуме, скажите пожалуста на каком микроскопе проводил опыт с кнопкой Гребенников?
#11058
Отправлено 17 Июль 2011 - 14:35
#11059
Отправлено 17 Июль 2011 - 14:42
Надеюсь Вы понимаете, что на тот момент я был не в состоянии постоянно отслеживать труды и действия Виктора Степановича? Происхождение дыры в пробирке для меня неизвестно, хотя впрочем она могла быть сделана и искусственным путём, далёким от всякой мистики - спорить не стану. Что же касается воронок в стёклах... Даже не уверен, что смогу что-то утверждать на сей счёт, однако на мой взгляд это скорее брак при изготовлении стёкол, а таких стёкол до сих пор в холлах СИБНИИЗХИМа предостаточно - просто надо мимо них пройти, чтобы увидеть.
И Вы задаёте слишком много вопросов, на которые я либо катастрофически не успеваю отвечать, либо банально не знаю на них ответа. Пощадите...
#11060
Отправлено 17 Июль 2011 - 16:33
С уважением missiy/
Количество пользователей, читающих эту тему: 35
0 пользователей, 35 гостей, 0 скрытых пользователей