Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#11621 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 14:55

я где то читал , что на динамике делали с эбоксидной смолы структуры и потом просто настраивали частоту , простите если , что не так

#11622 Marschal

Marschal

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 275 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 19:32

Просмотр сообщенияHukTo (12 Сентябрь 2011 - 11:51) писал:

Скорее всего, колебания есть, и они слишком высокочастотны. Частота процессов в ячейках  выше порога восприятия человеком. Атомы внешней среды  работают на  этой частоте вполне приемлемо. Процесс распада  водорода  на  нейтроны, фотоны и электроны и т.д. слишком мелкий для нас. Увидеть и услышать метаморфозы в ячейках можно лишь в обобщённом виде. Процесс, думаю, похож на лазерный, где атомы кристалла входят в возбуждённое состояние, образуя когерентное излучение.
  Разделим  на составляющие одну фазу колебания ячейки. И что мы видим?  Вначале происходит накачка атомов полости, а потом происходит  быстрый переход среды в другое агрегатное состояние  с  резким перераспределением  электронов, фотонов и нейтронов. Вся эта атомная  возня проходит в малый отрезок времени от центра ячейки к её периферии и обратно с образованием  активных зон. Далее возбуждённый состав зоны покидает ячейку в виде излучения (Эксплозия). Следущая фаза это охлаждение (катодной поверхностной зоны) эпицентра  ячейки до нулевых температур с формированием зоны накачки с двух сторон. Возникает (имплозия) процесс схлопывания на атомном уровне с концентрацией энергии  с одной стороны и заполнением ячейки составом среды  с другой стороны. И это всё помещается в один период  колебания. ИМХО.
Иными словами - «Инь» переходит в «Ян» и обратно.

  5+

#11623 izobretatel

izobretatel

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2011 - 18:03

Слушайте а что по практике есть, ведь вроде всё понятно вот тут http://www.slavruss.narod.ru/osnown/AM8.htm и тут http://www.slavruss.narod.ru/osnown/AM9.htm разложено по плочкам как гравитоплан создать. Ну так те у кого время есть и матерьялы соберите работы то, от силы на день, можно же попробовать?
PS:Я сам так грубо собрал до половина но времени нет если бы зна что заработает доделал а так вы попробуйте - получится, и я свою доделаю (кстати даже над нерабочим аппаратом на растоянии где-то 10 см когда проводишь сверху предмет ощущается чуть заметная потеря веса)

#11624 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 544 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2011 - 18:23

Просмотр сообщенияizobretatel (13 Сентябрь 2011 - 18:03) писал:

Слушайте а что по практике есть, ведь вроде всё понятно вот тут http://www.slavruss..../osnown/AM8.htm и тут http://www.slavruss..../osnown/AM9.htm

Ну так это уже прошли. Это фейк.

#11625 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 853 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2011 - 18:48

Просмотр сообщенияizobretatel (13 Сентябрь 2011 - 18:03) писал:

(кстати даже над нерабочим аппаратом на растоянии где-то 10 см когда проводишь сверху предмет ощущается чуть заметная потеря веса)
есть ли объективные результаты?

#11626 GBOX

GBOX

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 413 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2011 - 19:19

(кстати даже над нерабочим аппаратом на растоянии где-то 10 см когда проводишь сверху предмет ощущается чуть заметная потеря веса)

Посмотри как будет вести себя дым в этой области.

#11627 izobretatel

izobretatel

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2011 - 21:37

GBOX За совет большое спасибо! обязательно попробую

#11628 izobretatel

izobretatel

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2011 - 21:43

да кстати меня конструкция весьма приблеженная состоит из: сита в которое вложены где то 24 свёрнутых в трубочку бумажки и в середине сжатый снизу резинкой паралон, а под ними что то вроде соеденённых витков проволки ну тоесть как описано на сайте одна линия витков в одну сторону другая в другую только проволка очень толстая а витки очень маленькие, а в низу разумеется отражающая поверхность.

#11629 izobretatel

izobretatel

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2011 - 21:50

И ещё предмет которым я водил поверх аппарата был мокрой щеткой, просто я где то читал что вода отражает эфир и тем самым заставляет нарастать его напряжение между индикаторами или эпс излучателями. Не удивительно что платформа FL летатала толко над водой))

#11630 Massary

Massary

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 102 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2011 - 08:16

semargl:
"Так вот по конструкции-на платформе в музее не все,преобразователь
и провода ВН и набор батареек крона как ип у него помещались в
небольшой ящичек размером с авто аккум он носил его на левом плече
на ремне и говорил что там краски а он сам художник,в целом вся
конструкция --точная копия жука, есть и ЭПС и статика и механика."

"ИЗ советов ВСГ напряжение на паре игла-шайба доводить
только до появления ионизации(синее свечение)а не до искры ,диаметр
шайб он обьясняет тем чтобы не было взаимного влияния тороидов
друг на друга"

"Шить, да. вообще про напряжение, как я понял он сам сделал вывод
(по моему) а вообще 60 кв в таком исполнении шить будут - должны. там
расстояние от иголки до шайбы = высота шляпки болта+ радиус вписаной
окр. т.е. не более 1,5 см. Вот и пойми. Это все просто сделать и подобрать
напряжение до пробоя и будет видно.
Почему решил, что 60 кв - может ответит сам очевидец? ведь и вправду
должно шить, но проще сделать ячейку по размеру и проверить на
ионизацию, свечение в сумерках и пр. Вообще суть создать
ионизированную среду и вибрацию. Опять же догадки. проще сделать
одну ячейку и проверить тому, у кого есть ВВ достаточное для поверки."

"На вопрос о напряжении Дед сам ответил что от 40 до 60КВ должно
хватить и рассказал что надо подбирать в зав от ячейки не доводя до
искры,дословно когда появится сияние,вообще говорил больше намеками
а не напрямую.например что аппарат летает на бубликах,спросил кто курит,
и умеет ли колечки дымные пускать.напрямую ничего не говорилось,мы
минут десяток его пытали."



Описание движка платформы Гребенникова очень похоже на
трансформатор Н. Тесла:

http://intelogic.ru/forum/9-22-1

Кто нибудь прорабатывал движок платформы?
Какие отличия в движке платформы от схемы трансформатора Теслы?

#11631 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2011 - 11:34

Просмотр сообщенияMassary (15 Сентябрь 2011 - 08:16) писал:

Какие отличия в движке платформы от схемы трансформатора Теслы?
По моему мнению отличия  следущие:
Движок  платформы это набор ячеек  приводимых в работу внешним высоковольтным  питанием с переходом на подпитку средой за счёт возникновения  вихревого  поля с поляризацией пространства и вытягиванием из него энергии. При этом возникает преобразование агрегатного состояния среды под платформой, что и используется в антигравитационных целях. В данном случае происходит чётко однонаправленное действие. Работа осуществляется по принципу диода.
Трансформатор Теслы это электромагнитный колебательный контур. При искре ток успевает переходить с одной обкладки конденсатора на другую через катушку с образованием колеблющегося затухающего магнитного поля. Эти колебания  могут мешать при работе устройства, поэтому время искрового разряда надо сократить до минимума. Сам транс Теслы думаю можно использовать для запуска  платформы лишь как вспомогательный элемент.
Для запуска и поляризации платформы скорее всего подойдёт генератор Теслы не с классической высоковольтной  вторичкой, а с устройством модернизированной  катушки  «а-ля  Капанадзе». Так как в ней на определённых участках сильнее выражено однонаправленное движение тока по проводнику.
Главные отличия в том, что  в платформе используются  высокие частоты для  «горячего» преобразования вещества, а  в трансформаторе Теслы и низкочастотном устройстве Капанадзе колебания служат лишь для «холодного» сдвига среды.

#11632 Massary

Massary

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 102 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2011 - 12:39

HukTo, а можешь схему нарисовать этого модифицированного трансформатора?

#11633 Xeon

Xeon

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 61 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2011 - 15:40

Смелый человек был ГВС, ведь для этих экспериментов должны быть характерны явления исчезновения (телепортации).
Как отделить одно от другого непонятно, а тут запустить и встать на этот аппарат ) лиХим молодцом. Даже если предположить что не навредит, не известно где вас десантирует и когда. В экспериментах по отскакиванию аккума и радиатора, если они реальны то вот оно встаем и летим как радиатор ). Спрашивается почему он становился невидимым выше фонарного столба?, потому как это "переход" который надо как то контролировать, в нашем случае потенциометром ).

#11634 GBOX

GBOX

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 413 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2011 - 15:56

Спрашивается почему он становился невидимым выше фонарного столба?

Потому что тогда он врубал платформу на полную мощность.

#11635 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2011 - 21:06

Просмотр сообщенияMassary (15 Сентябрь 2011 - 12:39) писал:

HukTo, а можешь схему нарисовать этого модифицированного трансформатора?
Всем, привет!
Massary, схемы у меня нет (пока) на это устройство, как и у большинства. Это моё лишь поверхностное мнение. Да и модифицированный трансформатор годится  разве что в качестве обычного источника тока, далёкого от темы антигравитации.
Катушка:Прикрепленный файл  3.jpg   68,47К   104 Количество загрузок:вид:Прикрепленный файл  2.jpg   32,01К   116 Количество загрузок:тип намотки:Прикрепленный файл  1.jpg   44,91К   85 Количество загрузок:
Эта схема  как  «Кубик Рубика» имеет мало деталей, но собрать их в правильном порядке трудно. Схема, скорее всего, похожа (по количеству деталей) на  схему  nafanja – пост #14487
Своё мнение высказывал в постах: #14679 и #14692
Естественно только  Капанадзе  знает свою схему, больше, наверное, никто…  ИМХО

#11636 Massary

Massary

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 102 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2011 - 08:02

Просмотр сообщенияHukTo (15 Сентябрь 2011 - 21:06) писал:

Схема, скорее всего, похожа (по количеству деталей) на  схему  nafanja – пост #14487

Спасибо. Заземление в трансформаторе платформы как я понимаю отсутствует. Правильная настройка данного аппарата - на тлеющий разряд (без искры) между шайбой и иглой. В разряднике у ВСГ была простая шайба из нержавейки, я правильно понимаю?

#11637 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2011 - 12:18

Просмотр сообщенияMassary (16 Сентябрь 2011 - 08:02) писал:

Спасибо. Заземление в трансформаторе платформы как я понимаю отсутствует. Правильная настройка данного аппарата - на тлеющий разряд (без искры) между шайбой и иглой. В разряднике у ВСГ была простая шайба из нержавейки, я правильно понимаю?
Роль «заземления» в платформе выполняет внешняя среда, так как она служит источником. «Нейтральная»  среда становится поставщиком «холодного» тока.
Руль для этого вполне сгодится как примитивная антенна. Его можно соединить с верхней   металлической пластиной (сеткой) являющейся  накопителем (обкладка конденсатора) и  точечным распределителем энергии на электроды. Электроды (иглы) при сильной эмиссии могут выгорать, вызывая вторичные ударные волны в рабочих полостях ячеек. Может поэтому ГВС, где то упоминал о золочении самодельных игл в давние времена.
Ведь поверхностное золочение может увеличить мощность и  время эмиссионного выгорания рабочей поверхности иглы. Например, при аргонной   TIG сварке для создания хорошего  плазменного факела используют торированные  вольфрамовые электроды. При этом пламя становится  более ровным и чистым. «Тем не менее, торий – радиоактивный материал низкого уровня. Торированные электроды хорошо сохраняют свою форму при больших сварочных токах даже в тех случаях, когда чисто вольфрамовый электрод начинает плавиться с образованием на конце сферической поверхности. Вольфрамовый электрод содержит 1,0-3,0 % окиси тория. Чем больше содержание оксида тория, тем лучше поджиг и срок службы электрода».
Варианты  размеров ячеек, шайб, сеточек, жалюзей зависят от творческого подхода к  данному изделию. Всё в наших руках…(может быть  :) )

#11638 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 955 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2011 - 14:16

Сама иголка и пластинка, при голубом свечении, а неявляется еще самим искровиком для возбуждения первичной обмотки. Не проверенный вариант по иголке с пластинкой, напряжение обязательно нужно пропускать через выпрямитель, или тут оно будет стекать в одну сторону? Платформа, есть все в одном, и накопитель и преобразователь с выпрямителем а также умножителем напряжений.

#11639 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 853 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2011 - 14:34

пробуйте лифтер сетками на расстоянии расчетным по Золотореву. (т.е. две сетки разных диаметров на расстоянии 2-3 см через кондер меленький вв на 5 кв типа такого, заряжающий транс, сетки кинескоп и сетка бензиновый фильтр).

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  КОНДЕР.JPG   163,37К   128 Количество загрузок:


#11640 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2011 - 16:17

Просмотр сообщенияAlexProBreSt (16 Сентябрь 2011 - 14:16) писал:

Сама иголка и пластинка, при голубом свечении, а неявляется еще самим искровиком для возбуждения первичной обмотки.
Представил такую картину:
В платформе единственная первичная обмотка, скорее всего, похожа на магнитную сгущающуюся жидкость эфира, скручивающуюся  вихрем  в тело несчастного лётчика стоящего на насыщающейся верхней пластине антигравитационной платформы.
«Время - Хронос» в этом событии изменяет свою местную плотность и  превращается в жалящую  ядовитую змею (Урей). Эта «обмотка» не принадлежит платформе, но управляется и создаётся ею. Возможно, этот вихрь вращается против часовой стрелки.
Фотоны, электроны и другая мелкая живность увлекаются этим потоком не в силах противостоять ему…
Может быть «Клетка Фарадея» спасёт смелого лётчика?  :)




Количество пользователей, читающих эту тему: 20

0 пользователей, 20 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025