Сообщений в теме: 86090

[skin]

вот это видео http://www.youtube.com/watch?v=_ChsZUwqTeE&NR=1

[skin]

Привет   GBOX !Как думаеш.если к твоей идее добавить эту?:  - Я увидел часть круга, дугу, а на этой дуге набалдашник, – рассказывал Еремин. – Догадался, что это обмотка катушки. Понял, что этих обмоток на кольце должно быть три. Если б их было четыре, то в том секторе, который был доступен взору, эта катушка была бы видна. Значит, все же три... Я хотел рассмотреть устройство подробнее, но они закрыли люк...

Прикрепленные файлы

•  297.jpg   21,68К   140 Количество загрузок:

[Metronom]

По поводу проблем со здоровьем у пилота от платформы.
Считаю что они возникают от того, что место старта должно быть и местом финиша. Промежуточные места посадки накапливают "темпоральную" разницу потенциалов между стартом.
Если взлететь и сесть строго на прежнем месте без промежуточных посадок, то проблем быть не должно.

[GBOX]

skin
Посути это и есть моя конструкция, только вот эти три катушки, на самом деле электромагнит, а у меня и ГВС магниты. Посмотри расположение электромагнитов на твоей картинке, и на большом конусе Гребенникова. Все они ориентированы одним полюсом в центр для фокусировки.
Не знаю зачем сердечник электромагнита объеденен в одно целое, возможно для усиления магнитного поля в центре, либо для наименьшего воздействия с другим полюсом, а может и то и то.

А каракуля в центре катушка? Вокруг неё должен быть какой то накопитель, например медная труба, или ёмкость с какой то жидкостью.

[skin]

может ртуть?

[GBOX]

skin
Незнаю, вполне может быть. Всё зависит от её физических свойств. Она тоже диамагнетик как и графит.

[skin]

угол краев к центру скошен под каким то углом?

[skin]

GBOX . я совсем запутался она на отдачу или на всасывание  эфира?

[OAUM-OZON]

"Рождающая пену". В.С. Гребенников. Химия и жизнь: №9, 1980г.
 09_1980_rogdayouschaja_penu_Himiya_i_jizn_p1.JPG   178,78К   124 Количество загрузок:

[GBOX]

skin
угол краев к центру скошен под каким то углом?

Краёв чего?


я совсем запутался она на отдачу или на всасывание эфира?

Насчет эфира не знаю, думаю это нечто вроде реактивной струи, вернее магнитного поля которое всё из себя выталкивает.

[OAUM-OZON]

"Необычное пчеловодство". В.С. Гребенников. Химия и жизнь: №6, 1978г.
 06_1978_Neobychnoe_pchelovodstvo_kak_pomoch_dikim_pchelam_Himiya_i_jizn_p1.JPG   212,8К   102 Количество загрузок:  06_1978_Neobychnoe_pchelovodstvo_kak_pomoch_dikim_pchelam_Himiya_i_jizn_p2.JPG   167,94К   126 Количество загрузок:  06_1978_Neobychnoe_pchelovodstvo_kak_pomoch_dikim_pchelam_Himiya_i_jizn_p3.JPG   170,48К   139 Количество загрузок:

"Дом из пластилина". В.С. Гребенников, Л.А. Долгов. Химия и жизнь: №7, 1978г.
 07_1978_Dom_iz_plastilina_Himiya_i_jizn_p1.JPG   155,46К   116 Количество загрузок:  07_1978_Dom_iz_plastilina_Himiya_i_jizn_p2.JPG   193,99К   91 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 26 Ноябрь 2011 - 16:27

[OAUM-OZON]

"Насекомые нуждаются в защите". Я.Б Мордкович, Л.М. Никритин. Химия и жизнь: №3, 1977г.
 03_1977_Nasekomie_nugdayoutsja_v_zaschite_Himiya_i_jizn_p1.JPG   150,07К   80 Количество загрузок:  03_1977_Nasekomie_nugdayoutsja_v_zaschite_Himiya_i_jizn_p2.JPG   196,87К   85 Количество загрузок:  03_1977_Nasekomie_nugdayoutsja_v_zaschite_Himiya_i_jizn_p3.JPG   232,46К   75 Количество загрузок:  03_1977_Nasekomie_nugdayoutsja_v_zaschite_Himiya_i_jizn_p4.JPG   223,08К   66 Количество загрузок:  03_1977_Nasekomie_nugdayoutsja_v_zaschite_Himiya_i_jizn_p5.JPG   133,4К   73 Количество загрузок:  03_1977_Nasekomie_nugdayoutsja_v_zaschite_Himiya_i_jizn_p6.JPG   222,47К   57 Количество загрузок:

[skin]

весной обязательно надо сделать  такой ящичек. я пчол не боюсь вот родные боятся.а как  пишетГ.В.С они миролюбивые -это отлично . где вот только тростник найти?

[Marschal]

skin (26 Ноябрь 2011 - 14:47) писал:

GBOX . я совсем запутался она на отдачу или на всасывание  эфира?

Насчет всасывания. Есть такой опыт.Чисто мой. В круглый мощный магнит в центр поместил из жестянки сделанную лопость в виде пирамидки на верху установил гвоздик.Когда все стояло вроде ничего не происходит.Стояло взяться за гвоздик, как ощутил сильное воздействие подобное удара током, но это больше похоже на мгновенное засасывание в центр. На следующий день вылезла на руке темная шишечка которая досиих пор имеется.Так что эксперементы с магнитами апасны для здоровья.Вообще любой природный магнит взаимодействует с полем человека,а следовательно может пагубно повлиять на здоровье.Будьте осторожны и старайтесь меньше руками касаться.

[skin]

те что в центре вроде .как на нет сведены.

[Borislavski]

Всем привет! Вот на заметку: http://www.membrana.ru/particle/17145

[nikr]

OAUM-OZON (26 Ноябрь 2011 - 17:12) писал:

"Насекомые нуждаются в защите". Я.Б Мордкович, Л.М. Никритин. Химия и жизнь: №3, 1977г.
03_1977_Nasekomie_nugdayoutsja_v_zaschite_Himiya_i_jizn_p1 03_1977_Nasekomie_nugdayoutsja_v_zaschite_Himiya_i_jizn_p2 03_1977_Nasekomie_nugdayoutsja_v_zaschite_Himiya_i_jizn_p3 03_1977_Nasekomie_nugdayoutsja_v_zaschite_Himiya_i_jizn_p4 03_1977_Nasekomie_nugdayoutsja_v_zaschite_Himiya_i_jizn_p5 03_1977_Nasekomie_nugdayoutsja_v_zaschite_Himiya_i_jizn_p6

Давно не выходил на форум в том о чем здесь пишется есть истиное зерно а это другая физика вы хотите все объяснить известными принципами
не получится.Платформа ГВС это замочная скважина в огромный мир.

[ekonom]

Известно что в сверхпроводнике закольцованном если его запитать то електроны будут двигаться по нему бесконечно долго и своим движением создавать магнитное поле. Свехпроводящие свойства материалов проявляються при понижении температуры вплоть до обсалютного нуля -270гр. В плазме наоборот чем выше температура тем выше проводимость.
А теперь представим Землю с ионосферой в которой газ находиться в ионизированном состоянии . Известно что ионизированный газ - проводник . При вращении планеты этот газ создает как бы соленоид и этот соленоид находиться в состоянии плазмы с температурой 1700 гр. или 2000К. А соответственно плазма имеет сверхпроводящие св-ва . Движение электронов получает от Солнца и это движение порождает магнитное поле Земли .
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%98%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0/
Известно что магнитное поле Земли маленькое тогда каким образом на расстоянии 320 км. эти маленькие поля могут так сильно воздействовать и отклонять сверхмощный поток Солнечного излучения ? Почему магнит одним полюсом указывает не только на Север но еще и вниз к Земле ?

Соответственно вывод:
магнитные поля выходят не из центра Земли а от ионосферы !!! Мы живем внутри большого плазменного магнитного пузыря !!!

http://n-t.ru/tp/mr/mpz.htm

Сообщение отредактировал ekonom: 27 Ноябрь 2011 - 10:26

[Marschal]

Borislavski (27 Ноябрь 2011 - 01:52) писал:

Всем привет! Вот на заметку: http://www.membrana.ru/particle/17145

А вот здесь разгатка работы платформы http://www.membrana.ru/particle/16505

Вот этот пункт:"Учёные создали на поверхности этих пластин миллиарды углублений нанометровых размеров. Так получились резонаторы, позволяющие пластине при нагреве выдавать пик излучения на одних частотах, но подавлять волны других частот."

[skin]

Вы  писали,  что  прототипом узора выбрали пчелиные соты. Какие другие
формы  ячейки  вы  рассматривали  для  возможного применения, и почему
остановились  на  шестиграннике?  Приводимые вами данные о погрешности
изготовления ячеек весьма высоки, как вы их измерили?








. Существует три подхода к
пониманию процессов, протекающих в микроструктурах и соответственно, расчет
производится тремя способами.

1.      Микроструктуры отражают (экранируют) гравитационное излучение Земли.
2.      Микроструктуры являются генераторами  собственного излучения.
3.      Микроструктуры представляют собой пассивный резонатор.

Какой ваш?

Другой момент, который надо уточнить это геометрические размеры ячеек. В вашем
варианте это трехмерные (длина, ширина, высота) или двумерные (длина, ширина) ячейки?

Расчеты делаем для плоского шестигранника или шестигранной пирамиды?

Если все-таки пирамида, то усеченная? (Глаз и подошва)

Теперь, по шагу между ячейками. Этот вопрос намного сложнее, чем с самими ячейками.
Потому, что с одной стороны расчет прост: полупериод или целочисленный множитель. С
другой стороны, когда мы изучали надкрылья различных жуков, то выявили два типа
расположения ячеек: упорядоченное и ассиметричное. И здесь мы не можем вам дать
твердые рекомендации - какой вариант выбрать вам. По, видимому придется делать
микросеточки в двух вариантах.

По материалу, из которого делается сама ячейка. В соответствии с вышесказанным
выбирается и материал изготовления. Поэтому пока вы не определитесь с подходом
описания происходящего процесса, использовать тот или иной материал будет
безрезультатно. И как вы раньше правильно писали можно искать до конца жизни. С другой
стороны если не выяснить все тонкости до конца, то и рассчитывать можно сколь угодно
множество раз, а где же результат.

Просьба не игнорировать отдельные вопросы, которые мы вам задаем. Вы же понимаете это
не праздное любопытство. Пожалуйста, ответьте на все поставленные вопросы. Тем самым
вы облегчите нам жизнь И ускорите процесс расчетов.

И не стесняйтесь напрячь нас своими идеями и мыслями в слух, так как ваше изложение
собственного Мировидения очень для нас важно. И потом не нужно комплекса об
образовании, вы ведь не на экзамене и мы вам не судьи, а соратники в нелегком пути
познания Истины. Да и коллектив у нас: математик, несостоявшийся экскаваторщик, физик,
технолог, менеджер, программист и т.д.. Мы людей выбираем не по регалиям, а по
призванию . преодолеть гравитацию!


И еще хочу, чтобы ты показал их Махову.





Я пишу своему товарищу. Здесь же рецензия Махова А.В на его работу
(думаю, раз пошла такая история, Александр Васильевич и мой Товарищ не будут на меня в обиде за то,



Вот первое резюме А.В. на твою работу. Тока, плиз, не бухти :-)

АМ> представленной работе; - не могу согласиться с тем, что на частоту
АМ> ПС влияет материал, из которого изготовлена ячейка, - а это уже из
АМ> разряда стратегических разногласий. Причем здесь медь или воск. На
АМ> мой  взгляд  -  есть  только  форма  и  размеры  ячейки  -  и  это
АМ> определяющие  факторы,  не  считая рабочего тела полости ячейки. А
АМ> проф.Золотарёв  предполагает,  что  источником  стоячих  волн в ПС
АМ> является "согласованное движение электронов в твердом теле". Т.е.,
АМ> вульгарно  выражаясь, электроны, как молотки, изнутри тела ударяют
АМ> по  стенкам полости, и создается вибрация. И отсюда - медь... - не
АМ> могу  согласиться и со следующим утверждением: "Если рассматривать
АМ> разброс  размеров  с  точки зрения природы, то вы не найдете точно
АМ> одинаковых  ячеек  на  надкрыльях,  ни у одного жука. Я думаю, что
АМ> разброс размеров природных ячеек тоже лежит в этих пределах, и его
АМ> можно  было  бы  отнести  к  эволюционному изменению или еще найти
АМ> аргументы в пользу разнообразия природных изделий. Но, если на это
АМ> смотреть  с  точки  зрения  физики  твердого тела, то разброс есть
АМ> естественное   отображение   электронной   природы   стоячих  волн
АМ> де-Бройля  порождающих  ЭПС". Мое понимание: всё на нашей планете,
АМ> начиная  с  первооснов материи атома, находится в гармонии с СКЧ -
АМ> собственной  космической  частотой Земли (см. работу "Почему Земля
АМ> вращается?").  Любая  частота вращения электронов по своим орбитам
АМ> будет  соответствовать именно своей гармонике СКЧ. Т.е. и волны де
АМ> Бройля  и  частотные  параметры  ПС  -  всё это производные от СКЧ
АМ> планеты.  А СКЧ - это наистабильнейший параметр, зависит только от
АМ> параметров   вращения  планеты  (365,25...об\год).  И  СКЧ  каждой
АМ> планеты  уникальна,  и  стабильна.  В  т.ч.,  Земля  автоматически
АМ> поддерживает  свою  СКЧ.  Но  во  времена катаклизмов СКЧ менялась
АМ> (например, 360 и 365,25 об\год). В полостных структурах, это опять
АМ> мой  взгляд, все зависит от частоты магнитного поля Земли, где эта
АМ> частота  - опять же является производной величиной (гармоникой) от
АМ> СКЧ  планеты.  А это значит: ячейки одного жука могут иметь только
АМ> один  размер,  а  у  другого  - может быть или этот или другой, но
АМ> опять  же - только один. А вот расстояние между соседними ячейками
АМ> - здесь действительно разброс; - вопрос: как согласуется расчётная
АМ> высота  6-тигранника  с  природными  данными,  например,  пчелиной
АМ> ячейкой  или  кристаллами  соответствующей формы? Ибо, у меня есть
АМ> сомнения в достоверности следующего утверждения: "Значит, мы можем
АМ> принять   высоту   шестигранной   ячейки   H  пропорциональной  2n
АМ> относительно  длины волны, которую эта ячейка будет генерировать";
АМ> -  следущее.  Известно,  что  природа  построена  на  соответствии
АМ> принципу  "золотого  сечения".  В  выводах  работы  наличия  этого
АМ> принципа - не просматривается.
Желаю успеха, А.М.

    

он её настолько подробно описал, что уже никаких вопросов возникать не
должно.  Так? Так где подробнейшее описание, такое, что мы в обозримом
будущем настрогаем разнокалиберных сеточек, ячеек и воронок.




Итак, технология получения сеточек состоит из нескольких этапов.

1. Полечение двухмерного негатива узора на фотоплёнке.
2. Получение трёхмерной матрицы узора из светоотверждаемых композитных материалов
методом их облучения ультрафиолетом, через негатив (фотопечать).
3. Получение трёхмерной сеточки узора из меди методом гальванопластики с композитной
матрицы.

Вообще-то у этой технологии есть несколько вариантов, но я опишу базовую и самою
простую на мой взгляд, тем  более, что недавно я её усовершенствовал и теперь
использую обыкновенный советский фотоувеличитель, заменив в нём простую лампочку на
ультрафиолетовую!!! (и делов-то, зато теперь нет необходимости для каждой матрицы
делать новый негатив!!! т.к. старый не портится и размер узора можно масштабировать
линзами фотоувеличителя!!!).

1. Полечение двухмерного негатива узора на фотоплёнке.

а) На компьютере формируем узор шестигранных ячеек под формат листа А4 (в любом
графическом редаторе главне чтобы в нём было масштабирование, например \"Корал\"),
естесвенно соблюдая все размеры, заполняем ячейками весь лист. Цвет узора
\"чёрный\"!!!!!!! Выпускаем на лазерном принтере с высоким разрешением, на мелованной
бумаге наши лисочки с узорами, в количестве достаточном чтобы покрыть ими площадь
стены 2 на 2 метра.

б) На ровную стену наклеиваем листочки с узором встык друг к другу, покрываем ими
площадь стены.

в) Равномерно освещаем площадь стены с узором, главное чтобы не было складок и
теней!!!!!!!!!!!!!!

г) Устанавливаем фотоаппарат на против стены с узором и фотографируем. Внимание!!!
Снимаем на чёрно-белую плёнку!!! Узор должен заполнять весь кадр!!! Плёнку проявляем.

На этом первый этап закончен. Негатив узора на плёнке.

2. Получение трёхмерной матрицы узора из светоотверждаемых композитных материалов
методом их облучения ультрафиолетом, через негатив (фотопечать).

а) Светоотверждаемые композиты используют в стоматологии, из них делают
светоотверждаемые пломбы. Купите у стоматолога материал, скопируйте инструкцию по его
приготовлению и технические характеристики по усадке (уменьшению в обьёме после
облучения, эти данные нужны чтобы скорректировать масштаб матрицы), у техника стомат.
оборудования купите ультрафиолетовую лампочку и вставте её в фотоувеличитель.

б) Ровную стеклянную пластинку размером, скажем 10\\10см. покройте тонким слоем
чёрного лака для ногтей - это низ матрицы. (так вот куда девается мой фрацузкий
лак!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
На лакированную пластинку тонким ровным слоем нанесите композитный материал и
накройте его сверху такой же стеклянной пластинкой (естественно не покрытой лаком)
Вниманае!!! Толщина композитного слоя и есть высота ячеек!!! контролируйте её
микрометром!!! (Чёрный лак нужен чтобы поглощать лишний ультрафиолет).

в) Вставьте плёнку с негативом в фотоувеличитель. Скорректируйте масштаб изображения
и главное-резкозть!!!! Положите под объектив выключенного фотоувеличителя пластинку с
композитом, лакированной поверхностью вниз!!! Включите фотоувеличитель на время
указанное в инструкции к композитному материалу (время облучения). Выключите
фотоувеличиталь, подождите время указанное в инструкции, чтобы композит схватился
окончательно. Снимите верхнее нелакированное стекло. (чуть не забыл!!! чтобы оно
отстало, перед тем как его положить, смажте прилигающую поверхность тонким слоем
прозрачного масла!!!). Очистите матрицу от незатвердевшего композита, можно там же у
стоматолога ультразвуковым аппаратом для снмтия камней с зубов (струёй воды) только
очень, очень аккуратно!!!

Матрица ГОТОВА!!!.

3. Получение трёхмерной сеточки узора из меди методом гальванопластики с композитной
матрицы.

а) чтобы положить слой меди на матрицу, её (матрицу) необходимо посеребрить (реакция
серебренного зеркала, рецептов много, реакция простая, не будем тратить время на
описание).

б) Приготавливаем электролит на основе медного купороса, для высококачественного
медного покрытия, Выпрямитель, гальваническая ванна, не забудте про температурный
режим электролита!!! Рецептов гальванопластики с разными металлами тоже много, как и
литературы на эту тему, но медь проше всего, нарастите медь до 1-2 мм. И еще, лишний
серебрянный слой (за краями самой матрицы, закрасте лаком, не зачем увеличивать
площадь покрытия, иначе сеточка будет хуже отходить от матрицы!!!)
Последнее, чтобы снять медную сеточку, заморозьте её вместе с матрицей в морозилке,
затем окуните в кипяток на 30 секунд, затем в банку со спиртом, охлаждённм в той же
морозиилке, повторите процедуру 20-25 раз, сеточка отйдёт сама.

Пожжалуй что всё...
Если вы не попадёте в размеры ячеек, сеточки всё равно будут работать, правда с малым
КПД.
Думаю, что если расчитать  масштабирование и учесть усадку, то всё должно получится.

ХХХХХХХ (здесь имя моего Товарища), Может Вы придумаете как это лучше сделать? По крайней мере, масштаб можно
контролировать количеством ячеек, на заданную площадь? Ведь размеры на первом этапе,
всегда можно задать.

Я чувствыю, мы совсем рядом!!!...



Напиши ему, что повод встретиться с Акимовым есть. Это технология Кира, и его
микросеточки, которые уже (даже  - на коленке) дают 2% эффект антигравитации.
Пусть не -бип--т, что там что-то, да как-то не так.
Кир это не гипотеза, а реальность, которую мы скоро будем щупать своими  руками.






Напомню, что Кирилл (Кир) вышел на форум в конце 2004 года и попросил помощи в расчетах размеров микросеточек, технологию изготовления которых он разработал ранее. Но эта "наколенная" технология, т.е. пригодная для изготовления в домашних условиях, для нормального рядового человека все же достаточно затратна финансово и по времени.
Кир не имел возможности работать "до пенсии" методом тыка над размерами ячеек, поэтому и попросил форумчан помочь ему с размерами ячеек.

Такие расчеты одним из нас (он пока просил его не называть, хотя его многие знают) были сделаны. Некоторым из нас эти расчеты показались, как всегда, спорными, но Киру они понравились.



После недолгих размышлений, я решил описать Вам мою технологию получения сеточек,
так как, если Вы не против, я попрошу Вас сделать расчёты для масштабирования негатива
узора, далее вы поймете, о чем я ...
Этот расчёт основной и последний, необходимый для получения сеточек с заданными
параметрами.

Итак, технология получения сеточек состоит из нескольких этапов.

1. Получение двухмерного негатива узора на фотоплёнке.
2. Получение трёхмерной матрицы узора из светоотверждаемых композитных материалов
методом их облучения ультрафиолетом, через негатив (фотопечать).
3. Получение трёхмерной сеточки узора из меди методом гальванопластики с композитной
матрицы.

Вообще-то у этой технологии есть несколько вариантов, но я опишу базовую и самую
простую, на мой взгляд, тем более, что недавно я её усовершенствовал, и теперь
использую обыкновенный советский фотоувеличитель, заменив в нём простую лампочку на
ультрафиолетовую!!! (и делов-то, зато теперь нет необходимости для каждой матрицы
делать новый негатив!!! т.к. старый не портится и размер узора можно масштабировать
линзами фотоувеличителя!!!).

1. Получение двухмерного негатива узора на фотоплёнке.

а) На компьютере формируем узор шестигранных ячеек под формат листа А4 (в любом
графическом редакторе, главное, чтобы в нём было масштабирование, например \"Корал\"),
естественно, соблюдая все размеры, заполняем ячейками весь лист.
Цвет узора \"чёрный\"!!!!!!! Выпускаем на лазерном принтере с высоким разрешением,
на мелованной бумаге наши листочки с узорами, в количестве достаточном,
чтобы покрыть ими площадь стены 2 на 2 метра.

б) На ровную стену наклеиваем листочки с узором встык друг к другу, покрываем ими
площадь стены.

в) Равномерно освещаем площадь стены с узором, главное чтобы не было складок и
теней!!!!!!!!!!!!!!

г) Устанавливаем фотоаппарат напротив стены с узором и фотографируем. Внимание!!!
Снимаем на чёрно-белую плёнку!!! Узор должен заполнять весь кадр!!! Плёнку проявляем.

На этом первый этап закончен. Негатив узора на плёнке.

2. Получение трёхмерной матрицы узора из светоотверждаемых композитных материалов
методом их облучения ультрафиолетом, через негатив (фотопечать).

а) Светоотверждаемые композиты используют в стоматологии, из них делают
светоотверждаемые пломбы. Купите у стоматолога материал, скопируйте инструкцию по его
приготовлению и технические характеристики по усадке (уменьшению в объеме после
облучения, эти данные нужны чтобы скорректировать масштаб матрицы), у техника
стоматологического оборудования купите ультрафиолетовую лампочку
и вставьте её в фотоувеличитель.

б) Ровную стеклянную пластинку размером, скажем 10 на 10 см покройте тонким слоем
чёрного лака для ногтей - это низ матрицы.
На лакированную пластинку тонким ровным слоем нанесите композитный материал и
накройте его сверху такой же стеклянной пластинкой (естественно не покрытой лаком)
Внимание!!! Толщина композитного слоя и есть высота ячеек!!! контролируйте её
микрометром!!! (Чёрный лак нужен чтобы поглощать лишний ультрафиолет).

в) Вставьте плёнку с негативом в фотоувеличитель. Скорректируйте масштаб изображения
и главное - резкость!!!! Положите под объектив выключенного фотоувеличителя пластинку с
композитом, лакированной поверхностью вниз!!! Включите фотоувеличитель на время
указанное в инструкции к композитному материалу (время облучения). Выключите
фотоувеличитель, подождите время, указанное в инструкции, чтобы композит схватился
окончательно. Снимите верхнее нелакированное стекло. (чуть не забыл!!! чтобы оно
отстало, перед тем как его положить, смажьте прилегающую поверхность тонким слоем
прозрачного масла!!!). Очистите матрицу от незатвердевшего композита, можно там же у
стоматолога ультразвуковым аппаратом для снятия камней с зубов (струёй воды) только
очень, очень аккуратно!!!

Матрица ГОТОВА!!!.

3. Получение трёхмерной сеточки узора из меди методом гальванопластики с композитной
матрицы.

а) чтобы положить слой меди на матрицу, её (матрицу) необходимо посеребрить (реакция
серебренного зеркала, рецептов много, реакция простая, не будем тратить время на
описание).

б) Приготавливаем электролит на основе медного купороса, для высококачественного
медного покрытия, Выпрямитель, гальваническая ванна, не забудьте про температурный
режим электролита!!! Рецептов гальванопластики с разными металлами тоже много, как и
литературы на эту тему, но медь проще всего, нарастите медь до 1-2 мм.
И еще. Лишний серебряный слой (за краями самой матрицы, закрасьте лаком, не зачем
увеличивать площадь покрытия, иначе сеточка будет хуже отходить от матрицы!!!)
Последнее. Чтобы снять медную сеточку, заморозьте её вместе с матрицей в морозилке,
затем окуните в кипяток на 30 секунд, затем в банку со спиртом, охлажденным в той же
морозилке, повторите процедуру 20-25 раз, сеточка отойдет сама.

Пожалуй, что всё...
Если вы не попадёте в размеры ячеек, сеточки всё равно будут работать, правда, с малым
КПД.
Думаю, что если рассчитать масштабирование и учесть усадку, то всё должно получиться.

Может, Вы придумаете, как это лучше сделать? По крайней мере, масштаб можно
контролировать количеством ячеек, на заданную площадь? Ведь размеры на первом этапе,
всегда можно задать.


С УВАЖЕНИЕМ, Кир. Объёмные сеточки

>
> Из информации, что поступала в и-нет,(если не ошибаюсь, в том числе и от
> вас) можно сделать вывод, что размеры ячеек сеточки должны быть кратны
> длинне волны излучаемой материалом, из которого они произведены. Тоесть,
> если известен материал, то длинну волны, а соответственно и размеры ячеек
> можно вычислить.
>
> К сожалению я не обладаю достаточными теоретическими знаниями, для того
> чтобы сделать подобные вычисления, возможно по этому произведённые мной
> сеточки, на основе металлов молоэффективны, их КПД составляет 1,7-2,3%
> примерно такой процент веса теряет объет(кусочки дерева,гайки) размещённый
> непосредственно над сеточкой размером 50/50мм. И тем ни менее они
> демонстрируют ЭПС, правда пока не более того. Лучше всего его работу
> видно, если поставить на сеточку прозрачную ёмкость с водой, дать ей
> уравновесится и капнуть в воду какого-либо жидкого красителя. Краситель
> вытягивается в нити и сворачивается в кольца вдоль ёмкости,
> непосредственно над сеточкой ток идёт в верх, по краю ёмкости вниз. Это
> видно невооружённым глазом.
>
> Прототипом узора я выбрал пчелинные соты. На металле удаётся получить
> плотность такого узора по 100 ячеек на 1кв.мм
> с погрешностью 0,01-0,075%. Возможна и более точная компановка, но для
> моих возможностей это пока предел.
>
> Саму технологию я не изобрёл, просто объединил некоторые разработки из
> области фотопечати, светоотверждаемых композитных материалов и гальваники.
>
> Вот уже несколько месяцев я не могу получить никаких обнадёживающих
> результатов, кроме описанных выше. Насколько я понимаю с материалами и
> размерами ячеек можно экспериметировать до пенсии. Нужны точные расчёты!!!
> Тем более что для получения одной матрицы приходится тратить 35 долларов
> на композитные материалы!!!

Я не ЖЛОБ и ничего скрывать не собираюсь, но отдаю себе отчёт в том, что
> единственный способ получить расчёты, это честный обмен, иначе я рискую
> остаться ни с чем.
> Надеюсь вы войдёте в моё полижение, и поможете найти человека обладающего
> необходимыми знаниями.

>

Прикрепленные файлы

•  Новый документ в формате RTF (10).rtf   65,5К   97 Количество загрузок: