Сообщений в теме: 86090

[Genadi]

gritell (29 Январь 2012 - 18:18) писал:

Если опять с третьего раза вопрос непонятен, то ответ я представлял так: натирал о собственные волосы каждую детальку по 2 часа послен чего положив одну на другую аккуратно они стали так как на видео или фото.

Точно! вначале натирал об руку (выше кисти), хотя потом пробовал использовать синтетику (спецовка).
Два часа тереть не надо Если руки сухие, одежда сухая и на улице мороз, в течении пяти минут всё "липнет", "летает" и отскакивает - только держи!
Да я думал, что такие подробности не обязательны . Как получить статику, это не секрет совсем.
Эксперимент легко повторяем. Предлагаю заинтересованным форумчанам повторить и отписываться о результатах.

[gritell]

куплю пару дошираков у нас минус 35 так что чашки должны одна над другой висеть?

[Stormsea]

gritell, не забудь пару чаш сделать перфорированными. Радиус перфорации не более 3 мм., чтобы силовые линии замыкались. Чередование чаш перфорированных с обычными должно держать конструкцию вертикально.

[Genadi]

gritell (29 Январь 2012 - 18:56) писал:

у нас минус 35 так что чашки должны одна над другой висеть?

Ну у нас поменьше - 15 было. Главное сухой воздух (хотя работать будет при любом, только чаще надо будет "заряжать").
Висеть не будут точно, будут разлетаться, да так что не угнаться. Я набегался, ну их нафиг, остановился, пока на одном предмете.
Кстати (хотя это не важно), это упаковка из под конфет. У нас тут мода такая, расфасовывать сладости вот по таким пенопластовым чашечкам.

Цитата

gritell, не забудь пару чаш сделать перфорированными.

Ну, не критично, хотя это приведёт к уменьшению массы, эффект может быть сильнее.

[gritell]

Genadi (29 Январь 2012 - 19:29) писал:

Висеть не будут точно, будут разлетаться,

ответ не устраивает. нужен такой же результат как у тебя. причины почему не будут???

[Stormsea]

Genadi (29 Январь 2012 - 19:29) писал:

Ну, не критично, хотя это приведёт к уменьшению массы, эффект может быть сильнее.

Перфорация изменит форму плоскости силовых линий с прямолинейной на волнообразную. Нужно только подобрать диаметр отверстий. Тогда силовые линии будут "цеплять" друг друга.

[Genadi]

gritell (29 Январь 2012 - 19:31) писал:

ответ не устраивает. нужен такой же результат как у тебя. причины почему не будут???

Да кто-ж их зает чего.   Выпрыгивают одна в одну сторону, другая в другую. Когда падают на пол, сразу теряют заряд, опять их заряжать надо.
Короче, нервов никаких не хватит.
Я бы порекомендовал начинать не с чашки а с кусочка пенопласта, или даже со спички, чтоб понять сам "механизм" эффекта.
Чашка может намертво "приклеится" к панели, потом надо "разряжать" всю конструкцию.
Да тут не объяснить толком, надо пробовать.
Вообще, это интересное дело, наблюдать за "растеканием" заряда по поверхности. Надо добиваться чтоб "растекание" было равномерным. Но это только когда работаешь с большими предметами.А с мелкими, неважно, они и так сами подскакивают.

[Stormsea]

Genadi, сколько по времени на вашей конструкции держался заряд?

[babac]

Не надо ни чего тереть,положите старую книгу на еле горящую керосиновую лампу.Получите сильнейшую статику.

[Genadi]

Stormsea (29 Январь 2012 - 20:15) писал:

Genadi, сколько по времени на вашей конструкции держался заряд?

Так, ну я особо не засекал - где-то минут 15-20, потом постепенно начинается разряд (очень плавно).
Я думаю, минут 30 продержится.

[dicson]

Приветствую всех форумчан. Сегодня чертил эскиз предполагаемой структуры надкрылья жука с учётом их формы и расположения в них полостных структур, по подобию рисунка из книги Фабра. И вот какое наблюдение сделал. Отверстия в надкрыльях располагаются рядами как и в крыле у бабочки, но вот разница меня одна, натолкнула на вот какое наблюдение, исходя из эскиза, получилось, что оптические продолжения ячеек (отверстий образующих их) пересекаются в одной линейной зоне, как бы создают одну линию-пучность в виде ромбического вида трубы. И тут мне вспомнился один из первых моих экспериментов, который я посчитал неудачным. Этот эксперимент - изготовление ячейки из шестигранного бисера. После изготовления под ячейкой наблюдался странный эффект - холодное пятнышко примерно на расстоянии 1-2 см. от дна получившейся ячейки. Этот эффект подтвердила и жена. Ощущалось холодное пятно, если его поднести к щеке. При промежуточном варианте, когда отверстия бисера были сквозными. Я списал это на то, что воздух затягивался в отверстия и создавал под ячейкой разряжение, которое создавало эффект холодка. Но не обратил внимания на то, что над ячейкой ответного эффекта не наблюдалось. Снимки этой ячейки я здесь выкладывал. Но вот после того, как я сделал слой поксипола поверх отверстий-заглушил их, эффект пропал, из чего я и сделал вывод про зону воздушного разряжения. Думаю повторить опыт, но в более цевильном исполнении, сделать несколько ячеек и расположить их в линию с более правильной геометрией. К тому же, кто то пытался повторить мою ячейку. Господа, если была попытка повторения, то сообщите пожалуйста о результате. Очень прошу.

[gritell]

из опытов делал следующее: предположил что нарисованная лазерным принтером сетка на бумагу имеет свойство эпс. рассчитав диаметры и расстояния проложил пачку а4 14 листами с сетками разного диаметра на рассчитанное расстояние, так, чтоб на определенном расстоянии пучности складывались. результат никакой

[GBOX]

gritell
Сетки таки работают хуже чем рисунки.

[gritell]

GBOX (30 Январь 2012 - 11:06) писал:

gritell
Сетки таки работают хуже чем рисунки.

а как работают ваши рисунки??

[GBOX]

gritell Артура МАА почитайте.

[gritell]

GBOX
какие еще варианты что лучше что хуже. 2 гриба букета работают лучше чем рисунки мааа. почитайте букета  

[OAUM-OZON]

Гребенников. А.ПОЛЯКОВ. Уральский следопыт. 1977, №3, с.16-23.

 Grebennikov_A_POLJAKOV_UrSl_1977_N3_p1.jpg   83,82К   206 Количество загрузок:  Grebennikov_A_POLJAKOV_UrSl_1977_N3_p2.jpg   126,7К   288 Количество загрузок:  Grebennikov_A_POLJAKOV_UrSl_1977_N3_p3.jpg   187,92К   268 Количество загрузок:  Grebennikov_A_POLJAKOV_UrSl_1977_N3_p4.jpg   182,39К   232 Количество загрузок:  Grebennikov_A_POLJAKOV_UrSl_1977_N3_p5.jpg   185,83К   219 Количество загрузок:  Grebennikov_A_POLJAKOV_UrSl_1977_N3_p6.jpg   192,48К   202 Количество загрузок:  Grebennikov_A_POLJAKOV_UrSl_1977_N3_p7.jpg   181,27К   197 Количество загрузок:  Grebennikov_A_POLJAKOV_UrSl_1977_N3_p8.jpg   183,23К   166 Количество загрузок:

[Stormsea]

OAUM-OZON, спасибо за статью. Вы, как всегда последовательны в своих действиях.

[djoi]

OAUM-OZON, восхищаюсь, твои публикации по ГВС - настоящая энциклопедия. Есть ощущениние, что об этом я уже писал.

[Dolina]

Большое спасибо,   OAUM-OZON!!!
Я переформатировал статью в djvu  - в прицепе.

Можно скачать по ссылке - http://narod.ru/disk/39204462001/Grebennikov_A_POLJAKOV_UrSl_1977_N3.djvu.html

Прикрепленные файлы

•  Grebennikov_A_POLJAKOV_UrSl_1977_N3.djvu   1,85МБ   102 Количество загрузок: