Сообщений в теме: 86090

[Lamber]

Если алюминий, и в случае, если- медь?То есть не заморачиваться, а использовать из числа доступного.И совместимы ли понятия "золотого сечения" и ячейки (для нашего случая)???

[nero]

ускоритель торсионных полей Д.Щавинского

http://rutube.ru/tracks/4427362.html

...респект следопыту!

Сообщение отредактировал Gen: 02 Февраль 2012 - 20:22

[gritell]

ускоритель...это типа конвертер альфа-эфира в омега-эфир.

[Gen]

То есть не заморачиваться, а использовать из числа доступного...

Lamber, медь выпадает. Под прицелом железо и алюминий. На рис. ниже, часть элементов блок – фильтров сетей вид сверху, и часть одного элемента сети вид с боку. Перемычка-осциллятор – длина  указана. Толщина осциллятора 0,26 мм. Два верхних ряда осциллятора – квадраты со смещением 1/2, в нижнем ряду заложен алгоритм пропорции Золотого Сечения.   Длину сетки без заморочек сам рассчитаешь? Или как? А веера без заморочек потянешь?   

Прикрепленные файлы

•  Сеть123.jpg   204,63К   222 Количество загрузок:

[HukTo]

gritell (02 Февраль 2012 - 19:51) писал:

ускоритель...это типа конвертер альфа-эфира в омега-эфир.

Хорошо сказано! Только я добавлю: «Омега» - концентрируемая информация периферии в центре ячейки в виде чёрной материи. «Альфа» - её противоположное  состояние, исходящее из центра ячейки. И тогда, лёгким движением «ускоритель» становится преобразователем,  меняющим агрегатное состояние эфира.   
От Альфы до Омеги:  Слово.jpg   50,72К   155 Количество загрузок: Преобразователь (John Keely):  Преобразователь.jpg   86,56К   182 Количество загрузок: Гармония:  гармония.jpg   16,55К   127 Количество загрузок:

[nero]

gritell (02 Февраль 2012 - 14:43) писал:

Ламберу. я сейчас пытаюсь сделать источник генерации статического поля без подвижных механизмов. так сказать полигон для испытаний всяких пс, в том числе и не только сеток а и сотовых наполнителей. хотя практически полностью уверен что сетка при достаточной статической ионизации будет подходящим материалом. длинные пс наверно просто лучше и быстрее накапливают этот самый заряд

Можете схему выложить генератор статического поля?

[gritell]

я в ветке нарисовал его и привел схему которую можно использовать.

[nero]

gritell (02 Февраль 2012 - 14:43) писал:

. . .  хотя практически полностью уверен что сетка при достаточной статической ионизации будет подходящим материалом. длинные пс наверно просто лучше и быстрее накапливают этот самый заряд

Я свами согласен, что длинные пс наверно просто лучше и быстрее накапливают этот самый заряд, но как из полосных структур сделать конденсат - накапители с левыми и правыми вихревыми статическими спинорными зарядами?

[Stormsea]

nero (03 Февраль 2012 - 11:32) писал:

Я свами согласен, что длинные пс наверно просто лучше и быстрее накапливают этот самый заряд, но как из полосных структур сделать конденсат - накапители с левыми и правыми вихревыми статическими спинорными зарядами?

Сделать не проблема, вопрос чем регистрировать направление вихря статического спинорного заряда?

[nero]

Stormsea (03 Февраль 2012 - 11:46) писал:

Сделать не проблема, вопрос чем регистрировать направление вихря статического спинорного заряда?

ИГА-1 , или самому сделать и модернизировать

[Stormsea]

nero (03 Февраль 2012 - 12:02) писал:

ИГА-1 , или самому сделать и модернизировать

Какой методикой калибровали ИГА-1 и где о нем почитать?

[midx]

Dolina (01 Февраль 2012 - 13:08) писал:

Капельница Кельвина и Кольцар.rar - 2.93 МБ

Простейшие и наглядные опыты, показывающие, что ИЗОЛИРОВАННЫХ СИСТЕМ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

http://narod.ru/disk/39278408001/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%9A%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0%D1%80.rar.html

Долина, было бы замечательно, если бы вы продолжили мысль, а не ограничились только ссылкой.
Я считаю вы совершенно правы, выделив эти опыты в контексте с принципом работы платформы. И ещё лучше выделить опыт Шаубергера аналогичный.С единственным нюансом, исключая статику, рассматривая эфиродинамику в происходящих процессах. И можно будет поставить точку.

[Lamber]

Gen, спасибо за инфу, что увеличивает шансы на успех.Не хотелось бы "грузить" тебя излишними вопросами, как и наступать на те же грабли.Если контур,то какова форма подводимого сигнала, на твой взгляд?Получается, что каждому слою- своя частота, а это 3 генератора с весьма неплохой стабилизацией и, полагаю, невысокой амплитудой резонанса? Кстати, не забудьте прийти на протестный общероссийский митинг!

[Gen]

Lamber, сеть, которую я предложил, это кристаллическая решетка материала, из которого сделана сама сеть, только в макро размере. Сеть, как контур, настроена на колебания собственных атомов, не надо стабилизации частоты и подавать послойно что-либо на сеть. Нужно лишь подать первичный токовый импульс в сеть, для синхронизации колебаний атомов сети, а отклик с сетки ввести в обратную связь, дабы получить автоколебания на кратной частоте атома, и эта частота уже не запредельная ... т.е. попытка вывести волны Материи наружу из сети в пространство и противопоставить этот синтез волнам гравитации, являющимся также волнами Материи.

[paraphysic]

Gen (03 Февраль 2012 - 18:03) писал:

Lamber, сеть, которую я предложил, это кристаллическая решетка материала, из которого сделана сама сеть, только в макро размере. Сеть, как контур, настроена на колебания собственных атомов, не надо стабилизации частоты и подавать послойно что-либо на сеть. Нужно лишь подать первичный токовый импульс в сеть, для синхронизации колебаний атомов сети, а отклик с сетки ввести в обратную связь, дабы получить автоколебания на кратной частоте атома, и эта частота уже не запредельная ... т.е. попытка вывести волны Материи наружу из сети в пространство и противопоставить этот синтез волнам гравитации, являющимся также волнами Материи.

Мне кажется вы на верном пути. Современная наука знает пока два "совершенных" состояния-движения субстанций: в виде сверхпроводимости электронов и когерентного лазерного излучения, но она не знает о синхронной движимости единой массы ядерных протонов (сверхпроводимость гелия - всё-таки слабый случай), которая по природе своей должна сказываться, как безынерционная попытка сдвинуть массу всего тела.

Подобное движение материи должно сопровождаться появлением странного облака вокруг этого явления, так как оно "разрывает" наш пространственно-временной континуум, нарушая его причинно-следственные связи (вспомните описываему свидетелем картину воспаряющего на небо Христа - он был окутан облаком, или - преславутый филадельфийский эксперимент, в котором найденный корабль был представлен в окружении странной дымки и множество других примеров, тот же карандашик, который якобы переместил ВГ в пространстве с помощью своего устройства).

А отсутствие сопротивления в сверхпроводимости объясняется очень просто: электроны постоянно "телепортируют" и попадают в ту точку пространства проводника, где оно свободно от протонов, т.е. они как бы встрявают между ними. Можно пойти ещё дальше и вывести то общее правило, что любое движение на микроуровне по своей сути имеет телепортационную составляющую, ведь уже давно квантовые физики говорят о том, что траектория микрочастиц - это не совсем траектория, т.е. не та явная нам прямая, каждую точку которой непременно должен пройти электрон в своем движении, а некий вероятностно-обрывистый след.

Поэтому, так же как "телепортация" электронов создает "облако" в виде магнетизма, телепортация (и антигравитация, как её частный "слабый" случай) материи должна создавать облако, как реакцию на подобное движение.

[Dolina]

Долина, было бы замечательно, если бы вы продолжили мысль, а не ограничились только ссылкой.

http://blog.artnn.ru/2011/01/10/elektronyi-i-elektricheskiy-zaryad-paradoksyi
Эквивалентная масса заряда электрона и масса электрона
В рамках квантовой физики можно допустить, что электростатические поля формируются из элементарных электростатических структур и антиструктур. Это допущение далеко не беспочвенное, ведь электростатические поля формируют два вида электрических зарядов.
Электрон, правда, не принято считать античастицей, хотя, согласно его официальных параметров, именно он состоит из антивещества, Позитрон попал в античастицы по исторической ошибке. Дополнительным подтверждением справедливости такой точки зрения является принудительный распад протонов, с выделением нескольких позитронов
Если с позиций допущения о существовании электростатических структур и антиструктур рассмотреть эксперименты Милликена (Robert Andrews Millikan), по определению величины электрического заряда, то не трудно прийти к выводу, что заряд электрона представляет всего на всего электростатическую антиструктуру, конструктивно вмонтированную в него. Заряд протона или позитрона - обычную электростатическую структуру, вмонтированную в них. Получается взаимодействие элементарной электростатической структуры с электроном или антиструктуры с протоном - это локально аннигиляционный процесс.
Соответственно, эквивалентная энергия или даже эквивалентная масса самой элементарной структуры электростатического поля равна соответствующим параметрам электрического заряда! Это принципиально новая точка зрения.
Для настоящего времени допущение о существовании элементарных электростатических структур и антиструктур, конечно, дискуссионное, но достаточно наглядно следующее из макровзаимодействий заряженных электрических тел, способных к перемещению в пространстве под действием электростатических сил.


Из статьи Линевич Э. И.
Явление антигравитации физических тел (ЯАФТ). Хабаровск: «ПКП Март»,
1991.- 20с.

"...Известен опыт Ву Цзяньсун по исследованию распада кобальта 60 27Co, выполненный в 1957г. (экспериментальное доказательство несохранения чётности). Результат опыта можно объяснить тем, что на электрон с ориентацией спина противоположной спину ядра (противоположно внешнему полю) действует антигравитация по величине большая, чем на электрон с одинаковой с ним (ядром) ориентацией спина. Короче, энергия электрона со спиновой ориентацией против поля всегда больше энергии электрона со спиновой ориентацией в направлении поля..."

Н.А. Козырев - "Торсионные поля" - прочитав данную статью можно ОСОЗНАТЬ, ЧТО "ХАЛЯВНАЯ ЭНЕРГИЯ" - ЭТО ОТЪЁМ У ВРЕМЕННОГО ПОТОКА ЧАСТИ ЕГО ЭНЕРГИИ.
Отъём можно произвести тогда, когда в потоке СОЗДАНЫ УСЛОВИЯ ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ПОТОКА. В нашем мире всё подчинено действию электрических и как их следствие - магнитных полей, которые, имея правосторонее направление вращения по ходу перемещения, образуют своеобразную "пространственную сетку" - удобное сравнение - плетёная сетка типа "рабица".
Если придать частицам левосторонее вращение, относительно направления перемещения, то можно получить и энергию временного потока и возможность безинерционного движения в пространстве, поскольку в этом случае (ой как были правы и Стефан Маринов и Геннадий Николаев) - частица с левосторонним направлением вращения НЕ ТОЛЬКО НЕ БУДЕТ ТОРМОЗИТЬСЯ И ИСПЫТЫВАТЬ ИНЕРЦИЮ, А НАЧНЁТ УСКОРЯТЬСЯ!!!

[gurza]

Если придать частицам левосторонее вращение, относительно направления перемещения, то можно получить и энергию временного потока и возможность безинерционного движения в пространстве, поскольку в этом случае (ой как были правы и Стефан Маринов и Геннадий Николаев) - частица с левосторонним направлением вращения НЕ ТОЛЬКО НЕ БУДЕТ ТОРМОЗИТЬСЯ И ИСПЫТЫВАТЬ ИНЕРЦИЮ, А НАЧНЁТ УСКОРЯТЬСЯ!!!
Долина а какое направление вращения у фосфена на рисунке ВСГ

[paraphysic]

Dolina (05 Февраль 2012 - 10:44) писал:

Долина, было бы замечательно, если бы вы продолжили мысль, а не ограничились только ссылкой.

http://blog.artnn.ru/2011/01/10/elektronyi-i-elektricheskiy-zaryad-paradoksyi
Эквивалентная масса заряда электрона и масса электрона
В рамках квантовой физики можно допустить, что электростатические поля формируются из элементарных электростатических структур и антиструктур. Это допущение далеко не беспочвенное, ведь электростатические поля формируют два вида электрических зарядов....

Владимир Кишкинцев видно зрит в корень: ведь его описание электрона, который пронизывает "электростатическая структура" имеет прямой макроаналог в виде ниточки сеточки Дальнегорского феномена, состоящей из очень тонкого кварца (меньше толщины волоска) внутрь которой внедрена золотая жила: идеальный проводник в идеальном изоляторе.

[Dolina]

Долина а какое направление вращения у фосфена на рисунке ВСГ

Как видите из рисунка - ЛЕВОСТОРОННЕЕ ПО ХОДУ ДВИЖЕНИЯ! ТО, ЧТО И НАДО!
Гребенников в пятой главе книги "Мой Мир " неоднократно даёт подсказки по решению проблемы.

[Dolina]

Статья о Гребенникове и его предположении об антигравитационных свойствах у насекомых.

Прикрепленные файлы

•  Неужели насекомые овладели антигравитацией.djvu   244,73К   135 Количество загрузок: