Сообщений в теме: 86090

[Gen]

Это совсем не ЭПС а Процесс, каторый делает кнопку невидимой.

Этот процесс частично освоили в узком диапазоне ЭМВ. Первые метаматериалы были сделаны практически в ручную, элементы метаматериалов, вытравливались на стеклотекстолите с помощью хлорного железа, позже освоили часть светового диапазона. Подборку по этой теме делал на тестатике. Этот же эффект следует повторить в гравитационном поле Земли (преломить гравитацию), но для этого следует принять, что гравитация, это волны массы в особой конфигурации - интерференция.

Прикрепленные файлы

•  g.zip   1,86МБ   65 Количество загрузок:

[SHIROKIH]

еще один интересный момент ГВС очень здорово в оптике разбирался, был ознакомлен с интерференцией и дифракцией, но в книге ММ он пишет, что пока еще не определил от чего зависит видимость невидимость!

[FlexLM]

Относительно сущности напыления Au на хитин в электронной микроскопии (Пчелы под электронным микроскопом). Если образцы непроводящие, то на них напыляется тонкий проводящий слой для снятия заряда и экранирования падающего пучка от накопленного в объеме материала заряда. А результат - повышение четкости изображения, о котором говорил ГВС.

[SHIROKIH]

FlexLM (17 Февраль 2012 - 16:56) писал:

Относительно сущности напыления Au на хитин в электронной микроскопии (Пчелы под электронным микроскопом). Если образцы непроводящие, то на них напыляется тонкий проводящий слой для снятия заряда и экранирования падающего пучка от накопленного в объеме материала заряда. А результат - повышение четкости изображения, о котором говорил ГВС.

Для чего напыление в микроскопии мы вкурсе!!! А вот к чему это процесс может привезти напыляя нужные нам детали, это еще предстоит узнать!

[neomanneo]

Не хотел вмешиваться в ваши дискуссии про то кто более пернат. Говорят, что если у петуха срезать гребень , то он не подойдет к курице не потому что не может, а потому что стесняется. На днях дочитал полностью всю ветку Гребенникова, изрядно фильтруя посты гуроватых товарищей. Я с удовольствием слушаю, когда кто-нибудь из моих друзей начинает гуровать, легко понять, порой заносит. Но на форуме писать в чужих постах, это просто фанатизм какой то, это не искатели уже. Прочитал всю ветку, видел где Gen высказал, что посты Феникса всегда в тему – хоть и с перчинкой, но не нашел где они подрались. Не важно. Мне все равно не понять  посланий ануреков и прочих атлантидных осирисов. Их пишут такие же гуроватые. Здесь вынужден согласиться с Грител. Какбы это не относится к теме, но этот реальный шум он зачем?
Только мешает обсуждать технические моменты исполнения. Практикам не нужны теории о бройлерах, они не летают.

[Vmm]

neomanneo (15 Февраль 2012 - 15:24) писал:

GBOX
похоже в реальности эффект возникает только в поле торнадо. Соломинка, как несимметричный конденсатор заряжалась в флуктуирующих полях и протыкала дерево судя по свидетельствам. Идея пока одна, как динамик превратить в движитель турбулентного потока воздуха. Еще интересно посмотреть на звук летящего жука. Но это ближе к лету.

Это ты зря, Вселенная знает, где находится объект и видит, что он делает!

[Gen]

FlexLM, покрыли запчасти насекомого золотом, около 200 микрон, для этого использовалась гальваника, ... предварительно "вываляв" образцы в ферритовой пыли, иначе не покрывается ... задача была отделить золотую маску-сетку от детальки, с большими трудностями отделили ... эффектов ноль ... процесс ёмко затратный и через пень колоду ... вакуумное напыление еще не пробовали, ... входим в доверие ...

###

Практикам не нужны теории о бройлерах, они не летают.

neomanneo, практики делают, а потом делятся удачами и не удачами, и в частности не интересуются интимной жизнью форумчан. Модераторы могут писать в сообщениях искателей, и тем самым экономят единицу на серваке.

... Говорят, что если у петуха срезать гребень  ...  Прочитал всю ветку, видел где Gen высказал, что посты Феникса всегда в тему ...

Да, было дело, дружили, но, к сожаленью Феникс сделала само обрезание хохолка,   и это ее сделало излишне агрессивной и не тактичной к оппонентам.  

АLL, несколько страниц будут отфильтрованы на флуд, если кому интересно копируйте...

[neomanneo]

Vmm (17 Февраль 2012 - 17:13) писал:

Это ты зря, Вселенная знает, где находится объект и видит, что он делает!

Согласен, всегда, но мы об этом догадываемся лишь иногда. А что вас смутило в моем посте?

Gen сказал:

neomanneo, практики делают, а потом делятся удачами и не удачами, и в частности не интересуются интимной жизнью форумчан.

так я о чем и толкую

Gen сказал:

Модераторы могут писать в сообщениях искателей, и тем самым экономят единицу на серваке.

ну это по крайней мере не этично, а больше на самоутверждение через гурование смахивает.
а свои субъективные фильтры настроить к любой ветке в наше время думаю не проблема для большинства, тем более форум позиционирует себя не как пособие для новичков.

Не этично? Не этично крыть друг друга не по теме, правила форума иногда читать надо. Модеры Вам не держиморды околоточные, ... у пчелок тоже есть чувства ...  http://www.youtube.com/watch?v=F0CkbSvKSBQ ...   вернись в рой  

Сообщение отредактировал Gen: 17 Февраль 2012 - 19:01

[vectest]

SHIROKIH (17 Февраль 2012 - 16:55) писал:

еще один интересный момент ГВС очень здорово в оптике разбирался, был ознакомлен с интерференцией и дифракцией, но в книге ММ он пишет, что пока еще не определил от чего зависит видимость невидимость!

Давал уже эту ссылку в разделе ЭПС
http://it.tut.by/270824
Американские физики создали микроволновый плащ-невидимку на основе другой технологии - плазмонных резонаторов,
которая позволяет такому устройству работать при любых углах зрения и любом пространственном положении без потери эффективности.

[Genadi]

Gen (17 Февраль 2012 - 14:45) писал:

Наблюдал солнечные лунные затмения (все эти работы есть на форуме). Но особенно было интересно, перемещаться с индикатором ГВС в ночном лесу летом с приемником GPS и ноутбуком.

Gen, дайте, пожалуйста, ссылочку на эти Ваши работы. Очень интересно. Я сейчас вплотную работаю с индикатором, правда, наблюдения ведутся только дома.
Снимки делаю на вебкамеру через каждые 15 секунд, затем из них собираю видео:

http://www.divshare.com/download/16815252-75d

[FlexLM]

Gen, от гальваники получалась относительно толстая реплика (сравнивая с вакуумным напылением). Возможно, этого и достаточно. А насколько сильно искажалась копируемая структура поверхности от ферритовой пыли?

[SHIROKIH]

vectest (17 Февраль 2012 - 18:50) писал:

Американские физики создали микроволновый плащ-невидимку на основе другой технологии - плазмонных резонаторов,
которая позволяет такому устройству работать при любых углах зрения и любом пространственном положении без потери эффективности.

если дочитать до конца то можно увидить результат :  С другой стороны, максимально допустимый размер объектов зависит от частоты работы плаща, и поэтому оптические плащи будут работать только для предметов микрометрового размера. Тем не менее даже это можно использовать на практике - мы изучаем возможность скрытия жала электронного микроскопа в оптическом диапазоне.

Что это значит? это значит что если это технология и будет что-то скрывать, то мы это с вами не увидим )

[vectest]

Для нас представляет интерес следующий момент :
"Тонкие полоски из некоторых металлов - к примеру, меди, золота или серебра - способны поглощать видимый свет и передавать его дальше в виде тепла или других форм электромагнитного излучения. Это объясняется тем, что на поверхности металла возникают так называемые плазмоны - коллективные колебания электронов, способные поглощать и испускать энергию в виде световых волн."

[Gen]

...дайте, пожалуйста, ссылочку...

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1030-%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b5/  Genadi, в этой ветке не только мои работы, ... рекомендую тебе туда размещать все свои работы. 73!

А насколько сильно искажалась копируемая структура поверхности от ферритовой пыли?

FlexLM, ферритовая пыль, выполняла две функции, своеобразный электрод (так как хитин диэлектрик), и как буферный слой для отделения осевшего металла от заготовки, искажения были на уровне микроскопической частники пыли, т.е. разрешение приличное. Непоправимые искажение возникает в процессе отделения пленки от заготовки. Кстати такое же разрешение слепков получалось у ГВС в гипсе. Гипс, к сожалению, растворится в гальван-боксе, но можно делать слепки в эпоксидной смоле, обрызгав поверхность заготовки WD-40 или машинным маслом, для создания буферного слоя ... и т.д. 73!

[SHIROKIH]

vectest (17 Февраль 2012 - 19:07) писал:

Для нас представляет интерес следующий момент :
"Тонкие полоски из некоторых металлов - к примеру, меди, золота или серебра - способны поглощать видимый свет и передавать его дальше в виде тепла или других форм электромагнитного излучения. Это объясняется тем, что на поверхности металла возникают так называемые плазмоны - коллективные колебания электронов, способные поглощать и испускать энергию в виде световых волн."

эти и другие похожие технологии ученных в зачаточном развитии. А у Гребенникова уже готовая структура имелась, нужно её разыскать, на фото из книги ММ.

[OAUM-OZON]

SHIROKIH (17 Февраль 2012 - 09:40) писал:

Говорил он это применительно к своему первому открытию ЭПС. Теперь читаем ММ : "Я заподозрил: никак это волновой маяк, обладающий «моим» эффектом многополостных структур? ............ Я прикрепил кнопку сверху к «блоку» — и тут начались столь несообразные, невероятные вещи (в частности, на какие-то мгновения кнопка начисто исчезла из вида!), что я понял: НИКАКОЙ ЭТО НИ МАЯК, а совсем совсем Другое."

SHIROKIH, читал ли ты "Ночной полет на гравитолете" (1993)?
Написано: "... это не только сигнальный маяк, но и более хитрое устройство, работающее с целью облегчения насекомому полета..."

Кроме того в ММ написано: "... на какие-то мгновения кнопка начисто исчезла из вида..."
А в "Ночной полет на гравитолете": "... на какие-то мгновения кнопка начисто исчезала из вида..."

Согласись, разница очевидная и достаточно существенная.
В ММ кнопка - исчезла один раз, а в "Ночной полет на гравитолете" кнопка исчезала периодически.
Вероятно потому, что так периодически работало "более хитрое устройство".

[Gen]

ММ   "... на какие-то мгновения кнопка начисто исчезла из вида..."
НПнГ "... на какие-то мгновения кнопка начисто исчезала из вида..."

OAUM-OZON, честно говоря, не понял тебя ... где сказано об одном разе ... и где о периодическом исчезновении ... ММ – мгновения НПнГ – мгновения, а не ММ – мгновение НПнГ – мгновения ...

Прикрепленные файлы

•  1_1.jpg   789,5К   102 Количество загрузок:

[Marschal]

Со всем уважением. Для меня нет смысла, потому как реакция поведения соломинки понятна. Так же как и возможности некоторых людей парить в воздухе, создавать огонь из неоткуда, равно как и воздействие на растоянии и безконтактный бой к примеру. Что касаемо ЭПС, то это просто объяснить.Любая целендрическая форма будь то шестигранник способна раскачать амлитуды колебаний окружающего пространства.И чем мельче трубочка тем выше вероятность проникновения более высоких частот (так называемого тонкого мира), а соответствено и реакция на срезонирование с колебаниями земли и космоса.Обозженная соломинка обладает способностью более быстрого срезанирования, т.к. внутренняя резонанснаяя частота древесного угля гораздо выше и способствует убыстрению процесса реагирования.Это так же как способность разжечь костер более быстро применив древесный уголь или сажу, чем обычным способом.Что касаемо сетки энергопотоков земли, то это факт известный и реакция соломинки лишний раз подтверждает правоту применяемой практики изотериков. Прошу прощенья если чтото не так написал.Но  окружающий мир настолько интересен если быть наблюдательным и иной раз не помешало бы и по новому,по детски воспринять мир и удивиться от уже привыкшых и самосабой разумеющихся вещей. Не думай те что просто болтун. Провожу опыты получаю подтверждение домыслам всяким свойствам.Даже получил ответную реакццию организма после некоторых опытов, что не есть хорошо.
Ранее писал про перья птиц. Строение пера схоже с сотами сравните.Органика там и там.Жир там птичий и воск пчелинный. Земля нефть-парафин и жир человека.Как это связанно и для чего?Защита от чего и для увеличения и концентрации чего служат?Связь есть уверяю вас.

[dicson]

Afill (16 Февраль 2012 - 21:22) писал:

<br />чтобы почувствовать изменение веса, нужна сотня тысяч оборотов, как минимум....механика  - тупиковый путь.<br />Вейник прекрасно показал и объяснил на своих реальных моделях, каким образом можно этого добиться.<br /><br /><br />дополнения к этой схеме нужны форуму - мне они без надобности...<br />

Согласен, у вейника есть кое что, что поможет и в платформе ГВС. Странным образом некоторые вещи тут переплетаются. ГВС тоже со спиралями работал, уверен, именно на них он и получил замкнутый цикл возобновляемого энерго источника для работы платформы. Фосфен с бубликами это именно энергетическое поле, а создать его можно только спирально закручеными полостями или плоскими проводниками, возможно при помощи 2 мм проволоки уложенной по спиралям со схемы рисунка из гробницы. Думаю это и есть самый верхний слой под веерами. И ГВС говорил, что вся его платформа почти, деревянная. Думаю на нижних сторонах досок на которых он стоит ногами, вырезана схема с рисунка гробниц, то есть те самые спиральные каналы по схеме. Другими словами этот рисунок без изменения нанесён в масштабе на поверхность досок с внутренней стороны напротив каждой группы вееров. А эти рисунки со спиралеобразными каналами, это и скипетр Тота .....это уж очень сильно напоминает древоцелитель по Вейнику. Походу эти спирали и закручивают энергию в бублики. Вот такая мысль меня терзает уже больше месяца. К сожалению, по Вейнику я пока почти ничего не читал, совсем нет времени, просто аврал на работе. Если есть где то его работы в более сжатом виде, киньте ссылочку.

[dicson]

Поделюсь ещё кое какими своими соображениями. Gen натолкнул меня на некоторые мысли. Помнишь я писал тебе, что если твои осциляторы ( сетки ) заменить на трубки. И насчёт линеек ты подал мне вот какую мысль. А что если фосфены с сеткой, это совсем не сетка, как мы её пытаемся представить в традиционном виде из проволоки, а что если это 3 D форма каналов в твоей итерпритации. Такие каналы можно выфрезеровать стомотологической фрезой на поверхности линеек, изготовлены они из берёзы, по Вейнику - берёза даёт живую энергию, и затем сложить линейки так, что бы выбранные желобки в виде сеток по твоему изображению сложились в каналы. Как на американском образце улиев для пчел мегахил. На одной стороне линейки желобок и на другой линейке тоже желобок, соединяем эти две линейки и желобки соединяются в канал между линейками.Очень схожая технология со стереоблоками ВСГ. Вобщем я клоню к тому, что сеть это изображение полостной структуры образованной каналами. Это и полостная структура и волновод и можно воссоздать такую же структуру как в крыле бабочки просто набирая в пакет линейки с каналами выполнеными по принципу сетки. Как тебе такая идея.....К тому же, тогда и спиралевидная форма каналов очень хорошо дополняет подобный вариант, позволяет его дополнить вихреобразными потоками, то есть как бы сжать энергию и нагнетать её в нашу полостную структуру с полостями по форме сеток. Ведь для этой энергии нет преград, только полостная структура её каким то образом трансформирует, структурирует и направляет. Поэтому, как бы нет смысла изображать сам материал, а логичнее изобразить форму и расположение каналов (полостей) в материале. Шарообразные полости в узлах каналов, это своего рода резонансные камеры-разветвители. Ведь как и ток и вода, энергия будет двигаться по пути наименьшего сопротивления. Что бы её равномерно распределить и равномерно направить во все стороны по каналам, нужен разветвительный узел, своего рода распределительная камера, немного большего размера, чем диамметр того же трубопровода или канала. А? К тому же полученные желобки можно покрыть тонким слоем металла, лак с аллюминиевой пудрой, и получим супер-каналы волноводы с многослойной структурой и всё отсюда вытекающее. И плюс, на этих полостных панелях можно расположить тончайшие волоски-излучатели, даже внутри них по принципу волосков у насекомых. Прямо бионика получается. Я тут обмолвился, что получается полостная панель, а если собрать целый блк из таких сдвоенных линеек, то получится целый блок панелей - ой.....не об этих ли блок панелях говорил ВСГ?