Сообщений в теме: 86090

[Orcus]

Мужики! Без обид, можно вернуться к платформе Гребенникова? Я не физик, и материи эти мне не ведомы. Увлекаюсь радиоуправляемыми моделями самолетов. Хотел сделать радиоуправляемый НЛО с двигателем Гребенникова. Форуму 10 лет. Предложений море. Хоть какие-то пробные модели кто-то делал? Либо это форум теоретиков, которым не интересен результат?

[magma]

Orcus (07 Ноябрь 2012 - 21:20) писал:

Мужики! Без обид, можно вернуться к платформе Гребенникова? Я не физик, и материи эти мне не ведомы. Увлекаюсь радиоуправляемыми моделями самолетов. Хотел сделать радиоуправляемый НЛО с двигателем Гребенникова. Форуму 10 лет. Предложений море. Хоть какие-то пробные модели кто-то делал? Либо это форум теоретиков, которым не интересен результат?

Странная модель поведения. И видимо кто что то делал, вряд ли скажет. Хотя сомнительно, что кто то что то сделал кроме деда.

[OAUM-OZON]

Orcus (07 Ноябрь 2012 - 21:20) писал:

Хоть какие-то пробные модели кто-то делал?

Смотри, например, здесь.
Ну и другие есть модели - только не летают.

Orcus (07 Ноябрь 2012 - 21:20) писал:

Либо это форум теоретиков, которым не интересен результат?

Позитивный результат в виде постройки двигателя на "антигравитационном принципе", открытом Гребенниковым - конечная цель исследований на форуме...
Но задача эта непростая...
Дело в том, что есть даже сомнения в том, был ли сам гравитоплан действующим...

[matb]

Orcus (07 Ноябрь 2012 - 21:20) писал:

Хоть какие-то пробные модели кто-то делал? Либо это форум теоретиков, которым не интересен результат?

Реально сделано мало. Если кто что-то и сделал, то это скрывают. Доступное в избранном.

Да, а тут больше поболтать.

[matb]

magma (07 Ноябрь 2012 - 21:34) писал:

Странная модель поведения. И видимо кто что то делал, вряд ли скажет. Хотя сомнительно, что кто то что то сделал кроме деда.

Нормальная. А плохо это иметь информацию и не давать её.

Одна надежда на   Medvedko http://www.matri-x.r...post__p__162935
"Есть инфа есть подвижки и ещё КАКИЕ!!
Понял я как он сделал платформу ....элементарно!!
И знаю почему не сказал про это..... как оказалось всё проще простого
Пару-тройку дней ребята... все напишу"

Прикрепленные файлы

•  Пост_матрикс_магма_тайны_300912.jpg   459,86К   125 Количество загрузок:
•  Пост_матрикс_магма_тайны_131012.jpg   109,62К   114 Количество загрузок:

[Dani]

Попробовал опыт как советовал Plan - пост 55 из темы: опыт
И у меня сразу получилось! Интересно, кто-нибудь давал этому объяснение?

[OAUM-OZON]

matb, читай п.5: Мелкие задачки допустимы, если в конце предоставляется ответ. То есть задачка ставилась в общеобразовательном контексте.
Разве AWM не поделился информацией?
Неужели ты думаешь, что тот, кто разгадает принцип Гребенникова - открыто выложит его в интернет?
Здесь больше - пища для ума, ну а вот разжевывать нужно самим...

[zovex]

Доброго времени.
Где-то на глаза попадалась страница из книги ВСГ, про летающие дзыги. НО! эта страница была с цветными рисунками самих волчков (с габаритами) и размерами кнута. В уголке была зарисовка взыги в полете. Очевидно, что это не "Письма..." - в них нет цветных иллюстраций - тогда что за книга?
Текст вроде был адресован внуку и аналогичен ПВ1-стр.145.
Скачал кучу книг ВСГ, но не нашел источника.
Подскажет кто-нибудь?

Спасибо.

[Dani]

OAUM-OZON (08 Ноябрь 2012 - 10:33) писал:

Неужели ты думаешь, что тот, кто разгадает принцип Гребенникова - открыто выложит его в интернет?
Здесь больше - пища для ума, ну а вот разжевывать нужно самим...

А почему бы и нет. Ведь грохнуть одного намного проще чем кучу неизвестных людей...

[mechtatell2007]

OAUM-OZON (08 Ноябрь 2012 - 10:33) писал:

Неужели ты думаешь, что тот, кто разгадает принцип Гребенникова - открыто выложит его в интернет?
Здесь больше - пища для ума, ну а вот разжевывать нужно самим...

Я разгадал и выложил сюда.
Но никто ж не верит! И не понимает до конца. Очевидно проблемы с образным восприятием. Всем нужно сначала увидеть чудо своими глазами на видео. Потом никто не поверит видео, скажут фотомонтаж, потребуют продемонстрировать живьем. А потом снова не поверят, даже когда пощупают. Такая психология нынешних людей. А почему? - Потому что никто не знает и не хочет вникать в теорию.
Я сделал много опытов, подтвеждающих мою теорию. Но доказывать никому ничего не собираюсь. За зиму соберу, надеюсь, платформочку, когда взлечу хотя бы до крыши - выложу видео.
Знаний вам и веры в себя!

[matb]

OAUM-OZON (08 Ноябрь 2012 - 10:33) писал:

Неужели ты думаешь, что тот, кто разгадает принцип Гребенникова - открыто выложит его в интернет?

Да, я верю Medvedko.
Есть интересные материалы у Gen. infiniti. Сам стремлюсь что-то сделать, но помощи реально нет. Ни на один вопрос на форуме не было ответа. Единомышленников нет. Поэтому и работы затягиваются. Ну скачало 111 искателей мой архив
http://narod.ru/disk...070912.zip.html
, а кто реально откликнулся? Gen (и еще в личке несколько сказали, что пока заняты). Понятно. Не нравится мой подход.
Пример вариантов -  http://www.matri-x.r...post__p__162420   и   http://www.matri-x.r...post__p__162354
К этим предложениям могу добавит пятым пунктом изготовление Жезла Тота. Виртуально он проработан очень даже не плохо.
Так предлагайте свои пути движения. Набирайте единомышленников. Ставьте опыты. Публикуйте даже отрицательные результаты. Так ведь нет движения. И не обязательно что-то делать руками, но и очень важна информационная поддержка как это делает OAUM-OZON. Такова действительность. Хуже того есть скрытые группы, которые и меня уговаривали не публиковать даже мои слабые потуги в продвижении реальных эксов по плакату ГВС. Довод - вот ты делаешь, а кто-то воспользуется твоими наработками, а еще и приторговывать будет ими как "букет".

mechtatell2007 (08 Ноябрь 2012 - 13:05) писал:

Я разгадал и выложил сюда.

Еще одна крайность - теоретик. платформа.doc только один документ в ветке. Опытов нет. Фото нет. Схем нет. Какое чудо если даже нет простейшего эффекта. НЕ ЧУДО надо, а эффект. И самолично его повторить. Тогда и вера будет и теория встанет на ноги. Поэтому рекомендация каждому теоретику сразу думать как его теорию можно будет подтвердить простыми повторяемыми опытами на практике. Тогда найдутся рукастые и может и будет получен эффект. Для веры в хорошую теорию не нужно чудо полета, а нужен повторяемый эффект.

Цитата

А почему? - Потому что никто не знает и не хочет вникать в теорию.

  Досконально свою теорию знает автор, а значит и автор теории должен позаботится о том как его теорию проверять эксами. Надо просто описать эксы и их результаты. Но это муторно и на этом многие еще спотыкаются.

Цитата

Я сделал много опытов, подтвеждающих мою теорию.

.., но не рассказал о них! Если они положительные место им в избранном, а если отрицательные, плиз, сюда в ветку. А доказывать и не надо. Нужны единомышленники. Можешь без них. Удач.

[Andron]

Думается мне, что тот, кто захочет удержать эту технологию в одних руках сильно рискует. Спасение в том, чтобы сделать ее как можно более известной широкому кругу людей или наборот, владеть ею единолично, но никому не говорить о ее существовании (даже намеков не высказывать), даже самым близким... Но так ли весело будет летать одному?
В некотором смысле дед был прав, сохранив ее в тайне, и лишь для пытливых оставив базовые предпосылки для дальнейшего поиска, понадеявшись на то, что тот кто докапается до истины будет достаточно мудр чтобы ею распряжаться. Но это всего лишь временная задержка, которая скорее будет полезна тем, кто пытается сдерживать развитие этого мира, паразитируя на общественной глупости. И именно поэтому дед был прав лишь отчасти...

[Gen]

Народ, а по чем шкура не убитого барана, которую Вы делите? Инвестиции еще актуальны?  

###

matb, а где реальные конструкции гармошек, опыты, видеосъемка и т.д? ... в твоем архиве, просмотрел все ... может чего упустил? ... или все это на виртуальном уровне?

###

За зиму соберу, надеюсь, платформочку, когда взлечу хотя бы до крыши - выложу видео.

mechtatell2007, пожелаю тебе удачи!   http://www.youtube.com/watch?v=xKpzH5bxYsk

[matb]

Gen (08 Ноябрь 2012 - 15:54) писал:

matb, а где реальные конструкции гармошек, опыты, видеосъемка и т.д? ... в твоем архиве, просмотрел все ... может чего упустил? ... или все это на виртуальном уровне?

А даже если я бы реально не делал руками, а делал виртуально. О чем говорит 111 скачиваний и отсутствие уточняющих вопросов (кроме первого твоего). - Нет интереса! Предлагайте свое интересное. Мои предложения -  "Не нравится мой подход.
Пример вариантов -  http://www.matri-x.r...post__p__162420   и   http://www.matri-x.r...post__p__162354
Так предлагайте свои пути движения. Набирайте единомышленников. Ставьте опыты. Публикуйте даже отрицательные результаты. " - повторюсь

Реальные конструкции гармошек - http://www.matri-x.r...post__p__159172
Реальные конструкции воронок - http://www.matri-x.r...post__p__160312
Начало опытом с часами - http://www.matri-x.r...post__p__159258
Продолжение подготовки к опытам с часами. Реальные фото таймера - http://x-faq.ru/inde...g26636#msg26636 График без воздействия ПС.

Схема опыта с часами виртуальное AVI - не нашел где на матриксе выкладывал. Выкладываю повторно. PS нашел http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__view__findpost__p__161080

Видео нет. Пока не двигается и не перемещается. ".. т.д? ..." - Gen это что? Может ссылки ниже пригодятся.

Ссылки по теме
Часы, сеточка
http://x-faq.ru/inde...g24295#msg24295
http://x-faq.ru/inde...g25241#msg25241
http://x-faq.ru/inde...g26636#msg26636
Часы, БАУП
http://x-faq.ru/inde...g25404#msg25404
часы
http://x-faq.ru/inde...g25439#msg25439
Сеточки, воронки, фрактальность
http://x-faq.ru/inde...g25446#msg25446
Квазисеточки
http://x-faq.ru/inde...g25294#msg25294
http://x-faq.ru/inde...g25381#msg25381
http://x-faq.ru/inde...g25892#msg25892
Пучности
http://x-faq.ru/inde...g25998#msg25998

Прикрепленные файлы

•  15_Элементы_опыт_часы_151012_avi.zip   1,54МБ   11 Количество загрузок:

[mechtatell2007]

Gen (08 Ноябрь 2012 - 15:54) писал:

mechtatell2007, пожелаю тебе удачи!   http://www.youtube.com/watch?v=xKpzH5bxYsk

Что ты мне желаешь? Повторение его судьбы?

[Gen]

mechtatell2007, я без подтекста пожелал тебе удачи. Судьба у каждого индивидуальная, факт. У Гагарина была так же своя судьба. Вот и подумай, не спеша и без амбиций, ... кто за портретом по ту сторону? ...

###

О чем говорит 111 скачиваний и отсутствие уточняющих вопросов

matb, 111 или 111000 скачиваний или количество людей 1 618 602 которые кликнули на твои посты   ... или количество людей 10 203 245 кликнувшие на мои посты, то это ничего не значит ... по сравнению с ржавой железякой, которая у кого-то воспарила в небеса   ... или хотя бы получить тягу в 1 гр в автономной модели, в которой не задействовано электричество как у лифтеров.
С часами я давно разобрался, мне это не интересно. Будут пересечения по поиску встретимся. То что ты капаешь, это плюс, спора нет, капающий да и откопает.  73!

[Orcus]

Спасибо всем, кто ответил, что сильно не били. Не сказал, что по профессии юрист, а то, думаю, совсем ногами затопчут.
Про постройку авиа модели НЛО по принципу аппарата В.С.Г. я пошутил, понимая, что управлять моделью на «эфирной» тяге невозможно. Она защищена этим полем, да и передатчик вблизи этой штуки работать не будет.
Что же касается самого аппарата, то мне кажется, я понял на 90% его устройство.
Прошу набраться немножко терпения за тавтологию.
Не открою новость, но повторю, что основной тягловой силой установки, по моему мнению, является «полостная» структура  (соты-ячейки), их форма и внутренняя емкостная связь по высокому напряжению, + спираль Тора при соединении сот.  А ручки, тяги, тумблеры, высоковольтная катушка и генератор для ее возбуждения – второстепенно.
Возможно, на этом форуме известен, но не всем – эффект В.Брауна.
В Центре молодежного творчества в Сокольниках членам кружка показывают такую штуковину: полоска фольги (шириной примерно 40 мм.) натянута вертикально на реечках, составляющих квадрат (стороной примерно 400 мм.). Над фольгой, на тонких стойках-изоляторах (примерно 20 мм.) натянута проволочка диаметром 0,1 – 0,3 мм. Проволока и полоска фольги составляют конденсатор с разной площадью поверхности. К фольге и к проволочке подведены провода (думаю, диаметр 0, 5 мм.) по которым временно подается напряжение (по разъяснению руководителя - «несколько десятков тыс. вольт»). Как только подано напряжение (на фольгу  «+», на проволочку «- »), каркас взлетает вверх, на высоту ограничения привязанных к нему ниточек.
Руководитель Центра В. Лавриненко пояснил, что подъемную силу составляет 10% ионный ветер. Что представляют остальные 90%, отвечает, науке неизвестно, но поясняет, что это энергия, с которой работал Тесла. При весе конструкции 10 граммов, может поднять 25 грамм.
Если конструкцию поставить вертикально – она будет лететь в сторону тонкой проволочки, т.е. «- ». На усилие влияет соотношение площадей обкладок (ширина фольги к проволочке), форма конденсатора, а также напряжение. При шестиграннике она увеличивается.
Разве эта штуковина не является частью конструкции В.С.Г.?
Единственно, что В. Лавриненко не сделал, так это подержать руку над своей конструкцией (ощутить холод или тепло), либо подлезть под стойку и почувствовать ощущения своей головой.

http://www.youtube.com/watch?v=TIp2c1fiLgY&feature=related

Думаю, что В.С.Г. соединил в своем гравилете два этих открытия – поток лептонов (эфира), организованный воздействием высокого напряжения на разность в емкости, усилил  свойством полостных структур, а также резонансом, созданным катушками «Тора».
К нужной форме ячеек-сот, думаю, ближе всех подошел Александр Махов в книге «Оружие богов или как построить НЛО». Корреспондируется с подсказкой в книге В.С.Г. (на фото).
Как мне кажется аппарат устроен следующим образом:
Под первой половиной этюдника, на которой укреплена стойка управления, расположена батарейка, устройство высокого напряжения (генератор, высоковольтный трансформатор, возможно, диодно-конденсаторный умножитель), а также блок тяг, которые раскрывают «веера», а также, вероятно, поворачивают отдельные площадки, на которых укреплены «соты-ячейки».
Во второй половине этюдника слои распределяются следующим образом:
- тонкая сетка (на которую подается высоковольтный «-»);
- ячейки - соты, соединенные проволокой (перехлесты и спирали, уходящие внутрь конусов);
- магниты – концентраторы 2 шт. по одному с каждой стороны (не помню, в чем их роль, но на образце можно попробовать с ними и без них);
- жалюзи - веера.
Соты – воронки я бы изготовил следующим образом. На станке или в дрели выточил деревянные бобышки по размерам А. Махова. (думаю, для опыта хватит и 9 шт.)
Сложил их в квадрат на картонке. Покрыл тонким слоем парафина, а затем покрыл слоем эпоксидной смолы. Когда смола затвердеет, выровнял вершинки конусов, в которых просверлил отверстия (скажем, 0,3 мм.). Прогрел феном и вытащил деревянные бобышки.
На бобышке накручиваю по спирали проволоку (В.С.Г. пишет: не тонкую, лучше в пластиковой оболочке), снимаю и вставляю в воронку, далее накручиваю и вставляю в следующую воронку. И т.д. Витки в соседних ячейках идут в противоположную сторону. На схеме все отлично видно, и можно собирать любое количество ячеек для нужной тяги. Над воронками натягиваются тонкие проволочки (эффект Брауна), составляющие решетку. Думаю, проволочки от решетки должны проходить над вершинками конусов.  На сетку подается  высоковольтный разряд « - »,  «+» подается на веера. Полагаю, что для увеличения емкости «конденсатора» по стенкам уложены металлические пластины, на которые тоже подается высоковольтный «+».
Укладка проволочки кропотливая работа, но не думаю, что В.С.Г. имел какой-то слишком точный шаблон, который помогал укладывать проволоку с точностью до долей миллиметра.
Для чего просверлены отверстия в веерах, непонятно. Ведь они снижают емкость и тем самым уменьшают тягу. Вероятно, В.С.Г. действительно их облегчал, поскольку не имел возможности найти пластины из дюраля. Либо тяги хватало с избытком, и он умышленно ее снизил подобным образом.
Схема изготовления и открытия веера, по-моему, проста. Лично я бы сделал в одной пластине веера  (внизу)  продолговатое отверстие, а в другой вставил шплинт. Сначала пластина поворачивается, но не тащит за собой вторую, пока движется шплинт по пазу. Потом захватывает вторую. В третьей пластине шплинт и продолговатое отверстие, но со смещение. В общем, полагаю, понятно…
Управление полетом по горизонтали и повороты осуществляются четырьмя веерами (жалюзями), по аналогии с квадро-коптером (радиоуправляемая игрушка), имеющим четыре двигателя. Не думаю, что веера еще могли вращаться вокруг своей оси (как у майского жука). Та картинка только для наглядности.  Кстати, жук их не поворачивает, а лишь раскрывает. Кто ловил майских жуков, тот знает.

Если кто скажет, что это и так всем известно, отвечу: тогда давайте попробуем  проверить на практике. То, что конструкция поднимется – не сомневаюсь. Одного эффекта Брауна достаточно.
Если спросите, почему сам не делаю. Отвечу – и сделал бы, да не могу, так как живу на 17 этаже. Когда настраивал самодельный передатчик для радиоуправления, пришла жена и отругала. Говорит, не видишь, у меня на телевизоре изображение пропадает и полосы появляются. А мощность передатчика всего 1 ватт. Думаю, в ближайших квартирах в течение месяца телевизоры тоже у всех «ломались».
Если получится, в чем уверен, я облучу пол дома липтоновым лучом. Может мне кто ответить, что это не опасно для людей? И какие у них будут последствия? Это только цветики. Если я в ионосфере над Москвой дырку просверлю, будет еще хуже.
Кто на этом форуме писал об опасности экспериментов?

Прикрепленные файлы

•  схема ячеек.jpg   102,67К   94 Количество загрузок:

[magma]

Orcus (08 Ноябрь 2012 - 18:08) писал:

Если спросите, почему сам не делаю. Отвечу – и сделал бы, да не могу, так как живу на 17 этаже. Когда настраивал самодельный передатчик для радиоуправления, пришла жена и отругала. Говорит, не видишь, у меня на телевизоре изображение пропадает и полосы появляются. А мощность передатчика всего 1 ватт. Думаю, в ближайших квартирах в течение месяца телевизоры тоже у всех «ломались».
Если получится, в чем уверен, я облучу пол дома липтоновым лучом. Может мне кто ответить, что это не опасно для людей? И какие у них будут последствия? Это только цветики. Если я в ионосфере над Москвой дырку просверлю, будет еще хуже.
Кто на этом форуме писал об опасности экспериментов?

Лептонное излучение может помять биополе человека- последствия опасны.
Всегда помните про сетку Хартмана, что бы Ваше устройство не попало в фотолептонный столб из под земли бьющий, и этажи ему не преграда.
Можно рукой почувствовать столб.

[matb]

Gen (08 Ноябрь 2012 - 17:58) писал:

matb, ...С часами я давно разобрался, мне это не интересно.

А при чем тута часы? Ты читал архив или сказал, что читал?
Похоже ты не в теме. Я про структуры и фрактальность. А ты часы...)) Это опыт так называется и часы как измеритель эффекта по ГВС для подбора фрактальных пар. Сначала подбор по часам, а потом по весам. Как иначе не знаю пока.

[Monstrodamus]

Народ ! Ну дайте место, платформу припарковать... позаставили, негде приземлиться )))

В саентологической практике есть (вполне заслуживающий внимания) подход к восприятию информации. В процессе чтения любого текста необходимо следить за "понятностью" КАЖДОГО слова. Как только такое "непонятое, непроясненное" слово встретилось на пути необходимо; СРОЧНО остановиться, взять толковый словарь, найти это слово и... четко прояснить для себя его значение. Далее, необходимо придумать несколько вариантов предложений с этим словом, для закрепления и адаптации его понимания. Всё, можно читать дальше.
Мы часто пропускаем неизвестные или непонятые слова - информационная нить рвется. Отсюда и недопонятость, непонятость в принципе, "терминологические" споры и т.д. и т.п.
ИМХО ("по моему скромному мнению" кстати)) : что такое ЭПС "Эффект Полостных Структур" я не понимаю ! (мы не понимаем)зачеркнул) Давайте же разберемся ! Термин есть, а понимание ? Волны де Бройля... а понимание ? Без четкого понимания азов в дебри  лезть?!
Гребенников, наткнувшись на проявления этого эффекта, начал подмечать его везде, где только возможно. Чуял его носом, если хотите, заточился под него. ПОНЯЛ и СФОРМУЛИРОВАЛ его для себя ! А, уже на этой базе, смог изучать его свойства и перейти к прикладному этапу.

P.S. Да бедный Полководец. Тяжко с нами новобранцами)