

Гребенников
#15341
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 23:01
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dCqZCHsgLVA
посмотрите не пожалеете потраченного времени.
хоть вы и знаете большую часть того о чем там говорят но все равно снято изумительно!!!
#15342
Отправлено 27 Ноябрь 2012 - 00:32
paraphysic (23 Ноябрь 2012 - 08:26) писал:
Наверное, радио "Чёс FM" слушаете? Нарисуйте всё о чём сказали, дабы все смогли себе это представить.
И взаимодействие Вашего "эфира" с телами и атомами.
#15343
Отправлено 27 Ноябрь 2012 - 09:44
mechtatell2007 (27 Ноябрь 2012 - 00:32) писал:
И взаимодействие Вашего "эфира" с телами и атомами.
"Эфир", тела и атомы - это одно и то же на микроуровне. А чтобы представить приблизительно его структуру, достаточно посмотреть свежий фильм о пирамидах постом выше: внутренние коридоры пирамиды с высокими потолками являются прототипом устройства эфира, отображая его многоуровневую сходящуюся структуру к верху.
#15344
Отправлено 27 Ноябрь 2012 - 12:29
Охотник, меня спросили, я дал информацию без комментариев. Вот как ты можешь судить о ком-либо, если нет по ведру моих комментариев?




Левин, он настолько же хитрый, насколько и наглый "волшебник".
Ты знаешь Охотник, "волшебникам" фокусникам и пустозвонам, не дают добро от администрации президента, на исполнение и воплощение в жизнь систем безопасности людей на суше в воздухе и на море.


#15345
Отправлено 27 Ноябрь 2012 - 13:57
http://dragons-matrix.narod.ru/soft/piramid_1.jpg
Видите, с одной стороны это выглядит, как соты, а если взглянуть с другой :
http://dragons-matrix.narod.ru/soft/piramid_2.jpg
Наблюдаем звёздчатые структуры. Вот, что я и имел в виду в своих высказываниях старого форума. Кстати, изготовить такие конструкции штамповкой нельзя, т.к. оси ячеек не параллельны друг-другу.
[/quote]
А как их вместе всех соединить - есть целостная картинка из 10-20 ти таких звездочек шестиграников?
#15346
Отправлено 27 Ноябрь 2012 - 19:21
paraphysic (27 Ноябрь 2012 - 09:44) писал:
Я фильмы не смотрю. Я составляю образы прочитанного. Если образ не получается - значит прочитанное ошибочно.
" Теория - она, конечно, нам путь освещает. Но ведь и факты, как говорится - упрямая вещь. Скорость, которая на 11 порядков больше скорости света в вакууме - это нечто трудно вообразимое. Свет, двигаясь со скоростью триста тысяч километров в секунду, пробегает расстояние от Солнца до Земли за восемь с небольшим минут. Восемь минут - это представимо. За восемь минут можно много чего сделать. Но при скорости, на 11 порядков большей, речь шла бы не о восьми минутах, а о пяти наносекундах. Что можно сделать за пять наносекунд? Как может быть устроен посредник, по которому возмущение бежит с такой скоростью, что задержка во времени практически неощутима даже при астрономических расстояниях?
Для сравнения: было время, когда в физике считалось, что свет - это упругие волны в особой светоносной среде, которую называли световым эфиром. Лучшие физики того времени пытались построить механическую модель этой светоносной среды. Все их усилия пошли прахом - слишком противоречивы оказались свойства этой среды. В длинном списке противоречий был, между прочим, и такой пункт: никакие механические конструкции не способны обеспечить такой сумасшедшей скорости упругих волн - 300000 километров в секунду. С некоторых пор считается, что такую скорость переноса возмущений могут обеспечить лишь полевые структуры. Правда, вам не объяснят, как эти структуры устроены, и каким образом они эту скорость обеспечивают. Но будьте уверены, что обеспечивают: куда этим полевым структурам деваться, если значение скорости света - это опытный факт. И вот, спрашивается: если вам не могут толком разъяснить, как работает посредник, дающий скорость переноса в 300000 км/с, то что же вам скажут о посреднике, дающем скорость переноса на 11 порядков большую? " Продолжение
#15347
Отправлено 27 Ноябрь 2012 - 20:18
Для тех кто не верит в электричество, а верит в магические свойства дырочек, отверстий, полостей и пр.
#15348
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 04:55
mechtatell2007 (27 Ноябрь 2012 - 20:18) писал:
Ребята дело и не в электричестве. Но на мой взгляд вы заблуждаетесь в полосовых структурах используется не стоячие дебройлевские волны , а с коррелированный спайдер эффект лёгких ядер вещества в которых нейтронно протонные связи в ядре дают сами по себе вектор силы как в атомах газа при броуновском движении.
Броуновское движение как принцип анти гравитационного движения лёгких атомов.
Попытаюсь рассмотреть принцип броуновского движения атомов с позиции времени. Атомное ядро у лёгких элементов начиная с дейтерия состоит протона и нейтрона которые на уровне спина частиц имеют противо осевое вращение. Скорость противо осевого вращения протона и нейтрона зависит от энергетического состояния атома, на каких орбитах находятся электроны. Протон вращается по часовой стрелке нейтрон против, гравитационного поля так как протон легче нейтрона ( это условно чтобы объяснить эффект). При этом частицы подобны ячейкам Бенара с противо осевым вращением и будет наблюдаться градиент времени на уровне ядра атома. А следовательно возникнет спайдер эффект Иванова в атомном ядре. И импульс будет направлен от протона к нейтрону. В лёгких газах он настолько велик что при обычной температуре атомы хаотично двигаются, изменяя лишь вектор тяги при соударениях . В тяжёлых ядрах количество протонов и нейтронов велико и их расположение различно по направлениям, поэтому мы наблюдаем вещество в твёрдом состоянии. Перемещение атомов не происходит за пределы кристаллической решётки.
Тем более полостные структуры своими полостями могут поддерживать вихри среды по принципу ячейки Бенара левой и правой закрутки с разных сторон поверхности , тем самым создавая градиент времени , то есть разницы колебаний на уровне атомных ядер в длинных биологических молекулах.
Gen. В полемику я вступать не буду, так как флуда в этой ветке хватает.
Основа ЭПС - волны де Бройля, стоячие волны (узлы и пучности), сложение и взаимное уничтожение волн, и интерференция ... а фундамент спайдер-эффекта - интерференция, искажение пучностей со смещением узлов.
Только хочу заметить узлы интерференции состоят, из близких по размеру и частоте перевоплощений доменов физического вакуума ( времени данного локального места). Интерференция это наложение поперечных волн, а гравитация происходит в продольных. Из этого вытекает и всё остальное.

Прикрепленные файлы
#15349
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 14:40


Ребята дело и не в электричестве. Но на мой взгляд вы заблуждаетесь в полосовых структурах используется не стоячие дебройлевские волны , а с коррелированный спайдер эффект лёгких ядер вещества в которых нейтронно протонные связи в ядре дают сами по себе вектор силы как в атомах газа при броуновском движении.
Основа ЭПС - волны де Бройля, стоячие волны (узлы и пучности), сложение и взаимное уничтожение волн, и интерференция ... а фундамент спайдер-эффекта - интерференция, искажение пучностей со смещением узлов.
Броуновское движение как принцип анти гравитационного движения лёгких атомов.
Антигравитации нет, сама Природа подсказывает это, есть перегравитация в системе Земля-Луна, конкретно прилив отлив - это перегравитация, изменение гравитационных сил. А броуновское движение, например, вечно подвижной молекулы воды, основано на разности частот атомов водорода и кислорода, почитай с пристрастием Ритмодинамику. Одна молекула воды, если гипотетически устранить все внешние факторы и взаимодействия молекулы с чем-либо, не будет двигаться хаотически, она будет двигаться прямолинейно, атом кислорода будет форштевень, а два атома водорода корма, так как присутствует дисбаланс по частотам меду атомом водорода (2 шт.) и атомом кислорода (1 шт.) И вот эта одна молекула будет двигаться в интерферирующей гравитации до тех пор, пока не уравновесятся ячейки интерферирующего поля молекулы с ячейками интерферирующей гравитации Земли. Все очень просто, и никакой антигравитации. 73!
#15350
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 17:44
Gen (28 Ноябрь 2012 - 14:40) писал:
Этюдник ГВС годится, судя по высокохудожественному изложению, только в атмосфере, и то не для всякой погоды.

#15351
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 17:51
Gen (28 Ноябрь 2012 - 14:40) писал:
anti - греч. против, пред. Приставка, употребляемая с другими словами
от лат. gravitas — «тяжесть»
Сообщение отредактировал Igwar: 28 Ноябрь 2012 - 18:17
#15352
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 18:23
ale, картина маслом Репина - ПРИПЛЫЛИ



Igwar, так ты понял или нет ... почему нет антигравитации?

Manopad, может в противовес белому кителю надеть белый ИТР-овский халат и привинтить сине-золотой ромбик в белой окантовке с ключами крестом, белый китель без ИТР ... 12 апреля не стартанул бы.

Прикрепленные файлы
#15353
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 18:43
Gen (28 Ноябрь 2012 - 18:23) писал:

да и чо то ничего не нашел такого в природе что против тяжести.....согласен что гравитация есть и луна влияет на моря и океаны ,но не против же тяжести ,а невесомость это там где нет тяжести.....чо то я начал думать что слово антигравитация та же выдумка что и микроб и робот (придумано)
#15354
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 18:55
Gen (28 Ноябрь 2012 - 18:23) писал:

Gen. Да я не против одеть ИТР-овский халат, а немного подучившись и чёрную кожаную куртку ... чтоб 12 апреля наступило

черную кожаную куртку с шильдиком ГВС? Гравитационные Временные Силы поЙдет!!! а белому кителю придётся перешивать нашивки на Галлактическикие Временные Силы

#15355
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 19:53
Вода имеет вес? И куда ж она поднимается при отливе?



###
Manopad, ну вот ты и улыбнулся





Прикрепленные файлы
#15356
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 20:09

#15357
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 20:28



#15358
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 20:34
Gen (28 Ноябрь 2012 - 19:53) писал:

#15359
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 20:41
Масса частиц и античастиц положительна* благодаря отрицательной массе* абсолютного вакуума. Движение Эфира во времени это информация* самого вакуума. Масса и положительность существуют лишь в движении эфира во времени, с образованием эфирного пространства Мира
Сам Мир находится в тесных временных рамках между "прошлым" и "будущем". Границы пределов охраняют ракшасы*. Они сами не знают, что охраняют Майю (иллюзию). Это даже в любом первом попавшемся под руку древнем тексте разжёвано, например « ТУТ ».

#15360
Отправлено 28 Ноябрь 2012 - 23:36
Вспоминаем имеющиеся данные:
Относительно Больших конусов, магнитов и полтергейста в ночь с 22 на 23 апреля 1991 года в квартире г. Омска.
Гиперболоид Гребенникова. Ф. Молодцов. Вечерний Омск, 05.08.1991
2010. Глава 5. Результаты исследования Омского полтергейста. Н.С. НОВГОРОДОВ. Исследования полтергейстов в Сибири.
Огромнейшее спасибо Jur*у за предоставленную статью к исследованию.
Все таки она вертится (физика). В.С. Гребенников. Знамя (Исилькульский р-н, Омской обл.), 21.06.1991

Количество пользователей, читающих эту тему: 19
0 пользователей, 18 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (1)