Сообщений в теме: 86090

[Gen]

НикТо, отрицательную величину придумал бухгалтер, и тот кто градусник за окном повесил. Следи за рукой,
http://www.astronet.ru/db/msg/1174484/node8.html так что Хаббл в отличии от Маи не ошибся, скоро точно узнаем
Харе Кришна, Кришна Харе, Рама Рама Харе Харе а тут баблы об хаббле поют
http://www.youtube.com/watch?v=ylwl8p6sSCI&playnext=1&list=PL1F2C8B98008CA68F&feature=results_video   раритет однако

[Monstrodamus]

... Вот он направляет руки ( опытно направляет, осознанно... налетавшись уже и наполтергействовавшись вволю )потом движения... и поехала палочка на 10 градусов "Любой так сможет.." (ИМХО) излучает он и бьет палку по концу этим излучением ?!  Пока этот механизм не понят нами - движение вперед вряд ли возможно. Во всяком случае по пути ГВС. Это сугубо моя кочка зрения.

P.S. Я с вами друзья !

[ale]

Gen (28 Ноябрь 2012 - 20:28) писал:

...нет антигравитации, ...ты не сможешь убрать домены Эфира, а вот исказить сможешь

Вот это искажение и есть гравитация.
 Фазовый сдвиг.jpg   216,7К   48 Количество загрузок:
Надавил пальцем на шарики доменов Ф.В.  в одну сторону - гравитация,
в другую - антигравитация.
 Фазовый сдвиг ячеек.gif   25,03К   39 Количество загрузок:
Но и то, и другое имеет в своей основе массу, а никак не антимассу.
По поводу полостных структур. Уж очень тщательно ГВС  описывал влияние атмосферы и ориентации на ЭПС, что характерно для создания градиента, - необходимого условия работы ячеек Бенара в атмосфере.

Прикрепленные файлы

•  b631ded77f1b.zip   122,57К   37 Количество загрузок:

[AGI]

Цитата

ale ...
Но и то, и другое имеет в своей основе массу, а никак не антимассу.

А можно кратко: о физике проявления свойства массы у вещества , в Вашем понимании.

[ale]

Можно. Масса НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ веществу. Это эффект взаимодействия элементарных вихрей с доменами Ф.В.

Рассмотрим прошесс одевания обруча на надувной воздушный шарик. При продергивании шарик сжимается, принимая гантелеобразную форму, затем проскальзывает сквозь обруч.
 Прохождение домена.jpg   41,45К   45 Количество загрузок:
А если шарик не резиновый, а силиконовый, да еще со смазкой? Тогда можно предположить, что работа по надеванию обруча до середины шарика равна работе по выходу шарика из обруча. Наблюдается баланс энергий. Аналогично "движется" проявленная материя в непроявленной. Прямолинейно и равномерно, без затрат энергии. А что происходит при ускорении движения ? В этом случае наблюдается разбаланс, поскольку строго время надевания кольца до середины не равно времени соскальзывания.
Следовательно суть ИНЕРЦИИ в динамической анизотропии деформации доменов ФВ. Понятно, что чем больше скорость, тем силнее сказывается динамика деформации доменов ФВ на прохождении проявленной материи (Рост масса по А.Эйнштейну). Энергия, затраченная на разгон, аккумулируется в виде повышения растоты регенерации доменов ФВ. Отсюда и формула Планка Е=hv. Очевидно, что торможение - обратный процесс.

При изменении направления движения появляется скатывающая (центробежная) сила.
 Центробежная сила.jpg   25,12К   50 Количество загрузок:
Хочется отметить, что все обьяснения - (понятия масса, ускорение, рост массы, кориолисово ускорение, Е=hv, квантование пространства, различие масс неподвижного и вращающегося гироскопа, гравитация, "антигравитация" и т.д.  ) строятся на одном принципе.
 1_111.jpg   50,39К   32 Количество загрузок:

[Manopad]

Ale. Приветствую.

Я немного не так представлял массу, на мой взгляд, она формируется на уровне размеров частицы в её модах, но деформацию доменов не стоит сбрасывать со счетов. Если можно, по подробней о формировании элементарных вихрей, за ранние спасибо.
А вот интересное ссылка от matb  "Невероятно!!Искажение гравитации при помощи зубочисток!!" http://www.liveinter.../post250135182/ Да Gen cогласен Фейк. Не поленился слазил на крышу в 30 градусный мороз. Совершенно не какого эффекта не наблюдается.
Свой взгляд на массу прилагаю.

Прикрепленные файлы

•  Масса.doc   74,5К   21 Количество загрузок:

[AGI]

Цитата

ale ...
Понятно, что чем больше скорость, тем силнее сказывается динамика деформации доменов ФВ на прохождении проявленной материи

Это в динамике: движения относительно доменов вакуума.  Ну, а как описывается проявление свойства массы у вещества, находящегося в состоянии покоя: к примеру- на поверхности Земли, а значить и относительно доменов вакуума? />

P.S. Сюда можно приложить и отсутствие свойств массы(инерции) у тел двигающихся с ускорениями: движение с ускорениями Земли в мировом пространстве(мы его инструментально не обнаруживаем),
свободное падение к поверхности планеты, где тело не испытывает деформации(отсутствие инерции при ускоренном движении),
броуновское движение, где ускорения молекул, на много порядков превышает их конструктивную крепость, а остаются целыми... .

[Gen]

Вот это искажение и есть гравитация.

Нет ale, при таком гипотетическом давлении на шарик, в зависимости от давления гравитация будет или сильнее или слабее, и причем со всех сторон без антигравитации. А вот если в ДФВ разместить реальный массивный шарик, то ДФВ будут искажены, вот это искажение вокруг шарика и есть гравитация. Гравитацию, как интерференцию вокруг шарика с прогрессирующими ячейками в алгоритме ЗС, нарисовал с формулой в ветке МВ. Далее, вариант с двумя шариками размещенных в ДФВ на определенном расстоянии, пересечение искажений (интерференция) от двух шариков и между шариками, создадут часть пространства, как коридор в котором обозначится множество стоячих волн, как безамплитудное поле идентичное структуре поля ДФВ в котором нет шарика,   а это уже есть невесомость в этом коридоре, без всякой антигравитации, смещением шариков относительно друг друга мы управляем силой гравитации, а значит и телами испытывающими невесомость в коридоре между шариками. 73!

AGI, вроде бы все так, но в броуновском движении молекулы воды нет ускорения, у атома водорода и атома кислорода частоты стабильные и разные, разница частот, как дисбаланс по типу эксцентрика задает молекуле воды равномерное движение в среде, если не учитывать переход молекулы в движении например, из соленой воды в пресную в идеальных условиях. Или поясните подробно свой взгляд.

[AGI]

Цитата

Gen ...
вроде бы все так, но в броуновском движении молекулы воды нет ускорения

Возьмите другие примеры этого движения, не обязательно воды и молекул: микроскопические частицы вещества(их море примеров). Главное-это согласно МКТ, они испытывают действие силы,не дающие шансов остаться частице вещества целой.
Ну, а другие примеры приведенные мной... , если здесь что-то смущает Вас.

[Gen]

AGI, ускорение среди разношерстных молекул в среде, может быть, но за счет столкновения молекулы большей массой с меньшей, где меньшая по массе молекула после столкновения ускоряется, а с большей массой замедляется, но все же при всех этих столкновений, торможения и ускорениях в среде, молекулы стремятся к своей первоначальной скорости, так как она задана атомарной частотой.
Да и микроскопические тела, не молекулы, обладают меньшей скоростью движения, на порядки и порядки ниже по сравнению с молекулами, молекулы в основном этих ленивцев и толкают, и создается впечатление броуновского движения микроскопических тел.

[neomanneo]

ale
не могли бы объяснить исходя из Ваших принципов, чем обусловлена прецессия (нутация?) земной оси?

При изменении направления движения появляется скатывающая (центробежная) сила.
вероятно, магнитные полюса земной оси по разному деформируют домены ФВ? или причина в разности расположения относительно географических полюсов?

[Gen]

А вот интересное видео от matb "Невероятно!!Искажение гравитации при помощи зубочисток!!"

Manopad, друг, я уже один раз снял разоблачающее видео по следам ... типа эпипетских ученых от matb, где якобы  жезл из известняка в биополе человека проводит якобы энергию из Земли. Тебе снять еще одно видео по зубочисткам?   Кстати я могу показать, почему вода в колбе индикатора ГВС не устраняет электростатический заряд на внешней поверхности колбы индикатора, а наоборот повышает электростатическую емкость колбы.  

[Iraniangirl]

А как насчет эффектов в пирамидах, никто не пробывал?

[ale]

HukTo (28 Ноябрь 2012 - 20:09) писал:

.. Антигравитация и гравитация обладают разными свойствами во времени. При гравитации  эфир структурируется и поляризуется на  сингулярную точку времени, а при антигравитации происходит обратное действие. Эфирная информация деструктурируется, переходя в излучение.

1.Изменение фазы при деформации домена Ф.В. можно считать как сдвиг по времени. Таким образом гравитация (антигравитация) может рассматриваться как (+-)функция времени, и наоборот, время=F(гравитация).
Кстати, последнее многократно проверено экспериментально.
2.по поводу деструктизации как-то / хочется телепортироваться, а не деструктизироваться.

Gen, конечно шарик это оч. примитивно, только для затравки, чтобы показать что в основе анизатропная деформация  одиночного домена Ф.В....  А далее в совокупности будет и интерференция, и З.С, и последовательная телепортация эфирной информации, и гравитационный паучёк

[HukTo]

Iraniangirl,
Пробовал. Эффекты в пирамиде есть. Кофе и сахар приобретают хороший вкус. Рекомендую…  

Размышления по платформе:
Допустим эфир это движение во времени «информации» квазикристалла, как одного из уровней ДФВ. Тогда любая информация, попадающая в зону информационной интерференции эфира аннигилирует в виде сверхпроводимой телепортации. Среда поляризуется и образуемая граница этой зоны это и есть квантовый уровень зоны телепортации. (Пока пропускаем описание траектории этого процесса). Квантование зон в квазикристалле по ЗС формирует атомную форму материи. Любой Атом это просто способ структурирования Эфирной информации вакуума в виде квазикристаллов. Сам Атом является динамичной голографической информацией вакуума с временными границами причинно следственной зависимости.
О ячейках платформы:
По аналогии - «что вверху то и внизу» строятся ячейки платформы. При этом они выполняют вторичную функцию квазикристалла ФВ. Управляемая потенциальная яма электронов это телепортационный аннигилятор «материи». Волны Де Бройля отдыхают как ромашки в поле (электромагнитном). Всё просто, аж дух захватывает, пойду, проверю…  

[Igwar]

Gen (29 Ноябрь 2012 - 00:17) писал:

НикТо, отрицательную величину придумал бухгалтер, и тот кто градусник за окном повесил.

Gen,вот тут я тя поддерживаю,тоже думал о том что со знаком минус,похоже на ложь,объясню почему на примерах
2+2=4 это если к двум яблокам прибавить ещё два,станет четыре
2-2=о это если два яблока отнять ну предположим у соседа из имеющихся у него двух.... />/>/>/>/>/>
а теперь 2-4= -2? это отнять 4 яблока из двух имеющихся(несчастный сосед />/>/>/>/>/> )что выходит (или чему равно?)? несостоявшиеся действие которое выражаясь языком математики отнять 2 и от чего? если в наличии только 2 было? и чтобы совершить действие записываемое как -2 надо иметь множество предметов которое больше или равно действию -2 явное отсутствие логики в предложенном мною примере,а значит и использование числа в ответах с отрицательным значением не всегда верны ибо как совершить действие - 4 ,если в наличии только 2? это невозможно и мне не нужна теория там чья то если я не смогу отнять у соседа четыре яблока если у него всего 2 ,....

ещё добавлю про високосный год,ведь взял какой то недалекий человек и стал мерить время не днями а хрен знает чем и вот парадокс число дней в году осталось прежним 365 это и 365 восходов солнца и 365 заходов этого же солнца
а у этих за 4 года аж лишний день ? да ложь это и неразумность ну это мое мнение .....ибо древние верно считали по дням а не по ихним заморочкам
так ещё на уровне государства протащено и всем как бы пофиг очевидный факт что число дней в году равно числу заходов  солнца от весеннего равноденствия до следующего весеннего равноденствия....365 дням и каждый год так при условии того что скорости движения и вращения земли и иных планет неизменны.....

Сообщение отредактировал Igwar: 29 Ноябрь 2012 - 18:23

[Gen]

Gen, конечно шарик это оч. примитивно, только для затравки...

Але, да понятно, что для затравки ... смотри какая аналогия дальше, ... Жолио и Кюри, исследуя радиоактивность природных материалов, в свое время искусственно вызвали радиоактивность у не радиоактивных материалов, например у алюминия. Если следовать нашим потугам с МПС, ЭПС, интерференцией, спайдером, искажений ДФВ, то получается ... а получается, что относительно легкие по массе блок фильтры, в связке с другими элементами платформы, инсценировали в локальном месте искусственное гравитационное поле (или силу тяжести) приближающуюся к силе тяжести Земли, по отношению к гравитационному полю Земли искусственная гравитация платформы точечная, энергетический кокон платформы - точка. Прилив отлив в системе Земля Луна, при поднимающейся воде вверх, без отталкивания от опоры ... надеюсь ты понял. Если посмотреть с другой стороны волнового профиля, со стороны массы, то элементы платформы в энергетическом коконе создавали виртуальную массу приближающуюся к массе Земли. Образно представь сверхпрочное тело размером 1 м³ массой так с Меркурий, которое случайно уронили в чистом поле с высоты девятиэтажки, ... какой глубины получится колодец без отвалов? Нет антигравитации   73!

... Всё просто, аж дух захватывает, пойду, проверю ...

HukTo, не проверяй, так как потенциальная яма мега маленькая, пинцетом не влезешь её надо увеличить до мега большой, отобразить её КОНФОРМНО МПС-ами, а то что отобразится будет порт - энергетический кокон.

[Monstrodamus]

Gen (29 Ноябрь 2012 - 19:48) писал:

...блок фильтры, в связке с другими элементами платформы, инсценировали в локальном месте искусственное гравитационное поле (или силу тяжести) приближающуюся к силе тяжести Земли...

Просто класс ! Очень красиво ! (скромно) я тоже так думал...)
Ф И Л Ь Т Р Ы - вот слово, которое ломает многие концепты искателей априори.

[Охотник]

Ген, я "окрысился" на размещённые тобой ссылки в которых якобы заложены "решения" проблемы платформы ГВС потому, что лучше бы было, чтобы ты явно показал, в чём заключается "волшебство" того "волшебника", который втюхивает совсем не своё открытие за своё и при том претендует на не хилое бабло.
Вот и  Igwar о том же:
" ещё добавлю про високосный год,ведь взял какой то недалекий человек и стал мерить время не днями а хрен знает чем и вот парадокс число дней  в году осталось прежним 365 это и 365 восходов солнца и 365 заходов этого же солнца
а у этих за 4 года аж лишний день ? да ложь это и неразумность ну это мое мнение .....ибо древние верно считали по дням а не по ихним заморочкам
так ещё на уровне государства протащено и всем как бы пофиг очевидный факт что число дней в году равно числу заходов солнца от весеннего равноденствия до следующего весеннего равноденствия....365 дням и каждый год так при условии того что скорости движения и вращения земли и иных планет неизменны.....".

Во, дела.
Это покруче, чем "плотность информации".

[HukTo]

Прочитал Ваши высказывания и согласился, с тем что:
Блок фильтры в связке с другими причиндалами фильтруют «кое-что». В итоге образуется зона с массой равной планете - Меркурию. Эта информационная масса не просто масса, она имеет двойную природу «прошедшего» и «будущего времени». Это «масса» источник телепортационный и аннигиляционный для нашей среды. Это «ИНЬ» и «ЯН» в одном флаконе. То есть, местная среда под платформой телепортируется подальше от платформы на сверхсветовых скоростях. Это и есть Антигравитация. Обычная и всем привычная гравитация давит слегка сверху, а не под платформой...