Сообщений в теме: 86090

[OAUM-OZON]

Igwar, снова же.

Для таких тем существует ветка Игры с антигравитацией.
Не беспокойся, я и другие искатели читаем не только ветку о Гребенникове - но примыкающие ветки тоже...
Если ты считаешь, что ОТКРЫТИЕ ПОЛТАВЧАНИНА КОНСТАНТИНА РАСИНА связано с открытием В.С. Гребенникова - потрудись, пожалуйста, объяснить эту схожесть...
Здесь на форуме не все пока телепаты...

[Gen]

Вообще-то чудеса я наблюдаю почти каждый день...

Genadi, вообще-то, это не чудеса, это периодические изменения в среде (Эфире), связанные со многими факторами, периодичность конечно задает Солнце, а вселенские процессы задают основной коловорот изменений.

А мёртвая тишина...

А мертвая тишина, из-за того что у индикатора ГВС есть предел чувствительности.

А плазма не источник помех?

Еще и какой! Но видишь ли, клин клином вышибают. "Клин" - это был первый вариант плазменного детектора, где ионизированный газ в цилиндрической колбе лампы разбивался на два участка, научным языком на две страты, по нашинскому   на две пучности и три узла, один узел по центру лампы, а два других на электродах лампы. Догадайся, что происходит, когда два равноценных шумовых сигнала накладываются друг на друга. Опаньки, а шум-то исчезает! По такому принципу изобрели систему шумоподавления, которую в недалеком будущем применят в автомобилях (максимально убрать шум в салоне автомобиля). А плазма является проводником, так вот, измеряя ток ионной проводимости, шум ионизированных частиц практически исчезает в исследуемой цепи, а какие-либо изменения в ионной проводимости, являются полезным сигналом, т.е. внешние изменения в среде изменяют ионную проводимость в газе. А изменения могут быть разные, например от ПС или биополя или от тех периодических чудес, которые уже для нас не чудеса. Все это хорошо, но вот такой прибор не очень то мобильный, и есть недостаток, он входит в режим достаточно долго и надо, чтобы в помещении было сухо, так как газ в лампе я ионизировал электростатическим генератором, перепады влажности воздуха влияют на степень ионизации газа в лампе, электромотор питался от прецизионного источника питания и контролем вращения диска генератора способом стробоскопа.
Потихоньку собираю новый плазменный детектор по принципу регенеративного приемника, в этом приборе будут устранены все недостатки, а также будет совершенно другой принцип работы и без электростатического генератора. Никакого шумоподавления не будет. Все регенеративные приемники являются источником излучения, но при этом регенеративный приемник может с успехом принять удаленную радиостанцию, а навороченный современный приемник её просто не "слышит". Далее в своем плазменном регене, газ будет разбит не на две страты, а на множество страт, т.е. это будет светящаяся стоячая волна из паров ртути в колбе лампы, созданная самим регенератором, где изменения в стоячей волне от нетрадиционного излучения, реген опознает как полезный сигнал, например, от осиного гнезда или от резкого хлопка люка сделанным гуманоидом в летательном аппарате по ту сторону нашей Галактики. То что у кого-то за стеной будет работать телевизор с помехами или приемник, потерпят для науки, главное, чтобы реген опознал ЭПС, а предварительные результаты положительные. На фото ниже, я только что покрасил вторую часть шасси регена, в которой будет размещена НЧ часть, а дальше ВЧ и стыковка трех шасси БП, ВЧ, НЧ а дальше плазменная антенна, самая тяжелая часть. ... 73!

Прикрепленные файлы

•  P061212_17.jpg   394,69К   102 Количество загрузок:
•  P071212_13.jpg   470,35К   97 Количество загрузок:

[Igwar]

OAUM-OZON (07 Декабрь 2012 - 11:51) писал:

Если ты считаешь, что ОТКРЫТИЕ ПОЛТАВЧАНИНА КОНСТАНТИНА РАСИНА связано с открытием В.С. Гребенникова - потрудись, пожалуйста, объяснить эту схожесть...Здесь на форуме не все пока телепаты...

Расин коснулся тех тем которые обсуждались и в этой теме ,гравитация,модель атома ,частоты атома,поэтому я задал вопрос о мнении старожилов форума,но ни как не заявлял о том что Расин  и Гребенников говорили об одном и том же открытии.
конечно этот вопрос можно было бы и в другой ветке задать,но посчитал что коментарий с точки зрения сторонников книги Гребенникова,можно отписать и в этой теме,мне реально интересно это знать,а почему вопрос к старожилам,так это упёртые люди (преданные этому делу) и наверное более моего понимают в этом вопросе
я сам ни один год являюсь пользователем одного форума и по себе знаю чем больше в теме тем больше информации имеешь по выбранному вопросу познания...

[Gen]

вот у меня вопрос к старожилам этого форума,что вы думаете об этом открытии ?там тоже о преодолении гравитации...

Igwar, это от упертого, по Расину, все есть в этой ветке, бери и читай, но потом не забудь после ужина отдать больше чем взял.

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/page__st__13340__p__149643&#entry149643

###

Ген, береги глаза, чтоб колба не рванула.. осколки весьма противные и мелкие. и разлет большой. если без кожуха.. про ртуть уж и не говорю..

azur, да уже рванула и не одна, режимы подбирал, разлет осколков не большой, так как лампа низкого давления, осколки внутрь схлопывания летят, плюс очки на носу да и в принципе все в экране и вытяжка над головой, да и ртути там 1 миллиграмм остальное вакуум. Спасибо. 73!

[Igwar]

Gen (07 Декабрь 2012 - 19:22) писал:

Igwar, это от упертого, по Расину, все есть в этой ветке, бери и читай, но потом не забудь после ужина отдать больше чем взял.

спасибо прочитал,создалось мнение что иду по вашим следам,это об отборе информации
Но слова Расина воспринимаю настороженно,у него нет действующей модели,а тока ссылка на фото атома,любая теория ценна если подтверждена хотя бы моделью,а лучше парой,тройкой
спасибо и на этом сторожилу ....

[Охотник]

Igwar (07 Декабрь 2012 - 07:51) писал:

вот у меня вопрос к старожилам этого форума,что вы думаете об этом открытии ?там тоже о преодолении гравитации

Я думаю об этом "открытии", как и о "преодолении" гравитации, ровно в той же мере - нисколько не больше и не меньше.
То есть, кто-то что-то "открывает", а гравитацию до сих пор преодолевают всё теми же "паровозными" ракетами.

[Fenix]

К сожалению, "вытянуть" что-то из  статьи Расина для практической проверки и использования невозможно в "кухонных" условиях...

[Igwar]

Fenix (08 Декабрь 2012 - 10:30) писал:

К сожалению, "вытянуть" что-то из  статьи Расина для практической проверки и использования невозможно в "кухонных" условиях...

да и уже ни 1 год прошёл с момента его заявления,а дальше ничего от него не пошло.....

[OAUM-OZON]

Когда впервые было опубликовано о гравитоплане Гребенникова?

Очень часто за первую публикацию о гравитоплане принимают публикацию 1993 г. в Технике-Молодежи "Ночной полет на гравитолете".

Однако еще раньше была публикация в 1992 г. Молодости Сибири "Сибирский Левша или укротитель полтергейста?".

Но еще раньше тоже оказывается было. Уже в 1991 году!
В книге В. Д. Динабургского "НЛО: Анфас и Профиль": 106. ГРАВИТОПЛАН ВИКТОРА ГРЕБЕННИКОВА.

Примечательно то, что Динабургский достаточно детально описывает гравитоплан: "Собранный ГРАВИТОПЛАН представлял собой платформу размером с «дипломат» — точнее 50 на 50 сантиметров. Штатив — некое подобие велосипедного руля, достигал по высоте пояса, стоящего на этом странном «корабле» аэронавта. Аппарат был больше похож на маленький плотик".

Откуда такая информация? Может существуют более ранние (до 1991 г.) публикации о гравитоплане Гребенникова.

[Fenix]

Прошу обратить внимание-книга неоднократно дополнялась и дописывалась (поэтому весьма и весьма сомнительно)-
"В первый раз она была завершена и подготовлена к печати ещё в 1991 году, но её выпуск пришлось отложить по разным — в основном внешним — причинам: с распадом СССР её просто некому стало издавать. Второй раз она была подготовлена к печати в 1994 году — в нынешнем варианте сохранено предисловие, написанное преподавателем БГПИ Петром Голубом. Но выпуск дополненного варианта книги опять был отложен. Не получилось и в 1996-м, и в 1999-м (к этому времени для будущей книги были нарисованы прекрасные иллюстрации художника-графика Лилии Кузьминой). Наконец, в 2002 году основательно дополненное сочинение было издано во всемирной сети — брянское информационное агентство «Город_24» выложило в интернет сайт-книгу, существующий до сих порhttp://www.gorodbryansk.info/ufo/."

[OAUM-OZON]

А статья о Гребенникове была сразу или это добавленное?

В принципе по всей книге - даты событий до 1990 г.

Только там, где пророчества - 1992 г., как будущее: "Тщательный анализ событий, произошедших в начале века в Фатаме, навёл на мысль, что, может быть, они - ничто иное, как манипуляции тех же инопланетян? США обратились за помощью в Ватикан и вскоре получили оттуда ответ, содержащий пророчества, в которых утверждалось, что если человек не отойдёт от зла и не припадёт к ногам Христа, то планету ждёт саморазрушение, и события, которые описаны в Откровении Иоанна Богослова (Апокалипсис), действительно непременно произойдут. Предсказывается, что родится дитя, которое объединит людей и установит мир на Земле. А в 1992 году на Земле появится ложная религия. К 1995 году люди поймут, что этот ребёнок есть воплощение зла - антихрист. В том же 1995 году на Среднем Востоке вспыхнет третья мировая война, объединенная арабская нация вторгнется в Израиль. Сначала будут применяться обычные виды оружия, а в 1999 году произойдёт всеобщая гибель людей в огне термоядерной войны. Между 1999 и 2003 годами большая часть жизни на Земле прекратится. Второе пришествие Христа произойдёт в 2011 г. ".

[Fenix]

Это явно написано позже-видимо, вся глава написана после 1992-1993г.
"И вот прошло более десяти лет, а о гравитоплане Виктора Гребенникова ничего не слышно. Не может, не должно такое открытие остаться незамеченным. И тут вкрадывается другая догадка: а не наложили ли на его изобретение свою лапу военные? Засекретив изобретение с целью использовать принцип гравитоплана в военных целях? Но это только предположение. Могут быть, несомненно и другие причины и нам остаётся только ждать новых сообщений о судьбе одного из величайших открытий конца двадцатого столетия."

[Fenix]

OAUM-OZON (08 Декабрь 2012 - 15:14) писал:

А статья о Гребенникове была сразу или это добавленное?В принципе по всей книге - даты событий до 1990 г.

Да и ссылки в книге -ПРИЛОЖЕНИЯ (Библиография НЛО)- тоже 1989-1990г.

[OAUM-OZON]

Fenix (08 Декабрь 2012 - 15:17) писал:

Это явно написано позже-видимо, вся глава написана после 1992-1993г.
"И вот прошло более десяти лет, а о гравитоплане Виктора Гребенникова ничего не слышно. Не может, не должно такое открытие остаться незамеченным. И тут вкрадывается другая догадка: а не наложили ли на его изобретение свою лапу военные? Засекретив изобретение с целью использовать принцип гравитоплана в военных целях? Но это только предположение. Могут быть, несомненно и другие причины и нам остаётся только ждать новых сообщений о судьбе одного из величайших открытий конца двадцатого столетия."

Возможно... А возможно - добавлено только этот абзац.
Книга переиздана в 2002 г.: © В. Д. Динабургский, 1991 г. © Лилия Кузьмина, художественное оформление ® ООО "Гуран", 2002 г.

Дело в том, что 1 сентября 1991 г. (суббота) Гребенников собирался покончить с собой... Явно, что начиная с 1991 г. у него начали сильно сдавать нервы... Поэтому - все написанное о гравитоплане после 1991 г. - может быть придумкой Гребенникова на почве нервного срыва... Ввиду этого, для большего понимания реальности существования гравитоплана - нужны публикации о гравитоплане до 1991 г.

Достаточно интересная для изучения была бы публикация "К тайнам мироздания (физика). В.С. Гребенников. Комсомольская правда (телеграмма), 29.08.1991". Дата телеграммы - за два дня до запланированного суицида. Так сказать - предсмертные откровения Гребенникова.

Или эти:
- Факты и догадки о волнах материи (биофизика). В.С. Гребенников. Сибирская газета, 08.01.1990, с.15.
- Вопреки законам (биофизика, бионика). В.С. Гребенников. Советская Сибирь (обл. Новосиб.), 31.07.1990.

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 08 Декабрь 2012 - 20:00

[Zeta_Reticuli]

Интересная статья о интерференции, фотонах и волнах де Бройля. Оказывается фотонные следы внизу платформы это те самые волны де Бройля.
Эта информация заслуживает самого пристального рассмотрения в свете ФИЗИКИ ПРОЦЕССОВ в платформе Гребенникова.
Думаю что GEN-у эта статья будет интересна.
смотреть по ссылке или в приложении в pdf

К вопросу об интерференция фотонов и волн де Бройля [В.В.Мантуров]
статья
статья опубликована в книге автора "От кристаллических нуклонов и ядер к разгадке распределения простых чисел" М. 2007
Сама книга лежит здесь:
1,5 Мб pdf

"... Короткое пояснение. Из заголовка видно, что вопрос об интерференции стал относиться и к волнам де Бройля. Да. Это так. Во-первых, потому что фотон – это волна де Бройля, покинутая электроном [7, 8, 9]. Во-вторых, пока электрон не покинул свою сидящую на нем волну де Бройля, он заодно с нею тоже подвержен дифракции. В-третьих, он подвержен дифракции именно благодаря «руководящего» воздействия на него его волны де Бройля, на которую в свою очередь воздействуют волны де Бройля электронных оболочек атомов, образующих отверстия, щели и т.д. Об этом почему-то забывали.

... Волны де Бройля: 1) источником, родителем и носителем ВДБ является движущаяся заряженная частица;

2) форма ВДБ – тороидальная, строго очерченная, «сидящая» на движущейся заряженной частице;
(ПРИМЕЧАНИЕ:Z.R.:один неподтверждённый свидетель как то упоминал здесь что Гребенников "летал на бубликах" - по сути на волнах де Бройля)

8) участие в биоэнергетике: всякий «транспорт» электронов и ионов в мембранах образует и ВДБ, которые в соответствии с кинематикой движения носителя ВДБ приобретают пульсирующий характер. А их статистика формирует биополе;

9) к ВДБ и фотонам не применимы понятия гармонических колебаний, а, следовательно, и интерференции;

10) дифракция обусловлена взаимодействием поверхностных циркуляций векторного потенциала ВДБ носителя с аналогичными полями атомов, мимо которых проносятся электроны да и фотоны тоже.

12) плоскость линейной поляризации при отражении от «зеркальной» поверхности определяется плоскостью той поверхностной циркуляцией векторного потенциала, которой тороидальная ВДБ (и фотон) коснулась плоскости «зеркала».
(ПРИМЕЧАНИЕ:Z.R.: ну прямо как у жуков в надкрыльях   )"

в приложение добавил файлы pdf ещё 2-х статей от того же автора:

-О связи биополя с волнами де Бройля (БИОПОЛЕ СУЩЕСТВУЕТ. ЭТО СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПУЛЬСИРУЮЩАЯ СИСТЕМА ВОЛН ДЕ БРОЙЛЯ) Гипотеза;

- Фотоны и волны де Бройля. Что у них общего? Они тороидальны

Прикрепленные файлы

•  inerdebro_pdf.pdf   37,47К   44 Количество загрузок:
•  11-biopoleconnection_pdf.pdf   59,69К   38 Количество загрузок:
•  22-fotonswaves_pdf.pdf   57,95К   35 Количество загрузок:

[neomanneo]

Zeta_Reticuli, хорошая теория у мартынова, думаю ему можно верить."Ведь свет излучается возбужденными атомами: «сбрасываются»
лишние ВДБ с электрона"
тем более
с позиции "сдува" ВДБ с атома водорода
проще объяснить пи и сигма поляризации в эффекте зеемана.
не то что эти "демоны" от науки с гамильтанианами  

и уж конечно большая глупость считать ВДБ у земли или табуретки...

[Juris]

Гравитационное взаимодействие, основы космологии.

http://porosenok.vnt...htm/katmngr.htm

?с?

Сообщение отредактировал magma: 09 Декабрь 2012 - 10:29

[ГЕША]

Сайт посвящённый космосу, разная инфа, видео, по разделам.

http://www.walkinspace.ru/

?с?

Сообщение отредактировал magma: 09 Декабрь 2012 - 10:29

[paraphysic]

Gen (07 Декабрь 2012 - 14:34) писал:

А плазма является проводником, так вот, измеряя ток ионной проводимости, шум ионизированных частиц практически исчезает в исследуемой цепи, а какие-либо изменения в ионной проводимости, являются полезным сигналом, т.е. внешние изменения в среде изменяют ионную проводимость в газе.

Интересно было бы закрутить потом эту плазму внешним переменным магнитным потоком и понаблюдать за формой сигнала, не будет ли там провалов? Если так, то "закрученная" плазма может создавать полостной вакуум внути своей сердцевины, а это уже другой уровень детектирования.

[OAUM-OZON]

Monstrodamus (29 Октябрь 2012 - 21:47) писал:

И сразу в бой...
Вопрос ! что в ПРИСТАВОЧКЕ ???

ибо есть предположение что там инициализатор (возбудитель) ))) ЭПС

 sotovyj_obezbolivatel.jpg   497,15К   122 Количество загрузок:

FlexLM (02 Ноябрь 2012 - 13:58) писал:

Относительно сотового обезболивателя ГВС (см. книгу "Мой мир", с.197-198).
ГВС в кн. ММ, с.235 писал: "Из благотворных для человека излучателей ЭПС я выявил пока что четыре: пчелиные соты; "решетка" из кистей рук; сито; филактерий...".
Возможно, в верхней приставочке находились сетки мучного сита. "Решетка" из кистей рук отпадает, филактерий-маловероятен (сомнительно, чтобы у ГВС было такое их количество для заполнения верхней коробки, как и использование единичного экземпляра в большой коробке). Кроме того, назначение сотового обезболивателя и мучного сита совпадает: "унимают головные боли и последствия сотрясения мозга".

"Мучные размеры" - из интернета размер мучных сит от 0,5 до 1,5 мм.
Пчелиные соты ориентировчно 5,3 — 5,7 мм.
На эмблеммах коробок: СБУ5 и СБУ4 соотношение размеров сот приблизительно 1:4, что вполне согласуется.