redika, к твоему посту
#15660.
Макровращение свето-излучения для физиков (и не только) может показаться чем-то из ряда фантастики, но это потому, что ими ещё недостаточно хорошо изучено северное сияние, которое имеет в своём составе группы "завихренных фотонов", которые "запутанны" не вокруг своей собственной оси распространения, а вокруг некоей внешней для них.
Световые лучи на картине следует рассматривать не как исходящие, а как входящие....., которые собираются ночью из окружающего пространства города словно в линзу-платформу. Обратите внимание как на первой, так и на второй картинках на 11 зажённых зелёных фонарей на улице. Они являются неким источником света для платформы. Особенно, отчётливо их прорисовал Гребенников на первой картинке (как будто хотел подчеркнуть их), хотя как мы знаем в то время уличные фонари не светили так одинаково и с таким завидным постоянством все подряд без единого затухшего.
И потом, Гребенников не мог видеть эти лучи, из-за особенностей конструкции платформы, но он хотел показать таким образом то, что по его мнению творилось в кристалликах необычного хитина, когда в них попадает свет.
А то что лучи входящие, а не исходящие доказывает и тот факт, что платформа имела эффект невидимости, а шаровое сияние, которое наблюдали внешние зрители являлось не чем иным, как "выхлопом после сгорания" или побочным эффектом. Люди не наблюдали выхода лучей, наподобие того, как наблюдается в виде хвоста реакция сгорания реактивной струи у ракеты.
Скорее всего, это были просто гениальные домыслы деда.