

Гребенников
#16301
Отправлено 22 Февраль 2013 - 22:04
Немного я запоздал со своими рассуждениями но лучше поздно че никогда)
Я опять по поводу метеорита, хочу развеять гипотезу ГЕНа.
Итак Ген предположил что тело разрушавшее Болид являлось околокаметным веществом которое летело вместе с нею через пространство и точно сзади но когда основное ядро кометы начало застревать в атмосфере планеты это тело догнало комету так как двигалось в разряженной воздушной струе.
Вроде бы все логично и такое действительно бывает но к данному случаю не относится.
В чем не стыковка?
Мы не станем обращать внимание на догоняющую траекторию полета ТЕЛА которое разбило метеорит а обратим его на само ТЕЛО. Мы прекрасно видим что метеорит имеет боле менее округлую форму но ТЕЛО имеет форму снаряда!!! Пусть так, мало ли какую форму может принять обломок камня при черт знает каких приключениях произошедших с ним в далеком неизвестном...но Тело такой формы не может лететь в атмосфере прямо одним концом вперед а другим назад если только ему не задано вращения вдоль продольной оси как у обычного снаряда или пули. Да комета сжигает перед собой атмосферу и за ней остается зона разряжения но эта зона не однородна по своей длине, так как сам метеор имеет не идеальный шар и сгореть до состояния идеального шара он не успел...Тело разорвало его не более чем через секунду после того как он начал плавиться, следовательно метеор при оплавлении подвергался неравномерному сопротивлению и плавлению а значит проворачивался в момент плавления. Если он проворачивался значит и зона разряжения за ним тоже не имела идеальной трубы в которой двигалось ТЕЛО, но оно несмотря на эти неоднородности все же догнало метеор и четко передним концом пробило его навылет!!!
И здесь опять теория ГЕНа не подходит к этому случаю.
Итак ТЕЛО пробило метеор а по теории ГЕНа - ТЕЛО принадлежало метеору и прилетело вместе с ним, просто летело немного позади...следовательно наше ТЕЛО не могло быть другого происхождения нежели сам метеор и если бы оно врезалось в метеор то и само оно должно было рассыпаться на мелкие куски...Но этого не произошло!!! ТЕЛО пробивает метеор насквозь и не теряя не только своей целостности и направления но и ориентации полета, нос спереди зад сзади, кувырков ТЕЛА нет!!!
А если замерить скорость до удара и после наверняка мы тоже найдем несоответствия, на глазок потери в скорости нет как и нет оплавления ТЕЛА после такого колоссального удара, оно просто вылетело вперед и улетело даже не нагревшись!!!
На сколько мощным был удар вы все видели на видео с ударной волной которая долетела до поверхности земли более чем через минуту. Таких звуковых ударов я даже в армии на полигонных стрельбах не слышал. Следовательно при таком ударе ТЕЛО просто было обязано хотя бы нагреться, ведь метеор же нагрелся?
#16302
Отправлено 22 Февраль 2013 - 22:10
лишний раз убедился в глубине и прозорливости вашего осознания.
#16303
Отправлено 23 Февраль 2013 - 00:15
Ну, а как найдете, и выложите в открытый доступ, тут вам и конец света в его теперешнем виде-состоянии (вторая мировая детской драчкой покажется). "Глубина и прозорливость вашего осознания" тут будет в помощь.
Зззззззз......
#16304
Отправлено 23 Февраль 2013 - 01:21
Mustang (22 Февраль 2013 - 13:11) писал:
Mustang (22 Февраль 2013 - 13:11) писал:

#16305
Отправлено 23 Февраль 2013 - 05:55
OAUM-OZON (23 Февраль 2013 - 01:21) писал:
Тю, так оно ж сами себе противоречите


Понятно, что и второй момент совершенно не то, только соломина и один источник ЭПС. А вечный из многих, он же рисовал его на картинке в конце известной главы.
А аппаратура современная у вас.
#16306
Отправлено 23 Февраль 2013 - 07:19
Таким образом, можно еще десять лет высчитывать соразмерности сеточек-фасеточек, а можно найти уже готовое в природе (а после подогнать нужные формулы). К сожалению, без препарирования живых тварей тут не обойтись. Так что, придется мне на время нарушить свою ахимсу к животинкам, но зато потом можно будет расширить их жизненное пространство за счет сокращения двуногих насекомых процентов на 99,9. (А вы как думали? Я из филантропии перед вами тут распинаюсь, штоль? Нет, гольная мизантропия, кровь за кровь. Месть - двигатель прогресса. И день Красной Армии тут - знаменательное совпадение).
Пока все, пора йогой заняться. Адью. Ззззззз....
#16307
Отправлено 23 Февраль 2013 - 08:32
Твои посты радуют глаз и душу. Спасибо! Приятно читать. Приходит осознание, что мы (двуногие млекопитающие) не одиноки на Земле. Есть ещё наши друзья (Земляне) – насекомые, которые в трудную минуту нас
Ещё, он сам ловил, усыплял и сверлил жуков в нужном месте хитиновых надкрылков, пронзая их иглами. В итоге, может это его и навело на мысль...
Также, благодаря художественному таланту и мукам совести, родилась книга - «Мой Мир», как искупление грехов.
И это радует. Мир, всему Миру! Поздравляю всех с праздником!

#16308
Отправлено 23 Февраль 2013 - 08:44
Давным-давно в старые времена и очень, очень далеко в стране, теперь, которую называют Францией, жил человек с длинным заморским именем Шарль Огюстен Кулон (14 июня 1736, Ангулем - 23 августа 1806, Париж). Он был разнообразным в своих исканиях, обладал неплохой интуицией, а следовательно, догадывался (неисповедимы пути времени), что уже в наше время ГВС будет мастерить свою волш-бип-ю доску. Именно поэтому Шарль вместо того, чтобы ходить на войну, завоевывать богатых невест, встречаться с королем на чаепитии, заниматься строительством русских печей в своих деревнях и селах с большим количеством сытых собак и курей, с живостью откликнулся на призыв, разобраться с явлением:
...«Изыскание лучшего способа изготовления магнитных стрелок, их подвешивания и проверки совпадения их направления с направлением магнитного меридиана и, наконец, объяснение их регулярных суточных вариации»...
... какую высокую точность требовалось обеспечивать, можно судить хотя бы по следующему факту: подвешенная на тонкой шёлковой нити стрелка так чувствительно реагировала на все воздействия, что приходилось защищать её не только от слабейших воздушных потоков, но даже и от приближения глаза наблюдателя (на стрелке и на теле человека всегда могут оказаться электрические заряды, и их взаимодействие может сказаться на силах). Чтобы исключить это, Шарль решил заменить шёлковые нити металлической проводящей электричество проволокой. Это был шаг, сыгравший в дальнейшем очень большую роль, когда Шарль изобрёл и начал использовать крутильные весы...
Шарль заметил попутно, что заряды довольно быстро «стекают» с тел, и правильно объяснил это тем, что воздух обладает некоторой проводимостью; это обстоятельство осложняло эксперимент, но оно само стало важным открытием. Многие знают, что закон взаимодействия магнитных полюсов, также тщательно изученный Кулоном, внешне очень похож на закон взаимодействия электрических зарядов. Из-за этого электростатика и магнитостатика долго представлялись во всём подобными друг другу, если не считать того удивительного факта, что «магнитные заряды» противоположных знаков почему-то всегда встречаются попарно и никогда - по отдельности...
http://encyklopedia.narod.ru/bios/nauka/coulomb/coulomb.html
Разобраться то он разобрался, но не совсем. Потом приходили и уходили другие достойные жители этого королества, да и соседи тоже пытались поднять этот, вдруг завязавшийся узел интересных решений. И до сих пор и даже в наших краях имеются смельчаки, которые отваживаются пойти по той дороге и найти неизвестно что, неизвестно как. Тому есть причина. Дело то совершенно важное, касающееся сразу всего и вся, потому как найти надо, то из чего состоит аквариум в котором плавают все кому не лень. Люди думали, думали и Шарль в этом тоже участвовал в прошлом времени, да и дали название неивестно чему. Без названия никак нам нельзя, все как то должно называться, иначе друг друга понимать перестанем. А чтобы оценить неизвестно что, если его будет много, то тут уже долго не думали. Я бы конечно все в попугаях на всяк случай оценил согласно рекомендации известной истории с живностью, а тут другой народ и привычки совершенно другие, за словом только долго в карман лезут. Именно поэтому они его оценили в его. Теперь вот и думай и раздумывай, то ли это вес его, то ли это он сам такой, да теперь и не важно, дело давнее заморское и не нашего ума эти ихнии заморочки...Не скоро сказка сказывается, не скоро дело делается...Перевернусь на другой бок печной блок панели, палатями называются, и продолжу.
С праздником бойцы!
#16309
Отправлено 23 Февраль 2013 - 09:14
Если хотите поучить нас уму-разуму так сразу к исследованиям силы тяжести при помощи крутильных весов - к эксперимену Этвеша.
Хотелось бы услышать мораль (что у кого хорошо - а что плохо).
... а также почитать немного ваши исследования по теме (не понятно в какую степь ветер дует)...
#16310
Отправлено 23 Февраль 2013 - 12:26

#16311
Отправлено 23 Февраль 2013 - 17:39
Реакция общественных и колониальных насекомых на солнечное затмение 31 июля 1981 года. В.С. Гребенников, С.В. Гребенников, Л.А. Долгов. В кн.: Результаты наблюдений солнечного затмения 31 июля 1981 г., Всес. Астрономо-Геодезич. о-во АН СССР, Москва, 1986, с.112-119.





См. также: Переполох в природе. Р. Смирнов. Что заметили ребята. В. Коваль. Юный натуралист, 1982, №9, с.38-39.
#16312
Отправлено 23 Февраль 2013 - 18:14
Мой архипелаг. В.С. Гребенников. В кн.: Возвращение памяти. Новосибирск, 1991, с.211-215.



#16313
Отправлено 23 Февраль 2013 - 18:16


#16314
Отправлено 23 Февраль 2013 - 18:47
Симферопольские «берегини». В.С. Гребенников. В кн.: Крымские каникулы. Сборник для туристов и краеведов. Книга 2-я. Симферополь, 1985, с.124-131.





#16315
Отправлено 23 Февраль 2013 - 20:03
Insect сказал:
не знаю чем руководствуются несекомые в оценке собственного времени, людям проще думать, что они это время просто не осознают. о великих свойствах нанослоя золотых жуков выше приведенной вами ссылке пробежаться было весьма познавательно, тем более с такими качественными иллюстрациями, что в общем то неудивительно для зарубежной статьи ориентированной исключительно на то, чтобы публика думающая оценила узорчатую кайомку на подоле плати и невоспрепядствовала очередному гранту. я же купился на эту замануху по наличию любопытной блок-схемки в конце документа инициировашего срабатывание вау-фактора. однако при ближайшем рассмотрении оказалось, что ребята просто решили воспользоваться игрушками для взрослых, без понимания того, что оно там не к месту. надо отметить ценность самих илюстраций проливающих свет на механизм радужных переливов от структуры многослойности без риска приоткрыть чудеса антигравитационных технологий.
на счет благодарностей, вы их вряд ли услышите, так как пишите о слишком серьезных вещах, при этом делая вид, что от грибков то вы давно отказались ине вкурсе куда это собрались мигрировать муравинная братия.
по поводу третьей мировой, странно видеть вашу ставку на красную армию, идет война топологий, это базисы построения пространства-времени. деревья решений ушли в прошлое, грядут нейронные сети. и америка для этой перестройки подготовлена лучше других. мы ведь не говорим о тупизне по задорнову американцев относительно официально высказываемых мыслей касательно офисного планктона перекочевавших в надежные убежища?
#16316
Отправлено 24 Февраль 2013 - 01:28
neomanneo (23 Февраль 2013 - 20:03) писал:
Не важно, чем они руководствуются и осознают ли (пусть энтомологи разбираются), нам важно, как его (время) использовать.
А вы надеялись найти в пдф-ке название антигравитационного жука с фото его структур, а ещё лучше рекламу по отправке платформы наложенным платежом на дом?
Так, по вашему, кризис 2008г был спланирован циничной американской верхушкой? В любом случае, вся их мощь против нас, красной армии давно нетути, ставить не на что, а офисный планктон спасла бы квартирка на Манхэтенне или домик в Калифорнии.
#16317
Отправлено 24 Февраль 2013 - 07:25
Прикрепленные файлы
#16318
Отправлено 24 Февраль 2013 - 07:27
Прикрепленные файлы
#16319
Отправлено 24 Февраль 2013 - 09:52
OAUM-OZON (23 Февраль 2013 - 09:14) писал:
Если хотите поучить нас уму-разуму...силы тяжести при помощи крутильных весов...Хотелось бы услышать мораль (что у кого хорошо - а что плохо)...не понятно в какую степь ветер дует...
Вот Погоняло появилось (извиняюсь заранее, это так присказка), как впрочем и ожидалось, сказки не все слушать любят и всегда интересует как можно быстрее ее конец - плохой или счастливый, а может и грустный, как у Братьев Гримм, но те не наши, не отечественные, русские лучше - добавляют оптимизма, чего только стоит скатерть самобранка, например. Этого изобретения у них нет, а про ковер самолет лучше промолчу - столько написано мимоходом. А учится, хм, никогда не поздно, вы ж тут не один и народ здесь разный и может даже большинству не понятны многие вещи, то ли плохо в школе учили, что сейчас вероятней всего, то ли не в теме, то ли не могут совсем разобраться, то ли полная развлекуха по чтиву. Тут на всех сразу не угодишь. Куда ветер дует дальше понятней станет, конечно читать энергоинформационные выкрутасы проще через строчку, а тут каждую, сложнее ум напрягать, ясное дело. Вдруг получится пшик и ожидания я ваши не оправдаю и речь будет идти о самой простой банальной, что ни на есть ерунде, на которую и обращать внимания не стоит, а пришлось читать всякие там россказни и никчемные словеса. Здесь, если почитать таких много было - обещали необыкновенное, даже сразу полететь, а потом пшик и все, не интересно. Что касается пшик - это будет, гарантирую, не взышите только потом, как это все и откуда взялось. Сказки у меня закончатся вдруг и настанут будни. И начнется опять - расскажи сказку - вечный процесс я вам скажу.
Сказка "Маленький он и вездесущий", появившаяся по Щучьему велению от не пойманной щуки.
Продолжу. Почти наше время.
Городок то у нас небольшой, одна большая длинная улица и на ней шесть домишков с мастерами. Название городку дали люди по имени речки - так всегда было еще с древних времен, сначала называют речку, а потом уже и городок, когда селятся. Городок находится там - куда обычно Макар телят не гоняет, а люди посылают по разным причинам, да и приезжают с охотой мир неизведанный посмотреть. Я городок называю городом Мастеров - про него уж и за морем знают по ихним делам, любопытствуют. Да и мастера в большинстве своем люди общительные и дружелюбные и всяк всякого обычно знают, чтоб лишний раз посудачить и сделать свое умозаключение, чтоб впредь не совался не в свое дело, а то и лишний раз помог по добрососедски какой-никакой самодельной утварью. Речушка какая - никакая есть. Давесь на дне речушки загорали, наблюдая полет бабочек, которые вдруг взмывали вверх над оставшейся водной гладью и вдруг
исчезали, направляясь по своим делам с одного берега на другой.
Так вот, и здешние мастера этой сказочной забаве искать из чего аквариум состоит, даже сейчас не чужды заниматься, хотя с того момента столько воды утекло, когда Шарль обнаружил еще и совместное движение навстречу иль в другу сторону неизвестно почему предметов. Нам то сейчас легче это объяснить через любовь - если любят, то вместе, не любят, то по разную сторону. Да и то непонятно, как это все получается. Но ведь получается же, каждый раз после определенных манипуляций. Шарль бедняга даже не знал, что делать, это очень походило на то, что описал его другой сосед по времени жизни, конечно он ему в старики годился, если не говорить про другое. Все со своим яблоком возился, видимо сад большой у него был. Другой его сосед, живший на острове чуток погодя и ходивший, видимо, еще пешком под стол - Фарадей (Faraday) Майкл (22 сентября 1791, Лондон - 25 августа 1867, там же)
http://www.piplz.ru/page.php?id=470
также заинтересовался этим делом и начал делать тропинку, только он назвал непонятное действо предметов, содержащих в себе что то, что чувствуется через расстояние - индюшкой. Почему так, а сейчас даже и хуже того, что хочешь, то и понимай под этой птицей, бывает же такое:
http://www.galactic.org.ua/clovo/p-i992.htm
Однако, она как таковая не очень вкусная, но ввиду ее наличия в загоне иметь придется, поскольку самое интересное не то, что она вообще существует, как птица, а как у нее под носом по какой причине двигается длинная такая, отвисшая то ли губа, то ли что, поляриком возьмем это и назовем по простому по нашему. Стоит только свистнуть на расстоянии, полярик зашевелился и уж потом только индюшка разврачивается начинает, хотя казалось, что все едино. И почему все у нее шевелится, причем ее никто и не трогает. Так даже самые, самые старые мужики и сказать ниче не могут. Да и ладно,возьмем сие просто за факт и попробуем загонять индюшку в какой нибудь загон, может статься и шевелиться то не будет вдруг. Мужики то старые старые говорят - не-а все равно шевелится будет, природа у нее такая пугливая. Что ни делай, будет и все тут. Так оно сомнение то берет, чего она шевелится то будет если ее раз и волки съедят в какой никакой металлической сетке, даже не подавятся. Это она что, то есть ее, то ее видите ли нет. А если это же произойдет без всякой сетки, а можно ли найти такое место, что вроде все то же, а как ни свисти индюшку не подманешь, полярик может шелохнется да не туда. Сдается мне, что ГВС уже в нашем времени такое место нашел с помощью своих помошников насекомых...
Не скоро сказка сказывается, не скоро дело делается...Пора свечные огарки в плошке менять, а то ведь и не видать ничего не будет, а потом уж и продолжу.
#16320
Отправлено 24 Февраль 2013 - 12:00
Были даже такие, которые за свои сказко-басни денежку у честного народа выманивали...
Будем надеяться, что вы не такой и у вашей сказки - мудрая мораль.
Количество пользователей, читающих эту тему: 73
0 пользователей, 71 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (2)