

Гребенников
#1681
Отправлено 07 Май 2006 - 00:00
Газета НГН №242 "Параболическое зеркало из оптического кварца с золотым напылением преобразовывает ренгеновское излучение в электрическую энергию".
Б. Н. Шванвич "Курс общей энтомологии" изд. "Советская наука" 1949г. Жук бронзовка Ишиопсофа Люциворакс (тропики) стр-415.
Надкрылья имеют структуру: Мельчайшая правильная сетка, это верхние части прозрачных призмочек, стоящих вертикально вплотную друг к другу, как ячейки в сотах пчел. Нижняя часть каждого такого кристаллика- вогнута и покоится на выпуклом верхе более глубокого слоя, отражающего лучи.
У ГВС в мастерской были сверлильный, токарный и фрезерный станки.
Сегодня с утра звякну Сотникову и узнаю, где и когда печатался, и как вообще дела с продвижением идеи ГВС.
В Черноголовке есть производственные мощности, которые могут на 1 кв. мм. сделать несколько тысяч шестигранных ячеек. За определенную мзду.
#1682
Отправлено 07 Май 2006 - 06:37
ЧуДиН (7.05.2006 - 01:00) писал:
В Черноголовке есть производственные мощности, которые могут на 1 кв. мм. сделать несколько тысяч шестигранных ячеек.
Эта...сверлильным станком несколько тысяч на 1(один) квадратный миллиметр?

Так эта... нанотехнологии однако...

#1683
Отправлено 07 Май 2006 - 08:01
Изучаю все материалы, кое-что пробую. Если чего достигну, обязуюсь дать полную информацию.
Успехов!
#1684
Отправлено 07 Май 2006 - 18:32
#1685
Отправлено 07 Май 2006 - 21:27


#1686
Отправлено 07 Май 2006 - 22:44
#1687
Отправлено 07 Май 2006 - 23:22
#1688
Отправлено 07 Май 2006 - 23:32
это были две прозрачных пластины рассеивателя от плафона люстры. Ячейки на них в виде овальных выпуклых линзочек с гексагональным расположением.
#1689
Отправлено 08 Май 2006 - 05:33

#1690
Отправлено 08 Май 2006 - 06:45
#1691
Отправлено 08 Май 2006 - 07:46
Zatvornik (8.05.2006 - 00:22) писал:
Zatvornik - если сможешь - припомни хоть с чем она печаталась - искать будет легче -ато так - по 12 журналов с 80 по 89 года - и того 120

и так мы подобрались к устройству жалюзей-концентраторов = это две сеточки сотовой структуры - одна из которых (или обе) вращается вокруг своего центра в своей плоскости.
было бы логичным предположить:
1- что с одной стороны от этих жалюзей источник эпс с "ионным умножителем", а с другой - обьемно-многомерные структуры, позаимствованные с надкрылок насекомого.
2-что жалюзи-концентраторы снизу, а источник эпс с "ионным умножителем" и обьемно-многомерные структуры - сверху.
вероятно эти обьемно-многомерные структуры - (пока точно не определенные)- выполнены в виде ячеек сеточек - так легче управлять концентрацией их действия - но это уже на серьезных базах.
вот откуда беруться химически-бестолковые сеточки с крушений нло

да и "химическая-бестолковасть" - это сказки Изыргиль.
- к примеру из истории -
в течении долгого времени химики не могли толково опредить химсостав цемента одного из древних кавказских монастырей - несмотря на то что монастырь - в несколько столетий - цемент был прочен и слабо-эррозирован.
через некоторое время археологи докапались до документов - в которых был состав этого цемента - по сути это был известовый цемент в который "перемалывали" лощадь.
по сему и по логике - данные по химсоставу это далеко не данные по формуле или структуре молекулы - это просто перечень эллементов, который сам по себе = 0 для понимания макро-эффекта.
ЧуДиН - недаром Некий КГБист, при посещении Гребеникова видел у него на потолке отпечатки шестигранников - а микроскоп ВГС видимо работал по принципу дифракционного умножителя.
было бы вообще идеально если бы у Виктырыча висела люстра чижевского

видимо надкрылки сами по себе не парят - и не просто так ВГС описывал как летающий надкрылок поворачивался на угол в воздухе.
все на поиски того самого журнала Zatvornik-а
визально-уплотняющеся ячейки всеже не становятся меньше базовой-на сеточке.
если предположить что ВГС вместо двумерных сеточек использовал 3-мерные "искуственные" пчелиные соты - то он мог получить регулятор концентрации и излучатель эпс в одной упаковке.
а более сильного уплотнения концентрации эпс на пространственную площадь он мог добиться используя концентратор на базе своего безлинзового микроскопа.
хоть кто-нибудь нашел устройство безлинзового микроскопа ВГС - очень нуна его схема
priamo- игрался в мах-е (100 кадров - ячейки сеточек=сотовые - центральные ячейки совпадают)
5 - сеточки смещены - центры центральных ячеек не совпадают- вероятная причина катастрофы при испытаниях "грави аппарата солидной базы" о которой упоминал ВГС - сказав что от него остались только рожки да ножки и сеточки
хорошее дело - сетки в мах-е крутить

Прикрепленные файлы
#1692
Отправлено 08 Май 2006 - 21:47
#1693
Отправлено 08 Май 2006 - 22:27

http://www.anytech.narod.ru/Microscope.htm (вообще полезный сайт)
то-же самое http://pathology.narod.ru/Tech06.htm
#1695
Отправлено 09 Май 2006 - 10:44
а у меня - идея - если часы врут вблизи эпс - то целесообразно использовать сравнение "врали" и "неврали".
#1696
Отправлено 09 Май 2006 - 14:04
может пригодиться при скачке гигами

http://filepost.ru/?act=faq#5
#1697
Отправлено 09 Май 2006 - 15:25

По индикатору ЭПС, мне кажется интересна схема на биениях однотипных кварцевых генераторов (тех, что в металическом корпусе, 4-ехвыводные), я уже давал ссылки в ветке про ЭПС. Сейчас занимаюсь с такими, позже сообщу результаты.
#1698
Отправлено 09 Май 2006 - 15:31
Zatvornik (8.05.2006 - 05:22) писал:
Да, было подобное в приложении Левша (тогда оно называлось ЮТ-Для умелых рук), называлось что-то типа "Ионолёт", или "На принципе электронной лампы", короче, как-то так. Конструкция состояла из круглой решётки (типа, анод) и расположенных над ней иголок (катод). Там ещё был "фюзеляж" из пенопласта - чисто для бутафории. Всё это дело запитывалось от блока питания, описанию которого была уделена бОльшая часть статьи. Блок ничего особенного из себя не представлял, такими люстры Чижевского запитывают, только у него был и минусовой, и плюсовой вывод. Конструкция сродни лифтерам и ничего особенного из себя не представляет.
Вот только не помню, чтобы там про воздушный змей упоминалось. Журнал действительно за 80-какой-то год.
rus (8.05.2006 - 13:46) писал:

Поищи сначала за 85-89. И захвати начало 90-х. По-моему, где-то в это время я её видел.
#1699
Отправлено 09 Май 2006 - 19:07
Низкое к-во 43,4 МБ, 384х288 12,5 кадр/сек
http://d.turboupload.com/d/588398/Museum_low.avi.html
Среднее к-во 79,7 МБ, 512х384, 25 кадр/сек, разбито на 3 части:
http://d.turboupload.com/d/589849/Museum.part1.exe.html
http://d.turboupload.com/d/589901/Museum.part2.rar.html
http://d.turboupload.com/d/589930/Museum.part3.rar.html
Все 3 части поместить в одну папку и запустить Museum.part1.exe (SFX rar архив).
Качать удобнее с помощью Universal Share Downloader, версия "со всеми плагинами".
Кому нужен ДВД mpeg 2 8 мбит, 720х576, оставляйте почтовый адрес в личных, диск высылается бесплатно.
http://krasnoobsk.info/content/view/96/6/
Адрес МУЗЕЯ АГРОЭКОЛОГИИ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ:
630501, НСО, Новосибирский р-н, поселок Краснообск,
НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства СО РАСХН.
Отдел информации института: (3832)- 48-06-55 (Петухов Анатолий Васильевич)
Фисечко Римма Николаевна: (3832)- 48-23-98 (доп. 120) в рабочие дни.
Сообщение отредактировал Macho: 10 Май 2006 - 10:23
#1700
Отправлено 09 Май 2006 - 19:23
vadim (9.05.2006 - 15:31) писал:
Вот эта статья


Количество пользователей, читающих эту тему: 51
0 пользователей, 51 гостей, 0 скрытых пользователей