Сообщений в теме: 86090

[ЧуДиН]

Сотников в основном цитировал 5 главу "Полет".
  Газета НГН №242 "Параболическое зеркало из оптического кварца с золотым напылением преобразовывает ренгеновское излучение в электрическую энергию".
   Б. Н. Шванвич "Курс общей энтомологии" изд. "Советская наука" 1949г. Жук бронзовка Ишиопсофа Люциворакс (тропики) стр-415.
   Надкрылья имеют структуру: Мельчайшая правильная сетка, это верхние части прозрачных призмочек, стоящих вертикально вплотную друг к другу, как ячейки в сотах пчел. Нижняя часть каждого такого кристаллика- вогнута и покоится на выпуклом верхе более глубокого слоя, отражающего лучи.
   У ГВС в мастерской были сверлильный, токарный и фрезерный станки.
   Сегодня с утра звякну Сотникову и узнаю, где и когда печатался, и как вообще дела с продвижением идеи ГВС.
   В Черноголовке есть производственные мощности, которые могут на 1 кв. мм. сделать несколько тысяч шестигранных ячеек. За определенную мзду.

[Rozo]

ЧуДиН (7.05.2006 - 01:00) писал:

   У ГВС в мастерской были сверлильный, токарный и фрезерный станки.

   В Черноголовке есть производственные мощности, которые могут на 1 кв. мм. сделать несколько тысяч шестигранных ячеек.

Эта...сверлильным станком несколько тысяч на 1(один) квадратный миллиметр?  
Так эта... нанотехнологии однако...

[sezam]

Друзья, прошу прощения за пасивность, очень дорого мне обходится инет.
Изучаю все материалы, кое-что пробую. Если чего достигну, обязуюсь дать полную информацию.
Успехов!

[rus]

Dragons' Lord - что за пластины давали шестигранную дифракцию в твоем (мобильном 3gp) файле - ты их сам "сварил" или с какого то прибора снял - (они могли быть на платформе ВГС и выполнять функцию тех самых жалюзей - регуляторов концентрации эпс).

[mab]

Простое моделирование в 3DMax'е показало что такая картина (шестигранные соты) получается всегда на двух и более пластинах, вращающихся друг относительно друга когда отверстия разполагаются по равностороннему треугольнику, при этом форма отверстий не имеет значение. Интересно, что вращение пластин с квадратными отверстиями в шахматном порядке приводит к появлению квадратов (рисунок не привожу). Полученные изображения растровые, поэтому эффект зависит от размера отверстий и растояния просмотра.

[ЧуДиН]

Я тоже такие сеточки крутил,а брал их от разных динамиков,с разными отверстиями,получалась страннозвездчатая структура.

[Zatvornik]

Может я ничего нового не скажу,но всё же... Статическое поле(если создавать платформу)  имеет место быть т.к. в журнале "Юный техник" за 80-какой-то год(не помню точно тк. было давно) прочитал я статейку где описывалась летающая решетка со швейными иглами. Так там надо было эти иглы вертикально прекрепить в тех местах где прутья решетки пересекались и с помощью воздушного змея поднять её в воздух. Так вот после отцепления в воздухе решетка должна парить сама по себе. Сам я конечно это проделать не пробовал,так был еще тогда несмышленным подростком,а сейчас не могу, т.к. не помню размер решетки и кол-во иголок. Однако если предположить, что иголок допустим штук 100(скорей всего больше!) и расстояние между ними 1 см.,то размер решетки составит где-то 10*10 см. и она всё-таки летает и воздушный змей взлетает примерно на 100 метров,можно предположить что для того чтобы эффект работал возле земли нам нужно: 100 метров * 100 см(т.к. в метре 100 см.)=10000 см,то расстояние между иголками будет - 1 см./10000 см.=0,0001 см,а кол-во иголок соответственно - 10 шт.(на одной стороне решетки)/0,0001 см.=100000 шт. Тогда уже исползовать иголки никак не получится,а как раз подойдут эти ячейки. Это только моя гипотеза и надо проверять саму решетку сначала,а потом уже... Найти бы ту стаью, я бы хоть сейчас смастерил бы эту решетку. Может кто что-то о подобном слышал?

[TAM]

rus,
это были две прозрачных пластины рассеивателя от плафона люстры. Ячейки на них в виде овальных выпуклых линзочек с гексагональным расположением.

[Khabarovskwolf]

Хм,значит в журнальной статье приврали,указывая на жука-паразита.  

[pendikai]

Для тех,кому нужны киловольты для опытов. В системах неоновой рекламы используются трансформаторы на 5 000-10 000 вольт. (обычно они залиты битумом или другим компаундом).Мощность ДОСТАТОЧНА для ухода в иной мир...соблюдайте осторожность.)

[rus]

Zatvornik (8.05.2006 - 00:22) писал:

в журнале "Юный техник" за 80-какой-то год(не помню точно тк. было давно)

<{POST_SNAPBACK}>

Zatvornik - если сможешь - припомни хоть с чем она печаталась - искать будет легче -ато так - по 12 журналов с 80 по 89 года - и того 120

и так мы подобрались к устройству жалюзей-концентраторов = это две сеточки сотовой структуры - одна из которых (или обе) вращается вокруг своего центра в своей плоскости.
было бы логичным предположить:
1- что с одной стороны от этих жалюзей источник эпс с "ионным умножителем", а с другой - обьемно-многомерные  структуры, позаимствованные с надкрылок насекомого.
2-что жалюзи-концентраторы снизу, а источник эпс с "ионным умножителем" и обьемно-многомерные  структуры - сверху.

вероятно эти обьемно-многомерные  структуры - (пока точно не определенные)- выполнены в виде ячеек сеточек - так легче управлять концентрацией их действия - но это уже на серьезных базах.
вот откуда беруться химически-бестолковые сеточки с крушений нло

да и "химическая-бестолковасть" - это сказки Изыргиль.
- к примеру из истории -
в течении долгого времени химики не могли толково опредить химсостав цемента одного из древних кавказских монастырей - несмотря на то что монастырь - в несколько столетий - цемент был прочен и слабо-эррозирован.
через некоторое время археологи докапались до документов - в которых был состав этого цемента - по сути это был известовый цемент в который "перемалывали" лощадь.
по сему и по логике - данные по химсоставу это далеко не данные по формуле или структуре молекулы - это просто перечень эллементов, который сам по себе = 0 для понимания макро-эффекта.

ЧуДиН - недаром Некий КГБист, при посещении Гребеникова видел у него на потолке отпечатки шестигранников - а микроскоп ВГС видимо работал по принципу дифракционного умножителя.

было бы вообще идеально если бы у Виктырыча висела люстра чижевского

видимо надкрылки сами по себе не парят - и не просто так ВГС описывал как летающий надкрылок поворачивался на угол в воздухе.

все на поиски того самого журнала Zatvornik-а

визально-уплотняющеся ячейки всеже не становятся меньше базовой-на сеточке.
если предположить что ВГС вместо двумерных сеточек использовал 3-мерные "искуственные" пчелиные соты - то он мог получить регулятор концентрации и излучатель эпс в одной упаковке.
а более сильного уплотнения концентрации эпс на пространственную площадь он мог добиться используя концентратор на базе своего безлинзового микроскопа.
хоть кто-нибудь нашел устройство безлинзового микроскопа ВГС - очень нуна его схема

priamo- игрался в мах-е (100 кадров - ячейки сеточек=сотовые - центральные ячейки совпадают)
5 - сеточки смещены - центры центральных ячеек не совпадают- вероятная причина катастрофы при испытаниях "грави аппарата солидной базы" о которой упоминал ВГС - сказав что от него остались только рожки да ножки и сеточки

хорошее дело - сетки в мах-е крутить

Прикрепленные файлы

•  5.mpg   78К   128 Количество загрузок:
•  priamo.mpg   178К   183 Количество загрузок:

[AN53]

Схема микроскопа ВГС

Текст отсканирован и распознан
 mikposkop.doc   227К   111 Количество загрузок:

[Macho]

AN53 наконец-то, спасибо ! Значит это всё-таки его конструкция? Лучше бы конечно  выложить оригинальные или немного уменьшенные сканы. По интернету гуляет эта статья, но авторы незнают точно ГВС это или нет.
http://www.anytech.narod.ru/Microscope.htm (вообще полезный сайт)
то-же самое http://pathology.narod.ru/Tech06.htm

[mab]

rus (8.05.2006 - 07:46) писал:

[все на поиски того самого журнала Zatvornik-а

Кое что можно взять отсюда. Мне к сожалению скорость инета не позволяет перелопатить такой объем информации  

[rus]

на 82 у ребят интересная проблема - построить электронный регистратор эпс.
а у меня - идея - если часы врут вблизи эпс - то целесообразно использовать сравнение "врали" и "неврали".

[rus]

mab - взгляни что я нашел - это какая-то файловая почта
может пригодиться при скачке гигами
http://filepost.ru/?act=faq#5

[mab]

rus, спасибо! Очень полезный сервис, возьму на заметку   
По индикатору ЭПС, мне кажется интересна схема на биениях однотипных кварцевых генераторов (тех, что в металическом корпусе, 4-ехвыводные), я уже давал ссылки в ветке про ЭПС. Сейчас занимаюсь с такими, позже сообщу результаты.

[vadim]

Zatvornik (8.05.2006 - 05:22) писал:

Может я ничего нового не скажу,но всё же... Статическое поле(если создавать платформу)  имеет место быть т.к. в журнале "Юный техник" за 80-какой-то год(не помню точно тк. было давно) прочитал я статейку где описывалась летающая решетка со швейными иглами. Так там надо было эти иглы вертикально прекрепить в тех местах где прутья решетки пересекались и с помощью воздушного змея поднять её в воздух. Так вот после отцепления в воздухе решетка должна парить сама по себе.

Да, было подобное в приложении Левша (тогда оно называлось ЮТ-Для умелых рук), называлось что-то типа "Ионолёт", или "На принципе электронной лампы", короче, как-то так. Конструкция состояла из круглой решётки (типа, анод) и расположенных над ней иголок (катод). Там ещё был "фюзеляж" из пенопласта - чисто для бутафории. Всё это дело запитывалось от блока питания, описанию которого была уделена бОльшая часть статьи. Блок ничего особенного из себя не представлял, такими люстры Чижевского запитывают, только у него был и минусовой, и плюсовой вывод. Конструкция сродни лифтерам и ничего особенного из себя не представляет.

Вот только не помню, чтобы там про воздушный змей упоминалось. Журнал действительно за 80-какой-то год.

rus (8.05.2006 - 13:46) писал:

Zatvornik - если сможешь - припомни хоть с чем она печаталась - искать будет легче -ато так - по 12 журналов с 80 по 89 года - и того 120

Поищи сначала за 85-89. И захвати начало 90-х. По-моему, где-то в это время я её видел.

[Macho]

Видео о посещении музея Гребенникова 7 августа 2005 года, 15 мин. 28 сек., запись оставлена как есть, без монтажа, со всеми дефектами пленки, avi DivX 6.2.2, два варианта:

Низкое к-во 43,4 МБ, 384х288 12,5 кадр/сек
http://d.turboupload.com/d/588398/Museum_low.avi.html

Среднее к-во 79,7 МБ, 512х384, 25 кадр/сек, разбито на 3 части:
http://d.turboupload.com/d/589849/Museum.part1.exe.html  
http://d.turboupload.com/d/589901/Museum.part2.rar.html
http://d.turboupload.com/d/589930/Museum.part3.rar.html
Все 3 части поместить в одну папку и запустить Museum.part1.exe (SFX rar архив).

Качать удобнее с помощью Universal Share Downloader, версия "со всеми плагинами".

Кому нужен ДВД mpeg 2 8 мбит, 720х576, оставляйте почтовый адрес в личных, диск высылается бесплатно.


http://krasnoobsk.info/content/view/96/6/

Адрес    МУЗЕЯ АГРОЭКОЛОГИИ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ:
630501, НСО, Новосибирский р-н, поселок Краснообск,
НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства СО РАСХН.
Отдел информации института: (3832)- 48-06-55  (Петухов Анатолий Васильевич)
Фисечко Римма Николаевна: (3832)- 48-23-98 (доп. 120) в рабочие дни.

Сообщение отредактировал Macho: 10 Май 2006 - 10:23

[Warp]

vadim (9.05.2006 - 15:31) писал:

Вот только не помню, чтобы там про воздушный змей упоминалось. Журнал действительно за 80-какой-то год.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот эта статья  

 four_tales.doc   45К   163 Количество загрузок: