Сообщений в теме: 86090

[Korolik]

на последней странице книги написана автобиография Гребенникова,реально,человек занимался астрономией и насекомыми,в его время не было такого массива информации и развития науки как у нас,транзистор изобрели только в 47 году,видеокассеты только в 70ых годах открыли.Не оценивайте его по нынешним меркам.Тем более такой же эффект изучали например Ньютон,или Да Винчи,в их время вообще ничего не было,и вообще никто ничего не знал.

"Письма внуку, книга II
....сильно раскрутившийся, но не закрытый корпусом барабан «Дьявола» почему-то потерял вес, пополз по оси вверх, соскочил со штырей и стал медленно левитировать, то есть подниматься в воздух. Потом наклонился, и начал медленно двигаться в пространстве комнаты наискосок вниз. Коснувшись пола, этот крутящийся Дьявол издал хриплый вой, двинулся по полу, и, поначалу отчаянно буксуя, а затем всё более набирая скорость, помчался этакими расширяющимися спиралями по цеху. Касаясь боками разного оборудования, высекая из него искры и круша его, Дьявол пошёл огромными кругами по комнате, добрался до стен, и, отталкиваясь от них и цепляясь за них же и за всякий инструмент, на них висевший, стал носиться по верхней части цеха наподобие циркового мотоциклиста в шаре или цилиндре, отжимаясь к стенам центробежною своею силой, иначе нам, находившимся посредине комнаты, было бы несдобровать. В страхе мы глядели на это дьявольское летающее тяжёлое чудовище, каковое с воем и треском носилось по периметру стен уже у потолка, и крушило отцовские всякие причиндалы, оконные стекла, штукатурку; коснувшись потолка, барабан, не сбавляя скорости и воя, пошёл по стене вниз, к отцовской кровати, со страшным шипением стал рвать и мотать на себя тряпьё, всё более запутываясь в одеяле, отчего звук делался глуше и ниже, а потом и вовсе затих, ибо сей «летающий объект» всё же затормозился о тряпки и остановился....

[Ganzha]

вариант блок сетки

Прикрепленные файлы

•  ПУСК.jpg   480,56К   166 Количество загрузок:

[Korolik]

Солнце ничего не притягивает.
На вопрос - почему cфекс прилетел к норке и прилетел без добычи,ВСГ отвечает на этой же странице своей книги:"В окрестностях «сфексограда» шныряли хищники, отбирающие у ос кобылок -- жужелицы решатчатые. Барельеф одной из них я выковал из железа, натер луком и накалил до нужного цвета."
Сфексы это ОСЫ,ПРО НИХ ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ КНИГИ.
 3x12.jpg   6,08К   45 Количество загрузок:
"Перед вами — схематические рисунки трех ос, вернее, «обобществленные портреты» одиноких ос трех групп (в каждой из групп — множество видов): слева песчаная оса аммофила, в центре — сфекс, справа — дорожная оса помпил. Аммофилы заготавливают для своих детей гусениц, отлавливая их и парализуя; сфексы — кобылок (а те, что покрупнее, — кузнечиков и сверчков), помпилы охотятся на пауков — тоже разных размеров."
ВСГ обьясняет способ охоты за кобылками,аналогичный сфексам:"Жукинарывники тоже используют «биолокацию», издалека слетаясь к участкам, где глубоко под землей кобылки спрятали свои яйца. Жуки безошибочно и быстро бурят тут «скважины»."Как же они обнаруживают добычу?
 3x06.jpg   7,49К   86 Количество загрузок:
"Биолокатор фиксирует не только гнезда животных, но и корни деревьев (особенно гнилые), трубы, кабели. Работать нужно лишь в безветренную погоду. На неровной местности, с кочками, буреломом и всем тем, что помешает равномерному движению шагом, биолокация затруднена. Через год два «биолоцировать» сможете и без индикатора — просто ладонями, как на рисунке.
Удивительно то, что «усы» биолокатора перекрещиваются не только над действующими муравьиными дорогами, но даже поздней осенью, когда жители муравейника ими не пользуются и спят в глубинах своего дома."
Одно из заданий полевика испытателя с норками сфексов -
"В отсутствие хозяйки вырежите из земли не кубический блок, а трехгранную призму — потребуется лишь два основных «реза» лопаткой. Отнесите норку метров за двадцать и быстренько, но аккуратно прикопайте ее в прежнем положении, то есть вровень с землей."
Конечно же вспоминается известная загадка -
Мужчину с женщиной возьми в кольцо;
Его в квадрат равносторонний заключи.
Затем все это - в треугольник,
Чтоб каждою вершиной он касался сферы;
Так возникает Камень; коль не ясно это,
Законы геометрии познай, и все поймешь.
 b_af2f4f10a479105.jpg   876,84К   108 Количество загрузок:

[Korolik]

если это философо-эзотерическая тема,то нас ничего не влечет кроме получения удовольствия в любом его виде,и когда мы говорим что это происходит неосознанно,то скорей всего это вранье,потомучто только человек понимает что он делает.
наверняка у самых простых веществ типо водорода самые низкие заряды,но они никуда не лепятся,постоянно учавствуют в круговороте.в природе нету ненужного.и самое маленькое как правило играет самую большую роль.
заряд всегда можно увеличить,если знать как.еще можно определенный тип заряда обнулить,оставить только положительный например.
а если это тема динамики времени,то просто поток увлекает.в какую сторону поток туда и увлекает.

[Korolik]

AWM,всю книгу ВСГ можно разделить на несколько разделов,например осы,муравьи и шмели занимают основную часть книги.
Говорить о том,что насекомые не имеют отношение к платформе,всеравно что говорить о том,что использование планет в алхимии не относится к реальным материалам.В природе все аналогично,каждый класс имеет одинаковые свойства.

"С самого начала зарождения алхимии, с первых лабораторий египетских жрецов, это была секретная наука, полная мистики. Алхимики шифровали свои результаты, изъяснялись особым аллегорическим языком, непонятным для непосвященных.

Проблема, с которой сталкивается исследователь алхимических текстов, заключается в том, что создатели таковых пользовались не языком терминов, а языком символов, тем самым перед читателем стоит не задача "дешифровки" значений, а задача интерпретации, истолкования и постижения. При этом, как метко замечает Юнг, "каждый истинный алхимик создавал для себя более или менее индивидуальный комплекс идей, состоящий из изречений философов и из разнообразных аналогий основных концепций алхимии. Вообще-то эти аналогии привлекались отовсюду. Более того, писались специальные трактаты, чтобы снабдить мастера материалом для создания аналогий".Символизм алхимии может быть понятен лишь в том случае, если мы хотя бы в общих чертах представляем истинные цели и задачи самой алхимической практики, у наших современников ассоциирующихся если не с шарлатанством, то с невежеством.

Алхимики ревностно берегут свои секреты от непосвященных, и зачастую шифруют свои научно-исследовательские записи, причем так, чтобы посторонние даже не догадались, что данный текст имеет отношение к алхимии."

[OAUM-OZON]

Феникс, здравствуй.
Это... Все, что ты пишешь на это форуме имеет форму незавершенных мыслей. Ход исследования есть, а выводов нету...
Хотелось бы почитать больше "сухой осадок" от экспериментов.
Ну, например, ты ведь посещала музей Гребенникова. Проводила измерения его изобретений: макета гравитоплана, Большого Конуса,... Расскажи, какие итоги этого расследования - какие итоговые мысли тебя посетили?

[Korolik]

Gen,так более понятно почему на этой зарисовке на пруду Солнце?
 340.gif   16,1К   91 Количество загрузок:  0_768f3_e6dda46f_L.jpg   73,44К   88 Количество загрузок:

[AWM]

Маленькие ... миленькие...не ругайтеся... Все что нужно знать для изготовления платформы уже расказано и написано и даже с фото...А теоритизирование без практики процесс бесконечный и более похож на мыльную оперу все вертится вокруг одного и того же и ни слова по существу вопроса... Благодарность Оаум -Озону за трепетное отношение к наследию В.С.Г.   ....

[Vasillion]

Да какая разница кто там чего намудрил и кого надурил, просто в оконцовке "дурильщики" нифига не получат, а если и получат то только по мозгам!

Тут наткнулся на картинки про торсионное поле, вот:
 image136.jpg   21,07К   128 Количество загрузок:
пришла такая мысль, что ВСГ намекал и на торсионику:
 1s000000.jpg   42,24К   102 Количество загрузок:
положение руки на рисунках схожи, тут он либо намекает на Т-поле либо кажет как должны располагаться магниты.
Вообщем вопросов появилось ещё больше.

[feliks]

Всем Всего доброго ! ... горячий денёк сегодня выдался , успели даже поругаться . надеюсь дамачка из отходчивых , осмелюсь задать вопрос к чему это пластиковая булылка....  висит ... ?

Прикрепленные файлы

•  MxaYe.jpg   720,17К   92 Количество загрузок:

[HukTo]

Paradoks, спасибо, я прочитал частично теорию (плохой инет - глючит) и всё что нужно понял. Вижу со стороны многое. Мысли у тебя правильные.  
----------------------
AWM - «Уважаемая Феникс ! И что же из того что бечевка в клейстере как сверхпроводник и гипотетический электрон это как оказывается лазиус и в стеклянную трубку тоже насыпают муки....что из этого набора слов следует! и как эти последствия применимы к платформе...»

AWM, Paradoks права! Вы просто не видите всех аналогий в тексте у Г.В.С.

Гребенников «темнит» по-своему. К примеру:
Лазиусы перемещаются в приведённом примере направленно и по разным средам. Это подсказка о том, что носители тока подобно электронам смещаются по разным траекториям и составам среды. Значит, в платформе «заряд» вполне уместен. Что можно подразумевать под этим? Скорее всего, в платформе образуется зарядовый градиент. Сверху создаётся высокий, а снизу низкий потенциал. Фактически получается высоковольтный конденсатор с управляемым смещением тока. Следовательно, в платформе есть два металлических и один слой диэлектрический. Полостные структуры задают направление току. Ток имеет направление движения. Распространяется ток волной имеющей определённые временные характеристики. Соответственно, что представляет собою «ток» Гребенников сам не знал, но сравнивал носители тока с насекомыми. Это вполне уместно, ведь даже Максвелл толком не знал, что есть ток, хотя и стремился приблизиться к отгадке. И если допустить, что в платформе ток движется волной, которая имеет свой цикл существования всего полпериода, то никаких резонансов и противоЭДСных блужданий в металлических слоях не будет. Автоколебания полуволн возникают на основе электромагнитного изменения состояния полостной среды во времени, а это прямое преобразование самого тока.
Так сказать, Г.В.С. как смог, так и преподнёс кодированное описание работы своего СЕ устройства (платформы).  ИМХО.

[Mustang]

Молода, горяча и неприкаянна - кризис, есть кризис. Не летать еще - делать еще, однако ж возможно скоро, а может и нет... да и без баб никто не полетит. Они всегда к месту и вовремя появляются - им и всем надо, у них особое мышление - это как его, системное. Нам дадено, причем даром, стоя орошать, а им ум, красота и тут ничего не поделаешь - здесь они совершеннее. Главное, чтоб без морковок были. Это так на большую Луну выброс был.


Однако, замечу. Орленси - первая полнокомплектная действующая платформа живьем с представленным видео, причем совершенно иной конструкции, как и Авион, как и надувной баллон с велосипедным колесом. Она имеет двигатель, управление, систему возбуждения и место для седока. Если взглянуть на фрески, то очень в принципе похожа треуголка с седоком с огоньком впереди. Внешний неказистый вид напоминает грубую виману. Полным аналогом ей будут тонкие миры с энергиями. Бутылочки там припасены для них, видимо.

Раз не на аквариуме стоит - конструктор честен, показывает все как есть. Я что-то не припомню последней натруальной копии платформы Г.В.С. - вроде руль был с телескопом уже готов с отличной отделкой, обсуждалась даже линза и масляные пары и еще чего то, однако ж в сборе до сих пор не видел и даже на аквариуме представлена не была. Для музея пойдет, если што. Три D модели надоели - все виртуально и не реально. А здесь готовый девайс с размерами - техническое устройство. Там оригинальные решения по управлению и возбуждению среды есть - это надо было придумать и сделать. Другое дело - тяги нет. Да ее никто и не мерял, не проверял - собачкой она за хозяином не бегала, а надо было проверить - ни одно устройство без проверок не разрабатывают, только серийные. Серийных наших я не видел, только чужие. С точки зрения известных данных о полете - все начинается под днищем, а здесь конуса горизонтальные. Горизонтально лететь без подьема вертикально - не серьезно, хотя бы нос задрать, что толку не даст, т.к. тяга большая горизонтальная, а на вертикальную не хватит. У летающих аналогов двигатели имеются, как под днищем, так и по бокам. Тут нужно, как Буран все ставить, ежели конечно тяга идет с хвоста. Да и конуса не совсем конуса получились - технология не выдержана, любой скажет. Может бабахнуть, если где внутри задержится. Водяной шланг пережать - вместо одной мощной струи полно всяких несуразных идет. Здесь должно быть все ровненько и без загибов. С точки зрения безопасности для пилота - уже существующая большая биологическая опасность со стороны плесени, поскольку двигатели активированы и всепроникающего излучения, которое должно идти от неровностей. В таком состоянии на данный момент платформа не полетит, а хотелось бы. Она полетела бы, если бы эффект был на четыре порядка сильнее в нашей реальности. Он слаб - платформа не летит. Это тоже результат. Это тоже нужно знать.

[AWM]

Добрый всем день ! Уважаемый Mustang -насчет телескопической стойки . Все по маленьку делается . Это как бы проба материалов и правильности подхода - так скажем макет .Сейчас занят изготовлением оборудования для малосерийного изготовления платформ. Без соответствующей станочной базы чтото качественно изготовить не просто ....

[magma]

Предположим, что дед научился телекинезу, тогда он мог найти средство технического порядка, которое очень сильно подчинялось его воздействию. Тогда платформа чисто символ, для того что бы четче управлять телекинетически аппаратом.
Поэтому и не надо электричества, а тем более ЭПСов и веток горелых.

[OAUM-OZON]

Здравствуй, Mustang. Судя по твоей логике - любой веник можно назвать попыткой сделать летающую платформу...
Ну и что, что не летит - девайс то ведь вот - возле стены...

За старания Орленси - респект, а вот с принципами работы самого устройства - его кинули, а он поверил...

[blackjack]

Парадокс, Вы действительно "Женщина - Парадокс" , Давайте не будем отстаивать тут темы КОТОРЫЕ НЕ КАСАЮТСЯ - ГРЕБЕННИКОВА Виктора Степановича и его Гравитолета!!! И не надо оскорблять людей которые тут присутствуют, ваши слова постом выше - "имеешь лицо своё и своё мнение и не равнодушие, как у наблюдателей, что внизу сидят на ветке". Пока что я вижу что наблюдатель - ВЫ !!!  Вы нечего конкретного не описали и ни примеров ни опытов не выложили, только балаболство разводите и недовольства высказываете!! Вам ненравится GEN ??? (ваши слова: "а гена актёр подсадная утка")- Это ваша проблема!!!! Для нас всех он такой же искатель, который проводит огромное количество эксов и выкладывает их в ветку, да еще и разъясняет подробно на рабоче - крестянском языке!!!  А что есть у Вас??  Какие опыты, Где описания???  Что Вы вообще сделали по теме ВСГ ????

Больше всего неприятно то, что на этом форуме с начала его открытия (благодарность ВСЕМ, особенно Аумычу ), тут побывало много Великих и Хороших людей, от Академиков до Сантехников. И где ОНИ???   Они ушли, потому как болоболство и насмешки, обгаживание рядом идущего, непонимание процеса - ЗАСТАВИЛО ИХ уйти с Матрикса. Кто от этого пострадал - Они ???  Я сомневаюсь !!!???. Мы - ДА !!!  Мы неузнали виденее их процесов !!!  У любого искателя есть ВСЕ для того чтоб Эксить самому в своей лаборатории и не накого не опиратся, так как это делали Великие Люди Прошлого Века, у которых небыло интернета и форумов, также небыло времени на флуд - в результате чего они сделали множество открытий. Так что вот так Дорогая Леди, или вы что то делайте по теме ГВС или не мешайте другим, которые пока еще тут, но где то уже есть желание не заниматся выносом мозга.

[Paradoks]

я не про Genа сказала
к Genu я отношусь уважительно
он единственный тут кто делает что то реально
и он то как раз всегда проявляет свою инициативу и не стоит в стороне
Геннадий же к котрому я обращалась, это под ником Инкогнито

и если ты блекджек не заметил и не понял ячейки, то что я  выложила, это твои проблемы.
значит пропусти это место, не для тебя это.  

НиКто ты правильно понял, я это и имела ввиду, выдавливание именно по массе заряда

Мустанг, спасибо тебе за подарок!
Ух ты у тебя тоже получилось с коробком спичек

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__view__findpost__p__75605
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-гребенников/page__view__findpost__p__76179

это я
http://gorod-magov.ucoz.org/load/0-0-0-40-20
simbion
http://gorod-magov.ucoz.org/load/0-0-0-58-20

[blackjack]

Paradoks (23 Июнь 2013 - 12:49) писал:

я не про Genа сказала
к Genu я отношусь уважительно
он единственный тут кто делает что то реально
и он то как раз всегда проявляет свою инициативу и не стоит в стороне

Тут нет экстрасенсов, чтоб вести догадки про кого ты писала, у каждого есть НИК а у тебя клава. Но я смотрю ты выносом мозга не только тут занимаешся
http://x-faq.ru/index.php?topic=10.msg45055#msg45055

Paradoks сказал:

и если ты блекджек не заметил и не понял ячейки, то что я  выложила, это твои проблемы.
значит пропусти это место  

Мне ненужны твои ячейки, у меня и свои есть

[OAUM-OZON]

Mustang, если не секрет - почему ты пишешь о своих исследованиях сказками? У тебя такой стиль или шифруется или другая причина?
Вроде большинство на этом форуме доходчивые люди... у многих высшее образование...

[Paradoks]

Камни падают в небо

Представление о существовании гравиотталкивания, о возможно-сти выхода из земли за счет гравиотталки¬вания эфирогравитационного болида и о его вылете в космическое пространство является принциапально новым подходом к объяснению целого класса астро¬физических явлений,
http://www.koob.ru/chernyaev/stones_fall

Цитата

31:33
Есть и третий подход, исследовать всё то что даёт гравиболид. Когда летит по небу этот шарик, то масса, которая достигает много миллиардов тонн. Он использует гравиотталкивание. Гребенников летал. Показывает книгу «Мой Мир» Гребенникова.
Вот этот товарищ, последние идеи ХХ века. Он летал на двух досках. И летал со скоростью больше скорости звука, без всякой энергии.  Этот полёт называется пассивный полёт. Так вот этот пассивный полёт даёт возможность нам получать энергию эволюционную без всякого топлива. Для этого надо изменить мышление.
- А кто был свидетелем полёта?
- Вы на телеге когда-нибудь ездили? Нет. Опишите эффекты, которые сопровождают движение телеги.
- Скрип колёс.
- И всё.
- Вибрация по кочкам.
- Ещё? Всё? Вот видите, он описал здесь девять фактов, которые сопровождали его полёт и все факты правильные. Он не зная физики, смог описать, он энтомолог,  физики не знают это, тоже не могут описать, ну говорят сфантазировал. Ну вот сфантазируй про телегу, ты вот только два назвала, а я десять назову, я ездил, а вы нет. Как раз я ездил,  понимаю, что говорю.  А вы не ездили, сказать не можете. А он десяток таких назвал.  А это значит, что он летал.
- А он жив?
- В 2001 году, его умерли. Я не оговорился. Вот тут аппаратик есть, на котором он летал.  И никто не сможет поверить, что он летал. Ну вот тут он пишет, пожалуйста ребята читайте и объясните, что  он написал.
- А каков тираж этой книги?
- Три тысячи.  Вот этот аппарат весь, и вот его полёт.
- Это фотография известная.
- Вот ручки. Вот он в сложенном положении. Вот он сидит, вот он взлетел, видите тень.  Учёные такими вопросами стараются не заниматься.
- Это в каком году было?
- Начал он лететь в 88 и летал до самой смерти.
Вот он в собранном состоянии. Он становился ногами на эти ступенечки, вот к этой рукоятке, рычагу пристёгивался ремнём и вся техника безопасности. Взлетал и за 40 минут пролетал 800 км за 40 минут.  
- Да он замёрз бы от воздуха.
- Вот отсюда всё и начинается.
А почему метеорит Челябинский летел, как набалдыжник громадный с маленьким хвостиком? Почему этот набалдыжник не сдувал ветер?  Ведь никому не пришёл вопрос в голову. Тут может летать только такое тело, как метеорит, болид и всё прочее. У всех сдувается, а у этого не сдувалось. В чём дело? Он летал таща за собой воздух. Этот набалдыжник порядка 4 километров в диаметре паровой шар, который не сдувался и летел со скоростью 20 км в секунду.  Полетите с такой скоростью, чтобы не сдувал ветер и опять ни у кого вопрос не возник. Я задаю простейшие вопросы. Простейшее в голову не приходит. Вот такие пироги с пышками, прошу прощения за такое выражение.  

Черняев А.Ф. Челябинский гравиболид и антропный принцип
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7053&Itemid=39
http://www.youtube.com/watch?v=ameokLMjZew