Сообщений в теме: 86090

[Korolik]

ВСГ говорит про ячейки дважды,один раз в начале первой главы полет и второй раз вконце первой главы полет.
2 типа ячеек,одни пчелиные - восковые,другие осиные - бумажно-клеенные.

"У меня осталась лишь горстка старых глиняных комков — обломков тех гнезд — с многочисленными каморками ячейками. Ячейки были расположены бок о бок и напоминали маленькие наперстки, или, скорее, кувшинчики с плавно сужающимися горлышками; я уже знал, что пчелы эти относятся к виду Галикт четырехпоясковый — по числу светлых колечек на продолговатом брюшке."

"Совсем иначе действует старое осиное гнездо, хотя размер и форма его ячеек очень близки к пчелиным. Но здесь и существенная разница: материал ячей, в отличие от восковых сотов, более рыхлый и микропористый — это бумага (кстати, бумагу первыми изобрели осы, а не люди: скоблят старые древесные волокна и смешивают с клейкой слюной), стенки ячей много тоньше пчелиных, расположение и размер сотов — тоже иное, да еще и внешняя оболочка, тоже из бумаги, в несколько слоев, с промежутками между ними."

Еще можно выделить то как называется полет у разных насекомых,это тоже не просто так.Шмели гудят,пчелы вьются,бабочки порхают....

[blackjack]

Korolik (23 Июнь 2013 - 14:00) писал:

Галикт четырех поясковый — по числу светлых колечек на продолговатом брюшке."

Темных колечек у Галикта пять !!!. А теперь взгляни на эмблему гравиталета. Сколько там на брюшке светлых и темных квадратиков ????  

[Mustang]

OAUM-OZON (23 Июнь 2013 - 10:13) писал:

Здравствуй, Mustang. Судя по твоей логике - любой веник можно назвать попыткой сделать летающую платформу...
Ну и что, что не летит - девайс то ведь вот - возле стены...

За старания Орленси - респект, а вот с принципами работы самого устройства - его кинули, а он поверил...

Здравствуйте OAUM-OZON!


Точно так же можно сказать и о книге Г.В.С. - всех кинул с фотографией и не только, ему поверивших - вы не находите аналогичную логику и тут?

Здесь немножко другое с логикой - вы не видите все многообразие проблемы, поэтому делаете такие поспешные выводы. Вы отличнейший эрудит по теме, но для решения проблемы этого не хватит. Уже ведь я писал про телегу без лошади и машину с мотором, которые едут по дороге и другие, например, что то в этом роде ...типа реинжиринг плафтормы ничего не даст. Результаты видны. Вы один из тех гвоздей, которые уже вбиты в платформу и крепко в ней сидят. Нужна еще одна степень свободы, которой у вас я не наблюдаю. Ваш подход - вера в экстраординарные человеческие способности. Увы, если я мысленно приказываю чайнику нагреться - он не закипает, а вот если ручку на плите поверну, то да, причем очень понятно, как и откуда, что берЁтся. Вспомните первые сообщения о необычном поведении объектов -  первые возгласы, это невозможно. Второй вопрос, когда стало очевидно, что это есть, а для многих современников и это еще не очевидно, кстати, стал сразу - как это работает. Все, что было до этого в опыте и знаниях по сути ничего не отражает и является пустым балластом именно по этой причине. К этому многие не готовы, включая наших современников. Именно, как сделать, с чего начать подвижку, кто бы подсказал - а некому. Первые самолетики не летали. У тех же братьев требовалось выполнение многочисленных условий взлета, чтобы их утка полетела и это при уже известном принципе полета. Если говорить о полете, то на палке Апполона Гиперборейского, хоть она и удобна в эксплуатации - летать не очень то и хочется. Есть конечно золотые фигурки - самолетики, просто отличная проработка конструкций, почти что автомобиль для пилота.

Здесь не простой веник, это вы зря - в нем заложена практическая идея, основанная на повороте плесневелых веточек в предположении, что они чувствуют ЭПС, которое и дал Г.В.С. Чего уж тут то пенять на зеркало, раз оно кривое. На практике это учтено в большем объеме. Мало того - есть понимание инициации эффекта несколькими способами. Ответ не летит, но ведь не летает не только у него. А сразу сказать, что точно не полетит, когда автор только приступил к конструированию - кто-нибудь отважется сказать теоретически? На этом неясном поле паразитируют все кому не лень, чего уж тут то пенять, а предприимчивые умудряются еще и заработать. Возможные причины почему, я попробовал указать. По крайней мере получен первый практический ответ с фотодокументами и не с фотошопами, как у других готовых конструкций. Там ведь масса огромная полостных структур - огромнейшая площадь поверхности заложена реально да еще с биоматериалом и в двух экземплярах. Чего уж этого не понимать. Можно ставить неплохие опыты на готовом лабораторном столе, например, с моей серией датчиков, одни из которых вполне самодельны. Думаю и у других найдутся свои планы на подобные исследования, если скооперируются и конструктор еще разрешит поработать.

Другой момент, не менее важный - когда появится топливный элемент, появится публичная летающая конструкция, тогда потребуется опробование ее с человеком. С ней безопасно управиться сможет только обученный человек, понимающий глубоко, что это такое. Вмиг обучить не получиться - надо именно так пройти путь, что бы понимать всю сложность этого дела. И где этого знающего человека искать? Мало того для появления серии устройств, которые будут постоянно улучшаться срочно потребуются техники. Угадайте с трех раз, где их брать будут. Сейчас учат водить машину людей, не знающих даже, какой у них двигатель стоит. Здесь же только первые шаги в ползунках еще и не решенность главной проблемы, которая имеет решение - чужие летают с успехом.

[Vasillion]

Добавлю, что считать будто ВСГ сам поднимал платформу неправильно, ибо не обладает средний человек таким уровнем энергии, даже начать не успеете как будете гореть изнутри.
Вот примерные параметры энергозарядности средне-статистического человека:
Напряжение: 3 - 5 кВ
Работа: 70 - 73 тыс. Дж/ч
Сопротивление: 10 - 100 кОм
Заряд: 15 - 20 Кл
Сила тока: 0,005 А
Мощность: ? 20 Вт
При таких мощностях расчитывать на левитацию не приходится.

[magma]

Paradoks, возможно это просто краска на картине, нельзя же глянув на зеленую краску сказать, что это что то живое?

Vasillion, а как же феномен лунатизма? Эффект уменьшения веса под гипнозом?

[FlexLM]

Вполне возможно, что на эмблеме гравитоплана стилизованное насекомое (пчела-галикт), именно с которого и начались тщательные исследования ГВС.
[Анонс] Знамя (Исилькульский р-н, Омской обл.), 24.11.1987:
"Не окажись на моем рабочем столе «случайных» обломков гнезд подземных пчел-галиктов (увы, быстро вымирающих под натиском хозяйственной деятельности человека) — кто знает когда еще и где удалось бы наткнуться на это, неизвестное ранее науке явление взаимодействия многополостных структур с живыми системами...".
Очень жаль, что даже минимальной финансовой помощи от форумчан на приобретение еще огромного количества публикаций ГВС ждать не приходится...

[redika]

Paradoks (23 Июнь 2013 - 15:15) писал:

Никакая это не краска

если помнишь в детстве тебе косички плели
Эти разноцветные(зеленые, синие, красные) всполохи
и есть из твоего детства.


на оригинале всполохи больше и ярче
http://bronzovka.ru/glava05_2/pic/534.jpg

FlexLM (23 Июнь 2013 - 15:53) писал:

Очень жаль, что даже минимальной финансовой помощи от форумчан на приобретение еще огромного количества публикаций ГВС ждать не приходится...

Так выложи номер электронного кошелька.
кто платежеспособен - те будут кидать.
Можно номер кошелька и тут опубликовать
http://ogvsg.narod.ru/index.html

Напиши, что много работ есть только в платном.
И когда выкладываешь купленную - напиши за сколько купил.
сделай отчет видимым для всех.

[AlexProBreSt]

FlexLM (23 Июнь 2013 - 15:53) писал:

Вполне возможно, что на эмблемме гравитоплана стилизованное насекомое (пчела-галикт), именно с которого и начались тщательные исследования ГВС.
[Анонс] Знамя (Исилькульский р-н, Омской обл.), 24.11.1987:
"Не окажись на моем рабочем столе «случайных» обломков гнезд подземных пчел-галиктов (увы, быстро вымирающих под натиском хозяйственной деятельности человека) — кто знает когда еще и где удалось бы наткнуться на это, неизвестное ранее науке явление взаимодействия многополостных структур с живыми системами...".
Очень жаль, что даже минимальной финансовой помощи от форумчан на приобретение еще огромного количества публикаций ГВС ждать не приходится...

  Что б вы лишний раз незаблуждались про эмблему,это ненасекомое там изображенно, сама схема зашифрованная  в форме насекомого.

[OAUM-OZON]

Vasillion (23 Июнь 2013 - 15:06) писал:

Добавлю, что считать будто ВСГ сам поднимал платформу неправильно, ибо не обладает средний человек таким уровнем энергии, даже начать не успеете как будете гореть изнутри.
Вот примерные параметры энергозарядности средне-статистического человека:
Напряжение: 3 - 5 кВ
Работа: 70 - 73 тыс. Дж/ч
Сопротивление: 10 - 100 кОм
Заряд: 15 - 20 Кл
Сила тока: 0,005 А
Мощность: ? 20 Вт
При таких мощностях расчитывать на левитацию не приходится.

Вопрос на засыпку - какое устройство мощностью 20 Вт сможет преодолеть дистанцию, например, в 60 км. за сутки? />/>/>/>
Человек сможет.

redika (23 Июнь 2013 - 15:57) писал:

Так выложи номер электронного кошелька.
кто платежеспособен - те будут кидать.
Можно номер кошелька и тут опубликовать
http://ogvsg.narod.ru/index.html

Напиши, что много работ есть только в платном.
И когда выкладываешь купленную - напиши за сколько купил.
сделай отчет видимым для всех.

Зачем сразу кому-то на кошелек... Отчет... Так громко разглагольствовать...
Все можно сделать по другому - пишите мне на почту, я рассказываю где и как можно приобрести публикации - вы их приобретаете - выкладываете сюда на форум...
Никаких претензий и все довольны...

Можно сделать и проще - пойти в местную библиотеку и поискать в каталоге нужные публикации Гребенникова... Затем их отсканировать и выложить сюда на сайт...

Только вот никто не пишет... />

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 23 Июнь 2013 - 16:55

[Korolik]

magma (23 Июнь 2013 - 14:44) писал:

В платформе нет и намека о чем то биологическом, кроме разве пилота.

"Не окажись на моем рабочем столе «случайных» обломков гнезд подземных пчел-галиктов (увы, быстро вымирающих под натиском хозяйственной деятельности человека) — кто знает когда еще и где удалось бы наткнуться на это, неизвестное ранее науке явление взаимодействия многополостных структур с живыми системами...".

 511.gif   11,29К   49 Количество загрузок:

[Logik]

может труба просто намагничена?
нужно както различать  тепловые, электрические, и магнитные воздействия от воздействия эпс.

[lexf]

Цитата

может труба просто намагничена?
нужно както различать  тепловые, электрические, и магнитные воздействия от воздействия эпс.

Я пользуюсь стальным экраном 2.5 мм, покрытым с двух сторон пищевой алюминиевой фольгой.
Отсеивается все, кроме эффекта. Хотя использую только для проверки с целью исключения помех. Если они есть.

[Korolik]

Paradoks (24 Июнь 2013 - 06:18) писал:

Чем определяется гравитация

Посмотрим ролик.

Это конечно фокус, но который не отменяет воздействия  сил гравитации.

VGupL.jpg
Пустой шарик. Максимум заряда в верхней точке шарика, минимум примыкает к плоскости наклонной доски. Шарик катится вниз по наклонной поверхности доски.

sWJoh.jpg
Смещение центра тяжести приводит к смещению точки максимума заряда, теперь эта точка внизу шарика. Шарик стоит на наклонной доске.

На наклонной доске максимум внизу.

причем тут заряды?шарик катится медленнее,потомучто мед мешает ему свободно перемещатся,изза своей плотности.
Но ртуть в этом плане более плотная.Жидкости с высокой плотностью.

Paradoks (24 Июнь 2013 - 09:40) писал:

не пиши капсом, это раздражает публику
лучше снимок покажи этой сеточки
эта сеточка создаёт разряжение

Тоже самое
5477064.jpg

если бы эта сеточка создавала разряжение,то держа у себя над головой можно было бы летать.

Paradoks (24 Июнь 2013 - 06:18) писал:

Что прижимает нас к земле ночью?

Атмосфера

Paradoks (24 Июнь 2013 - 06:18) писал:

2xgAk.jpg
Левитация. Максимум над головой, с чакры Свадхистана вниз нет массы заряда

шарлатаны

Paradoks (24 Июнь 2013 - 08:28) писал:

вы мне мешаете музыку слушать

вообще мешает....,а уже не мешает

[Korolik]

На графике по вертикальной оси отложены значения энергий рентгеновского излучения железа, меди, цинка и свинца, взятые из справочника по ядерной физике....

ну это же металлы,не кирпичи.у них вообще много чего интересного.

[Ragnarok]

А с каких пор "определял" и "измерял" одно и то же?

[Korolik]

 3x06.jpg   7,49К   7 Количество загрузок:
"Биолокатор фиксирует не только гнезда животных, но и корни деревьев (особенно гнилые), трубы, кабели. Работать нужно лишь в безветренную погоду. На неровной местности, с кочками, буреломом и всем тем, что помешает равномерному движению шагом, биолокация затруднена. Через год два «биолоцировать» сможете и без индикатора — просто ладонями, как на рисунке.
Удивительно то, что «усы» биолокатора перекрещиваются не только над действующими муравьиными дорогами, но даже поздней осенью, когда жители муравейника ими не пользуются и спят в глубинах своего дома."

ВСГ обьясняет способ охоты за кобылками,аналогичный сфексам:"Жукинарывники тоже используют «биолокацию», издалека слетаясь к участкам, где глубоко под землей кобылки спрятали свои яйца. Жуки безошибочно и быстро бурят тут «скважины»."

Paradoks (24 Июнь 2013 - 10:23) писал:

Гребенников измерял пучности обычными рамками и просто рукой

НИГДЕ ВСГ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕРЯЕТ ЭТОЙ БИОЛОКАЦИЕЙ.Она так и называется - БиоЛокация,а НЕ Измеритель колличества заряда ЭПС.

То что вы представили как доказательство того что ВСГ типо измерял размеры зарядов,еще раз подтверждает,что БИОЛОКАЦИЯ МОГЛА ПОЧУВСТВОВАТЬ ИЗЛУЧЕНИЕ НА ОПРЕДЕЛЕННОМ РАССТОЯНИИ,А НЕ РАЗМЕР ЗАРЯДА.

ИНТЕНСИВНОСТЬ ИЗЛУЧЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННО ЗАВИСИТ ОТ РАССТОЯНИЯ....

[Zeta_Reticuli]

как бы в дополнение к работам Золоторёва В.Ф.
ранее было недоступно в сети, т.к. лжеучение и т.п.
думаю информация имеет непосредственное отношение к платформе ГВС.

Академик Охатрин Анатолий Федорович

- ГЕНЕРИРОВАНИЕ МИКРОЛЕПТОННЫХ ВОЛН
- Микролептонная Модель Солнечной Энергии
- РАСЧЁТНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ НЕКОТОРЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЛЕПТОННЫХ ПОЛЕЙ
- ГРАВИТАЦИЯ И МИКРОЛЕПТОННОЕ ПОЛЕ
- МАКРОКЛАСТЕРЫ И СВЕРХЛЕГКИЕ ЧАСТИЦЫ
- МИКРОЛЕПТОННАЯ ЭНЕРГИЯ
- МИКРОЛЕПТОННАЯ КОНЦЕПЦИЯ ФФП
- ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ МИКРОЛЕПТОННОЙ МОДЕЛИ
- МИКРОЛЕПТОННАЯ ДИНАМИКА И ЕДИНОЕ ПОЛЕ (КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ)
- СИСТЕМАТИКА ФИЗИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ В РАМКАХ МИКРОЛЕПТОННОЙ КОНЦЕПЦИИ

всё в архиве, чтиво не праздное.
A-Okhatrin-Microlepton_[WINRAR].rar (5.1 МБ)
срок хранения 30 дней

[Mustang]

GAGA (24 Июнь 2013 - 14:00) писал:

Самое интересное что,потоки под платформой,исходят не от платформы.Они ее толкают.

Мне ваша мысль понравилась - она подтолкнула меня к несколько другой мысли и возможно более приземленной.
На клумбе, которую вспахивал - там есть интересный шлейф. Он очень похож типа на ракетный, но он не от ракеты, а от не известной платформы. Так вот, обычный ракетный шлейф со временем выхода из сопла перемешивается, а этот, как бы кубиками, как кирпичная кладочка долго стоит стабильно в пространстве и меняет цвет просто растворяясь. Так мне подумалось, что пусть есть прямоугольная камера. В камере той происходят пока неведомые процессы и получается этот самый кирпич, который стоит на месте и никуда не движется и в принципе двигаться не может, такие у него свойства. Камера с одной открытой стенкой отталкивается от кирпича на свободное место и генерит второй кирпич и т.д. Если есть подобный кирпич и за него держаться можно, тогда и вертолет не нужен и остальные причиндалы для поддержки веса. Тогда и тяготение не должно меняться и у пилота не будет невесомости. Со временем кирпич растворяется или рассасывается и теперь видно, что этот процесс сопровождается серией разнообразных эффектов. По крайней мере это бы объяснило этот случай на клумбе, а может быть и второй. Когда появляется вязкость при работе с угольками - это и есть действительно изменение вязкости среды в которой они находятся. Там возможно происходит процесс квантового запутывания большого числа частиц на огромной пористой поверхности со слабым проявлением этих пространственных свойств практически без всякого подвода энергии - эффект проявляется если чуточку двигать пористые объекты. Это так на вскидку.

[blackjack]

Ткань Мироздания  Фильм 6  -  'Кристалл'

http://www.youtube.com/watch?v=fiymB5HQ2Ho

[Korolik]

Я считаю принцип работы пылесоса вполне схож с работой платформы.
 Vacuumcleaner-2.jpg   22,48К   27 Количество загрузок:
Пылесосы с пылесборником без мешков.
Пылесос с системой очистки циклон Если Вы не желаете затрачивать дополнительные средства на покупку мешков, то лучше выбрать пылесос с отсеком для сбора пыли. В таких пылесосах реализована циклоническая система очистки. Воздух вращается вокруг фильтра по спирали, при этом крупные частицы движутся вдоль внешнего радиуса, а мелкие оседают на фильтре. Такая система не требует каждый раз очищать пылесос после уборки. Главное, выбрать пылесос с удобным для Вас способом очистки, т.к. по мере заполнения отсека собравшийся мусор все-таки необходимо извлекать.
Есть и пылесосы с аква фильтром.Тут можно и проследить параллель с Шаубергом.
 4.jpg   53,93К   41 Количество загрузок: